Uagliù, quanto segue è uno sfogo, non un'invettiva diretta contro i Macchisti. Prendetela con le molle.
Bisogna distinguere sempre la qualità dalle prestazioni. E' un errore pensare che un computer che ha nominalmente delle prestazioni superiori è automaticamente migliore. Al di là di quei 6/7 dati a cui tutti noi prestiamo attenzione(frequenza, memoria ram, hard disk ecc ecc) una macchina complessa come un computer è fatta da una serie infinita di dettagli.
L'apple questo tiene, cura tutti i dettagli, giusto per fare un esempio scemo(il primo che mi viene in mente), l'alimentatore non ha il jack ma ha la calamita(se inciampi sul filo non ti porti il computer), e l'isolante è fatto di un materiale migliore, può sembrare una stronzata ma al mio vecchio pc iniziò a fare falso contatto il cavo e dovetti saldarlo.
Capitolo Sistema Operativo
Vagliù non so che dirvi, io sono passato da windows a lion, e non posso tornare indietro, tutta un'altra storia, ma questi sono gusti, un dato oggettivo c'è: i sistemi operativi dell'apple sono un abito su misura per un certo tipo di hardware, i SO windows no, sono universali.
Quelle che tu citi come qualità, io le vedo come difetti.
Apriamo un attimo un capitolo sui componenti: si dice tanto che Apple mette componenti robusti, che durano nel tempo e via dicendo. Su questo sono d'accordo, chi più spende meno spende, ma questa cosa non è prerogativa della Apple: se mi facessi un sistema non Mela (il che può voler dire pure Linux, qua i Macchisti sono ossessionati da Windows ma le moltitudini di distro di Linux vengono usate eccome) assemblandomelo, potrei pure andare a prendere componenti di altissima qualità. Asus le fa le schede madri con le palle sotto, Intel li fa i processori durevoli nel tempo, la Nvidia le fa le schede madri che non fondono se faccio girare Fifa alla massima risoluzione.
Questo per dire che se il costo di una macchina mi viene giustificato con i componenti posso pure essere d'accordo ma: 1) a parità di componenti Apple pare che costi sempre di più; 2) i pezzi di qualità NON SONO una prerogativa della Mela, come invece tutti i Macchisti vorrebbero far credere, che qua in bocca a loro pare che se hai un PC con Windows dopo 1 anno lo devi buttare.
Mò passiamo un attimo al fatto delle qualità/difetti.
L'alimentatore. Calamita invece del jack significa che se ci inciampi non si tira appresso la macchina. Ottimo. Però questo vuol dire che il filo si stacca anche solo se te lo tiri un pochino di più per sbaglio. Una mia amica che lavorava su Mac ci ha perso i dati della tesi così: la batteria le si era fottuta (con buona pace degli indistruttibili componenti Apple) quindi la macchina si è spenta, ma il fatto è che non era inciampata nel filo, lo stava solo facendo passare sopra la testa per spostarlo.
Ora calcola il numero di volte, nella tua vita, in cui inciamperai nel filo, e paragonalo al numero di volte in cui lo dovrai semplicemente tirare un po' per un cazzo qualsiasi. Ancora convinto che il magnete sia una buona idea?
Sistemi operativi Apple su misura per l'hardware. Ottimo. Quindi se vuoi fare l'upgrade della scheda video devi buttare il computer e comprarne uno nuovo. Per una scheda video. Vedi tu.
Infine, vado ad esporre il problema per me più grande in assoluto dei sistemi Apple, ed il perchè io li odii in maniera così viscerale.
I sistemi Apple sono APPLE. Con tutto ciò che questo comporta.
La mela mozzicata è diventata ormai uno status symbol, oramai la associo con i cafoni di mezzo alla via che magari c'hanno i debiti e si sono dovuti vendere un figlio al mercato degli organi, ma girano con l'ultimo modello di iPhone o con l'iPad da 10"; con quelli che parlano a sproposito senza capire un cazzo di Elettronica (non parlo di te, tu hai descritto il perchè ed il percome ti piace la tua macchina - ed io questo lo rispetto) e che si fanno belli con in mano un aggeggio da 800€ che magari usano solo per telefonare, giocare su Facebook, parlare con WhatsApp e fare foto, ignorando le millemila potenzialità che un dispositivo del genere può offrire; con gli elitisti che pur di difendere la loro scelta si impuntano sui soliti vecchi stereotipi contro Microsoft, sul fatto dei virus, sulla lentezza del SO, sul fatto che non devono formattare e cose del genere: a parte che è stato detto che questi assiomi non valgono più fin dai tempi di XP, è lampante il fatto che la perfezione dei sistemi Apple è una chimera, come dimostrano i milioni, MILIONI di siti di troubleshooting dedicati al Mondo Mac, cosa che implica che i problemi sulle macchine Apple ESISTONO ECCOME, al contrario di quanto vorrebbero far credere gli elitisti della Mela.
Infine un'ultima chiosa, dedicata anche al mondo dei Linuxiani. A parte due ambiti ESTREMAMENTE specialistici (hacking e simulazioni scientifiche) io non ho mai trovato casi in cui un PC Windows-based sia stato inferiore ad una qualsiasi altra macchina. Ho sentito tanta gente dire "se vuoi fare grafica devi avere un Mac", oppure "se vuoi usare veramente un computer devi avere Linux". Ho sempre, SEMPRE odiato queste affermazioni. La infinita mole di programmi che esistono per Windows, unita alla elevatissima potenza di calcolo che offrono oramai tutti i sistemi, implica che grafica, musica, programmazione, CAD, editing video, non c'è NULLA che non possa essere fatto su Windows; e per quanto riguarda "l'utilizzare davvero il computer"...boh, non mi è mai stato chiaro di quel che parlassero, perchè io non mi sono mai trovato nella situazione di sentirmi in qualche modo limitato, semmai è vero il contrario, mi sono sentito completamente disarmato dinnanzi a certi problemi riscontrati su macchine Linux, come l'installazione di alcuni software.
Uff, ho finito.
