0 Utenti e 16 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Non è stato insufficiente ma per me è un calciatore (?) terribile sotto tutti i punti di vista.Pachidermico nel breve (immagino crescerà con la condizione) e tecnicamente davvero tremendo.Capisco la novità dell'avere un attaccante fisico ma si tratta pur sempre di giocare a pallone e mi chiedo quali sarebbero stati i vostri commenti se al suo posto ci fosse stato un purpo conclamato tipo Granoche o chi per lui.
Uno Zalayeta in tono minore, il classico giocatore che non mi piacerà mai, ancora devo capire il perché si voleva prendere Martinez e poi ci siamo ritrovati con lui.Però non mi è dispiaciuto, può sicuramente crescere.Un bel prestito sarebbe l'ideale per lui.
È un dolore enorme.
Zalayeta leggeva benissimo il gioco ed aveva una discreta tecnica individuale. Giocatori diversissimi.Il prestito non serve, perché non è un giocatore che un domani potrà mai aspirare ad essere titolare.
Più che Zalayeta chist potrebbe essere il Carroll di colore
chiamatemi coglione...
maronn che secciata... Almeno non ci è costato 40 milioni...
Un fatto che mi ha costretto a chiamare Gabriella alle undici dell'altro ieri.
Chi è la persona per cui le hai chiesto di praticare un maleficio e perché.
E a noi serve un titolare lì, non il Giaccherini iberico, uno che a 26 anni non è nessuno.
