Che ne pensate delle due grandi lotte di oggi? Tra vettel e webber e hamilton e rosberg chi aveva ragione secondo voi? X me la prima vettel e' stato un cazzone bastardo,a 310 allora passi a 10 cm dal muro e da un compagno...gli è andata bene ma poteva fare na mini strage di scuderia...sulla seconda coppia invece forse ha ragione la scuderia...Hamilton è più forte e gerarchicamente deve stare lui davanti
vettel è un pezzo di merda presuntuoso, la squadra gli ha detto di congelare le posizioni e a tradimento ha attaccato e superato webber
poi dice : " ho sbagliato ma ne parleremo nelle nostre stanze"
porco, figlio di puttana.....intanto tu la gara te la sei "rubata" e poi dici ci pensiamo???
era molto piu onesto dire " sono il 3 volte campione del mondo e webber deve accettare il suo ruolo di secondo e darmi strada"
fatta cosi e con queste parole mostri di essere un bastardo di proporzioni immani verso chi ti è stato ssempre fedele rispettando sempre gli ordini di scuderia.....
il discorso rosberg-hamilton è più complesso....hamilton è un lottatore e la posizione non l'avrebbe ceduta facilmente (vedasi i vari doppi sorpassi nei rettilini con rosberg)
quindi si sarebbero dovuti mettere a lottare ma senza certezza per rosberg di uscirne vincitore...perchè se ti metti a lottare con hamilton può anche succedere che usciate entrambi....
l'inglese ha rallentato perchè aveva l'ordine di scuderia di risparmiare benzina (e forse gomme) ...è ovvio che andasse piu lento nel finale....
le due mercedes erano 3° e 4° con massa distante....non avrebbe avuto senso una lotta interna alla morte ....perchè come scuderia alla mercedes prima hamilton prima rosberg arrivavano sempre gli stessi punti, e soldi, che visti gli ultimi anni per la mercedes sono oro .....e sprecarli per una battaglia a "chi lo ha piu lungo " non avrebbe avuto senso (AMA)