Annodate le cravatte e mettetevi lo smoking: Fiorentina

[Starfred]

secondo me hanno un potenziale maggiore della posizione di classifica attuale, ma Montella insiste a voler imporre un gioco su tutte, anche su quelle più forti o alla pari.. E le busca... Con la Juventus ci ha pareggiato in casa con umiltà, mettendo persino Ljiaic su Pirlo... Poi gli elogi mi sa che lo hanno fatto partire per la tangente, dimenticandosi che il gioco come intende lui, lo puoi imporre solo a chi è più debole, infatti ha abbuscato in quasi tutti gli scontri diretti... Se torna umile e capisce che un Migliaccio che ti randella il creatore di gioco, che invece di Cuadrado arrembante un terzino duro e puro è meglio in certe situazioni, ok. Lo rivedremo fare risultati, altrimenti continuerà a specchiarsi e veder scivolar punti con le squadre che hanno un 11 perlomeno alla pari...

no, per me no...
squadra senza un finalizzatore, alla prima amalgama, con buone potenzialità ma inferiore a Juventus, Napoli, Lazio Inter e Milan...

chiedere a Montella di portare la Viola in CL con 4-5 squadre superiori sarebbe come pretendere da Mazzarri lo scudetto
se succede, è un miracolo
se non succede, non puoi prendertela con nessuno

il suo posto è l'EL; poi l'anno prossimo con Rossi al posto di Toni e qualche aggiustamento tattico e di rosa, saranno rompicoglioni pure per la CL

[DioBrando]

non parlo di champions, ma a conti fatti Inter e Milan sono dure cantieri aperti allo stesso modo, inoltre vedo Udinese e Catania pericolosamente vicine ai viola, queste di sicuro inferiori come organico. Vedremo, ma penso che Montella un attimino debba fare l'esame di coscienza su certe partite che poteva gestire diversamente...

[vechabla]

Mettete su Rai 1.
Che eleganza!!!

[torello]

non parlo di champions, ma a conti fatti Inter e Milan sono dure cantieri aperti allo stesso modo, inoltre vedo Udinese e Catania pericolosamente vicine ai viola, queste di sicuro inferiori come organico. Vedremo, ma penso che Montella un attimino debba fare l'esame di coscienza su certe partite che poteva gestire diversamente...

hanno fatto una partita a torino indegna, con svarioni dietro da serie cadetta
e jovetic che si è mangiato un gol assurdo all' inizio..
spero vengano risucchiati ste merde

[Alemao]

Montella è molto più inflessibile di Mazzarri nel riproporre in ogni salsa sempre lo stesso schema di gioco. La cosa grave è che lo fa in ogni situazione di gioco, sia che vincano o che perdano a partita in corso. Inoltre il loro gioco è estremamente dipendente da Pizarro. Quando questi manca o non è in forma, si vedono i limiti di Valero, incapace, nonostante sia più giovane, di prendere per mano la squadra. Stupisce poi vedere l'involuzione di Jovetic: mi sarei aspettato da Montella che ne esaltasse le caratteristiche. Infine c'è l'annoso problema portiere: Montella se lo porta appresso da Catania dove si verificò la stessa situazione.

Insomma all'eleganza dovrebbe unire la sostanza. Deve farne ancora di strada per essere pronto ad allenare una grande.

[Joker]

Senza l'attaccante fanno più fatica tutti.
Hanno bisogno, visto il loro gioco, di un giocatore mobile ma bravo nella finalizzazione.

Inoltre il loro gioco è estremamente dipendente da Pizarro.

Anche la Juventus è dipendente da Pirlo e i risultati si sono visti.
Questo è lo svantaggio di giocare con il regista.

[Starfred]

Ce l'hanno, è Rossi

Sempre se si riprende

[Guallera V.2]

Guardate che sta cosa dell'attaccante secondo me è un alibi bello grosso e decisamente falso, visto che alla fine storto o morto questi soprattutto in casa finalizzano ed anche abbastanza, ma è chiaro che i problemi sono ben altri rispetto a quello semplicistico del non hanno l'attaccante, e già li ha enunciati Alemao : sono Pizarro dipendenti, sono monotematici, più che di un nuovo attaccante forse dovrebbero rendersi conto che Jovetic sono 2 anni che gioca solo metà girone d'andata, poi scompare tra infortuni, cali di rendimento e cazzatelle varie, ed inoltre pure in difesa, dovrebbero capire che devono prima evitare di prendere gol più che andarli a fare grazie ad una mitologica bravura sui calci da fermo nell'area avversaria.
Andatevi a vedere il ruolino di marcia dei gol fatti in casa, non è certo da squadra che soffre la mancanza di un attaccante. Cosa che invece era un problema bello grosso nel primo Napoli mazzarriano pre-Cavani...

[Joker]

Ce l'hanno, è Rossi

Sempre se si riprende

Intendevo ora. Rossi ritorna a Settembre, praticamente.
Peraltro, per me, lo hanno preso per sostituire Jovetic.
Se fossi in loro, andrei a prendere Icardi (o Belfodil), passando a 4 dietro ed investendo su un terzino destro.
A loro (non come il Napoli di Marino  ), basta poco per migliorare e soprattutto è difficile farlo.
Bastano due colpi (validi) e il prossimo anno lotteranno tranquillamente per lo scudetto.

[Joker]

Guardate che sta cosa dell'attaccante secondo me è un alibi bello grosso e decisamente falso, visto che alla fine storto o morto questi soprattutto in casa finalizzano ed anche abbastanza, ma è chiaro che i problemi sono ben altri rispetto a quello semplicistico del non hanno l'attaccante, e già li ha enunciati Alemao : sono Pizarro dipendenti, sono monotematici, più che di un nuovo attaccante forse dovrebbero rendersi conto che Jovetic sono 2 anni che gioca solo metà girone d'andata, poi scompare tra infortuni, cali di rendimento e cazzatelle varie, ed inoltre pure in difesa, dovrebbero capire che devono prima evitare di prendere gol più che andarli a fare grazie ad una mitologica bravura sui calci da fermo nell'area avversaria.
Andatevi a vedere il ruolino di marcia dei gol fatti in casa, non è certo da squadra che soffre la mancanza di un attaccante. Cosa che invece era un problema bello grosso nel primo Napoli mazzarriano pre-Cavani...

Giovà ma non è solo un problema di gol ma anche di aiuto alla manovra.
Toni segna perchè gliela mettono in testa o sul piede. Sta ai livelli di Lucarelli, praticamente.
Questi, nelle ultime 6 giornate, hanno segnato 5 gol di cui un autogol (a Milano) e la papera di De Sanctis.
Toni ha segnato un solo gol.
L'attaccante forte non deve servire quando le cose vanno bene ma quando vanno male.
Hanno bisogno, come tutte le squadre forti, di un attaccante che risolva loro certe partite.

[Guallera V.2]

I gol li hanno fatti anche con Lijacic, El Hamadoui e perfino quel bidone di Mati Fernandez come titolare. E' logico che se giochi con Toni titolare rispetto agli altri tre, cambi il tuo modo di giocare lì davanti, come è logico che sarebbe meglio per loro avere un attaccante decente rispetto a quello che hanno, ma di certo almeno per come la vedo io, pure se l'avessero non è che le cose sarebbero cambiate di molto. Ripeto quanto detto prima, in casa hanno segnato 4 gol all'Atalanta, 4 al Cagliari, 3 al Bologna, 3 alla Lazzie, 2 alla Sampdoria, 2 al Parma ecc...hanno segnato 3 gol a San Siro col Milan e 3 al Palermo, per me non sono affatto una squadra che il grosso problema è l'attacco, i problemi strutturali sono altri.

[Joker]

I gol li hanno fatti anche con Lijacic, El Hamadoui e perfino quel bidone di Mati Fernandez come titolare. E' logico che se giochi con Toni titolare rispetto agli altri tre, cambi il tuo modo di giocare lì davanti, come è logico che sarebbe meglio per loro avere un attaccante decente rispetto a quello che hanno, ma di certo almeno per come la vedo io, pure se l'avessero non è che le cose sarebbero cambiate di molto. Ripeto quanto detto prima, in casa hanno segnato 4 gol all'Atalanta, 4 al Cagliari, 3 al Bologna, 3 alla Lazzie, 2 alla Sampdoria, 2 al Parma ecc...hanno segnato 3 gol a San Siro col Milan e 3 al Palermo, per me non sono affatto una squadra che il grosso problema è l'attacco, i problemi strutturali sono altri.

Ma quando li hanno fatti ?
Quando la squadra giocava, vivevano sull'entusiasmo e tutto andava bene.
E' sempre facile così.
Il periodo di crisi (come capita a tutte le squadre) lo hanno ora (non so se sia passato) e certe partite le può risolvere solo l'attaccante o un calcio piazzato.
Non possono giocare sempre bene.
Che poi siano dipendenti da Pizarro, non c'è alcun dubbio.
Anche la Juve è dipendente da Pirlo.

[Alemao]

Guardate che sta cosa dell'attaccante secondo me è un alibi bello grosso e decisamente falso, visto che alla fine storto o morto questi soprattutto in casa finalizzano ed anche abbastanza, ma è chiaro che i problemi sono ben altri rispetto a quello semplicistico del non hanno l'attaccante, e già li ha enunciati Alemao : sono Pizarro dipendenti, sono monotematici, più che di un nuovo attaccante forse dovrebbero rendersi conto che Jovetic sono 2 anni che gioca solo metà girone d'andata, poi scompare tra infortuni, cali di rendimento e cazzatelle varie, ed inoltre pure in difesa, dovrebbero capire che devono prima evitare di prendere gol più che andarli a fare grazie ad una mitologica bravura sui calci da fermo nell'area avversaria.
Andatevi a vedere il ruolino di marcia dei gol fatti in casa, non è certo da squadra che soffre la mancanza di un attaccante. Cosa che invece era un problema bello grosso nel primo Napoli mazzarriano pre-Cavani...

Infatti hanno segnato 41 gol "senza attaccante". È un falso problema per come sono strutturati. È l'incapacità di proporre varianti di gioco a seconda della situazione in campo (vittoria o sconfitta in corso) il grave limite di questa squadra e di riflesso dell'allenatore, che fa sempre la solita scelta ottusa di gioco. La Juventus ha solo Pirlo come palleggiatore. La Fiorentina ne ha diversi e solo un incontrista, Migliaccio, peraltro utilizzato solo ultimamente, dopo essere finito nel dimenticatoio. Mo' si sono presi Sissoko per ovviare. Resta il fatto che questi sono veramente monotoni per come giocano. Manca la flessibilità, la capacità di adattarsi a partita in corso.

[Ciùcciuettola]

La Fiorentina non è altro che un Napoli senza Cavani.

[Guallera V.2]

Ma quando li hanno fatti ?
Quando la squadra giocava, vivevano sull'entusiasmo e tutto andava bene.
E' sempre facile così.
Il periodo di crisi (come capita a tutte le squadre) lo hanno ora (non so se sia passato) e certe partite le può risolvere solo l'attaccante o un calcio piazzato.
Non possono giocare sempre bene.
Che poi siano dipendenti da Pizarro, non c'è alcun dubbio.
Anche la Juve è dipendente da Pirlo.

Per attaccante forte per come dici tu, a questo punto avrebbero bisogno di Ibrahimovic, Cavani e gente simile...ma dubito riescono ad avere gente così, quindi a mio modo di vedere anche con gente più presentabile dei vari Toni e affini, le cose non sarebbero affatto cambiate. Si parlava di Quagliarella, che qui a Napoli sappiamo bene come sia un altro che quando la squadra non gira, hai voglia di aspettare che risolva qualcosa...
La verità è appunto che fino a quando Pizarro girava e pareva tornato quello dei livelli di Roma spallettiana, perfino uno spagnolo in terra italica faceva bella figura e pareva un gran calciatore, ma una volta che il cileno che non è comunque un fuoriclasse come Pirlo, ha iniziato a lamentare i vari problemi fisici avuti negli ultimi 3-4 anni, ecco che si sono risvegliati in maniera brusca.

[torello]

Per attaccante forte per come dici tu, a questo punto avrebbero bisogno di Ibrahimovic, Cavani e gente simile...ma dubito riescono ad avere gente così, quindi a mio modo di vedere anche con gente più presentabile dei vari Toni e affini, le cose non sarebbero affatto cambiate. Si parlava di Quagliarella, che qui a Napoli sappiamo bene come sia un altro che quando la squadra non gira, hai voglia di aspettare che risolva qualcosa...
La verità è appunto che fino a quando Pizarro girava e pareva tornato quello dei livelli di Roma spallettiana, perfino uno spagnolo in terra italica faceva bella figura e pareva un gran calciatore, ma una volta che il cileno che non è comunque un fuoriclasse come Pirlo, ha iniziato a lamentare i vari problemi fisici avuti negli ultimi 3-4 anni, ecco che si sono risvegliati in maniera brusca.

se già avessero preso Berbatov, secondo me avevano almeno 5 punti in più...

[Alex88]

La Fiorentina non è altro che un Napoli senza Cavani.

[Joker]

Infatti hanno segnato 41 gol "senza attaccante".

Sei come Berlusconi: prendi un dato reale e lo piazzi dove ti pare (in tono scherzoso ovviamente).
Io ti dico, invece, che nelle ultime 6 partite, hanno segnato 5 gol.
Tu dici che hanno una media poco più bassa di 2 gol a partita (cosa vera da un punto di vista aritmetico) ma non tieni conto del fatto che il calcio non è fatto solo di numeri, o meglio, non esiste logica.
La media, per me, finirà con lo scendere perchè quella ad inizio campionato (o meglio, quella dei 36 gol in 18 partire) non è la vera Fiorentina.
A fine anno vedremo chi avrà ragione e, soprattutto, quanti altri gol farà Toni (o l'attaccante di turno). 

[DioBrando]

La Fiorentina non è altro che un Napoli senza Cavani.

una minchiata a topic non basta mai....

[Alex88]

una minchiata a topic non basta mai....

Calma.