Se si vuole realizzare uno stadio moderno, con tutti i servizi (merchandising, ristorazione, intrattenimento) in grado di aumentare gli introiti della società, allora va fatto da capo.
Se invece si volesse solo aumentare la comodità per spettatori ed addetti ai lavori allora sarebbe meglio fare una semplice pittata al San Paolo. Altrimenti sarebbe uno spreco di danaro.
Inutile però parlare del progetto presentato da questo ingegnere pagliaccio e markettaro...
Già immagino prima della partita.... Via Diocleziano streamega intasata e le squadre che arrivano al campo con l'elicottero
Rimaniamo al San Paolo, sicuro.
Anche se il problema non è lo stadio, ma dove è localizzato.
L'unico problema della locazione attuale è che manca di spazio. Tutto troppo angusto, non c'è un buco per mettere la macchina, si deve chiudere mezzo quartiere per la partita ecc.ecc.... difficoltà a controllare i flussi del traffico che rischiano di paralizzare un intero quartiere. Altrimenti il posto sarebbe ottimo, per come e quanto collegato.
Detto questo, la locazione del nuovo stadio dipende dal binomio costoterreno/collegamenti circostanti.... puoi anche avere un posto giganterrimo per costruire il san paolo a 2 soldi fetenti, ma sei sempre costretto a costruirlo vicino ad un'uscita della tangenziale/autostrada. Cmq secondo me il posto migliore dove costruire lo stadio sarebbe Agnano, affianco all'ippodromo.
C'è un area molto grande, vicinissima alla tangenziale per giunta (quindi una via di fuga vicina). Non credo poi che costi tanto il terreno, a quel punto il problema diventa i mezzi di trasporto. Esistono solo qualche pulmanaccio, ma non c'è nessun mezzo decente che passa per quella zona. Dovrebbero costruire un collegamento ferroviario ma figuratevi se o fann
