77 - El Kaddouri Omar

[Alemao]

il problema è: quale piccola lo fa partire titolare?
non è che fa la fine di Fiedeleff o Santacroce che poi sparisce dalla faccia della terra?

in quel caso meglio tenerlo da noi..

Per quanto mi riguarda c'è un abisso tra El Kaddouri e Fideleff e chillat. Può giocare titolare o accumulare più presenze altrove, in qualsiasi piccola che qui da noi. Inutile tenerselo con questo modulo, a meno che non si tenti l'esperimento di provarlo ancora come vice Inler. Il tentativo fu fatto anni fa con Cigarini ai tempi di Pazienza e Gargano e fallì miseramente per diversi motivi.

[torello]

Per quanto mi riguarda c'è un abisso tra El Kaddouri e Fideleff e chillat. Può giocare titolare o accumulare più presenze altrove, in qualsiasi piccola che qui da noi. Inutile tenerselo con questo modulo, a meno che non si tenti l'esperimento di provarlo ancora come vice Inler. Il tentativo fu fatto anni fa con Cigarini ai tempi di Pazienza e Gargano e fallì miseramente per diversi motivi.

come vice Inler mi sa che non ha il passo e la tenuta atletica, è perfetto come vice Hamsik....ma ti ripeto, se deve andare al Parma/Cagliari/Genoa/Siena/Atalanta di turno, e partire dalla panchina e giocare 50 minuti a domenica, ha senso mandarlo via??

[Alemao]

come vice Inler mi sa che non ha il passo e la tenuta atletica, è perfetto come vice Hamsik....ma ti ripeto, se deve andare al Parma/Cagliari/Genoa/Siena/Atalanta di turno, e partire dalla panchina e giocare 50 minuti a domenica, ha senso mandarlo via??

Ma perché dovrebbe fare panchina là? Se è valido, come credo che sia, si affermerà.

[torello]

Ma perché dovrebbe fare panchina là? Se è valido, come credo che sia, si affermerà.

è che le squadre a Gennaio non cambiano facilmente assetto, difficile che arriva e parte subito titolare, bisogna vedere come si integra e se l' allenatore lo vede bene...
alcune di quelle squadre hanno giocatori abbastanza decenti che rendono in quel ruolo...

[Starfred]

mah io sarei pure d'accordo al prestito di maturazione ma mi chiedo tre cose

chi cazz so piglia in prestito in A? Perchè per me il Pescara e la B sarebbero situazioni da evitare

noi chi prenderemmo al posto suo? Perchè un giocatore con le sue caratteristiche, cioè che ha dribbling, visione di gioco e va senza palla a noi serve eccome

siamo sicuri che da adesso in poi Mazzarri non lo veda di più?

insomma, manteniamo in mano

[Alemao]

mah io sarei pure d'accordo al prestito di maturazione ma mi chiedo tre cose

chi cazz so piglia in prestito in A? Perchè per me il Pescara e la B sarebbero situazioni da evitare

noi chi prenderemmo al posto suo? Perchè un giocatore con le sue caratteristiche, cioè che ha dribbling, visione di gioco e va senza palla a noi serve eccome

siamo sicuri che da adesso in poi Mazzarri non lo veda di più?

insomma, manteniamo in mano

Lo scopriremo solo vivendo.

[torello]

è che le squadre a Gennaio non cambiano facilmente assetto, difficile che arriva e parte subito titolare, bisogna vedere come si integra e se l' allenatore lo vede bene...
alcune di quelle squadre hanno giocatori abbastanza decenti che rendono in quel ruolo...

Atalanta - Moralez/Bonaventura/Carmona
Parma - Byabiani/Pabon
Cagliari - Cossu
Chievo - Hetemaj/Di Michele/Tehreau
Genoa - Bertolacci/Jankovic
Siena - Valiani/Rosina
Sampdoria - Tissone/Eder

Non sono proprio ruoli identici, ma per avere un' idea...nelle squadre medio piccole forse solo al Siena sarebbe certo di partire come titolare..nelle altre dovrebbe prima vincere la concorrenza di giocatori, non eccezionali, ma che comunque conoscono la serie A più di lui..

[calvin]

Ma perché dovrebbe fare panchina là? Se è valido, come credo che sia, si affermerà.

Il problema dei prestiti è che ci si muove sempre sul filo: le società (soprattutto le piccole) difficilmente hanno voglia di valorizzare uno che hanno in prestito secco perchè campano tantissimo sul mercato e lo fanno solo se si è di fronte a qualcuno che ti svolta la stagione, percontro, visto che ne abbiamo solo metà e che il mercato di gennaio è convulso, è difficile anche fare quelle operazioni con riscatto e controriscatto (cioè col premio di valorizzazione).

Io anche son convinto che, a meno che Mazzarri non abbia cambiato idea sulle gerarchie, sia molto meglio mandarlo a giocare altrove, ma la scelta su dove mandarlo non è per nulla semplice (anche visto il ruolo un poco anomalo che il ragazzo ricopre)

[torello]

Il problema dei prestiti è che ci si muove sempre sul filo: le società (soprattutto le piccole) difficilmente hanno voglia di valorizzare uno che hanno in prestito secco perchè campano tantissimo sul mercato e lo fanno solo se si è di fronte a qualcuno che ti svolta la stagione, percontro, visto che ne abbiamo solo metà e che il mercato di gennaio è convulso, è difficile anche fare quelle operazioni con riscatto e controriscatto (cioè col premio di valorizzazione).

Io anche son convinto che, a meno che Mazzarri non abbia cambiato idea sulle gerarchie, sia molto meglio mandarlo a giocare altrove, ma la scelta su dove mandarlo non è per nulla semplice (anche visto il ruolo un poco anomalo che il ragazzo ricopre)

d' accordo con te, il problema è quello...
e poi non dimentichiamoci che allenarsi in una squadra dove hai bei campioni davanti, ti aiuta a migliorare e di molto...

[Alemao]

Parliamoci chiaramente: qui a Napoli El Kaddouri ha futuro calcistico solo se cediamo Hamsik. Altrimenti deve reinventarsi di ruolo come mediano alla Inler.

[torello]

Parliamoci chiaramente: qui a Napoli El Kaddouri ha futuro calcistico solo se cediamo Hamsik. Altrimenti deve reinventarsi di ruolo come mediano alla Inler.

ma perchè, se dovesse restare, ritagliarsi degli spazi anche come vice, facendo giocare magari Hamsik di meno nelle partite meno toste, tipo 60 minuti invece di 95 contro il Pescara in casa, o il Siena o in Coppa Italia o in Uefa, o addirittura facendolo partire lì titolare come ieri sera e magari facendo entrare il top player solo se le cose si mettono male, ma perchè non ci può stare??

[calvin]

Parliamoci chiaramente: qui a Napoli El Kaddouri ha futuro calcistico solo se cediamo Hamsik. Altrimenti deve reinventarsi di ruolo come mediano alla Inler.

Di questo non son convinto, nel senso che non sappiamo come giocheremo l'anno prossimo e se ci sarà ancora Mazzarri.
Di base, però, un giovane di buone prospettive un paio d'anni dietro un campione se li piò fare trovando spazi, soprattutto se (come pare non impossibile) l'anno prossimo facciamo quell'altra coppa europea.

[Alemao]

Di questo non son convinto, nel senso che non sappiamo come giocheremo l'anno prossimo e se ci sarà ancora Mazzarri.
Di base, però, un giovane di buone prospettive un paio d'anni dietro un campione se li piò fare trovando spazi, soprattutto se (come pare non impossibile) l'anno prossimo facciamo quell'altra coppa europea.

Tutto può essere, anche se fatico a vedere insieme Hamsik ed El Kaddouri. La priorità però è che debba giocare. Ora che si è rimesso in condizione (ecco motivata la sua esclusione) vedremo come e se verrà impiegato.

[Bruce Colotti]

Parliamoci chiaramente: qui a Napoli El Kaddouri ha futuro calcistico solo se cediamo Hamsik. Altrimenti deve reinventarsi di ruolo come mediano alla Inler.

Alemao concordo sul fatto che dovrebbe giocare di più...magari mandandolo in prestito in una squadra di Serie A....ma credo che a gennaio non abbia più senso farlo...
mandarlo in una squadra che lotta per non retrocedere tipo pescara o siena o altro sarebbe rischioso...troppa pressione e poi conoscendo gli allenatori italiani in situazioni di pressione e risultato a tutti i costi i giovani di talento al primo anno di A non li rischiano....
l'ideale sarebbe mandarlo in una squadra di medio livello...tipo cagliari, atalanta, etc..ma lì le gerarchie già ci sono...basta guardarsi le formazioni...a mio avviso giocherebbe qualche mezz'ora in più rispetto a quanto farebbe a Napoli...
a questo punto resta qua...si allena con alcuni giocatori di gran livello e sfrutta le occasioni che gli capitano...
anche perchè ...statistiche alla mano il Napoli senza Cavani i punti in un modo o nell'altro li fa....senza Hamsik quasi sempre perde....quasi mai vince....sia perchè Hamisk è un campionissimo sia perchè il suo modo di giocare è fondamentale per il Napoli..in rosa non ci sono calciatori per caratteristiche a lui vicino....El Kaddouri ha qualcosa che può accostarlo allo slovacco....salta l'uomo e sa servire l'ultimo passaggio muovendosi tra le due linee....forse è meno portato agli inserimenti come Hamsik...ma attualmente è l'unico in rosa che si può un pò avvicinare a Marekiaro

[Alemao]

Alemao concordo sul fatto che dovrebbe giocare di più...magari mandandolo in prestito in una squadra di Serie A....ma credo che a gennaio non abbia più senso farlo...
mandarlo in una squadra che lotta per non retrocedere tipo pescara o siena o altro sarebbe rischioso...troppa pressione e poi conoscendo gli allenatori italiani in situazioni di pressione e risultato a tutti i costi i giovani di talento al primo anno di A non li rischiano....
l'ideale sarebbe mandarlo in una squadra di medio livello...tipo cagliari, atalanta, etc..ma lì le gerarchie già ci sono...basta guardarsi le formazioni...a mio avviso giocherebbe qualche mezz'ora in più rispetto a quanto farebbe a Napoli...
a questo punto resta qua...si allena con alcuni giocatori di gran livello e sfrutta le occasioni che gli capitano...
anche perchè ...statistiche alla mano il Napoli senza Cavani i punti in un modo o nell'altro li fa....senza Hamsik quasi sempre perde....quasi mai vince....sia perchè Hamisk è un campionissimo sia perchè il suo modo di giocare è fondamentale per il Napoli..in rosa non ci sono calciatori per caratteristiche a lui vicino....El Kaddouri ha qualcosa che può accostarlo allo slovacco....salta l'uomo e sa servire l'ultimo passaggio muovendosi tra le due linee....forse è meno portato agli inserimenti come Hamsik...ma attualmente è l'unico in rosa che si può un pò avvicinare a Marekiaro

Pure questo è vero.

[Jethrotull]

Parliamoci chiaramente: qui a Napoli El Kaddouri ha futuro calcistico solo se cediamo Hamsik. Altrimenti deve reinventarsi di ruolo come mediano alla Inler.

Una cosa così non si può fare ?

Hamsik El Kaddouri
Cavani

 

[Artem Dzyuba]

Comunque non mi pare per nulla lento. Bella partita, proviamolo ora in un contesto serio.

Ma infatti è palese che Wendell non l'abbia mai visto giocare prima di ieri sera.

[Bruce Colotti]

Pure questo è vero.

io non ero per nulla preoccupato di come sostituire Lavezzi.....Mazzarri l'anno scorso alcune prove già le aveva fatte....quest'anno ne abbiamo avuto la prova....a me ha sempre preoccupato l'alternativa a Marek...che io adoro dai tempi di Brescia...ed è un centrocampista tra i primi 3 al mondo....Mazzarri non è fesso e intorno a lui(non a Cavani o a Lavezzi)costruisce il suo Napoli...
il problema è l'alternativa allo slovacco....quando è assente er squalifica/infortunio/riposo....questa è la priorità....per me El Kaddouri se ci si lavora può esserlo

[umb]

Una cosa così non si può fare ?

Hamsik El Kaddouri
Cavani

 

puoi pure provare una variante tenendo la prima punta cavani e i due centrocampisti hamsik\el kaddourri che si inseriscono\abbassano per impostare a turno.

 

[SalvyTheCrow]

Parliamoci chiaramente: qui a Napoli El Kaddouri ha futuro calcistico solo se cediamo Hamsik. Altrimenti deve reinventarsi di ruolo come mediano alla Inler.

ma perché, due forti nello stesso ruolo non si possono tenere? 

Le alternative forti sono necessarie, e El Kaddouri può sostituire Hamsik o giocarci insieme, permette di cambiare modulo (ti metti a rombo con lui trequartista e Hamsik mezz'ala, ad esempio; o gli fai fare l'ala se necessario con un attacco a 3 ecc. ecc.) o caratteristiche in determinati ruoli (vertice basso/ regista puro, anche se dovrebbe crescere nei contrasti, che quasi ha paura di mettere la gamba), insomma, è bene che resti qui SE l'allenatore lo vede, e sinceramente credo che Mazzarri gli darà più fiducia da ora in avanti.