Staff > Stagione 2012/13
Liga 2012/13 [Campione: Barcellona]
Gerardo Petti:
il chelsea oggi è considerata una big.....
se consideriamo il chelsea una big, dobbiamo fare lo stesso con il city.....
il manchester city non è una squadra prestigiosa....ma oggi è una delle big mondiali....non si puo negare sia una squadra ambita dai calciatori, soprattutto perchè paga piu delle altre.
che poi a parita di ingaggio (o magari anche per uno lievemente piu basso...) qualcuno possa preferire squadre piu prestigiose è un altro paio di maniche....
fatto sta che se è vero che il city avrebbe offerto 20 milioni l'anno a CR7 (che al momento ne prende 10) è comprensibile (non lo condivido ma posso capirlo) che bussi a denari al Madrid....chiedendo un contratto simile o di essere ceduto.
non parliamo di squadre russe o uzbeke...o cinesi...parliamo della squadra campione in carica della premier league....
p.s. il PSG un certo prestigio lo ha... :look:
Starfred:
--- Citazione da: Gerardo Petti - 06 Settembre, 2012, 14:54:36 pm ---il chelsea oggi è considerata una big.....
se consideriamo il chelsea una big, dobbiamo fare lo stesso con il city.....
il manchester city non è una squadra prestigiosa....ma oggi è una delle big mondiali....non si puo negare sia una squadra ambita dai calciatori, soprattutto perchè paga piu delle altre.
che poi a parita di ingaggio (o magari anche per uno lievemente piu basso...) qualcuno possa preferire squadre piu prestigiose è un altro paio di maniche....
fatto sta che se è vero che il city avrebbe offerto 20 milioni l'anno a CR7 (che al momento ne prende 10) è comprensibile (non lo condivido ma posso capirlo) che bussi a denari al Madrid....chiedendo un contratto simile o di essere ceduto.
non parliamo di squadre russe o uzbeke...o cinesi...parliamo della squadra campione in carica della premier league....
p.s. il PSG un certo prestigio lo ha... :look:
--- Termina citazione ---
Ma infatti :boh:
A me trattare il City come l'Anzhi veramente lascia allibito, chiaro che (a parità di offerta economica) è un passo indietro rispetto a Real Madrid, Barcellona, Manchester United, Bayern Monaco, Milan che sono le squadre con più starpower storico internazionale. Ma definirla "nessuno" over è dispregiativo quasi
rafel:
--- Citazione da: Starfred - 06 Settembre, 2012, 14:57:44 pm ---Ma infatti :boh:
A me trattare il City come l'Anzhi veramente lascia allibito, chiaro che (a parità di offerta economica) è un passo indietro rispetto a Real Madrid, Barcellona, Manchester United, Bayern Monaco, Milan che sono le squadre con più starpower storico internazionale. Ma definirla "nessuno" over è dispregiativo quasi
--- Termina citazione ---
Effettivamente tra il City e l'Anzhi ci sta differenza pero le patane sono patane. vedi Eto oppure Hulk e l'altro che giocavano in portogallo ( operazione da 100 milioni)
Starfred:
--- Citazione da: rafel - 06 Settembre, 2012, 15:00:52 pm ---Effettivamente tra il City e l'Anzhi ci sta differenza pero le patane sono patane. vedi Eto oppure Hulk e l'altro che giocavano in portogallo ( operazione da 100 milioni)
--- Termina citazione ---
Ma sicuramente. Il punto è che l'Anzhi per convincere un giocatore tripla A deve pagare allo stesso 3 volte quello che gli darebbe il Real Madrid, il Barcellona o una squadra che prima ho citato.
Il City 1.5 o esagerando 2, il che lo rende una big europea del momento.
rafel:
--- Citazione da: Starfred - 06 Settembre, 2012, 15:05:08 pm ---Ma sicuramente. Il punto è che l'Anzhi per convincere un giocatore tripla A deve pagare allo stesso 3 volte quello che gli darebbe il Real Madrid, il Barcellona o una squadra che prima ho citato.
Il City 1.5 o esagerando 2, il che lo rende una big europea del momento.
--- Termina citazione ---
Una big del momento che l'anno scorso è stata bastanata da un Napoli che di Europeo teneva e per poco buttava fuori pure il Chelsea se non fosse stato per Castoro e Dossena.
Vediamo tra 5 anni se il City vince minimo 3 campionati di fila e un paio di coppe allora ne riparliamo
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa