Autore Topic: Ingegneria alla Federico II  (Letto 226669 volte)  Share 

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline peppere

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 9364
Re:Ingegneria alla Federico II
« Risposta #1200 il: 09 Maggio, 2013, 14:37:07 pm »
Peppe commettevo l'errore di usare i gradi centigradi e non il Kelvin! :D
o ssapev :asd:

Offline WhiteManCanJump

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 14315
  • Località: Napoli, Regno delle due Sicilie.
  • Sesso: Maschio
Re:Ingegneria alla Federico II
« Risposta #1201 il: 11 Maggio, 2013, 10:31:37 am »
E sei un bucchinaro :look:
Citazione da: Starfred
E a noi serve un titolare lì, non il Giaccherini iberico, uno che a 26 anni non è nessuno.

Offline WhiteManCanJump

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 14315
  • Località: Napoli, Regno delle due Sicilie.
  • Sesso: Maschio
Re:Ingegneria alla Federico II
« Risposta #1202 il: 11 Maggio, 2013, 11:25:11 am »
Uagliu', un quesito..
Sto facendo i primi esercizi di fisica, e sono ancora ai primi moti (unidimensionali, vettoriali, proiettile eccetera).

Mi da la velocità di due cavalli nel momento in cui sono alla stessa altezza, A=+10 m/s e B=+12 m/s; con le rispettive accellerazioni istantanee A=+2.0 m/s^2 e B=-1.0 m/s^2. Devo dire quale dei due supera l'altro.

Mi dareste un input? Ho pensato di calcolarmi il vettore spostamento o la variazione di posizione, ma non capisco a che pro.. E poi dovrei calcolarmi un tempo per entrambi, ma nel caso del secondo cavallo mi troverei un tempo con segno ''-''.
« Ultima modifica: 11 Maggio, 2013, 11:27:08 am da WhiteManCanJump »
Citazione da: Starfred
E a noi serve un titolare lì, non il Giaccherini iberico, uno che a 26 anni non è nessuno.

Offline WhiteManCanJump

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 14315
  • Località: Napoli, Regno delle due Sicilie.
  • Sesso: Maschio
Re:Ingegneria alla Federico II
« Risposta #1203 il: 11 Maggio, 2013, 11:28:55 am »
Avevo pensato anche di calcolarmi l'incremento di velocità che ne consegue e poi calcolarmi i metri percorsi, così da vedere chi praticamente ne fa di più in un intervallo di tempo definito e determinare quindi chi sorpassa chi.
Citazione da: Starfred
E a noi serve un titolare lì, non il Giaccherini iberico, uno che a 26 anni non è nessuno.

Online Dhu

  • *
  • Registrazione: Nov 2009
  • Post: 4389
Re:Ingegneria alla Federico II
« Risposta #1204 il: 11 Maggio, 2013, 13:15:50 pm »
Ma sono due moti uniformemente accelerati?  :look:

Comunque, prova a graficare per entrambi lo spazio percorso in funzione del tempo :ok: magari ti risulta più facile da visualizzare.

Spoiler
Dovrebbero essere due parabole che si intersecano in due punti.

Offline WhiteManCanJump

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 14315
  • Località: Napoli, Regno delle due Sicilie.
  • Sesso: Maschio
Re:Ingegneria alla Federico II
« Risposta #1205 il: 11 Maggio, 2013, 13:37:40 pm »
Lo spazio percorso in funzione del tempo dici?
Però il fatto è un altro.. per trovarmi la variazione di tempo posso usare i valori di velocità ed accelerazione.. Ma l'accelerazione è istantanea! Mi muovo allo stesso modo di come se fosse l'accelerazione media?
Citazione da: Starfred
E a noi serve un titolare lì, non il Giaccherini iberico, uno che a 26 anni non è nessuno.

Offline WhiteManCanJump

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 14315
  • Località: Napoli, Regno delle due Sicilie.
  • Sesso: Maschio
Re:Ingegneria alla Federico II
« Risposta #1206 il: 11 Maggio, 2013, 15:18:13 pm »
Se io ho il valore della velocità e dell'accelerazione (istantanea o media), posso calcolare l'incremento della velocità dato da quella accelerazione?
Citazione da: Starfred
E a noi serve un titolare lì, non il Giaccherini iberico, uno che a 26 anni non è nessuno.

Online Dhu

  • *
  • Registrazione: Nov 2009
  • Post: 4389
Re:Ingegneria alla Federico II
« Risposta #1207 il: 11 Maggio, 2013, 16:06:16 pm »
Se io ho il valore della velocità e dell'accelerazione (istantanea o media), posso calcolare l'incremento della velocità dato da quella accelerazione?
Non riesco a seguirti :look: innanzitutto se sono moti uniformemente accelerati l'accelerazione istantanea coincide con l'accelerazione media (proprio perché è la stessa istante per istante).

La variazione di velocità la puoi facilmente calcolare in un intervallo di tempo se hai l'accelerazione (che poi nel caso del m.u.a. è costante e risulta banalmente deltaV = a*deltaT).

Però forse non ci stiamo capendo, tu cosa stai cercando?

Io ti consiglio di ragionare in questo modo (ti metto più spoiler, vedi tu quando ti ho detto troppo o troppo poco):
Spoiler
Perché ci sia un sorpasso da parte di uno dei due cavalli, questi devono prima essere appaiati.
Spoiler
Per essere appaiati devono trovarsi allo stesso posto nello stesso istante.
Spoiler
Hai le leggi orarie del moto uniformemente accelerato, no?
Spoiler
eguagliale e trovi per quali valori di t si realizza questa condizione!
Spoiler
In questo caso dovrebbero essere due (le due parabole che descrivono il moto si intersecano in due punti)
Spoiler
Quando sono appaiati chi è che sorpassa l'altro?
Spoiler
Quello con velocità maggiore!
Spoiler
Calcolati le velocità nei due punti e ti trovi chi sorpassa chi

Offline WhiteManCanJump

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 14315
  • Località: Napoli, Regno delle due Sicilie.
  • Sesso: Maschio
Re:Ingegneria alla Federico II
« Risposta #1208 il: 11 Maggio, 2013, 16:13:09 pm »
Allora, le info che mi da il problema sono semplicemente due: velocità ed accelerazione istantanea!
Non mi dice nient'altro, non so se è uniformemente accelerato!

In più mi dice solo che nell'istante considerato, i cavalli sono nella stessa posizione.

Non so nemmeno se darlo per scontato o meno che lo sia...
Citazione da: Starfred
E a noi serve un titolare lì, non il Giaccherini iberico, uno che a 26 anni non è nessuno.

Offline WhiteManCanJump

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 14315
  • Località: Napoli, Regno delle due Sicilie.
  • Sesso: Maschio
Re:Ingegneria alla Federico II
« Risposta #1209 il: 11 Maggio, 2013, 16:19:45 pm »
Seguendo la legge orario, mi viene..

x(t) = x0 + v0*t + 1/2 a*t^2

Considerando che x0 = 0 in quanto i cavalli sono nella stessa posizione :

x(t) = (10 m/s)t + (1/2 2 m/s^2)t^2

Giusto?
Citazione da: Starfred
E a noi serve un titolare lì, non il Giaccherini iberico, uno che a 26 anni non è nessuno.

Online Dhu

  • *
  • Registrazione: Nov 2009
  • Post: 4389
Re:Ingegneria alla Federico II
« Risposta #1210 il: 11 Maggio, 2013, 16:21:34 pm »
Allora, le info che mi da il problema sono semplicemente due: velocità ed accelerazione istantanea!
Non mi dice nient'altro, non so se è uniformemente accelerato!

In più mi dice solo che nell'istante considerato, i cavalli sono nella stessa posizione.

Non so nemmeno se darlo per scontato o meno che lo sia...
Ah, allora a meno che io non abbia capito il problema ti dico direttamente quella che credo sia la soluzione:

Spoiler
Il cavallo con velocità maggiore in quell'istante è quello che supera l'altro.

L'accelerazione non è determinante in questo caso. Se non sai in che modo possono variare accelerazione e velocità non puoi dire niente su cosa accadrà dopo.

Seguendo la legge orario, mi viene..

x(t) = x0 + v0*t + 1/2 a*t^2

Considerando che x0 = 0 in quanto i cavalli sono nella stessa posizione :

x(t) = (10 m/s)t + (1/2 2 m/s^2)t^2

Giusto?
Sì, questo per il cavallo Ae nel caso di moto uniformemente accelerato.
x0 = 0 perché tu per semplicità di calcolo fai partire i cavalli da una posizione 0, ovviamente sarebbe potuto anche essere x0 = 50, basta solo che sia lo stesso per entrambi.
« Ultima modifica: 11 Maggio, 2013, 16:24:52 pm da Dhu »

Offline WhiteManCanJump

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 14315
  • Località: Napoli, Regno delle due Sicilie.
  • Sesso: Maschio
Re:Ingegneria alla Federico II
« Risposta #1211 il: 11 Maggio, 2013, 16:24:33 pm »
In parole povere, se non so la natura del moto (se quindi è costante l'accelerazione o no) devo per forza studiare le sole velocità?!

Comunque la tua soluzione è quella esatta eh. Solo che vorrei n'attimo capire.
Citazione da: Starfred
E a noi serve un titolare lì, non il Giaccherini iberico, uno che a 26 anni non è nessuno.

Offline WhiteManCanJump

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 14315
  • Località: Napoli, Regno delle due Sicilie.
  • Sesso: Maschio
Re:Ingegneria alla Federico II
« Risposta #1212 il: 11 Maggio, 2013, 16:46:09 pm »
Se fosse un moto uniformemente accelerato, eguaglio le equazioni e vedo per quale valore di t hanno la stesse legge oraria. In quell'istante osservo il valore di v, il cavallo che ha v superiore ha superato l'altro poichè ha percorso più m.
« Ultima modifica: 11 Maggio, 2013, 16:47:43 pm da WhiteManCanJump »
Citazione da: Starfred
E a noi serve un titolare lì, non il Giaccherini iberico, uno che a 26 anni non è nessuno.

Online Dhu

  • *
  • Registrazione: Nov 2009
  • Post: 4389
Re:Ingegneria alla Federico II
« Risposta #1213 il: 11 Maggio, 2013, 16:48:27 pm »
In parole povere, se non so la natura del moto (se quindi è costante l'accelerazione o no) devo per forza studiare le sole velocità?!

Comunque la tua soluzione è quella esatta eh. Solo che vorrei n'attimo capire.
Ah, magari avevano messo l'accelerazione come dato solo per farti capire la differenza tra questa e la velocità :asd:

Uhm, non so come spiegarmi:
Se non sai la natura del moto non ci sono molte cose che puoi dire e devi vedere nello specifico cosa ti viene chiesto (quindi non è che ogni volta che non ti viene detto qualcosa studi le velocità, dipende dai casi).
In questo caso la domanda era "Due cavalli corrono ed ad un certo istante sono appaiati, chi è che supera l'altro?"

La velocità istantanea saprai che è v=ds/dt.
Ciò significa che se il cavallo B ha velocità maggiore del cavallo A, dopo un piccolissimo intervallo di tempo dt successivo al momento in cui sono appaiati, B avrà percorso un piccolissimo spazio ds superiore a quello percorso da A, quindi si troverà più avanti.

Un esempio per farti capire perché l'accelerazione invece non c'entra nulla:
Metti che c'è una macchina in rallentamento (e quindi con accelerazione negativa!), mentre un uomo è fermo vicino al bordo della strada. La velocità della macchina sarà positiva, seppur in diminuzione, mentre quella dell'uomo sarà nulla. Ebbene, in questo caso è la macchina a superare l'uomo e non viceversa anche se l'accelerazione della prima è minore di quella del secondo: lo supera perché è la velocità ad essere maggiore!

Se fosse un moto uniformemente accelerato, eguaglio le equazioni e vedo per quale valore di t hanno la stesse legge oraria. In quell'istante osservo il valore di v, il cavallo che ha v superiore ha superato l'altro poichè ha percorso più m.
Sì, ma in questo esercizio ti troverai DUE valori di t a cui corrisponderanno (per ciascuno dei cavalli) due diversi valori di v. Uno dei due valori di t (t=0) è il caso in questione e ti troverai che B ha velocità maggiore di A, nell'altro (t=4/3 se non ho sbagliato a fare i conti) sarà A che avrà velocità maggiore di B e quindi lo risupererà.
« Ultima modifica: 11 Maggio, 2013, 16:51:57 pm da Dhu »

Offline djcarmine

  • *
  • Registrazione: Nov 2009
  • Post: 39235
  • DIABLO VIVE
Re:Ingegneria alla Federico II
« Risposta #1214 il: 13 Maggio, 2013, 18:23:44 pm »
faccio presente all'ing. marcellofotomodello che sbariando tra le offerte di lavoro ho trovato un azienda che richiede conoscenza di matlab :patt: :look:

però che sangue della colonna, cercano tutti laureati specialistici  :maronn:
ed io mi sentii in quel momento come una prostituta sverginata dai suoi aguzzini

C. Pazzo 
Noi vinciamo in quanto esistiamo. Vinciamo quando siamo in 60.000 per Napoli-Cittadella e quando ci ricordiamo di Esteban Lopez o di Picchio Varricchio. Vinciamo odiando le strisciate e vivendo in funzione di questa maglia. Vinciamo andando con un paio di amici allo stadio e non guardando la partita in casa da soli in un salotto di Reggio Calabria. Vinciamo quando siamo migliaia ad ogni trasferta, vinciamo quando uno juventino nella nostra città viene additato come essere anormale e malato di scabbia

falceEmarcello

Ingegneria alla Federico II
« Risposta #1215 il: 13 Maggio, 2013, 18:27:43 pm »
faccio presente all'ing. marcellofotomodello che sbariando tra le offerte di lavoro ho trovato un azienda che richiede conoscenza di matlab :patt: :look:

però che sangue della colonna, cercano tutti laureati specialistici  :maronn:

Ma pigliati la specialistica e vai a lavorare in un azienda seria :look: :patt:

Offline djcarmine

  • *
  • Registrazione: Nov 2009
  • Post: 39235
  • DIABLO VIVE
Re:Ingegneria alla Federico II
« Risposta #1216 il: 13 Maggio, 2013, 19:30:33 pm »
Ma pigliati la specialistica e vai a lavorare in un azienda seria :look: :patt:

sono combattuto  :fuga:

ua addirittura questi, per altre posizioni richiedono, udite udite: LABVIEW! ma che sfaccimm e fatic fann!
ed io mi sentii in quel momento come una prostituta sverginata dai suoi aguzzini

C. Pazzo 
Noi vinciamo in quanto esistiamo. Vinciamo quando siamo in 60.000 per Napoli-Cittadella e quando ci ricordiamo di Esteban Lopez o di Picchio Varricchio. Vinciamo odiando le strisciate e vivendo in funzione di questa maglia. Vinciamo andando con un paio di amici allo stadio e non guardando la partita in casa da soli in un salotto di Reggio Calabria. Vinciamo quando siamo migliaia ad ogni trasferta, vinciamo quando uno juventino nella nostra città viene additato come essere anormale e malato di scabbia

falceEmarcello

Ingegneria alla Federico II
« Risposta #1217 il: 13 Maggio, 2013, 19:46:38 pm »
sono combattuto  :fuga:

ua addirittura questi, per altre posizioni richiedono, udite udite: LABVIEW! ma che sfaccimm e fatic fann!

Vabbe' carmine ci sono delle nicchie, come vi ho gia largamente anticipato, che fanno progettazione ( di roba meccanica/elettronica e quant'altro ) dove sta roba ci sta
A mio avviso pero' l'ing informatico deve fare business integration e software fondamentalmente ( che poi e' il settore piu vasto )
Comunque fai la specialistica prenditi la laurea intera non ti fare prendere dai riscinzielli di faticare che tralaltro o periodo e' nir assaje.

Offline djcarmine

  • *
  • Registrazione: Nov 2009
  • Post: 39235
  • DIABLO VIVE
Re:Ingegneria alla Federico II
« Risposta #1218 il: 13 Maggio, 2013, 20:10:46 pm »
Vabbe' carmine ci sono delle nicchie, come vi ho gia largamente anticipato, che fanno progettazione ( di roba meccanica/elettronica e quant'altro ) dove sta roba ci sta
A mio avviso pero' l'ing informatico deve fare business integration e software fondamentalmente ( che poi e' il settore piu vasto )
Comunque fai la specialistica prenditi la laurea intera non ti fare prendere dai riscinzielli di faticare che tralaltro o periodo e' nir assaje.

a me devo dire la verità, piacerebbe piu lavorare in questo tipo di settori qui che non in quello dello sviluppo software, poi con matlab ormai sono il drago :look:  ma io l'idea di faticare non l'ho presa manco tanto per il fattore dei soldi (che male non fanno, chiariamo :look: ) pensavo pure al discorso che facemmo sul confronto tra 2 anni di esperienza e "le scuole alte"......però comunque vada, a settembre l'iscrizione la faccio  :sisi:
ed io mi sentii in quel momento come una prostituta sverginata dai suoi aguzzini

C. Pazzo 
Noi vinciamo in quanto esistiamo. Vinciamo quando siamo in 60.000 per Napoli-Cittadella e quando ci ricordiamo di Esteban Lopez o di Picchio Varricchio. Vinciamo odiando le strisciate e vivendo in funzione di questa maglia. Vinciamo andando con un paio di amici allo stadio e non guardando la partita in casa da soli in un salotto di Reggio Calabria. Vinciamo quando siamo migliaia ad ogni trasferta, vinciamo quando uno juventino nella nostra città viene additato come essere anormale e malato di scabbia

falceEmarcello

Ingegneria alla Federico II
« Risposta #1219 il: 13 Maggio, 2013, 21:35:57 pm »
a me devo dire la verità, piacerebbe piu lavorare in questo tipo di settori qui che non in quello dello sviluppo software, poi con matlab ormai sono il drago :look:  ma io l'idea di faticare non l'ho presa manco tanto per il fattore dei soldi (che male non fanno, chiariamo :look: ) pensavo pure al discorso che facemmo sul confronto tra 2 anni di esperienza e "le scuole alte"......però comunque vada, a settembre l'iscrizione la faccio  :sisi:

Mmmmm mo teng a figlem ca chiagn po te spieg perche' come dici tu nun e' buon.
In parole povere TU che vai a lavorare in quel settore non progetti una beneamata michia perche il componente gia c'e' faresti solo la msnovalanza per la manutenzione o il pre produzione.
Invece a livello software hai a che fare con progetti vergini e la fase dello sviluppo non e' che una, piccola, componente.
« Ultima modifica: 13 Maggio, 2013, 21:37:23 pm da F&Marcello »