Napoli vs Gazzetta - Round 2

[SalvyTheCrow]

Dopo l'articolo della Gazzetta che cazziava DeLa, è arrivato il comunicato ufficiale sul sito della società:

Replica della SSC Napoli alla Gazzetta dello Sport
In riferimento al comunicato del Cdr della Gazzetta dello Sport e alle dichiarazioni del suo direttore Andrea Monti, pubblicate oggi, la SSCN sottolinea che le dichiarazioni del Presidente Aurelio De Laurentiis al termine di Napoli-Juventus, non sono "sparate..volgari e misere", ma frutto di un'attenta analisi dei fatti.

La Gazzetta dello Sport ha da tempo assunto un atteggiamento provocatorio nei confronti della SSCN che va ben oltre quella che dovrebbe essere una legittima critica giornalistica. La SSCN tutelera' la propria immagine e quella dei propri tesserati e sostenitori, in tutte le sedi opportune.

La SSCN ha sempre riconosciuto alla stampa il diritto, costituzionalmente garantito, di poter esercitare la sua missione nella massima liberta' e indipendenza, ma ritiene che una societa' abbia il diritto e il dovere di tutelare l'immagine e la professionalita' dei suoi tesserati soprattutto se in presenza di notizie inesatte.

La SSCN e' consapevole del fatto che la Gazzetta dello Sport sia una delle piu' prestigiose testate giornalistiche europee e si augura che in futuro possa riconoscere al Napoli l'importanza che merita anche in virtu' dei milioni di sostenitori che lo seguono in Italia e nel mondo.

Chi vincerà? 

[djcarmine]

riconosco il diritto costituzionale alla categoria dei verdummari di usare la gazzetta per confezionare cuoppi atti a contenere e ficusecche e e' mendarance

[Ragionier Cuckoldullo]

riconosco il diritto costituzionale alla categoria dei verdummari di usare la gazzetta per confezionare cuoppi atti a contenere e ficusecche e e' mendarance

solidarietà ai verdummari

[cicciograna]

riconosco il diritto costituzionale alla categoria dei verdummari di usare la gazzetta per confezionare cuoppi atti a contenere e ficusecche e e' mendarance

Ci stanno giornali migliori, quel rosa schifoso rischia di stingere e macchiare la frutta.

Buona solo per pulire il mazzo.

[SenzaFede]

La Cazzeta dello sport è spazzatura, il minimo che si deve fare è non comprarla.

[Dimonios]

Di solito mi girano i coglioni quando succedono ste cose da piscitelli, quest'anno ho capito che dovrò pur passare l'estate, quindi seguirò attentamente e con criticità assoluta tutte ste cazzatelle, compreso il calciomercato

[Trenz]

Il Napoli ha spesso attuato una politica quasi repressiva verso chi era critico,vedi accrediti ritirati a gente che scriveva per siti internet,o parlava non in maniera positiva in trasmissioni radio.Questo non l ho mai condiviso,devo dire la verità,perché credo che alla fine se fai le cose bene la gente tende a dare maggiore risalto alla realtà che alla critica costruita ad arte.Inoltre per me è giusto discutere o avere da ridire con argomentazioni serie sull operato di qualsiasi componente,dal presidente fino ai giocatori.

Poi però c è il rovescio della medaglia e bisogna dire che degli elementi sono palesemente "contro" il Napoli, non per un discorso vittimistico ma proprio per l evidenza dei fatti.
Io non mi rendo conto di come ci sia ancora gente disposta a credere che molte cose scritte ad esempio sulla gazzetta,o l atteggiamento di alcuni personaggi in radio e tv non sia in malafede,per motivi che vanno da un astio personale fino alla vera e propria strategia editoriale dell azienda in cui lavorano 

La cosa stupida è che spesso poi si ricade nell eccesso opposto in testate o programmi dove invece il Napoli è trattato con riverenza quasi ridicola.
Ma per fare questo lavoro è proprio obbligatorio essere schierati?

[tony_]

pisciare in faccia alla gazzetta dello sport, come fa delaurentiis da oltre un anno, è cosa BUONA SACROSANTISSIMA E GIUSTA OLTRE OGNI MISURA


rall nfacc, preside'! 

[Ragionier Cuckoldullo]

Il Napoli ha spesso attuato una politica quasi repressiva verso chi era critico,vedi accrediti ritirati a gente che scriveva per siti internet,o parlava non in maniera positiva in trasmissioni radio.Questo non l ho mai condiviso,devo dire la verità,perché credo che alla fine se fai le cose bene la gente tende a dare maggiore risalto alla realtà che alla critica costruita ad arte.Inoltre per me è giusto discutere o avere da ridire con argomentazioni serie sull operato di qualsiasi componente,dal presidente fino ai giocatori.

Poi però c è il rovescio della medaglia e bisogna dire che degli elementi sono palesemente "contro" il Napoli, non per un discorso vittimistico ma proprio per l evidenza dei fatti.
Io non mi rendo conto di come ci sia ancora gente disposta a credere che molte cose scritte ad esempio sulla gazzetta,o l atteggiamento di alcuni personaggi in radio e tv non sia in malafede,per motivi che vanno da un astio personale fino alla vera e propria strategia editoriale dell azienda in cui lavorano 

La cosa stupida è che spesso poi si ricade nell eccesso opposto in testate o programmi dove invece il Napoli è trattato con riverenza quasi ridicola.
Ma per fare questo lavoro è proprio obbligatorio essere schierati?

a Napoli si, soprattutto da quando c'è De Laurentiis, con pochissime eccezioni

[Trenz]

a Napoli si, soprattutto da quando c'è De Laurentiis, con pochissime eccezioni

Su questo sono d accordo,infatti pare che aurelione abbia voluto utilizzare a Napoli una strategia comunicativa molto simile a quella adottata ra nu compagn ro suoje 

Il fatto è che a me sta bene essere schierati contro delle scelte come questa della comunicazione o criticare il mercato,ma almeno in base oggettiva.
Il problema è che vengono fuori cose infondate o spesso vere e proprie crociate per andare contro o creare destabilizzazione nell ambiente,proprio come Hamsik lo scorso anno e per Cavani ad esempio quest anno.Allora si fa l errore opposto a quello di DeLa,usando lo stesso metodo.E chi ne viene "danneggiato"di solito è il tifoso\lettore.

[vampyr8]

Terzo Round di pochi istanti fa

Replica della SSC Napoli all'articolo di Luigi Garlando sul Settimanale della Gazzetta

In merito all’articolo pubblicato sull’inserto settimanale della Gazzetta dello Sport a firma di Luigi Garlando dal titolo “Quelle parole da cinema”, la SSCN rileva una serie di inesattezze (una delle quali talmente grave da richiedere l’intervento del nostro ufficio legale) a cui ritiene doveroso replicare.
 
Nel primo punto da noi contestato, il dottor Garlando, parlando del Presidente Aurelio De Laurentiis, scrive che “l’estate scorsa, al varo del calendario del campionato di serie A, convinto di essere al centro di un complotto, lascio’ la sala e inforco ’ il motorino di uno sconosciuto…”. Chi ha seguito la vicenda sa che al Presidente De Laurentiis era stato assicurato (anche pochi minuti prima del sorteggio) che le squadre impegnate in Champions (quindi tutte, non solo il Napoli) non si sarebbero affrontate a ridosso delle partite europee. Il sorteggio in realta’ non recepi’ nulla di tutto questo. Non un complotto contro il Napoli, ma la mancanza di accettazione di una richiesta ragionevole.
 
La seconda inesattezza scritta dal dottor Garlando si legge quando lo stesso riferisce che De Laurentiis, al termine di Napoli-Juventus di Coppa Italia, avrebbe detto che “i giornali sportivi sono schiavi dei grandi club”. Doppio rilievo da parte nostra: il Napoli e’ un grande club, il Presidente De Laurentiis si riferiva non ai giornali sportivi, ma solo alla Gazzetta dello Sport.
 
La terza inesattezza va oltre la nostra replica e sara’ oggetto di un giudizio in Tribunale. Il dottor Garlando scrive che i fischi all’inno italiano sono anche conseguenza del fatto che, mesi fa, De Laurentiis disse “la Nazionale rompe le scatole, ci porta via i giocatori”. Si tratta di un’accusa gravissima, che dovrebbe, in quest’ottica, essere rivolta anche agli altri presidenti di club che espressero, in varie circostanze, un concetto analogo. Un’accusa piena di livore (come tutto l’articolo) che lascia basiti e perplessi, rispetto ai danni che affermazioni di questo tipo possono creare in momento delicato come quello che sta vivendo l’Italia.

[Starfred]

[SalvyTheCrow]

La seconda inesattezza scritta dal dottor Garlando si legge quando lo stesso riferisce che De Laurentiis, al termine di Napoli-Juventus di Coppa Italia, avrebbe detto che “i giornali sportivi sono schiavi dei grandi club”. Doppio rilievo da parte nostra: il Napoli e’ un grande club, il Presidente De Laurentiis si riferiva non ai giornali sportivi, ma solo alla Gazzetta dello Sport.

  

[bat86]

Terzo Round di pochi istanti fa

Replica della SSC Napoli all'articolo di Luigi Garlando sul Settimanale della Gazzetta

In merito all’articolo pubblicato sull’inserto settimanale della Gazzetta dello Sport a firma di Luigi Garlando dal titolo “Quelle parole da cinema”, la SSCN rileva una serie di inesattezze (una delle quali talmente grave da richiedere l’intervento del nostro ufficio legale) a cui ritiene doveroso replicare.
 
Nel primo punto da noi contestato, il dottor Garlando, parlando del Presidente Aurelio De Laurentiis, scrive che “l’estate scorsa, al varo del calendario del campionato di serie A, convinto di essere al centro di un complotto, lascio’ la sala e inforco ’ il motorino di uno sconosciuto…”. Chi ha seguito la vicenda sa che al Presidente De Laurentiis era stato assicurato (anche pochi minuti prima del sorteggio) che le squadre impegnate in Champions (quindi tutte, non solo il Napoli) non si sarebbero affrontate a ridosso delle partite europee. Il sorteggio in realta’ non recepi’ nulla di tutto questo. Non un complotto contro il Napoli, ma la mancanza di accettazione di una richiesta ragionevole.
 
La seconda inesattezza scritta dal dottor Garlando si legge quando lo stesso riferisce che De Laurentiis, al termine di Napoli-Juventus di Coppa Italia, avrebbe detto che “i giornali sportivi sono schiavi dei grandi club”. Doppio rilievo da parte nostra: il Napoli e’ un grande club, il Presidente De Laurentiis si riferiva non ai giornali sportivi, ma solo alla Gazzetta dello Sport.
 
La terza inesattezza va oltre la nostra replica e sara’ oggetto di un giudizio in Tribunale. Il dottor Garlando scrive che i fischi all’inno italiano sono anche conseguenza del fatto che, mesi fa, De Laurentiis disse “la Nazionale rompe le scatole, ci porta via i giocatori”. Si tratta di un’accusa gravissima, che dovrebbe, in quest’ottica, essere rivolta anche agli altri presidenti di club che espressero, in varie circostanze, un concetto analogo. Un’accusa piena di livore (come tutto l’articolo) che lascia basiti e perplessi, rispetto ai danni che affermazioni di questo tipo possono creare in momento delicato come quello che sta vivendo l’Italia.

[Dhu]

La seconda inesattezza scritta dal dottor Garlando si legge quando lo stesso riferisce che De Laurentiis, al termine di Napoli-Juventus di Coppa Italia, avrebbe detto che “i giornali sportivi sono schiavi dei grandi club”. Doppio rilievo da parte nostra: il Napoli e’ un grande club, il Presidente De Laurentiis si riferiva non ai giornali sportivi, ma solo alla Gazzetta dello Sport.

[Hwarang]

 

[Starfred]

Da grande voglio fare l'avvocato che deve apparare in sede legale le supercazzole di DeLa...

[signor groucho]

Sarà un pappone, un burino cocainomane, tutto quello che volete, ma quando caccia le palle così mi fa arrapare!

[vampyr8]

il legale dle Napoli però è Grassani vero?

[acquaLOTA]

Un’accusa piena di livore (come tutto l’articolo) che lascia basiti e perplessi, rispetto ai danni che affermazioni di questo tipo possono creare in momento delicato come quello che sta vivendo l’Italia.