(22) Milan 0 - 0 Napoli [POSTPARTITA]

[Ian Curtis]

Comunque, è una cosa pazzesca: il Napoli è (spesso, quest’anno, dovrebbe essere) una squadra che fa delle fasce il suo punto di forza e, su venti cross, solo uno o due entrano in area. Vuoi per un motivo, vuoi per un altro, ’ste palle non arrivano mai a destinazione. Cioè, pure ieri, Zuniga salta Abate tre-quattro volte e poi imbrocca l’avversario di turno. Maggio non ne parliamo proprio! I suoi traversoni (?) sono calamita per il lato b degli avversari. Anche nelle partite più sceme ed anonime, non so quante volte arriviamo su quel fondo, per poi fare fetecchia. 

Un’altra cosa: constatare che questo Milan sia la squadra più verosimilmente candidata allo Scudetto, mi crea un fastidio cosmico. 

[Joker]

su questo forum in realtà mi hanno insegnato che è un problema solo per il Napoli

è poco conreta senza dubbio, i contropiede nel primo tempo li abbiamo fatti, e ho visto la paura nei limiti della situazione attuale (ma se il Milan è in un "momento d'appannamento", noi?)

sicuramente è un demerito non aver fatto nulla per vincere, altrettanto sicuramente non vedo perchè non debba essere un merito aver conservato la porta inviolata contro quello che fino a ieri era il miglior attacco interno del campionato che a San Siro era rimasto a secco solo nel derby

Il problema è che è stato un caso (il discorso dell'appannamento ...).
Menomale va che è stato Robinho a trovarsi davanti al portiere o che Ibrahimovic ha avuto l'attimo di pazzia ...
Aronica che ormai il destro lo usa solo per salire le scale, Cannavaro che è ritornato un ameba, l'asse Maggio-Dzemaili-Gargano-Zuniga tra i più scarsi, tecnicamente parlando, del campionato.
Sinceramente un punto a noi non serviva a nulla, tanto oramai difficilmente riprenderemo la Lazio (o l'Udinese) ma almeno giocassero a calcio.

[Gabbie]

Comunque, è una cosa pazzesca: il Napoli è (spesso, quest’anno, dovrebbe essere) una squadra che fa delle fasce il suo punto di forza e, su venti cross, solo uno o due entrano in area. Vuoi per un motivo, vuoi per un altro, ’ste palle non arrivano mai a destinazione. Cioè, pure ieri, Zuniga salta Abate tre-quattro volte e poi imbrocca l’avversario di turno. Maggio non ne parliamo proprio! I suoi traversoni (?) sono calamita per il lato b degli avversari. Anche nelle partite più sceme ed anonime, non so quante volte arriviamo su quel fondo, per poi fare fetecchia. 

[Crippler]

Angelo è inutile che ogni tanto metti ste faccine che ridono, perchè hai torto marcio su sto fatto, visto che la Juve vinse anche per l'innovazione del lavoro di Vialli e Ravanelli, ed all'epoca tutti parlavano di questo fatto. Tra l'altro nel 1994-95 quando vinsero scudetto e coppa Italia (seconda squadra dopo il Napoli a fare l'accoppiata) ed arrivarono in finale di coppa Uefa, Jugovic manco ce l'avevano visto che giocava nella Sampdoria.

Infatti per quanto riguarda Jugovic, mi rifervo alla coppa campioni (me la ricordo ancora la finale con l'ajax LITMANEN )

Per quanto riguarda le due stagioni precedenti, nel 94 c'era ancora un grande roby baggio a torino, un centrocampo granitico e di qualità (DESCHAMPS-CONTE-TACCHINARDI o PAULO SOUSA- DI LIVIO)  Lippi era riuscito a dare alla squadra una identità precisa, quella juve giocava bene e copriva ottimamente il campo. Per quanto riguarda i ripiegamenti difensivi, io ricordo più Vialli (che con Ravanelli vicino era diventato quasi una seconda punta) mentre Ravanelli, pur muovendosi abbastanza, era il riferimento fisso in attacco.

Cmq a parte questo....

QUante squadre hanno vinto champions e scudetti senza il centravanti o gli attaccanti che si sono fatti il mazzo per rientrare in difesa? MA CHE DEVO FARE UN ELENCO? (fernimm riman )

[Gerardo Petti]

Comunque, è una cosa pazzesca: il Napoli è (spesso, quest’anno, dovrebbe essere) una squadra che fa delle fasce il suo punto di forza e, su venti cross, solo uno o due entrano in area. Vuoi per un motivo, vuoi per un altro, ’ste palle non arrivano mai a destinazione. Cioè, pure ieri, Zuniga salta Abate tre-quattro volte e poi imbrocca l’avversario di turno. Maggio non ne parliamo proprio! I suoi traversoni (?) sono calamita per il lato b degli avversari. Anche nelle partite più sceme ed anonime, non so quante volte arriviamo su quel fondo, per poi fare fetecchia. 

Un’altra cosa: constatare che questo Milan sia la squadra più verosimilmente candidata allo Scudetto, mi crea un fastidio cosmico. 

zuniga va , almeno in parte, giustificato perchè non crossa con il suo piede migliore....maggio non ha i piedi per fare l'ala che arriva sul fondo a crossare...ma questo lo sappiamo da anni

[Ragionier Cuckoldullo]

Il problema è che è stato un caso (il discorso dell'appannamento ...).
Menomale va che è stato Robinho a trovarsi davanti al portiere o che Ibrahimovic ha avuto l'attimo di pazzia ...
Aronica che ormai il destro lo usa solo per salire le scale, Cannavaro che è ritornato un ameba, l'asse Maggio-Dzemaili-Gargano-Zuniga tra i più scarsi, tecnicamente parlando, del campionato.
Sinceramente un punto a noi non serviva a nulla, tanto oramai difficilmente riprenderemo la Lazio (o l'Udinese) ma almeno giocassero a calcio.

ma scusa è la stessa cosa di recriminare per i gol sbagliati da Hamsik contro Bologna o Roma dicendo che avrebbero potuto cambiare la partita... è evidente che è così ma nel calcio non si ragiona coi "meno male" e i "se fosse"

la sostanza è che al milan hai concesso tre occasioni da gol e due tiri in porta in novanta minuti e sei riuscito a non prendere gol. Ora dico che è normale e comprensibile inserire questa partita nel contesto del mediocre campionato, ma presa singolarmente in sè chi parla di "disastri" e "vergogna" per me ha battuto la testa. Avessimo fatto questa partita anche l'anno scorso a San Siro...

[Hwarang]

zuniga va , almeno in parte, giustificato perchè non crossa con il suo piede migliore....maggio non ha i piedi per fare l'ala che arriva sul fondo a crossare...ma questo lo sappiamo da anni

Io ho sempre avuto la curiosità di vedere Maggio a sx e Zuniga a dx, per sfruttare sia il piede " a favore " di Zuniga, sia l'inserimento sul secondo palo (quando lo faceva  ) di Maggio che da dx o da sx non cambia.

[mv80]

Avessimo fatto questa partita anche l'anno scorso a San Siro...

Avessimo incontrato questo Milan anche l'anno scorso a San Siro...

[Crippler]

vabbe...quella squadra non la ricordi.....era tutto tranne che scarsa tecnicamente (paulo sousa-deschamps-conte-poi-jugovic-) ma era lenta...era tuttavia molto compatta perchè difendeva con 9 uomini....e vialli e ravanelli erano fondamentali non importanti

torniamo a parlare di cavani, e del fatto che drogba è a fine carriera...milito al canto del cigno....gomez è talmente scarpone che se non sapesse neanche spizzare per i compagni giocherebbe in lega pro...


p.s in quel periodo la juve lanciava anche tacchianrdi...che era un altro calciatore tecnico...ma lento...

Quella squadra la ricordo benissimo, ne ho già parlato nel post precedente.

Drogba mette le palle in testa a Cavani, mi sono veramente rotto il cazzo di sentire queste cretinate assurde; pur di parlare bene di questi giocatori li osannate a non finire.... è proprio vero allora, il tifoso del napoli è proprio il peggiore in italia c'è poco da fare.

mettetevi bene in testa che in squadra, campioni non ne abbiamo...solo buoni, ottimi al massimo, giocatori (l'unico che potrebbe diventare forte proprio, per potenzialità, è hamsik, ma non è detto che riesca a fare il salto di qualità)

[Ragionier Cuckoldullo]

QUante squadre hanno vinto champions e scudetti senza il centravanti o gli attaccanti che si sono fatti il mazzo per rientrare in difesa? MA CHE DEVO FARE UN ELENCO? (fernimm riman )

ma ci sono state sicuramente come pure ci sono state squadre che invece hanno capitalizzato questo tipo di giocatori

il punto è che tu confondi il fatto che questa tipologia di giocatori non ti piaccia con il fatto che sia oggettivamente inutile. Ti piace il centravanti elegante, amen, l'amma capit, che poi l'attaccante moderno, in grado di muoversi, svariare, dare una mano al centrocampo e contemporaneamente di fare 35 gol l'anno non sia un valore per la squadra è n'ata cosa

[Ragionier Cuckoldullo]

Avessimo incontrato questo Milan anche l'anno scorso a San Siro...

ci fosse stato il Napoli dell'anno scorso a giocare come quest'anno a San Siro... nunn'a fernimm cchiù

[Crippler]

ma scusa è la stessa cosa di recriminare per i gol sbagliati da Hamsik contro Bologna o Roma dicendo che avrebbero potuto cambiare la partita... è evidente che è così ma nel calcio non si ragiona coi "meno male" e i "se fosse"

la sostanza è che al milan hai concesso tre occasioni da gol e due tiri in porta in novanta minuti e sei riuscito a non prendere gol. Ora dico che è normale e comprensibile inserire questa partita nel contesto del mediocre campionato, ma presa singolarmente in sè chi parla di "disastri" e "vergogna" per me ha battuto la testa. Avessimo fatto questa partita anche l'anno scorso a San Siro...

Avrei condiviso il tuo ragionamento se non avessimo giocato in superiorità numerica per quasi tutto il secondo tempo. Ma visto che abbiamo avuto per 30 minuti buoni l'opportunità di giocare con un uomo in più (e senza il loro giocatore più forte)  senza mai impensierire AMELIA, non posso far altro che essere in disaccordo con te. Questa partita andava vinta, tipo quella con l'inter a Milano, bisognava accelerare, giocare per vincere, la squadra invece sembrava voler addormentare la partita per portarsi il punto a casa, ASSURDO.

[mv80]

Ah, sul resto sono d'accordo con Enzo. Le vergogne quest'anno le abbiamo fatte altrove.
L'unica cosa su cui mi trovo d'accordo con il filone di quelli a cui ieri a fine partita bruciava il mazzo è che ieri si è avuta la dimostrazione (se ancora ce ne fosse bisogno) che abbiamo perso quella spavalderia che avevamo guadagnato lo scorso anno.
Io continuo a ripetere che la cosa più preoccupante è l'atteggiamento che è cambiato in questa squadra rispetto a quella che a Settembre (non 10 anni fa) andò a vincere a Cesena, o andò a prendersi il punto a Manchester. C'era una consapevolezza di potersi alzare la partita in qualsiasi momento. Ieri col Milan in dieci, Mazzarri ha tirato un sospiro di sollievo pensando che c'erano buone probabilità di tornarsene col punto. E' quell'immobilismo nei cambi che ti fa leggere proprio la paura di spostare qualsiasi equilibrio.

[Joker]

la sostanza è che al milan hai concesso tre occasioni da gol e due tiri in porta in novanta minuti e sei riuscito a non prendere gol.

Io invece ti dico che contro questo Milan, dopo  l'uomo in meno, il Napoli ha tirato in porta 2 volte per un discorso di inerzia e cioè i rossoneri sono dovuti arretrare per non rischiare e chiaramente noi siamo avanzati. Un tiro da fuori area e un errore di Cavani.
Al livello di un Siena ...
Il Napoli ieri non riusciva a fare 3 passaggi di fila, roba che non si vede forse nemmeno in serie B.
E' chiaro che lo scorso anno uno 0-0 era oro. Quest'anno non serviva a nulla.
Il mio discorso non è relativo alla partita di ieri (avrei preferito perdere giocando a calcio sinceramente) ma per l'immediato futuro. In queste condizioni andiamo a perdere pure a Siena. L'unica speranza è che giochino con le riserve e noi con i titolari.

[Ian Curtis]

Ma io non me la prendo mica con Zuniga! Tranne quando, dopo averlo sbagliato già dalle tre alle quattro volte durante una partita, riprova di nuovo quella specie di palombella sul secondo palo, puntualmente preda del portiere. E manco con Maggio, perché conosciamo a menadito i suoi pregi e i suoi difetti. Piuttosto, mi sembra mancanza di idee, di movimenti, di trovate offensive, di espedienti per buttarla dentro.

[Ragionier Cuckoldullo]

Avrei condiviso il tuo ragionamento se non avessimo giocato in superiorità numerica per quasi tutto il secondo tempo. Ma visto che abbiamo avuto per 30 minuti buoni l'opportunità di giocare con un uomo in più (e senza il loro giocatore più forte)  senza mai impensierire AMELIA, non posso far altro che essere in disaccordo con te. Questa partita andava vinta, tipo quella con l'inter a Milano, bisognava accelerare, giocare per vincere, la squadra invece sembrava voler addormentare la partita per portarsi il punto a casa, ASSURDO.

ma siamo d'accordo, infatti per me la partita è da 6 meno meno al massimo

in stagione ne abbiamo fatte di migliori così come di molto peggiori, e l'anno scorso a San Siro giocammo da 4, pur se con un altro Milan (ma era pure un altro Napoli) e soprattutto ben altre pressioni

[AyeyeBrazov]

secondo me se si comincia ad andare appresso alle disamine tecnico tattiche di crippler si impazzisce

[Crippler]

ma ci sono state sicuramente come pure ci sono state squadre che invece hanno capitalizzato questo tipo di giocatori

il punto è che tu confondi il fatto che questa tipologia di giocatori non ti piaccia con il fatto che sia oggettivamente inutile. Ti piace il centravanti elegante, amen, l'amma capit, che poi l'attaccante moderno, in grado di muoversi, svariare, dare una mano al centrocampo e contemporaneamente di fare 35 gol l'anno non sia un valore per la squadra è n'ata cosa

Sto cercando termini per farmi capire meglio, forse scrivo male.

Il centravanti che da una mano in difesa è utile, per carità, ma vogliamo valutare pure le partite in cui cavani fa schifo al cesso? Il problema è che se Cavani non si rompe il culo e segna, NON SERVE A NIENTEEEEE!! del ripiegamento difensivo me ne strasbatto i coglioni.

ROONEY difende, attacca, fa assist, inventa il goal in rovesciata da fuori area contro il city...insomma, è un giocatore universale, idem eto'o che si fa tutto il campo senza problemi ed è efficace in zona goal, non solo a livello REALIZZATIVO ma anche in fase di costruzione.

Cavani tecnicamente è abbastanza mediocre, e uno che è tecnicamente abbastanza mediocre quando cerca di fare l'assist al compagno sbatte la palla nella panza del contini di turno anzichè metterla sui piedi del compagno...

Ibra può far schifo anche per 80 minuti, con un assist o una giocata ti risolve la partita, Cavani no, se non jett o sang a corr annanz e a ret e far goal è inutile e anche DANNOSO, basta vedere le ultime apparizioni per rendersene conto (siena, cesena, milan)

[Ragionier Cuckoldullo]

Io invece ti dico che contro questo Milan, dopo  l'uomo in meno, il Napoli ha tirato in porta 2 volte per un discorso di inerzia e cioè i rossoneri sono dovuti arretrare per non rischiare e chiaramente noi siamo avanzati. Un tiro da fuori area e un errore di Cavani.
Al livello di un Siena ...
Il Napoli ieri non riusciva a fare 3 passaggi di fila, roba che non si vede forse nemmeno in serie B.
E' chiaro che lo scorso anno uno 0-0 era oro. Quest'anno non serviva a nulla.
Il mio discorso non è relativo alla partita di ieri (avrei preferito perdere giocando a calcio sinceramente) ma per l'immediato futuro. In queste condizioni andiamo a perdere pure a Siena. L'unica speranza è che giochino con le riserve e noi con i titolari.

e il Milan che dovrebbe dire allora? Tre occasioni (di cui solo una realmente nitida) contro una squadra di metà classifica in chiara difficoltà, e questo anche prima dell'inferiorità numerica...

è stata semplicemente una partita brutta, molto tattica, in cui nessuna delle due squadre ha fatto granchè per vincere, da qui a dare per scontate sconfitte a Siena (dove anche uno dei peggiori Napoli stagionali ha pareggiato 1-1 con un rigore sbagliato) direi che ce ne passa

[Alex88]

Secondo me come organizzazione e come assetto forse una delle migliori partite dell'ultimo periodo, certo Lavezzi e Maggio fisicamente sono in calo, Cavani era meno lucido del solito, ed Hamsik nel 3-5-2 deve cantare e portare la croce, ci ha detto culo in un paio di occasioni (espulsione di Ibra e goal mangiato di robinho) però pur giocando in trasferta contro il Milan siamo se non altro riusciti a stare in campo dignitosamente.  Sinceramente direi che da questo assetto e da questa formazione base bisognia ripartire.

E' la stessa partita che voleva fare lo scorso anno, interpretata meglio (l'anno scorso manco uscimmo dalla nostra meta' campo), e col culo richiesto in questo tipo di partite, chest'è.
Solo che se era l'anno scorso, era un ottimo pareggio, mo viene giudicato na chiavica, causa posizione in campionato.