Autore Topic: Calcioscommesse  (Letto 246951 volte)  Share 

0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline vampyr8

  • *
  • Registrazione: Nov 2009
  • Post: 58855
Re:Calcioscommesse
« Risposta #420 il: 05 Aprile, 2012, 12:42:17 pm »
e visto che han provato a contattarlo in tutti i modi, anche con SMS, Conte andrebbe comunque punito per non aver denunciato il fatto

Offline luka7

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 3443
  • Piscitiello di Cannuccia
Re:Calcioscommesse
« Risposta #421 il: 05 Aprile, 2012, 13:04:04 pm »

Offline Piskyno89

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 13504
  • Località: Napoli
  • Sesso: Maschio
  • Ma il cielo è sempre più noir!
Re:Calcioscommesse
« Risposta #422 il: 05 Aprile, 2012, 16:15:34 pm »
e visto che han provato a contattarlo in tutti i modi, anche con SMS, Conte andrebbe comunque punito per non aver denunciato il fatto
in questo caso mi pare ci sia solo una multa :maronn:

Offline gigs

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 1146
Re:Calcioscommesse
« Risposta #423 il: 05 Aprile, 2012, 20:04:51 pm »
però godo,ora tutti a dire che conte è nu scommettitor,gli juventin stann comm i pazzi :siasd: :siasd: :siasd: :asd:

Offline calvin

  • *
  • Registrazione: Dic 2009
  • Post: 41585
  • Località: Napoli
  • Sesso: Maschio
Re:Calcioscommesse
« Risposta #424 il: 06 Aprile, 2012, 09:47:42 am »
in questo caso mi pare ci sia solo una multa :maronn:


Non è tanto la multa (sai conte che se ne fotte) è che già si parlava di rapporto molto teso per la triade Conte-Marotta-Agnelli e questa cosa potrebbe scatenare una notte dei lunghi coltelli  :sbav:


Qui si da il caso che si liberi di nuovo la panchina per il buon Walter......sta situazione va tenuta sotto controllo e, comunque, oggi Agnelli prsenta il marchio Jeep come sponsor della Rubentus (che costa circa quanto 430 operai di Pomigliano al marchio rotinese), se non spende parole per Cointe è un altro segnale che la storia potrebbe volgere alla fine (salvo vittoria di scudetto che costringerebbe tutti a starsi zitti e buoni)
fare sesso con le proprie opinioni rende più ciechi che farsi le seghe!

Offline Piskyno89

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 13504
  • Località: Napoli
  • Sesso: Maschio
  • Ma il cielo è sempre più noir!
Re:Calcioscommesse
« Risposta #425 il: 08 Aprile, 2012, 17:33:43 pm »
Tolta la corsa-scudetto (Juve e Milan con questa storiaccia non c'entrano nulla), ecco che tutto il resto, dalla volata-Europa alla lotta-salvezza, rischia di essere spazzato via nei prossimi mesi. Che si gioca a fare da qui sino a maggio se davvero rischiano di essere coinvolte 10 squadre di A? E' un campionato virtuale quello cui stiamo assistendo? Le classifiche saranno sconvolte? Entro fine aprile ci saranno i primi deferimenti di Stefano Palazzi, il superprocuratore Figc che con il suo staff sta lavorando a tempo pieno (in settimana audizioni eccellenti, fra cui Mauri e Brocchi): riguarderanno le carte di Cremona. Per quelle di Bari, con il terremoto di questi giorni (vedi Masiello e c.), si dovrà ancora aspettare. Poi, potrebbe arrivare anche Napoli... Non si finisce più con il calcioscommesse ma la colpa è dei Masiello, dei Doni, degli Zamperini, eccetera. Di un calcio fortemente inquinato alle sue radici da anni. Di dirigenti e allenatori (Bari per esempio) che come minimo dormivano e non si accorgevano di nulla. Come detto, i club di A coinvolti, e a rischio, potrebbero essere addirittura la metà, dieci: Atalanta (già punita con un meno 6 e ora coinvolta in altre due gare); Bologna, Cesena; Chievo; Genoa; Lazio; Lecce; Novara; Siena; Udinese. In serie B nei guai (seri) il Bari e la Sampdoria. Molti coinvolti anche in Lega Pro. Ma non tutte queste squadre potrebbero essere già punite con il processo-bis (poi ci sarà il ter, eccetera eccetera...) che si terrà forse a giugno-luglio (la Figc, se possibile, preferirebbe ad Europei appena chiusi). Sconti di pena per chi collabora, e stavolta sono parecchi. Un anno per omessa denuncia (e dovrebbero essere tantissimi); cinque anni con radiazione per chi ha taroccato, o tentato di taroccare le partite; due anni per chi ha "solo" scommesso. E i club? Rischiano da tre punti di penalizzazione in su. Se ci sono dirigenti coinvolti, prevista la retrocessione. Le penalizzazioni devono essere afflittive. Esempio: devono cancellare un traguardo (la qualificazione Uefa o la salvezza). E se un club finisce a metà classifica, lontano da tutto? I punti di penalizzazione li sconta nella stagione successiva: così si creano disparità, è vero. Ma non c'è nulla da fare, anche perchè sia Coni che Figc vogliono che i processi si tengano in questa stagione sportiva e quindi la stragrande maggioranza delle condanne saranno applicate a questo campionato, anche se già chiuso. Ricordiamo, inoltre, che in base alle regole Uefa chi è condannato per illecito sportivo non si può iscrivere a nessuna Coppa europea.

Tema amnistia: Giovanni Petrucci, n.1 dello sport italiano, ha ribadito che non se ne parla. Giusto. Non scherziamo nemmeno: troppo comodo, che segnale di serietà sarebbe? E poi, chi ha pagato in passato che direbbe? Lo sport deve dare un colpo durissimo a questo marcio che sta venendo pericolosamente a galla e forse è peggio ancora del (vecchio) Calciopoli, lì almeno i soldi non erano girati e ora si è scoperto pure che le partite non erano truccate. Michel Platini tuona, preoccupatissimo, contro l'ondata del calcio scommesse che invade non solo l'Italia:"Chi bara, squalifica a vita". Giancarlo Abete sostiene, con convinzione assoluta, che ci vuole "tolleranza zero". La Lega di serie A finalmente si sveglia: il 20 aprile, per la prima volta, sollecitata dall'Inter, parlerà del problema-scommesse. D'accordo che la responsabilità oggettiva, in molti casi, è estremamente penalizzante per i club, ma per ora esiste, è un caposaldo del calcio (anzi, dello sport), e quindi va applicata: semmai, se ne parlerà per il futuro. La Lega Pro, in questo (e in altro) , è all'avanguardia: si è dotata, per prima (ed unica sinora), di un sistema di controllo sulle scommesse. Ha studiato un codice etico. "Quando il treno parte, non si ferma più...", sostiene il direttore generale Francesco Ghirelli. Ora c'è attenzione massima ai calciatori: in caso di gare "sospette" subito segnalazione alla procura federale e quindi alla procura della Repubblica. Le altre Leghe, per ora, non si sono ancora mosse su questo fronte: quella di A, come detto, ne parlerà il 20 aprile. Non solo soldi, quindi... La Figc in futuro, speriamo presto, si doterà di una Procura federale all'altezza. Non che Palazzi e i suoi non lo siano. Anzi, sono preparati. Ma non ce la fanno. La diaria (30-40 euro) al giorno è bassissima, non viene pagata nemmeno l'assicurazione quando usano mezzi propri. Che 007 sono? Sono ex questori, avvocati, ex magistrati (il Csm vieta l'impiego di quelli in attività) che lo fanno con grande passione. Ma un po' di malcontento c'è e il pool di Palazzi ha mezzi troppo scarsi per spazzare via questo marcio che sta inquinando (anzi, ha inquinato) il nostro calcio. Speriamo che Abete questa estate voglia provvedere.

Fonte: Fulvio Bianchi per Repubblica.it

Offline Joker

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 18403
  • Sesso: Maschio
    • Calciomercato Napoli
Re:Calcioscommesse
« Risposta #426 il: 08 Aprile, 2012, 17:52:13 pm »
Ma Lazio ed Udinese perchè rischiano ?
Quali sono i nomi ?
Caserta la città dove SI A SCIMITA' FOSS BELLEZZ LOR FOSSR TUTT FOTOMODELL. Cittadina triste composta da finti maschi esaltati loro a juve casert a casertan e a regg, e 4 peret arrsagliut che a 15 anni s vesten comm e mamm e 50ann.

Offline Hwarang

  • *
  • Registrazione: Nov 2009
  • Post: 42124
  • Sesso: Maschio
Re:Calcioscommesse
« Risposta #427 il: 08 Aprile, 2012, 17:53:32 pm »
Ma Lazio ed Udinese perchè rischiano ?
Quali sono i nomi ?

La Lazio per Mauri...l'Udinese non so

Raffaele83

Re:Calcioscommesse
« Risposta #428 il: 08 Aprile, 2012, 17:53:46 pm »
Mauri e Brocchi per la Lazzie ...per l'Udinese non so  :boh:

Offline mk89

  • *
  • Registrazione: Nov 2009
  • Post: 13489
Re:Calcioscommesse
« Risposta #429 il: 08 Aprile, 2012, 18:51:20 pm »
Hmm, interessante. Potremmo andare in CL rubando il posto di una tra udinese e lazio, visto che ci stanno avanti. Dobbiamo solo stare attenti a non lasciarci fregare il 5° posto  :brr:
Si abbufferà di psicofarmaci e anfetamine. Comunque visto lo stato mentale attuale, ha tutto per diventare amministratore di questo forum  :look:

Offline SalvyTheCrow

  • *
  • Registrazione: Lug 2010
  • Post: 24410
  • Sesso: Maschio
Re:Calcioscommesse
« Risposta #430 il: 08 Aprile, 2012, 19:07:41 pm »
se ci qualifichiamo in questo modo significa che il nostro destino è vincerla  :look:
Spoiler
:troll:
sii sempre la star della freva altrui.
Ma vergognati, schiavo sudista che non sei altro!

Offline noel

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 18288
  • Sesso: Maschio
Re:Calcioscommesse
« Risposta #431 il: 08 Aprile, 2012, 19:13:54 pm »
La Lazio per Mauri...l'Udinese non so
Se mauri venisse radiato e la laziae penalizzata mi convertirei al cristianesimo.

Offline Piskyno89

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 13504
  • Località: Napoli
  • Sesso: Maschio
  • Ma il cielo è sempre più noir!
Re:Calcioscommesse
« Risposta #432 il: 08 Aprile, 2012, 19:32:25 pm »
l'articolo parla delle gare di cremona... credo che però l'udinese sia implicata a bari per il 3-3 di udinese-bari di 2 campionati fa...

Alemao

Re:Calcioscommesse
« Risposta #433 il: 10 Aprile, 2012, 12:56:41 pm »
Lecce-Lazio 2-4 è stata certamente falsata. Lo dicono gli inquirenti e senza alcun ragionevole dubbio da parte loro. A me pare chiaro che ci sarà una penalizzazione pesante per loro, a meno che non abbiano santi in paradiso.

Offline domyssj

  • *
  • Registrazione: Gen 2011
  • Post: 20605
  • Località: Secondigliano
  • Sesso: Maschio
Re:Calcioscommesse
« Risposta #434 il: 10 Aprile, 2012, 13:43:54 pm »
Lecce-Lazio 2-4 è stata certamente falsata. Lo dicono gli inquirenti e senza alcun ragionevole dubbio da parte loro. A me pare chiaro che ci sarà una penalizzazione pesante per loro, a meno che non abbiano santi in paradiso.
la lazio li ha sicuramente  :sisi:

faranno passare che il lecce si è venduto la partita senza conivolgere gli aquilotti che come scajola sono vittime.

Offline bat86

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 32172
  • Sesso: Maschio
  • PURE SI FA' SUFFRI'..O'NAPUL RIMAN O'PRIMMO AMMORE
Re:Calcioscommesse
« Risposta #435 il: 10 Aprile, 2012, 15:57:10 pm »
la lazio li ha sicuramente  :sisi:

faranno passare che il lecce si è venduto la partita senza conivolgere gli aquilotti che come scajola sono vittime.
si devono muovere... :maronn:



Offline 814ckp0w3r

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 10604
Re:Calcioscommesse
« Risposta #436 il: 10 Aprile, 2012, 16:45:37 pm »
se ci qualifichiamo in questo modo significa che il nostro destino è vincerla  :look:
Spoiler
:troll:
Io ho già pronto il titolo del topic: Come la Danimarca del 1992? :asd:

Alemao

Re:Calcioscommesse
« Risposta #437 il: 10 Aprile, 2012, 20:00:13 pm »
Se non penalizzano la Lazzie, è uno scandalo.

Offline Hwarang

  • *
  • Registrazione: Nov 2009
  • Post: 42124
  • Sesso: Maschio
Re:Calcioscommesse
« Risposta #438 il: 10 Aprile, 2012, 20:01:29 pm »
Penalizzano la Lazio, cosi ci va l'Udinese  :asd:

Offline Gerardo Petti

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 17737
Re:Calcioscommesse
« Risposta #439 il: 10 Aprile, 2012, 20:48:00 pm »
non so che metro di misura useranno per le società (vittime...carnefici...non consapevoli ma punibili per responsabilità oggettiva....) ma auspico la squalifica a vita per i calciatori coinvolti, almeno per quelli come  masiello o doni o gervasoni la cui responsabilità è accertata
Bale mi fa cagare a spruzzo, è un caprone.