Last bet/2: sotto inchiesta il Napoli?

[djcarmine]

eppure io continuo ad avere l'impressione che ci siano parecchi che non vedono l'ora di vedere il napoli implicato in questo scandalo, sebbene fino ad ora, in generale, di scandaloso si è visto pochissimo

[Nadir]

eppure io continuo ad avere l'impressione che ci siano parecchi che non vedono l'ora di vedere il napoli implicato in questo scandalo, sebbene fino ad ora, in generale, di scandaloso si è visto pochissimo

Non è un'impressione, è una certezza 

[Piskyno89]

iamm ma si sta parlando del vuoto... che prove ci sono? a momento si sa sono che giannello sia uno scommettitore? embé e quindi? per la giustizia ordinaria questo non è reato, per quella sportiva sì (a meno che non riesca a mascherare la cosa per interposta persona). lì scatterebbe la responsabilità oggettiva soltanto se vengono FUORI prove EVIDENTI dell'eventuale combine tra napoli e parma. cioè grava e cannavaro si sarebbero venduti la partita?
ma se grava subì pure fallo sul gol che scatenò il 3-2 all'ultimo... per favore.

se poi venissero fuori queste prove, la penalizzazione non ce la toglie nessuno. purtroppo.

[vampyr8]

Gianello l'ultima volta è stato interrogato a Giugno e da allora mai più, se c'era qualcosa di grosso l'avrebbero interrogato ancora e ancora e ancora come Doni e compagnia.
Ma poi l'articolo della Gazzetta che recita "un'inchiesta ha avuto un'improvvisa accelerazione che avrà sicure ripercussioni anche per la giustizia sportiva", SICURE ripercussioni???   
Poi continuano a mettere Mascara in mezzo ma noi Mascara l'abbiamo comprato solo un anno dopo, non l'avevamo ancora. Poi la storia dell'esultanza di De Sanctis.
A me sembra tutto un ammasso di fuffa, di concreto non c'è niente e spero nn ce ne sia.

[Moebius]

Gianello l'ultima volta è stato interrogato a Giugno e da allora mai più, se c'era qualcosa di grosso l'avrebbero interrogato ancora e ancora e ancora come Doni e compagnia.
Ma poi l'articolo della Gazzetta che recita "un'inchiesta ha avuto un'improvvisa accelerazione che avrà sicure ripercussioni anche per la giustizia sportiva", SICURE ripercussioni???   
Poi continuano a mettere Mascara in mezzo ma noi Mascara l'abbiamo comprato solo un anno dopo, non l'avevamo ancora. Poi la storia dell'esultanza di De Sanctis.
A me sembra tutto un ammasso di fuffa, di concreto non c'è niente e spero nn ce ne sia.

ed è l'ennesima conferma di quanto sia diventata una viscida merda la gazzetta dello sport

[Hwarang]

ed è l'ennesima conferma di quanto sia diventata una viscida merda la gazzetta dello sport

Una delle poche cose buone che andava dicendo Moggi...

[Moebius]

Una delle poche cose buone che andava dicendo Moggi...

eh ma andarono pesantemente in freva anche quando de laurentiis denunciò il loro smaccato servilismo nei confronti delle strisciate

[gigs]

su vechciabaldracca già esultano

[Dario Uchiha]

su vechciabaldracca già esultano

quanto li schifo...chissà quanti "napoletani" ci stanno tra sti zozzi...

[kolor]

"Abbiamo visto che è stato interrogato Gianello. E’ stata indagato per frode sportiva relativamente alla partita Napoli-Parma. In base a questo ci sono state intercettazioni telefoniche secondo le quali pare ci sarebbe evidenza di questa fronde sportiva. Questo, purtroppo, nella giustizia sportiva si tramuta nella responsabilità oggettiva della società"

Cosa rischiano Cannavaro, Grava e Mascara?
“Sono stati sentiti loro tre perché, è probabile, che erano a conoscenza del fatto che Gianello era almeno uno scommettitore. Se sarà provata la colpevolezza di Gianello, per loro scatterebbe una squalifica da parte della giustizia sportiva”

[Gabbie]

Finchè la SSCN non partirà con le que-re-le nei confronti di questo pseudo-giornale dovremo continuare a sorbirci questo trattamento. Io non dico che non ci sia nulla, anzi, sono molto preoccupata, ma è scandaloso che si facciano certi titoli e si paventino addirittura penalizzazioni sul nulla, o, al più, su presunte indiscrezioni non verificate. Uno schifo.

[pappasouth]

"Abbiamo visto che è stato interrogato Gianello. E’ stata indagato per frode sportiva relativamente alla partita Napoli-Parma. In base a questo ci sono state intercettazioni telefoniche secondo le quali pare ci sarebbe evidenza di questa fronde sportiva. Questo, purtroppo, nella giustizia sportiva si tramuta nella responsabilità oggettiva della società"

Cosa rischiano Cannavaro, Grava e Mascara?
“Sono stati sentiti loro tre perché, è probabile, che erano a conoscenza del fatto che Gianello era almeno uno scommettitore. Se sarà provata la colpevolezza di Gianello, per loro scatterebbe una squalifica da parte della giustizia sportiva”

ma come scatta se Cannavaro, Grava e Mascara non sono indagai? ma dai... ma non date retta, se quel coglione non faceva quel video ridicolo su De Sanctis sta pornografia per giubbentini manco usciva...

[Alex88]

"Abbiamo visto che è stato interrogato Gianello. E’ stata indagato per frode sportiva relativamente alla partita Napoli-Parma. In base a questo ci sono state intercettazioni telefoniche secondo le quali pare ci sarebbe evidenza di questa fronde sportiva. Questo, purtroppo, nella giustizia sportiva si tramuta nella responsabilità oggettiva della società"

Cosa rischiano Cannavaro, Grava e Mascara?
“Sono stati sentiti loro tre perché, è probabile, che erano a conoscenza del fatto che Gianello era almeno uno scommettitore. Se sarà provata la colpevolezza di Gianello, per loro scatterebbe una squalifica da parte della giustizia sportiva”

E manco c'era Mascara.

[kolor]

ma come scatta se Cannavaro, Grava e Mascara non sono indagai? ma dai... ma non date retta, se quel coglione non faceva quel video ridicolo su De Sanctis sta pornografia per giubbentini manco usciva...

infatti, oltretutto io vorrei capire come si fa ad essere indagati solo sapendo che Gianello scommetteva...mah, assurdo fatemi capire allora io Lavezzi so che Campagnaro scommette magari online che faccio devo andare in procura a denunciarlo?

[Gabbie]

"Abbiamo visto che è stato interrogato Gianello. E’ stata indagato per frode sportiva relativamente alla partita Napoli-Parma. In base a questo ci sono state intercettazioni telefoniche secondo le quali pare ci sarebbe evidenza di questa fronde sportiva. Questo, purtroppo, nella giustizia sportiva si tramuta nella responsabilità oggettiva della società"

Cosa rischiano Cannavaro, Grava e Mascara?
“Sono stati sentiti loro tre perché, è probabile, che erano a conoscenza del fatto che Gianello era almeno uno scommettitore. Se sarà provata la colpevolezza di Gianello, per loro scatterebbe una squalifica da parte della giustizia sportiva”

Altre stronzate: frode sportiva in Napoli-Parma, va bene...ad opera di chi? Di Gianello dalla panchina? Non perchè se ci sono intercettazioni che dimostrano l'evidenza di questa frode vuol dire che sono coinvolti altri calciatori che invece erano in campo: chi sono?
La seconda risposta poi è una perla: se Cannavaro, Grava e Mascara sapevano che Gianello scommetteva lo dovevano denunciare, ma pagherebbero solo se Gianello fosse condannato, anche se non sapevano niente della scommessa specifica per cui viene condannato

Poi, per favore, quando copincollate riportate fonte o almeno scrivete il nome di chi parla, se no veramente è una giungla di cazzate.

[bat86]

perdonami.....me ne fotte nel momento in cui si sporca qualcosa in cui credo, io faccio sacrifici, mi emoziono, jett o sang per il napoli e poi esce che scommettono sulla mia pelle...perdonami ma me ne fotterebbe parecchio.

quoto..ripeto per me non c'e' nulla proprio...ma se dovesse esserci..me ne fotterebbe e non poco..ma io sono super tranquillo..

[Hwarang]

Ma poi perchè Cannavaro, Grava e Mascara (che manco c'era) e non altri 2 a caso, tipo Sosa e Squagliamerda? 

[Dario Uchiha]

ma la società querelasse a sti giornaletti porco cazzo...
qui si danneggia l'immagine

[gigs]

e se la società non fa nulla perchè già sa qualcosa?

[bat86]

tutti titoli per vendere piu' giornali perche' il napoli tira e non c'è problema a tirare + merda sulla citta' e sulla squadra di calcio...ma il napoli si deve far sentire!!!