Partenopeo.net - Forum Calcio Napoli
Off-topic => CaoSpam => Topic aperto da: mv80 - 10 Novembre, 2009, 12:21:56 pm
-
- Huntelaar è l'attaccant chiu fort ro munn
- Vabbuò Floccari è bravo cmq eh...ma non credo che Marino stia pensando a lui...ha in mente di prendere un centravanti che faccia fior fior di goal...io spero in Huntelaar, il gioco vale la candela...oggi come oggi con 20 mln di euro prendi uno dei centravanti più forti e completi del globo, mica poco...inoltre non credo che all'ajax percepisca più di 1 mln di euro...quindi 20 mln il cartellino, 1,5 mln l'ingaggio e portiamo a Napoli un centravanti giovane e che mette in rete qualsiasi cosa passi in area di rigore...
- Io per huntelaar sarei capace pure di camminare per salerno con la sciarpa del Napoli e bussare col clacson sulla litoranea...
- Non ci resta che sperare. Se il Napoli prende Huntelaar mi faccio l'abbonamento e mando a cagare la promessa di non andare allo stadio fino ad un piazzamento champions (che sto mantenendo da 3 anni..)
- Mi piace molto Amauri, ma sinceramente preferisco Huntelaar.
- Amauri costa 20 mln ed ha 28 anni....Huntelaar costa 20 mln ma percepisce un ingaggio minore ed è pure più giovane.
- Huntelaar, lo ripeto da due anni ormai, potenzialmente è uno dei centravanti più forti al mondo.
- Huntelaar tutta la vita...Villa ha un'altro ruolo, è più simile a lavezzi... :smoke:
- Quoto, è impressionante anche come tecnica (s' chiamm Klass...)
- Huntelaar è il sogno, già ora è uno degli attaccanti più completi del panorama mondiale.
attacco Lavezzi - Huntelaar....SPAVENTOSO.
- 25 mln per amauri? se lo tenesse il palermo; con 18 mln prendo Huntelaar uno dei centravanti più completi del pianeta, giovane e nemmeno tanto costoso in proporzione ai costi degli altri attaccanti del suo livello.
:ciao: Ciao Angiole'...quando te lo dicevo non mi stavi a sentire
:pariamm:
-
Un attacco Bianchi Huntelaar :sbav:
-
Vogliamo parlare dell'attaccante italiano + forte degli ultimi 10 anni Bianchi? :cazzimm:
:pariamm: :pariamm: :pariamm: :pariamm: :pariamm:
-
Villa? Per carità ...troppo simile a Lavezzi...MEGLIO HUNTELAAR :truz:
-
huntelar non sara' il piu forte del mondo ma non e' una pippa ... e huntelar e bianchi sono imparagonabili
Huntelaar: Bicycle Kick King (http://www.youtube.com/watch?v=BQbNneMKzsU#)
-
Menomale che ti sei cancellato.. c'era un mp su Donadoni :look:
-
Vogliamo parlare dell'attaccante italiano + forte degli ultimi 10 anni Bianchi? :cazzimm:
:pariamm: :pariamm: :pariamm: :pariamm: :pariamm:
Per me Bianchi è discreto.
Huntelaar per me vale pari pari Trezeguet. Sono due attaccanti che mi fanno cacare, uno è dio, l'altro un pacco. La carriera dei giocatori è anche tanta fortuna. L'olandese, una femminella come tutti i suoi conterranei, ha avuto spazio prima che il Bilan iniziasse a giocare a pallone...
Un altro ex poteziale Inzaghi (mappina scarsa ma goleador :contract:) è diventato nu couppl 'e merda. Acquafresca...
Per cambiare idea su un giocatore bastano 5 min, specialmente su quelli che "segnano ma sono scarsi tecnicamente", i classici pali della luce che segnano caterve di goal a campionato.
Un bacio azzeccuso a Totore Andrea Flo. :ciao: :look:
ps. Clipper nun capisce nu cazz 'e pallone. :smoke:
-
Per me Bianchi è discreto.
Huntelaar per me vale pari pari Trezeguet. Sono due attaccanti che mi fanno cacare, uno è dio, l'altro un pacco. La carriera dei giocatori è anche tanta fortuna. L'olandese, una femminella come tutti i suoi conterranei, ha avuto spazio prima che il Bilan iniziasse a giocare a pallone...
Un altro ex poteziale Inzaghi (mappina scarsa ma goleador :contract:) è diventato nu couppl 'e merda. Acquafresca...
Per cambiare idea su un giocatore bastano 5 min, specialmente su quelli che "segnano ma sono scarsi tecnicamente", i classici pali della luce che segnano caterve di goal a campionato.
Un bacio azzeccuso a Totore Andrea Flo. :ciao: :look:
ps. Clipper nun capisce nu cazz 'e pallone. :smoke:
infatti gli attaccanti sono cosi' .... magari prendi huntelar azzecca 2-3 gol e poi comincia a segnare a scatafascio
non ci dimentichiamo che la serie A un 'annata di gloria la concede a molti
bianchi ,amorruso,spinesi,rigano',protti,acquafresca
ma sono pochi quelli che si confermano e segnano con continuita
-
ps. Clipper nun capisce nu cazz 'e pallone. :smoke:
Quoto questo :look:
ps Un saluto anche all'amico Oliviero Bierhoff :look:
-
ma sono pochi quelli che si confermano e segnano con continuita
Per me gli attaccanti validi sono quelli che giocano a calcio. Amauri, Milito, nella loro carriera insignificante sono le due migliori punte del campionato, secondo il mio modo di vedere il calcio.
Che poi ci siano squadre con impianti di gioco in grado di permettersi il palo della luce è un altro discorso. Mettetelo a Napoli il genio della lampada Trezeguet...
-
Menomale che ti sei cancellato.. c'era un mp su Donadoni :look:
Anche quello anticipatamente pariato nguollo :pariamm:
-
Crippler 12:50:59 Sta scrivendo in Huntelaar - O centravant cchiù fort r'o munn . :zzz:
:pariamm: :pariamm:
-
Huntelaar: Bicycle Kick King (http://www.youtube.com/watch?v=BQbNneMKzsU&feature=related#)
-
cazzo ma io avevo scritto un sacco di cose... :wall:
cmq....riassumo...
Huntelaar per me è fortissimo, fiuto del goal e ottima tecnica; purtroppo decise di andare al real e da li si è un pò bruciato. SIa il real che il MIlan con il loro tipo di gioco non sfruttano nemmeno il 5% delle caratteristiche di Huntelaar. Un pò come QUagliarella qui da noi....mica penserete che sia un brocco? Semplicemente il suo stile di gioco non è adatto a quello della squadra. Huntelaar potenzialmente, è nu mostr, continuo a sostenerlo, zucatev o limon e riguardatevi il video :ovazione:
-
cazzo ma io avevo scritto un sacco di cose... :wall:
cmq....riassumo...
Huntelaar per me è fortissimo, fiuto del goal e ottima tecnica; purtroppo decise di andare al real e da li si è un pò bruciato. SIa il real che il MIlan con il loro tipo di gioco non sfruttano nemmeno il 5% delle caratteristiche di Huntelaar. Un pò come QUagliarella qui da noi....mica penserete che sia un brocco? Semplicemente il suo stile di gioco non è adatto a quello della squadra. Huntelaar potenzialmente, è nu mostr, continuo a sostenerlo, zucatev o limon e riguardatevi il video :ovazione:
Pure Bianchi si è bruciato andando al Manchester City :sisi: 'Ngiolè ma perchè ti affezioni sempre a giocatori con il problema dell'autocombustione :ciao:
-
cazzo ma io avevo scritto un sacco di cose... :wall:
cmq....riassumo...
Huntelaar per me è fortissimo, fiuto del goal e ottima tecnica; purtroppo decise di andare al real e da li si è un pò bruciato. SIa il real che il MIlan con il loro tipo di gioco non sfruttano nemmeno il 5% delle caratteristiche di Huntelaar. Un pò come QUagliarella qui da noi....mica penserete che sia un brocco? Semplicemente il suo stile di gioco non è adatto a quello della squadra. Huntelaar potenzialmente, è nu mostr, continuo a sostenerlo, zucatev o limon e riguardatevi il video :ovazione:
:love: :love: :love:
ps. :pariamm: :look:
-
Pure Bianchi si è bruciato andando al Manchester City :sisi: 'Ngiolè ma perchè ti affezioni sempre a giocatori con il problema dell'autocombustione :ciao:
Bianchi pure mi piace....
ma le scelte sbagliate si pagano, nel calcio cosi come nella vita.
Prendi Gilardino...a MIlano lo volevano buttare, per anni sembrava un centravanti di I categoria...a Firenze è rinato...se nella fiorentina avessero giocato Bianchi o Huntelaar al posto di Gilardino i risultati sarebbero stati pressapoco simili..
-
Bianchi pure mi piace....
ma le scelte sbagliate si pagano, nel calcio cosi come nella vita.
Prendi Gilardino...a MIlano lo volevano buttare, per anni sembrava un centravanti di I categoria...a Firenze è rinato...se nella fiorentina avessero giocato Bianchi o Huntelaar al posto di Gilardino i risultati sarebbero stati pressapoco simili..
Gilardino ha fatto quasi 40 gol a Milano :patt: solo un idiota poteva pensare che fosse una pippa e che non sarebbe più tornato ai livelli di Parma....Bianchi dopo l'anno con la Reggina ha fatto 5-6 gol in tutto
-
SIa il real che il MIlan con il loro tipo di gioco non sfruttano nemmeno il 5% delle caratteristiche di Huntelaar.
Ma basta con questa teoria non se ne può più!!! Ci sono fior fior di attaccanti che hanno segnato con chiunque, con ogni modulo, con ogni allenatore...allora gli attaccanti di una volta cosa erano tutti delle divinità mitologiche, che segnavano con le marcature ad uomo, il catenaccio ed il cotropiede ??? Huntelaar è sempre stato uno sopravvalutato, altrimenti no sarebbe rimasto fino ad una certà età nel mediocre campionato olandese e soprattutto a fare la comparsa in nazionale....a Napoli c'è sempre stata questa sorta di venerazione per lui, dopo la storiella strappalacrime raccontata dal Buddha irpino.
Huntelaar di inizio stagione è assolutamente indifendibile e non ve ne venite con la storiella che la colpa era del Milan...
-
Gilardino ha fatto quasi 40 gol a Milano :patt: solo un idiota poteva pensare che fosse una pippa e che non sarebbe più tornato ai livelli di Parma....Bianchi dopo l'anno con la Reggina ha fatto 5-6 gol in tutto
a MIlano lo volevano uccidere, e te lo dice uno che ha un sacco di amici milanisti :puppa: :look:
-
quante grasse risate mamma mia :rotfl: :rotfl: :rotfl:
-
Ma basta con questa teoria non se ne può più!!! Ci sono fior fior di attaccanti che hanno segnato con chiunque, con ogni modulo, con ogni allenatore...allora gli attaccanti di una volta cosa erano tutti delle divinità mitologiche, che segnavano con le marcature ad uomo, il catenaccio ed il cotropiede ??? Huntelaar è sempre stato uno sopravvalutato, altrimenti no sarebbe rimasto fino ad una certà età nel mediocre campionato olandese e soprattutto a fare la comparsa in nazionale....a Napoli c'è sempre stata questa sorta di venerazione per lui, dopo la storiella strappalacrime raccontata dal Buddha irpino.
Huntelaar di inizio stagione è assolutamente indifendibile e non ve ne venite con la storiella che la colpa era del Milan...
Non è cosi semplice. Ci sono tanti fattori da valutare, quelli psicologici, fisici, ambientali, motivazionali, tecnici, tattici...un giocatore rende al meglio se viene messo nelle condizioni di poterlo fare, questa è una sacrosanta verità . Secondo te Quagliarella non rende perchè è scarso? Cassano a Madrid era scarso? Gilardino a MIlano era un giocatore da lega pro? Potrei citartene tanti di casi simili...
a me huntelaar piaceva da prima che il chiattone irpino dicesse quelle cazzate, perchè per me era l'erede del mio idolo indiscusso (RVN10)...le potenzialità c'erano e ci sono ancora, gli ho visto fare grandi cose...sono convinto che in un ambiente a lui ideale possa fare grandi cose.
-
Non è cosi semplice. Ci sono tanti fattori da valutare, quelli psicologici, fisici, ambientali, motivazionali, tecnici, tattici...un giocatore rende al meglio se viene messo nelle condizioni di poterlo fare, questa è una sacrosanta verità . Secondo te Quagliarella non rende perchè è scarso? Cassano a Madrid era scarso? Gilardino a MIlano era un giocatore da lega pro? Potrei citartene tanti di casi simili...
a me huntelaar piaceva da prima che il chiattone irpino dicesse quelle cazzate, perchè per me era l'erede del mio idolo indiscusso (RVN10)...le potenzialità c'erano e ci sono ancora, gli ho visto fare grandi cose...sono convinto che in un ambiente a lui ideale possa fare grandi cose.
Huntelar non è neanche il pelo pubico del figlioletto prematuro di Ruud Van Nisterlooy
-
Huntelar non è neanche il pelo pubico del figlioletto prematuro di Ruud Van Nisterlooy
RVN10 is god :love:
cmq huntelaar potenzialmente poteva essere il suo erede.
-
RVN10 is god :love:
cmq huntelaar potenzialmente poteva essere il suo erede.
Invece sono giocatori che nun c'azzeccano nu cazz. Van Nistelrooy era un giocatore molto più completo, giostrava su tutto il fronte d'attacco. Molto Borriello. :look:
-
Huntelaar è forte :look:
-
Huntelaar è forte :look:
Huntelaar nun c'e' mal
-
Invece sono giocatori che nun c'azzeccano nu cazz. Van Nistelrooy era un giocatore molto più completo, giostrava su tutto il fronte d'attacco. Molto Borriello. :look:
God è stato il centravanti più forte nel biennio 2003/2004 :sbav:
Non hanno le stesse caratteristiche, ma Huntelaar in qualcosa gli somiglia (soprattutto il rapporto con il goal :sbav: )
A me huntelaar piace molto cmq...ha avuto la sfortuna di scegliere le squadre sbagliate :wall:
-
Huntelaar è forte :look:
si vede subito quando uno è esperto di calcio :sisi:
-
Van Nistelrooy era un patatern...forse il vero erede di Marco Van Basten
-
Van Nistelrooy era un patatern...forse il vero erede di Marco Van Basten
:love: :love: :love: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav:
-
si vede subito quando uno è esperto di calcio :sisi:
:sisi:
-
ce truamm
Ruud Van Nistelrooy - We will never forget you. (http://www.youtube.com/watch?v=FHobJhg9G8k&feature=fvw#)
:sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav:
-
Io ci scommetterei su....questo è un altro "caso Pazzini": ci ricordiamo di Pazzini a Firenze?
-
Mettetelo a Napoli il genio della lampada Trezeguet...
con un palo della luce come trezeguet, partite come quella di Torino (immaginavo i centravanti a parti invertite) si vincevano per distacco il primo tempo... stiamo discutendo uno che tocca 2 palle a partita e fa 3 gol. :patt:
-
con un palo della luce come trezeguet, partite come quella di Torino (immaginavo i centravanti a parti invertite) si vincevano per distacco il primo tempo... stiamo discutendo uno che tocca 2 palle a partita e fa 3 gol. :patt:
Si ma non glielo dire, noi abbiamo lavezzi che salta l'uomo, produce assist, gioca da solo è il nuovo Maradona :zzz:
Qua si discute di Trezeguet e Inzaghi :imp:
-
con un palo della luce come trezeguet, partite come quella di Torino (immaginavo i centravanti a parti invertite) si vincevano per distacco il primo tempo... stiamo discutendo uno che tocca 2 palle a partita e fa 3 gol. :patt:
La partita di Torino è l'unica in cui sono piovuto più di due palloni in area. Trezeguet da noi farebbe molto più schifo di Zalayeta. Ci sono eccellenze in certe qualità (tipo quelle acrobatiche) che possono giocare solo in grandi squadre. Noi di pesi morti non ce ne possiamo permettere.
-
La partita di Torino è l'unica in cui sono piovuto più di due palloni in area. Trezeguet da noi farebbe molto più schifo di Zalayeta. Ci sono eccellenze in certe qualità (tipo quelle acrobatiche) che possono giocare solo in grandi squadre. Noi di pesi morti non ce ne possiamo permettere.
Hai ragione ma io ragiono all'inverso, noi pesi morti alla Porchezzi non ce li possiamo permetter :patt:
-
Qua si discute di Trezeguet e Inzaghi :imp:
Se Inzaghi è un grande calciatore io amo un altro sport. Mi rendo conto che i numeri abbiano il loro peso, il mio è un parere assai contestabile dai fatti...ma non mi fate capace. A me piace il calcio.
-
Hai ragione ma io ragiono all'inverso, noi pesi morti alla Porchezzi non ce li possiamo permetter :patt:
Non ho capito che cazz c'azzecca Lavezzi. Poi per quanto mi riguarda è l'unico produttore di gioco che abbiamo in campo la domenica.
-
Se Inzaghi è un grande calciatore io amo un altro sport. Mi rendo conto che i numeri abbiano il loro peso, il mio è un parere assai contestabile dai fatti...ma non mi fate capace. A me piace il calcio.
Nel calcio esistono 2 porte. Vince la squadra che butta + volte la palla nella porta avversaria. Gli attaccanti devono buttarla in quella porta, se riescono a farlo per parecchie volte, in qualsiasi modo lo fanno, sono grandi calciatori :contract:
Abbiamo 50000 tipi di attaccanti diversi ma come valore assoluto Inzaghi vale i grandi. :patt:
ps scusa per la spiegazione maccheronica :look:
-
Non ho capito che cazz c'azzecca Lavezzi. Poi per quanto mi riguarda è l'unico produttore di gioco che abbiamo in campo la domenica.
Niente era per dire Porchezzi :look:
Ma non esiste al mondo un giocatore capace di produrre gioco da solo lo capite o no? :wall:
-
La partita di Torino è l'unica in cui sono piovuto più di due palloni in area. Trezeguet da noi farebbe molto più schifo di Zalayeta. Ci sono eccellenze in certe qualità (tipo quelle acrobatiche) che possono giocare solo in grandi squadre. Noi di pesi morti non ce ne possiamo permettere.
:patt: Ti metto l'emoticon perchè credo ci sia nulla da rispondere. Trezeguet ha segnato sempre, e segnerebbe pure coi lanci dalla difesa di Maldonado, perchè di riffa o di raffa la palla la butta sempre dentro, in area di rigore.
-
Niente era per dire Porchezzi :look:
Ma non esiste al mondo un giocatore capace di produrre gioco da solo lo capite o no? :wall:
c'era ... e quando lui c'era io c'ero
-
c'era ... e quando lui c'era io c'ero
si ma solo LUI :sbav:
-
Nel calcio esistono 2 porte. Vince la squadra che butta + volte la palla nella porta avversaria. Gli attaccanti devono buttarla in quella porta, se riescono a farlo per parecchie volte, in qualsiasi modo lo fanno, sono grandi calciatori :contract:
Abbiamo 50000 tipi di attaccanti diversi ma come valore assoluto Inzaghi vale i grandi. :patt:
ps scusa per la spiegazione maccheronica :look:
Per me il "modo" è importantissimo per valutare un giocatore singolarmente, in assoluto. Se tu mi vieni a dire che Filippo Inzaghi sa giocare a calcio io ti rispondo di no.
Per me il calcio è arte. La tecnica, l'estro, sono fattori fondanti. Tra l'altro Inzaghi oltre ad essere uno scarparo è anche uno scarafaggio atleticamente. Mi fa schifo, può segnare pure altri 3000 goal, continuerò a dire che me fa cacà .
-
Per me il "modo" è importantissimo per valutare un giocatore singolarmente, in assoluto. Se tu mi vieni a dire che Filippo Inzaghi sa giocare a calcio io ti rispondo di no.
Per me il calcio è arte, la tecnica, l'estro, sono fattori fondanti. Tra l'altro Inzaghi oltre ad essere uno scarparo è anche uno scarafaggio atleticamente. Mi fa schifo, può segnare pure altri 3000 goal, continuerò a dire che me fa cacà .
Su una cosa condivido con te il calcio è ARTE. L'arte di fare gol fa parte del calcio però. Io, accanito fans di tutti gli aspetti del gioco del calcio, adoro coloro che la sanno buttare dentro. Preferisco il Torres :sbav: all'Inzaghi anche io, ma con questo non posso dire che Inzaghi non sia un campione. Uno che fa tutti quei gol ha l'ARTE di buttarla dentro e per me è un campione.
-
il calcio e' bello perche' e' suscettibile ad interpretazioni .... ma da qui a liquidare trezeguet e inzaghi come palo della luce e scarrafone c'e' ne passa
-
Per me il "modo" è importantissimo per valutare un giocatore singolarmente, in assoluto. Se tu mi vieni a dire che Filippo Inzaghi sa giocare a calcio io ti rispondo di no.
Per me il calcio è arte. La tecnica, l'estro, sono fattori fondanti. Tra l'altro Inzaghi oltre ad essere uno scarparo è anche uno scarafaggio atleticamente. Mi fa schifo, può segnare pure altri 3000 goal, continuerò a dire che me fa cacà .
farà cagare ma di attaccanti che leggono l'azione e sanno dove stare ed in che momento starci, e ti mettono la palla in rete in qualsisasi occasione valgono molto di + di uno che è un mostro tecnicamente! gli attaccanti si scelgono sempre per caratteristiche, e ti dico che inzaghi nelle sue è unico stai parlando del + grande cannaniere europeo degli ultimi 50 anni non so se mi spiego!
-
il calcio e' bello perche' e' suscettibile ad interpretazioni .... ma da qui a liquidare trezeguet e inzaghi come palo della luce e scarrafone c'e' ne passa
ho aperto un topic sull'argomento in caospam...ma fiorenzo mi sta facendo ricredere :brr:
-
Su una cosa condivido con te il calcio è ARTE. L'arte di fare gol fa parte del calcio però. Io, accanito fans di tutti gli aspetti del gioco del calcio, adoro coloro che la sanno buttare dentro. Preferisco il Torres :sbav: all'Inzaghi anche io, ma con questo non posso dire che Inzaghi non sia un campione. Uno che fa tutti quei gol ha l'ARTE di buttarla dentro e per me è un campione.
Si ma uno che farebbe figure di merda pure se me lo portassi a giocare a calcetto il sabato non può essere considerato un "campione". Il campione non deve essere necessariamente il virtuoso, per amor di zio, ma nemmeno uno che non sa controllare un pallone a tredici metri dal primo avversario. Inzaghi con la palla sta appicc'cat, è come dare del fenomeno della chitarra ad uno che conosce tre accordi.
Mi dici che segna, su questo ci sta poco da dire. Infatti sostengo che a me fa cacare, che per me non è un campione. In base ai dati è più contestabile quello che dico io rispetto a quello che sostieni tu...
-
Si ma uno che farebbe figure di merda pure se me lo portassi a giocare a calcetto il sabato non può essere considerato un "campione". Il campione non deve essere necessariamente il virtuoso, per amor di zio, ma nemmeno uno che non sa controllare un pallone a tredici metri dal primo avversario. Inzaghi con la palla sta appicc'cat, è come dare del fenomeno della chitarra ad uno che conosce tre accordi.
Mi dici che segna, su questo ci sta poco da dire. Infatti sostengo che a me fa cacare, che per me non è un campione. In base ai dati è più contestabile quello che dico io rispetto a quello che sostieni tu...
Il calcio è bello perchè è vario :patt:
Tu puoi parlarne spesso con Mattia, state agli stessi livelli di competenza :look:
-
Si ma uno che farebbe figure di merda pure se me lo portassi a giocare a calcetto il sabato non può essere considerato un "campione". Il campione non deve essere necessariamente il virtuoso, per amor di zio, ma nemmeno uno che non sa controllare un pallone a tredici metri dal primo avversario. Inzaghi con la palla sta appicc'cat, è come dare del fenomeno della chitarra ad uno che conosce tre accordi.
Mi dici che segna, su questo ci sta poco da dire. Infatti sostengo che a me fa cacare, che per me non è un campione. In base ai dati è più contestabile quello che dico io rispetto a quello che sostieni tu...
Ma tu tieni ragione. Inzaghi di per sè dovrebbe far cagare ma purtroppo lo sport fa anche sì che uno come Pippo vinca quasi tutto essendo in qualche modo decisivo e uno come Riquelme per esempio vinca poco. E' il mistero del pallone e non solo.
-
Il calcio è bello perchè è vario :patt:
Tu puoi parlarne spesso con Mattia, state agli stessi livelli di competenza :look:
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
-
Fiorè negli ultimi due giorni, tra Mexes vale Legrottaglie, Trezeguet palo della luce, Inzaghi scarrafone e Mantovani buonissimo difensore, direi che oramai sei ai livelli di Mattia... :imp: :sospetto:
Manca solo Calaiò attaccante da 15 gol in serie A e stamm appost...
-
Fiorè negli ultimi due giorni, tra Mexes vale Legrottaglie, Trezeguet palo della luce, Inzaghi scarrafone e Mantovani buonissimo difensore, direi che oramai sei ai livelli di Mattia... :imp: :sospetto:
Manca solo Calaiò attaccante da 15 gol in serie A e stamm appost...
Veramente ho detto che Mexes ha i piedi migliori di Legrottaglie ma che è lo stesso scandalo in marcatura. Ineccepibile. :contract: :look:
Ho detto che Mantovani è un discreto terzino...
Trezeguet è un palo della luce, nonchè grande uomo di merda. Inzaghi invece è un miracolota. :look:
Io e Mattia amicixsempre :culo:
-
Fiorè negli ultimi due giorni, tra Mexes vale Legrottaglie, Trezeguet palo della luce, Inzaghi scarrafone e Mantovani buonissimo difensore, direi che oramai sei ai livelli di Mattia... :imp: :sospetto:
Manca solo Calaiò attaccante da 15 gol in serie A e stamm appost...
:asd:
-
Fiorè Inzaghi ha un intelligenza tattica che nessuno al mondo aveva ed ancora oggi non ha....io di prime punte che sono mezza azione avanti ne conosco poche, altrimenti non si spiega che questo si trova sempre a tu per tu col portiere ed ha segnato più di 200 gol in carriera...e nu scarpar si, ma nu scarpar che che segna così tanto dovrà avere qualcosa di speciale, non può avere un culo che dura da 12-13 anni ormai....
-
mo detto in tutta sincerità , avit nu poc rutt o cazz che mi mettete sempre in mezzo. anche perchè non posso parlare con nessuno che subito dice 'vabbè tanto non capisci un cazzo'
-
mo detto in tutta sincerità , avit nu poc rutt o cazz che mi mettete sempre in mezzo. anche perchè non posso parlare con nessuno che subito dice 'vabbè tanto non capisci un cazzo'
:pariamm:
Si ma qua ti hanno accostato a me, non so se mi spiego. :contract: :look:
-
:pariamm:
Si ma qua ti hanno accostato a me, non so se mi spiego. :contract: :look:
io dico in generale è na ruttur e cazz
-
mo detto in tutta sincerità , avit nu poc rutt o cazz che mi mettete sempre in mezzo. anche perchè non posso parlare con nessuno che subito dice 'vabbè tanto non capisci un cazzo'
mi sorprende che tu non abbia scritto "vabbè tanto lo so che non lo pensate veramente" :look:
-
mi sorprende che tu non abbia scritto "vabbè tanto lo so che non lo pensate veramente" :look:
angelo sono serio. mi dà fastidio. sono due anni che ormai è così.
-
angelo sono serio. mi dà fastidio. sono due anni che ormai è così.
ma tanto mica lo pensiamo veramente scè....
...:look:
-
:look:
-
Mattì ti hanno lasciato di nuovo solo nel letto con la promessa di richiamarti lo sò è dura, ma non puoi trattenere un mandingo, lo sò nu cazz e cafè te lo poteva portare a letto :patt:
:look:
-
mattia tu davvero non capisci nulla di calcio....mo che vuò??? :chupa:
-
:ciao: Ciao Angiole'...quando te lo dicevo non mi stavi a sentire
:pariamm:
Catania - Milan 0 a 2 Sintesi Pellegatti - Klaas-Jan Huntelaar ( 29/11/09 ) (http://www.youtube.com/watch?v=I8mdd7kdh5Y#)
CIAO MARCTIE', IO NON SBAGLIO :ciao:
-
SPACCIMM E GOL :look:
-
SPACCIMM E GOL :look:
:asd: :asd: :asd: :asd: :sbav:
Ma chill è scars (cit.)
:fischio:
-
e fu cosi che il pisciaiuolo nn si fece più vedere per lo scuorno :fischio:
-
e fu cosi che il pisciaiuolo nn si fece più vedere per lo scuorno :fischio:
ricordo un fantastico gol di montervino al grosseto :fischio:
-
ricordo un fantastico gol di montervino al grosseto :fischio:
di Rosina contro la Lazio :sisi:
-
di Rosina contro la Lazio :sisi:
di Trotta contro il Frosinone...
di Dalla Bona contro la Triestina
-
di Trotta contro il Frosinone...
di Dalla Bona contro la Triestina
parlavo di pallonetti :look:
Lazio - Torino Rosina (http://www.youtube.com/watch?v=4LBlUgCSXco#)
-
di Trotta contro il Frosinone...
di Dalla Bona contro la Triestina
di curiale (cittadella) contro il napoli sotto al curva A in coppa italia
di crippler coi compagneros boys
:ciao:
-
ricordo un fantastico gol di montervino al grosseto :fischio:
Huntelaar: Bicycle Kick King (http://www.youtube.com/watch?v=BQbNneMKzsU#)
queste pure le fa sempre montervino :yeeh:
-
di curiale (cittadella) contro il napoli sotto al curva A in coppa italia
di crippler coi compagneros boys
:ciao:
companeros cazzo... :doh:
-
Huntelaar: Bicycle Kick King ([url]http://www.youtube.com/watch?v=BQbNneMKzsU#[/url])
queste pure le fa sempre montervino :yeeh:
marò angelo...ti prego...ma hai visto le marcature :rotfl: :rotfl: :rotfl:
-
huntelaar è na mezza puzza
-
marò angelo...ti prego...ma hai visto le marcature :rotfl: :rotfl: :rotfl:
si ma il gesto tecnico-atletico non dipende dalle marcature, chi o ten o ten :yeeh:
-
di Trotta contro il Frosinone...
di Dalla Bona contro la Triestina
Treviso e che sfaccimm :look:
-
Treviso e che sfaccimm :look:
So tifosotti, Giovà
:look:
-
si ma il gesto tecnico-atletico non dipende dalle marcature, chi o ten o ten :yeeh:
anche io quando gioco a calcio con i miei cugini piccoli sembro un fenomeno :fischio:
-
Treviso e che sfaccimm :look:
So tifosotti, Giovà
:look:
avevoi la vista offuscata dalla marenna... :mangia: