Partenopeo.net - Forum Calcio Napoli
Sport => Calcio italiano => Topic aperto da: napoletanocrociato - 29 Settembre, 2010, 18:38:25 pm
-
Il vivaio come punto di riferimento, come fonte dalla quale attingere forze fresche e talenti, questo il diktat che vede Sacchi e Albertini tra i massimi esponenti. Tuttosport nell'edizione odierna, rilancia l'ipotesi di un percorso parallelo a quello della prima squadra, un po' come succede in Spagna, dove ogni club di riferimento vanta anche un suo "satellite" atto a far crescere i propri talenti o come spesso capita, a rilaciare quei giocatori per qualche motivo fuori dall'undici titolare. Un campionato parallelo dunque che avrebbe una consistenza forse maggiore, rispetto a quella vantata dal torneo Primavera. Il progetto verrà studiato e valutato già nella riunione che si terrà in queste ore, l'ipotesi potrebbe essere meno fantasiosa di quanto si pensi.
Cosa ne pensate ?
-
ma in spagna i club satellite giocano in serie C, non in un camapionato parallelo.......sono squadre vere in tornei veri, con l'unico obbligo di non poter essere promosse nella stessa serie della squadra "A"
-
ma in spagna i club satellite giocano in serie C, non in un camapionato parallelo.......sono squadre vere in tornei veri, con l'unico obbligo di non poter essere promosse nella stessa serie della squadra "A"
Io in Championship Manager facevo salire il Barcellona B ed il Real Madrid B in A :sbav: :cazzimm:
-
ma in spagna i club satellite giocano in serie C, non in un camapionato parallelo.......sono squadre vere in tornei veri, con l'unico obbligo di non poter essere promosse nella stessa serie della squadra "A"
sono squadre finte in tornei veri :sisi:
no a queste pagliacciate, salvaguardiamo il calcio minore, che poi è quello migliore :look:
-
sono squadre finte in tornei veri :sisi:
no a queste pagliacciate, salvaguardiamo il calcio minore, che poi è quello migliore :look:
Io sarei d'accordo anche con l'idea dell'affiliazione... una squadra di A... manda i suoi giovani ad una squadra di Lega Pro per 2-3 anni... purtroppo questa politica in Italia è un po' confusionaria.. per due ragioni: 1) In Italia a volte si preferisce il nome al giovane promettente, quindi si punta molto di più sul 30-32 enne che ha giocato in B o addirittura in A che sul giovane primavera di una squadra di A... 2) ho notato (e forse Enzo me lo confermerà ) che ogni squadra di Lega Pro ha un gruppo di 7-8 titolari fissi e quei 6-7 giovani che ogni anno arrivano in prestito a volte fanno molta fatica a guadagnarsi spazio e spesso finiscono per fare pochissime presenze o nessuna... Io non dico che la Lega Pro e la Serie B debbano esistere solo in funzione del calcio giovanile.. anzi, è giustissimo e bellissimo che ci sia tifo, passione e soprattutto competitività tra le squadre delle serie inferiori, però mi sembra paradossale che un giovane italiano finisca in C1 ad ammuffirsi e, visto che ha fatto poche presenze anche in Lega Pro, poi gli si preferisce un 22 enne di qualunque nazione al mondo ma che ha avuto nel suo paese la possibilità di giocare... questo secondo me non va.. i giovani italiani devono avere la possibilità di giocare, di fare subito esperienza nei nostri campionati... per il bene del calcio italiano...
-
idea sbagliata....
se guardi la serie C in Germania ci sono solo le 2. e 3. squadre di qll della A...
e dove il tifo? dove sono i Derby?i Ternana-Perugia,i Pisa-Livorno,gli Atalanta-Brescia, i Frosinone-Roma...
dove anche il Pomigliano può sognare la A...cioè ma scherziamO? società capitalista...e sord vann arò stann e sord...
-
ma alla fine la strada che è tracciata attualmente non è male. In D quattro under 20 obbligatori, in Lega Pro almeno tre under 21 a partita se si vuole accedere ai contributi della Lega (e lo fanno l'80% delle squadre). Questa delle squadre B è solo una pagliacciata per nascondere quella che dovrebbe essere la vera questione: i giovani che valgono vanno fatti giocare in serie A, non in serie C. E vanno premiati gli investimenti sui vivai, che non significa prendere il 18enne brasiliano nigeriano o serbo, fargli fare un anno in Primavera e poi lanciarlo; quello è tutto un altro discorso.
-
sono squadre finte in tornei veri :sisi:
no a queste pagliacciate, salvaguardiamo il calcio minore, che poi è quello migliore :look:
idea sbagliata....
se guardi la serie C in Germania ci sono solo le 2. e 3. squadre di qll della A...
e dove il tifo? dove sono i Derby?i Ternana-Perugia,i Pisa-Livorno,gli Atalanta-Brescia, i Frosinone-Roma...
dove anche il Pomigliano può sognare la A...cioè ma scherziamO? società capitalista...e sord vann arò stann e sord...
Quoto e Quoto :sisi:
-
idea sbagliata....
se guardi la serie C in Germania ci sono solo le 2. e 3. squadre di qll della A...
e dove il tifo? dove sono i Derby?i Ternana-Perugia,i Pisa-Livorno,gli Atalanta-Brescia, i Frosinone-Roma...
dove anche il Pomigliano può sognare la A...cioè ma scherziamO? società capitalista...e sord vann arò stann e sord...
quoto, aggiungerei anche un bologna-parma per il prossimo anno :look:
-
sono squadre finte in tornei veri :sisi:
no a queste pagliacciate, salvaguardiamo il calcio minore, che poi è quello migliore :look:
idea sbagliata....
se guardi la serie C in Germania ci sono solo le 2. e 3. squadre di qll della A...
e dove il tifo? dove sono i Derby?i Ternana-Perugia,i Pisa-Livorno,gli Atalanta-Brescia, i Frosinone-Roma...
dove anche il Pomigliano può sognare la A...cioè ma scherziamO? società capitalista...e sord vann arò stann e sord...
Quoto anch'io, soprattutto samozar. Io non seguo la C e poco la B ma non è giusto che ci siano i vivai delle squadre di A, anche le squadre (e di conseguenza i tifosi) di altre città devono aver diritto di sognare e lottare per la A la B o quel che sia e non vedere le primavere di squadre più potenti al posto loro..non è giusto e sarebbe una cosa egoista sacrificare altre squadre per la nazionale. Si possono tentare altre strade efficaci senza sacrificare nessuno.
quoto, aggiungerei anche un bologna-parma per il prossimo anno :look:
Udinese-Parma :mangia: