Partenopeo.net - Forum Calcio Napoli
Calcio Napoli => S. S. C. Napoli => Topic aperto da: wendell - 28 Luglio, 2010, 15:15:02 pm
-
Un giro di scommesse sulle partite di calcio gestito dalla camorra. àˆ quanto viene fuori da un’informativa della Dda di Napoli spedita all’ufficio indagini della Procura federale di Roma. Ci sono sei squadre sotto valutazione: quattro di B - Modena, Salernitana, Ancona e Crotone -; due di Prima divisione girone B, Andria e Real Marcianise. In tutto, sono tre le partite sotto osservazione (che nascono dal probabile incrocio delle sei squadre citate), ma c’è anche una partita di serie A: un match con protagonista il Napoli - che però non è sotto inchiesta - contro un avversario per il momento top secret. Il tutto è scaturito da indagini sul sistema criminale degli scissionisti - i famigerati «spagnoli» legati agli Amato-Pagano - vincitori sul clan Di Lauro nella faida di cinque anni fa. L’intercettazione di un volume di scommesse anomale ha insospettito gli investigatori e portato alla scoperta di un vorticoso giro di denaro.
Il pensiero è andato subito a Napoli-Parma :sisi:
-
Un giro di scommesse sulle partite di calcio gestito dalla camorra. àˆ quanto viene fuori da un’informativa della Dda di Napoli spedita all’ufficio indagini della Procura federale di Roma. Ci sono sei squadre sotto valutazione: quattro di B - Modena, Salernitana, Ancona e Crotone -; due di Prima divisione girone B, Andria e Real Marcianise. In tutto, sono tre le partite sotto osservazione (che nascono dal probabile incrocio delle sei squadre citate), ma c’è anche una partita di serie A: un match con protagonista il Napoli - che però non è sotto inchiesta - contro un avversario per il momento top secret. Il tutto è scaturito da indagini sul sistema criminale degli scissionisti - i famigerati «spagnoli» legati agli Amato-Pagano - vincitori sul clan Di Lauro nella faida di cinque anni fa. L’intercettazione di un volume di scommesse anomale ha insospettito gli investigatori e portato alla scoperta di un vorticoso giro di denaro.
Il pensiero è andato subito a Napoli-Parma :sisi:
-
Io avevo pensato a Lazio-Napoli, l'unica che avrebbe potuto lasciare qualche dubbio.
In tal caso si spiegherebbe anche la mancata responsabilità del Napoli...
-
Io avevo pensato a Lazio-Napoli, l'unica che avrebbe potuto lasciare qualche dubbio.
In tal caso si spiegherebbe anche la mancata responsabilità del Napoli...
perché mai? le due squadre smisero di giocare...
ma vogliamo parlare di chievo verona-napoli? :look:
-
perché mai? le due squadre smisero di giocare...
Il goal di Hamsik. :contract:
-
Il goal di Hamsik. :contract:
lo stesso si potrebbe dire del gol di lavezzi in chievo-napoli... sorrentino la pisciò proprio.
il goal di hamsik :maronn: difesa altissima :asd: :look:
-
Catania-Napoli........Morimoto arrestato per partita venduta :asd:
-
A Secondigliano e dintorni, personaggi alquanto ambigui e oscuri per giorni hanno raccontato che Napoli-Parma sia stata una partita "falsa"...
-
ma se riguarda "un match con protagonista il Napoli - che però non è sotto inchiesta" significa che non riguarda una partita "venduta" dal Napoli ma una partita dove è stato l'avversario che per scommesse ha eventualmente perso la partita
significa che il Napoli in quella partita ha fatto la sua partita per vincere come sempre ma sono stati gli avversari che si sono giocati la propria sconfitta :P
altrimenti avrebbero messo che anche il Napoli è sotto inchiesta
-
ma se riguarda "un match con protagonista il Napoli - che però non è sotto inchiesta" significa che non riguarda una partita "venduta" dal Napoli ma una partita dove è stato l'avversario che per scommesse ha eventualmente perso la partita
significa che il Napoli in quella partita ha fatto la sua partita per vincere come sempre ma sono stati gli avversari che si sono giocati la propria sconfitta :P
altrimenti avrebbero messo che anche il Napoli è sotto inchiesta
o piu semplicemente significa che la camorra ha semplicemente pigliato scommesse su quella partita, il che è illegale a prescindere dal truccarle o meno.
-
Mi spiegate SERIAMENTE in che modo la camorra possa influire nel risultato finale di una partita di calcio?
-
ma se riguarda "un match con protagonista il Napoli - che però non è sotto inchiesta" significa che non riguarda una partita "venduta" dal Napoli ma una partita dove è stato l'avversario che per scommesse ha eventualmente perso la partita
significa che il Napoli in quella partita ha fatto la sua partita per vincere come sempre ma sono stati gli avversari che si sono giocati la propria sconfitta :P
altrimenti avrebbero messo che anche il Napoli è sotto inchiesta
all'inizio non si è quasi mai sotto inchiesta,ma si aspettano altri elementi
questo non vuol dire che siamo coinvolti,ma neanche possiamo ancora escluderlo al 100%
-
comunque
NAPOLI- PARMA SAREBBE IL MATCH OGGETTO DI INDAGINI PER CALCIO SCOMMESSE
Canale 34 con la trasmissione Tifosi lancia la bomba: la partita sotto inchiesta della Dia di Napoli per calcioscommesse della scorsa serie A è Napoli- Parma terminata con un rocambolesco 2 a 3 a favori degli emiliani.(lu.gi)
-
http://www.ilmattino.it/articolo.php?id=112566&sez=NAPOLI
Vicenda scivolosa, che conviene raccontare da una premessa, anche per evitare polveroni che in genere seguono a inchieste su calcioscommesse: il Napoli non è sotto inchiesta e, qualora venissero riscontrate delle anomalie in alcune tracce lasciate dagli scommettitori, la squadra partenopea andrebbe considerata comunque parte offesa. Stesso ragionamento, dato lo stato iniziale degli accertamenti, per le sei squadre segnalate dalla Procura di Giovandomenico Lepore. Ma in cosa consiste il carteggio sull’asse Napoli-Roma? E perché il riferimento a un match disputato da due club di serie A? Tutto nasce da indagini sul sistema criminale degli scissionisti - i famigerati «spagnoli» legati agli Amato-Pagano - usciti vincenti dall’assalto al clan Di Lauro di cinque anni fa. Si intercetta un volume di scommesse anomale, che insospettiscono gli investigatori
-
Mi spiegate SERIAMENTE in che modo la camorra possa influire nel risultato finale di una partita di calcio?
mio padre sostiene che la camorra ha venduto il nostro 2° scudetto o al milan o all'inter mo nn ricordo.. perche se il napoli vinceva la camorra arrifondeva troppi soldi, mo pero sta ancora dormendo e nn glielo posso chiedere :boh:
-
Però qualcuno ne >parlò< (http://www.tuttonapoliforum.net/index.php?topic=49493.0)
-
Io pensavo a Bari-Napoli :boh:
-
mio padre sostiene che la camorra ha venduto il nostro 2° scudetto o al milan o all'inter mo nn ricordo.. perche se il napoli vinceva la camorra arrifondeva troppi soldi, mo pero sta ancora dormendo e nn glielo posso chiedere :boh:
Di quello scudetto meglio che non parliamo.....tante voci si sono rincorse su chi l'abbia venduto (qualcuno lo ha venduto) a Berlusconi: un pentito dei Giuliano disse che la camorra era intervenuta, altri teorizano che fu Ferlaino a seguito di un maxiappalto per cotruire a milano 3.
La ferita più grande da quando seguo il calcio.
-
mio padre sostiene che la camorra ha venduto il nostro 2° scudetto o al milan o all'inter mo nn ricordo.. perche se il napoli vinceva la camorra arrifondeva troppi soldi, mo pero sta ancora dormendo e nn glielo posso chiedere :boh:
Il Milan stagione 1987-88
-
si ok, ma essendo il napoli parte lesa in che modo napoli-parma sarebbe stata venduta visto che abbiamo perso?
in questo modo si spiegherebbe il nervosismo di quagliarella e l'assurda direzione di romeo :look:
è tutto un comploddo :tunz:
cmq non rischiamo nulla, questa è la cosa importante.
-
FOLGARIA - Nessuna reazione, ma neppure apparente imbarazzo. Il club azzurro ha saputo solo dai giornali di essere finito in un fascicolo della Procura di Napoli, che ha indagato per oltre due mesi su un presunto flusso anomalo di scommesse nel calcio. I sospetti si sarebbero concentrati anche sulla sfida dello scorso 2 maggio a Verona, sul campo del Chievo. La squadra di Mazzarri, quel giorno, vinse per 2-1 (gol decisivo di Ezequiel Lavezzi su punizione) e si qualificò matematicamente per l'Europa League. In possesso degli inquirenti, oltre alle segnalazioni dei bookmaker, ci sarebbero pure delle intercettazioni telefoniche: non, però, elementi sufficienti per ipotizzare dei reati penali. Caso già chiuso, insomma. Almeno per quanto concerne la giustizia ordinaria.
Ma ora il testimone passa a quella sportiva. Tutta la questione, infatti, è già al vaglio del procuratore federale: Stefano Palazzi, che dovrà esaminare l'informativa di venti pagine appena ricevuta dalla procura napoletana. Il pm della Figc incontrerà entro un paio di giorni i colleghi di Napoli, per acquisire maggiori informazioni sull'indagine, scattata dopo la sconfitta degli azzurri al San Paolo (10 aprile) contro il Parma. Anche in quella occasione, specie nella zona di Secondigliano, si registrò un flusso anomalo di scommesse, tra primo e secondo tempo. La partita, però, non fa parte del fascicolo ricevuto dalla Federcalcio, incentrato soprattutto sulle gare di altri sei squadre (tra cui Salernitana e Marcianise). La loro posizione, al momento, sembrerebbe più a rischio.
Il Napoli può invece essere tirato in ballo solamente per la vittoria con il Chievo, su cui sarebbe stata scommessa una pioggia di euro. Palazzi, prima di decidere se aprire l'inchiesta sportiva o archiviare il caso, ascolterà anche le intercettazioni telefoniche (nessun tesserato coinvolto) entrate nell'indagine della procura napoletana. Colloqui, tra malavitosi, in cui il successo della squadra di Mazzarri a Verona è dato per sicuro alla vigilia della gara. Tutto da dimostrare il coinvolgimento del club di De Laurentiis nella vicenda. Di certo, per ora, nessuna comunicazione ufficiale è arrivata dalla Figc.
iamm ma grazie al cazzo, sapevamo tutti che avremmo vinto, il chievo si stava vendendo partite da 10 settimane. la volta prima aveva finto a firenze e si era salvato :imp:
-
Di quello scudetto meglio che non parliamo.....tante voci si sono rincorse su chi l'abbia venduto (qualcuno lo ha venduto) a Berlusconi: un pentito dei Giuliano disse che la camorra era intervenuta, altri teorizano che fu Ferlaino a seguito di un maxiappalto per cotruire a milano 3.
La ferita più grande da quando seguo il calcio.
Non riesco a capire come la camorra possa vendere una partita. O ha qualche "contatto" con i giocatori/la società del Napoli o non vedo come.
-
mio padre sostiene che la camorra ha venduto il nostro 2° scudetto o al milan o all'inter mo nn ricordo.. perche se il napoli vinceva la camorra arrifondeva troppi soldi, mo pero sta ancora dormendo e nn glielo posso chiedere :boh:
il secondo scudetto se lo vendette Ferlaino al milan per avere gli appalti per milano2
-
Le mani dei clan sul calcio-scommesse
pioggia di puntate su Napoli-Chievo
di Leandro Del Gaudio
NAPOLI (29 luglio) - Quel giorno l’aria primaverile giocò un tiro mancino ai portieri delle due squadre. Alla fine vinse il Napoli per due a uno, ma risultarono decisivi gli errori degli ultimi difensori dei due team in campo. Era il due maggio e il club azzurro mise a segno un passo importante per la conquista della Europa League. Quel giorno - prima, durante e dopo l’incontro - ci furono commenti a voce alta e incroci di telefonate che devono aver insospettito gli inquirenti napoletani, che non hanno perso tempo: e hanno segnalato quella partita del Napoli nell’informativa trasmessa qualche giorno fa alla Procura federale.
Inchiesta calcio scommesse, eccolo l’incontro sospetto di serie A su cui l’ufficio indagini è chiamato ora ad accendere i propri riflettori: stadio Bentegodi, due maggio, Chievo-Napoli, 1-2. àˆ l’unica partita indicata nell’informativa, l’unico match riportato agli atti di un’indagine in cui vale la pena ribadire un concetto: Chievo e Napoli non sono società incriminate, né vanno considerate sotto inchiesta.
Da Napoli a Roma, si cerca di verificare il contenuto di alcune battute intercettate dagli investigatori, ma anche di ricostruire il flusso anomalo di scommesse registrate a ridosso dell’incontro in casa del Chievo. Inchiesta complessa, quella che si sta giocando sull’asse Roma-Napoli, che ha un preciso atto d’inizio. C’è un retroscena abbastanza noto tra le forze di polizia giudiziaria attive a Napoli e riguarda l’atto d’inizio dell’inchiesta sulle presunte scommesse illegali nel campionato di calcio scorso.
Ad attirare l’attenzione di polizia e carabinieri, è stato un volume di scommesse anomale. Puntate formalmente legali al bet shop o al computer di casa, tutte riconducibili ai quartieri Scampia e Secondigliano, vale a dire gli ambienti dominati dagli scissionisti degli Amato-Pagano. C’è una data d’inizio, dunque: siamo tra la fine di marzo e l’inizio di aprile, quando il tam-tam telefonico insospettisce gli investigatori.
Poi si accende la lampadina: è sabato dieci aprile, quando il Napoli (allora lanciatissimo per la Champions) incontra in casa il Parma. San Paolo gremito, aria di festa, gli azzurri subito in vantaggio. Fine primo tempo. Da questo momento in poi parlano i flussi di scommesse: in tanti a puntare per la sconfitta del Napoli, in tanti a giocare un «due» bloccato al novantesimo. Una partita - quella tra Napoli e Parma - che non viene neppure menzionata negli atti approdati sulla scrivania dell’ufficio indagini capitolino, che bastò da sola però ad attirare i riflettori su orizzonti poco chiari. E la cronaca del secondo tempo sembra fatta apposta a rafforzare dubbi e sospetti.
Finale burrascoso, il Napoli che agguanta un temporaneo pareggio del 2-2, Quagliarella espulso a quattro minuti dalla fine, prima della sconfitta casalinga degli azzurri. Poi grande delusione al San Paolo, un po’ meno in alcune ricevitorie dove c’è chi festeggia, dove c’è chi - passione azzurra a parte - è passato a battere cassa.
Se ci fosse qualcosa di anomalo - val bene ribadirlo - qui Napoli e Parma sarebbero parti offese. Che notte quel sabato dieci aprile. Commenti a voce alta, chiacchiere in libertà . Nasce da qui l’attenzione di polizia e carabinieri, è da qui che si muove la Procura. Visioni di insieme, nessun rilievo concreto, però c’è l’inizio di accertamenti che trovano il proprio sbocco naturale nel dossier all’ufficio indagini.
Calcio e scommesse, calcio e camorra. Ipotesi di combine, dietro giocate tanto alte? Possibili condizionamenti dietro un flusso di puntate che allerta la Dda di Napoli?
Verifiche in corso, mentre in soli due mesi il fascicolo si riempie di elementi, riconducibili però alle serie minori. àˆ il motivo che spinge gli inquirenti a indicare sei squadre nell’informativa a Roma, quattro di B, Modena, Salernitana, Ancona e Crotone; e due di prima divisione, Andria e Real Marcianise. Estate 2010, quattro mesi dopo quel sabato al San Paolo, quando la camorra sbancò al botteghino, puntando senza esitazioni sulla sconfitta degli azzurri.