Partenopeo.net - Forum Calcio Napoli
Staff => Stagione 2009/10 => Archivio => Sudafrica 2010 => Topic aperto da: guallera - 26 Giugno, 2010, 20:30:57 pm
-
FORMAZIONI UFFICIALI
Usa (4-4-2) - Howard; Cherundolo, Bocanegra, Demerit, Bornstein; Dempsey, Bradley, Clark, Donovan; Findley, Altidore.
Ghana (4-3-3) - Kingson; Pantsil, John Mensah, Jonathan Mensah, Sarpei; Kevin-Prince Boateng, Annan, Asamoah; Tagoe, Gyan Asamoah; Ayew.
Che sfaccimmo se non apro io il topic, non la fa nisciuno...duie moderatore, quattro strunz.
-
Boateng :sbav:
-
clinton :chupa: per una volta
-
AMERICANI A CASA
YANKEE GO HOME
:compagni:
-
mrò gli americani a quarti nun se putessen verè :maronn:
-
Ayew :sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav:
-
Forza USA!! Fanculo ste squadre africane, mi stanno sul cazzo...sono 20 anni che dovevano dominare il mondo.
-
Io tifo Ghana.
Sti poveri africani qualche soddisfazione ogni tanto se la devono togliere..
-
Ghana :stella:
Anche perché è una seccatura tifare per i più forti quando te ne sbatti il cazzo del risultato. :look:
-
Ghana :stella:
Anche perché è una seccatura tifare per i più forti quando te ne sbatti il cazzo del risultato. :look:
Ma secondo me il Ghana a livello di singoli è superiore, almeno in attacco...visto che gli States tra il simpatico scellone Altidore ed il folletto Findley sta proprio inguaiato, non apparono a mezzo attaccante decente.
-
Ma secondo me il Ghana a livello di singoli è superiore, almeno in attacco...visto che gli States tra il simpatico scellone Altidore ed il folletto Findley sta proprio inguaiato, non apparono a mezzo attaccante decente.
Sono d'accordo.
Asamoah K., A. Gyan, Hey you :look: , Boateng.. e poi giocano palla a terra con una certa scioltezza. Sono più squadra. Contro l'Uruguay uscirebbe un quarto di finale più decente..
-
Sono più squadra.
Fino a ieri avresti rischiato il linciaggio. Usa e calcio bello e razionale, Ghana e anarchia balorda e inconcludente.
Devo cacciare la massima che ogni partita fa storia a se. :look: Suarez ne ha dato dimostrazione oggi. :sisi:
-
Sono d'accordo.
Asamoah K., A. Gyan, Hey you :look: , Boateng.. e poi giocano palla a terra con una certa scioltezza. Sono più squadra. Contro l'Uruguay uscirebbe un quarto di finale più decente..
Su questo ho dei dubbi e non concordo, perchè gli States in precedenza hanno dimostrato di essere un'ottima squadra, molto più organizzata dei ghanesi e facendo un buon calcio. Purtroppo le manca proprio un bomber o quanto meno un attaccante presentabile, non a caso per la scelleratezza sotto porta stavano rischiando di uscire immeritatamente.
-
A me l'Asamoah dell'Udinese piace ogni giorno di più.
-
A me l'Asamoah dell'Udinese piace ogni giorno di più.
A me piaciucchia pure Gyan, ex Udinese. E' un 85 per giunta, lo facevo molto più vecchio. :brr:
-
altidore è denis, se nel calcio il gol non avesse tutta st'importanza lo prenderei di corsa :maronn:
-
A me piaciucchia pure Gyan, ex Udinese. E' un 85 per giunta, lo facevo molto più vecchio. :brr:
Ha una progressione mostruosa, però non è un grande finalizzatore. Comunque piace anche a me.
-
C'era il rigore? :look:
-
certo che ste cape di bomba non è proprio arte loro :maronn:
-
C'era il rigore? :look:
la palla l'ha presa, secondo me non c'era.
-
Forza USA!! Fanculo ste squadre africane, mi stanno sul cazzo...sono 20 anni che dovevano dominare il mondo.
Gli Usa sono 20 anni che dovevano dominare il mondo.....invece lo prendono in culo dagli arabi dove vanno vanno :sisi:
-
la capa del portiere del ghana è la matrioska della capa di eto'o :look:
-
la palla l'ha presa, secondo me non c'era.
Avevo paura di dirlo io e fare una figura di merda :look:, perchè questi della Rai non hanno avanzato dubbi, ma manco per me c'era.
-
la capa del portiere del ghana è la matrioska della capa di eto'o :look:
:asd:
-
Per curiosità , sono l'unica che da oggi pomeriggio in poi tiferà sempre spudoratamente per supplementari e rigori? :look:
-
Il rigore era netto, che sfaccimmo non avessero dato un rigore del genere al Napoli ci saremmo fatti tutti ricoverare alla Colucci. Prendere la palla non vuol dire però sbattere per l'aria l'avversario e franargli addosso come un mucca impazzita.
Il secondo tempo dimostra tutta l'idiozia delle squadre africane, che hanno corso come tanti ciucci di fatica nella prima mezz'ora e poi sono spompati.
-
Il rigore era netto, che sfaccimmo non avessero dato un rigore del genere al Napoli ci saremmo fatti tutti ricoverare alla Colucci. Prendere la palla non vuol dire però sbattere per l'aria l'avversario e franargli addosso come un mucca impazzita.
Il secondo tempo dimostra tutta l'idiozia delle squadre africane, che hanno corso come tanti ciucci di fatica nella prima mezz'ora e poi sono spompati.
per me ha fatto un bell'intervento, prende la palla e le fa cambiare direzione :boh:
-
Supplementari :sbav:
Rigori, rigori :appizz:
-
per me ha fatto un bell'intervento, prende la palla e le fa cambiare direzione :boh:
Per me la palla non l'ha vista proprio, o meglio si è buttato come una bestiaccia senza ritegno ed ha preso palla, avversario, e tutti i corpi solidi che si trovavano nei pareggi. Rigore nettissimo. Tra l'altro già in precedenza c'è ne era uno molto dubbio, ed una punizione dal limite incredibilmente negata nonostante la solita entrataccia tutta scordinata dei ghanesi.
Gli africani da quando è iniziata la partita hanno picchiato come fabbri...e l'arbitro solo nel secondo tempo si è deciso a cacciare i cartellini.
-
per me ha fatto un bell'intervento, prende la palla e le fa cambiare direzione :boh:
e poi tira fuori il cid dal cruscotto :sisi:
-
Bel gol di Gyan :sisi:
-
Bel gol di Gyan :sisi:
eh, ma bocanegra è un venduto :look:
-
eh, ma bocanegra è un venduto :look:
Ma magari, sarebbe più accettabile :asd:
-
eh, ma bocanegra è un venduto :look:
ah ecco perchè c'è clinton :look:
-
Peccato per gli USA, pagano la mancanza di un centravanti degno ed una difesa mediocre. Continua la pagliacciata delle squadre africane, speriamo che l'Uruguay li prenda a calci in culo....
-
Alla fine mi fa piacere, gli statunitensi tengono altri 98 sport a cui dedicarsi. Il Ghana ha meritato, credo sarà una bella gara con l'Uruguay.
-
:chupa:
-
Africa :sbav:
peccato per gli States :pianto:
-
Credo che mò mi azzeccherò YouTube a vedermi un pò di sintesi delle partite del Napoli :sisi: :look:
-
Credo che mò mi azzeccherò YouTube a vedermi un pò di sintesi delle partite del Napoli :sisi: :look:
altri 2 mesi di pacienz... :tafazzi:
Africa :sbav:
peccato per gli States :pianto:
peccato per gli states? ma jessen a fancul!
-
Ndannamo dominamo! :look:
-
peccato per gli states? ma jessen a fancul!
vivere in Toscana ti fa conoscere molte California girls :sisi:
-
altri 2 mesi di pacienz... :tafazzi:
:maronn:
Ndannamo dominamo! :look:
:paura:
-
Credo che mò mi azzeccherò YouTube a vedermi un pò di sintesi delle partite del Napoli :sisi: :look:
Uà che tristezz. :nono:
-
lo spot incredibile per diffondere il 'soccer' negli States (cit. Dela) è già finito? :look:
-
Nonostante sia uscita con il Ghana, questo Mondiale è stato dimostrativo del fatto che il calcio americano (inteso come calcio giocato da persone americane) è in crescita continua.
Non voglio fare l'esagerato, ma nel giro di 10 anni la Mls sarà una lega seria e la nazionale americana una delle principale outsiders.
-
nel giro di 10 anni la Mls sarà una lega seria
se se :asd:
-
se se :asd:
Peppe, il calcio si sta muovendo tutto in una sola direzione: il denaro
A differenza di qualche decennio fa in cui, credo, regnava anche un minimo di passione verso lo sport.
Ti posso garantire che la Mls di $ ne ha tanti, ma davvero tanti.
-
Peppe, il calcio si sta muovendo tutto in una sola direzione: il denaro
A differenza di qualche decennio fa in cui, credo, regnava anche un minimo di passione verso lo sport.
Ti posso garantire che la Mls di $ ne ha tanti, ma davvero tanti.
non bastano i soldi per rendere serio un campionato... il calcio agli americani non piace, è un dato di fatto. il calcio negli USA passerà sempre in secondo piano rispetto a basket, football, baseball, hockey e forse pure qualcos'altro, e non basteranno nè i soldi nè le vittorie della loro nazionale a diffonderlo. il pallone non è proprio cosa loro, fidati :sisi:
-
non bastano i soldi per rendere serio un campionato... il calcio agli americani non piace, è un dato di fatto. il calcio negli USA passerà sempre in secondo piano rispetto a basket, football, baseball, hockey e forse pure qualcos'altro, e non basteranno nè i soldi nè le vittorie della loro nazionale a diffonderlo. il pallone non è proprio cosa loro, fidati :sisi:
Aspetta però, chiudi troppo il cerchio.
Sì, è ovvio che è dietro quegli sport, ma già è discretamente seguito ed in più ho visto qualche servizio attuale che ha dimostrato come il passaggio del girone abbia avvicinato un pò gli americani al calcio.
Se vinci attiri la gente. La Mls ha i soldi per attirare ottimi giocatori e creare un sistema di squadre serio.
Tra l'altro nessuno sa perchè a nessuno importa, ma negli ultimi 50 anni la Mls è progredita in modo notevolissimo.
-
non bastano i soldi per rendere serio un campionato... il calcio agli americani non piace, è un dato di fatto. il calcio negli USA passerà sempre in secondo piano rispetto a basket, football, baseball, hockey e forse pure qualcos'altro, e non basteranno nè i soldi nè le vittorie della loro nazionale a diffonderlo. il pallone non è proprio cosa loro, fidati :sisi:
mah onestamente mai come in questo mondiale ho visto interesse anche nei media e nei personaggi pubblici americani (anche stasera c'era in tribuna l'ex presidente amante dei blowjobs), segno che la faccenda inizia a tirare sul serio.... qualche speranza che gli yankees rinsaviscano e smettando di smazzettare una pallina a ritmo di innings per dedicarsi all'unico vero degno e sacro sport, c'è ancora
-
mah onestamente mai come in questo mondiale ho visto interesse anche nei media e nei personaggi pubblici americani (anche stasera c'era in tribuna l'ex presidente amante dei blowjobs), segno che la faccenda inizia a tirare sul serio.... qualche speranza che gli yankees rinsaviscano e smettando di smazzettare una pallina a ritmo di innings per dedicarsi all'unico vero degno e sacro sport, c'è ancora
E cresce anche di più.
Non quoto la parte offensiva sul baseball, gioco che a me piace molto :asd:
-
Non quoto la parte offensiva sul baseball, gioco che a me piace molto :asd:
:maronn:
mi trascinarono a vederlo anche dal vivo, a Caserta (che ha, o aveva non so, una squadra di un buon livello per l'Italia)... di solito vedere lo sport dal vivo mi diverte anche se è lancio della caccola.... lì stavo per avere una crisi di nervi :asd:
-
se non sono riusciti a creare interesse attorno al calcio dopo aver ospitato un Mondiale non ci riusciranno mai più.
possono investire quanti soldi vogliono e i media parlarne fino allo sfinimento, ma il calcio agli americani non piace, non fa parte della loro cultura e rivestirà sempre un ruolo marginale nella cultura sportiva statunitense. gli yankees pensassero a strafogarsi di hot dog alle partite di baseball e a quelle mega pacchianate che fanno durante il Superbowl, uno sport serio come il calcio non potrà mai avere successo lì :patt:
-
:maronn:
mi trascinarono a vederlo anche dal vivo, a Caserta (che ha, o aveva non so, una squadra di un buon livello per l'Italia)... di solito vedere lo sport dal vivo mi diverte anche se è lancio della caccola.... lì stavo per avere una crisi di nervi :asd:
La ILB non è male, molto sottovalutata a livello europeo.
Enzo, è una cosa che dico a tutti quelli che criticano il baseball: imparate le regole e vedete che vi piace.
-
se non sono riusciti a creare interesse attorno al calcio dopo aver ospitato un Mondiale non ci riusciranno mai più.
possono investire quanti soldi vogliono e i media parlarne fino allo sfinimento, ma il calcio agli americani non piace, non fa parte della loro cultura e rivestirà sempre un ruolo marginale nella cultura sportiva statunitense. gli yankees pensassero a strafogarsi di hot dog alle partite di baseball e a quelle mega pacchianate che fanno durante il Superbowl, uno sport serio come il calcio non potrà mai avere successo lì :patt:
Non c'entra, gli americani (da veri patriottici quali sono) se non hanno successo loro, in quanto Nazionale americana, non si appassionano.
Il football non è uno sport serio?
Voglio dire una cosa sola Peppe: se non è uno sport serio il football nel quale c'è un livello di controllo tecnologico per falli ed infrazioni varie pazzesco, il calcio, che è soggetto al solo giudizio di 1 essere umano + 2, che livello di serietà è?
-
se non sono riusciti a creare interesse attorno al calcio dopo aver ospitato un Mondiale non ci riusciranno mai più.
possono investire quanti soldi vogliono e i media parlarne fino allo sfinimento, ma il calcio agli americani non piace, non fa parte della loro cultura e rivestirà sempre un ruolo marginale nella cultura sportiva statunitense. gli yankees pensassero a strafogarsi di hot dog alle partite di baseball e a quelle mega pacchianate che fanno durante il Superbowl, uno sport serio come il calcio non potrà mai avere successo lì :patt:
Hai sparato più luoghi comuni tu in un solo post, che tutti gli iscritti della Lega in un raduno di Pontida...perchè non infromarsi prima di parlare, invece di fare i comunistacci da strapazzo pure nello sport ? Sai che USA-Inghilterra è stata vista da ben 18 milioni di americani, il che equivale ad un audience maggiore perfino alle finali di NBA.
Sai che tra gli under 13 il calcio è diventato più praticato del basket e del baseball addirittura...sai che il New York Times, il Wall Street Journal hanno dedicato perfino la prima pagina alla nazionale americana durante il mondiale, e sai che ESPN il canale che ha comprato il mondiale, ha avuto il boom di acquisti per la competizione.
16 anni fa era una cosa, adesso ne è un'altra non puoi paragonare la cosa. Pure in Giappone fino a qualche anno fa il baseball era inattaccabile eppure...
E comunque ha ragione Enzo, il baseball per me non è manco uno sport...una massa di fetusi che si lancia la palla e corre come tanti baccalà , non può essere considerato uno sport, ma tutto al più un gioco alla giochi senza frontiere.
P.S. I dati che ho riportato li ho letti su La Repubblica proprio qualche giorno fa, a firma di Vittorio Zucconi uno che vive in America e sa bene come funziona lo sport da quelle parti.
-
Hai sparato più luoghi comuni tu in un solo post, che tutti gli iscritti della Lega in un raduno di Pontida...perchè non infromarsi prima di parlare, invece di fare i comunistacci da strapazzo pure nello sport ? Sai che USA-Inghilterra è stata vista da ben 18 milioni di americani, il che equivale ad un audience maggiore perfino alle finali di NBA.
Sai che tra gli under 13 il calcio è diventato più praticato del basket e del baseball addirittura...sai che il New York Times, il Wall Street Journal hanno dedicato perfino la prima pagina alla nazionale americana durante il mondiale, e sai che ESPN il canale che ha comprato il mondiale, ha avuto il boom di acquisti per la competizione.
16 anni fa era una cosa, adesso ne è un'altra non puoi paragonare la cosa. Pure in Giappone fino a qualche anno fa il baseball era inattaccabile eppure...
E comunque ha ragione Enzo, il baseball per me non è manco uno sport...una massa di fetusi che si lancia la palla e corre come tanti baccalà , non può essere considerato uno sport, ma tutto al più un gioco alla giochi senza frontiere.
Hai iniziato alla perfezione, la prima parte è da :alla:
Ma la seconda parte non mi piace proprio :nono:
-
quoto guallera...dico che ho giocato anche a baseball alle elementari (è molto carino come sport)... e dico che stasera li abbiamo fatti neri :look:
-
Dimenticavo di dire che gli USA sono addirittura il paese con più praticanti del gioco del calcio...
-
Dimenticavo di dire che gli USA sono addirittura il paese con più praticanti del gioco del calcio...
:maronn:
-
Sta ladrata dei maledetti africani non mi è andata giù, adesso spero che l'Uruguay faccia una bella vendetta, perchè sti babbacioni addirittura in semifinale non si possono guardare :maronn:
-
Sai che USA-Inghilterra è stata vista da ben 18 milioni di americani, il che equivale ad un audience maggiore perfino alle finali di NBA.
non mi sembrano tantissimi, considerata la popolazione degli Stati Uniti. poi se è vero che ha avuto un audience maggiore di quello avuto nelle finali di NBA vuol dire che mi sbaglio...
comunque mi pare pure normale che durante il Mondiale venga dato spazio al calcio lì... il difficile viene dopo, quando si spengono i riflettori della competizione internazionale e tornano ad occuparsi del loro campionato di merda... anche dopo il Mondiale del 2002, quando gli USA arrivarono ai quarti, o dopo l'acquisto di Beckham da parte dei Galaxy si dissero tante belle cose sul calcio americano: che era uno degli sport più praticato dai ragazzi, che stava cominciando ad avere un certo seguito, ecc. ma da quel che so lì gli stadi durante il campionato sono quasi sempre vuoti e gli ascolti televisivi bassi... riparliamone tra qualche mese e poi vediamo se il New York Times o Espn dedicheranno ancora così tanto spazio al calcio, così vedremo se stiamo parlando di una realtà consolidata o di una cosa che attira l'attenzione dei media soltanto durante appuntamenti del genere, come avviene in tanti altri Paesi del mondo.
-
che era uno degli sport più praticato dai ragazzi, che stava cominciando ad avere un certo seguito, ecc. ma da quel che so lì gli stadi durante il campionato sono quasi sempre vuoti e gli ascolti televisivi bassi...
Ed invece ti sbagli alla grande, perchè invece gli stadi sono sempre pieni e Murdoch ha addirittura lanciato due nuovi canali della Fox dedicati al calcio (questo no durante il mondiale, ma già prima). Se questo non vuol dire avere seguito, perchè di certo uno come Murdoch non si mette a fare due canali così...
non mi sembrano tantissimi, considerata la popolazione degli Stati Uniti. poi se è vero che ha avuto un audience maggiore di quello avuto nelle finali di NBA vuol dire che mi sbaglio...
Azz non ti sembrano tantissimi...fidati che ti sbagli alla grande perchè fare per la prima partita, più telespettatori di Boston-Lakers finale di NBA, chiamala come vuoi tu ma di certo non chiamarla "non mi sembrano tantissimi".
-
non mi sembrano tantissimi, considerata la popolazione degli Stati Uniti. poi se è vero che ha avuto un audience maggiore di quello avuto nelle finali di NBA vuol dire che mi sbaglio...
comunque mi pare pure normale che durante il Mondiale venga dato spazio al calcio lì... il difficile viene dopo, quando si spengono i riflettori della competizione internazionale e tornano ad occuparsi del loro campionato di merda... anche dopo il Mondiale del 2002, quando gli USA arrivarono ai quarti, o dopo l'acquisto di Beckham da parte dei Galaxy si dissero tante belle cose sul calcio americano: che era uno degli sport più praticato dai ragazzi, che stava cominciando ad avere un certo seguito, ecc. ma da quel che so lì gli stadi durante il campionato sono quasi sempre vuoti e gli ascolti televisivi bassi... riparliamone tra qualche mese e poi vediamo se il New York Times o Espn dedicheranno ancora così tanto spazio al calcio, così vedremo se stiamo parlando di una realtà consolidata o di una cosa che attira l'attenzione dei media soltanto durante appuntamenti del genere, come avviene in tanti altri Paesi del mondo.
Peppe gli stadi non sono vuoti e lì i diritti Tv della Mls li ha sia DirectTv che Sky e compagnia bella.
-
Ed invece ti sbagli alla grande, perchè invece gli stadi sono sempre pieni e Murdoch ha addirittura lanciato due nuovi canali della Fox dedicati al calcio (questo no durante il mondiale, ma già prima). Se questo non vuol dire avere seguito, perchè di certo uno come Murdoch non si mette a fare due canali così...
Azz non ti sembrano tantissimi...addirittura per la prima partita, fanno più telespettatori di Boston-Lakers e non ti sembrano molti..
http://sport.repubblica.it/news/sport/calcio-mondiali-boom-negli-usa-+68-gli-ascolti-tv/3801350 (http://sport.repubblica.it/news/sport/calcio-mondiali-boom-negli-usa-+68-gli-ascolti-tv/3801350)
qui parla di 11 milioni di spettatori per USA-Inghilterra. Celtics-Lakers lessi che è stata seguita da 28 milioni di persone...
comunque resto scettico sulla portata del fenomeno soccer negli USA: troppe volte ho sentito parlare di esplosione del calcio da quelle parti e puntualmente è saltato fuori qualche articolo che diceva che espedienti per attirare pubblico come l'ingaggio di Beckham da parte dei Galaxy non sono serviti a molto... nei mesi a venire mi documenterò a dovere sull'argomento e mi riserverò di cambiare opinione se vedrò che il calcio da quelle parti è diventato un fenomeno di rilievo.
-
[url]http://sport.repubblica.it/news/sport/calcio-mondiali-boom-negli-usa-+68-gli-ascolti-tv/3801350[/url] ([url]http://sport.repubblica.it/news/sport/calcio-mondiali-boom-negli-usa-+68-gli-ascolti-tv/3801350[/url])
qui parla di 11 milioni di spettatori per USA-Inghilterra. Celtics-Lakers lessi che è stata seguita da 28 milioni di persone...
comunque resto scettico sulla portata del fenomeno soccer negli USA: troppe volte ho sentito parlare di esplosione del calcio da quelle parti e puntualmente è saltato fuori qualche articolo che diceva che espedienti per attirare pubblico come l'ingaggio di Beckham da parte dei Galaxy non sono serviti a molto... nei mesi a venire mi documenterò a dovere sull'argomento e mi riserverò di cambiare opinione se vedrò che il calcio da quelle parti è diventato un fenomeno di rilievo.
Lakers-Celtics è stata seguita da milioni di persone nel mondo, quindi forse quei 28 non sono milioni di americani. Non so, non stiamo parlando del primo sport americano. Il basket è al terzo posto nella scaletta degli sport più seguiti.
Poi bisogna capire una cosa: lì dipende dalla zona. Ogni stato ha uno sport "preferito"
Prendete l'Idaho, lo stato più razzista degli States: football zero, baseball con la pala.
Prendete la California: LA basket, San Francisco zero basket ma tanto baseball e football, San Diego football, Golden State basket.
Prendete il New Jersey: NY baseball prima con Yankees e Mets, poi venivano i Knicks dei tempi di Ewing prima e Houston-Sprewell poi, ma ora sono più seguiti Jets e Giants che i Knicks.
E così via.
-
Qui invece dice così : La partita USA-Inghilterra è stata vista da 17 milioni di spettatori – più delle finali NBA
http://www.giornalettismo.com/archives/68431/destra-usa-la-coppa-mondo/ (http://www.giornalettismo.com/archives/68431/destra-usa-la-coppa-mondo/)
-
Sì ragazzi ma sono dati relativi e poco affidabili.
Fatto sta che nessuna si aspetta un boom improvviso del calcio negli States ma è un continuo progresso e va bene così.
-
Lakers-Celtics è stata seguita da milioni di persone nel mondo, quindi forse quei 28 non sono milioni di americani. Non so, non stiamo parlando del primo sport americano. Il basket è al terzo posto nella scaletta degli sport più seguiti.
Poi bisogna capire una cosa: lì dipende dalla zona. Ogni stato ha uno sport "preferito"
Prendete l'Idaho, lo stato più razzista degli States: football zero, baseball con la pala.
Prendete la California: LA basket, San Francisco zero basket ma tanto baseball e football, San Diego football, Golden State basket.
Prendete il New Jersey: NY baseball prima con Yankees e Mets, poi venivano i Knicks dei tempi di Ewing prima e Houston-Sprewell poi, ma ora sono più seguiti Jets e Giants che i Knicks.
E così via.
il basket è solo al terzo posto degli sport più seguiti? quali sono i primi due?
comunque mi sembra che il movimento sia provvisto di una buona base, grazie a un buon numero di praticanti che gli USA oggi possono vantare... ben venga per loro se saranno capaci di far nascere qualcosa di buona, per ora stanno muovendo i primi passi e la strada da fare è ancora tanta...
-
il basket è solo al terzo posto degli sport più seguiti? quali sono i primi due?
comunque mi sembra che il movimento sia provvisto di una buona base, grazie a un buon numero di praticanti che gli USA oggi possono vantare... ben venga per loro se saranno capaci di far nascere qualcosa di buona, per ora stanno muovendo i primi passi e la strada da fare è ancora tanta...
Il basket è al terzo posto, dopo football e baseball. Cmq ripeto, dipende sempre dalla zona.
Ah, l'hockey è Canada. Anche negli States è seguito,ma principalmente è uno sport canadese e seguito soprattutto in Canada.
-
Dimenticavo di dire che gli USA sono addirittura il paese con più praticanti del gioco del calcio...
Sono pure il terzo paese al mondo per numero di abitanti dopo Cina e India (la gente tene altri cazzi per il culo), vuless vere'. :asd:
Comunque il Ghana ieri non ha demeritato.
Altidore si è chiaramente osannato oltremodo negli ultimi due-tre anni, ma secondo me ha potenziale, sia atletico che tecnico, e tutto il tempo per crescere in fase realizzativa. Ha vent'anni...
-
Credo che mò mi azzeccherò YouTube a vedermi un pò di sintesi delle partite del Napoli :sisi: :look:
lascialo :look:
-
Comunque il Ghana ieri non ha demeritato.
E gli USA hanno offerto una prestazione appena decente, ci sta poco da dire.
-
La ILB non è male, molto sottovalutata a livello europeo.
Enzo, è una cosa che dico a tutti quelli che criticano il baseball: imparate le regole e vedete che vi piace.
le regole le so, in pratica ho un amico che ha giocato per qualche tempo (a livello amatoriale) a baseball e un pomeriggio mi trascinò a Caserta (lì in provincia almeno, c'è un impianto molto bello tra l'altro) a vedere una partita spiegandomi tutto per filo e per segno.... dopo un'oretta volevo morire :look: :asd: qualche volta ho provato a vederlo anche in tv ma proprio non è cosa, troppi tempi morti, insopportabile.
-
Il tecnico degli USA, aveva un non so che di rejano...
-
le regole le so, in pratica ho un amico che ha giocato per qualche tempo (a livello amatoriale) a baseball e un pomeriggio mi trascinò a Caserta (lì in provincia almeno, c'è un impianto molto bello tra l'altro) a vedere una partita spiegandomi tutto per filo e per segno.... dopo un'oretta volevo morire :look: :asd: qualche volta ho provato a vederlo anche in tv ma proprio non è cosa, troppi tempi morti, insopportabile.
Io lo criticavo molto prima di conoscere le regole, ora lo reputo uno sport bello da praticare e da vedere.
Negli States la gente non vede tutta la partita (che dura all'incirca 3 ore), ma almeno mezz'oretta se la passa nelle rosticcerie presenti nell'impianto dello stadio.
-
Io lo criticavo molto prima di conoscere le regole, ora lo reputo uno sport bello da praticare e da vedere.
Negli States la gente non vede tutta la partita (che dura all'incirca 3 ore), ma almeno mezz'oretta se la passa nelle rosticcerie presenti nell'impianto dello stadio.
e già questo per me è un ottimo motivo per desistere :look:
comunque è semplicemente un modo diverso di concepire lo sport, per loro è un passatempo come altri, io quando sono allo stadio a vedere il Napoli mi piscio addosso pur di non rischiare di perdermi cinque secondi di partita, questi se ne vanno nelle rosticcerie :asd:
-
Negli States la gente non vede tutta la partita (che dura all'incirca 3 ore), ma almeno mezz'oretta se la passa nelle rosticcerie presenti nell'impianto dello stadio.
che gent e' merd... :maronn:
-
Appena fanno fuori i vari Cherundolo, Bocanegra ecc, e cacciano in questi ruoli gente come Dempsey, Bradley e compagnia bella, diverrà davvero una buona squadra. Se investono un pò di tempo e risorse in questo sport scalerebbero parecchie posizioni..
-
e già questo per me è un ottimo motivo per desistere :look:
comunque è semplicemente un modo diverso di concepire lo sport, per loro è un passatempo come altri, io quando sono allo stadio a vedere il Napoli mi piscio addosso pur di non rischiare di perdermi cinque secondi di partita, questi se ne vanno nelle rosticcerie :asd:
Sì ma accade solo in alcuni stadi di baseball.
Le tifoserie di Celtics, Blazers e 76ers (per dirne 3 di basket) e Saints, Cowboys e Raiders (le prime 3 grandi tifoserie che mi son saltate in mente) raggiungono picchi di fanatismo elevatissimi :ok:
Dipende sempre dalla zona in quanto ad ogni zona corrisponde il calore della gente. L'Idaho è un pò come la Padania, il New Mexico è come la Campania, per fare un parallelo...