Partenopeo.net - Forum Calcio Napoli
Staff => Archivio => Topic aperto da: bat86 - 04 Maggio, 2019, 11:42:51 am
-
Si gioca domenica sera ore 20-30. Andiamo incontro al minimo storico di spettatori dell'era De Laurentiis in serie A per molteplici ragioni..speriamo solo di non fare brutte figure e conquistare matematicamente il secondo posto..
-
Ma è per il trofeo birra Moretti?
-
Io vorrei vedere Gaetano in campo...continuo a leggerne mirabilie
-
Ma è per il trofeo birra Moretti?
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
-
Jamm checazz. Se gioca il nano frattese ovviamente possiamo già segnare 0 alla casella gol segnati. A saperlo mettevo Cragno al fantacalcio...
-
Gioca il nano frattese dall'inizio in coppia con Mertens. Ed anche oggi segneremo alla prossima.
-
Verdi, Younes, Insigne, Mertens
i nani volanti
sono curioso si vedere come si comportano tutti insieme, secondo me leggendo la formazione non è un 4-4-2
-
bisogna vincere...pochi cazzi fritti mazzi di sti gran cazzi...
-
MAI ARRENDERSI !!!
(http://www.bachecaannunci.it/adpics/28_01_09_1258833.jpg)
-
Ma una gomitata in piena faccia a Mertens, in area di rigore, zone di buona visibilità, perché non è mai rigore per noi?
-
che squallore questo attacco.
-
senza una punta vera attacchiamo a vuoto
-
Che formazione di merda ....
-
Che squallore. Io Insigne non me lo firo proprio più di vedere, per me è veramente una puzza, è la uallera di Benito Carbone.
-
Non riesco a capire come mai siamo così inconcludenti in attacco.
Non sono 4 cacchette in avanti, dovrebbero riuscire a fare qualcosa di più, è assurdo.
-
(https://scontent.fnap2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/59662135_10214389143423894_127754523774025728_n.jpg?_nc_cat=109&_nc_ht=scontent.fnap2-1.fna&oh=587e72fb08b62fbd4a3b73256d555801&oe=5D6CC895)
-
Non riesco a capire come mai siamo così inconcludenti in attacco.
Non sono 4 cacchette in avanti, dovrebbero riuscire a fare qualcosa di più, è assurdo.
E come mai ?? Sono tre mesi che ogni volta che gioca quel merdillo di capitano, non segniamo mai e non costruiamo nulla. Ma sono solo coincidenze...
-
E come mai ?? Sono tre mesi che ogni volta che gioca quel merdillo di capitano, non segniamo mai e non costruiamo nulla. Ma sono solo coincidenze...
A me pare strano che possa essere solo quello, non abbiamo segnato in parecchie partite importanti, il problema è più serio.
-
Comunque Verdi è una zuppa esagerata, fa schifo al cazzo.
-
entrano Ruiz e Callejon
-
entrano Ruiz e Callejon
Ma meno male, Verdi mi ha fatto cacare a spruzzo.
-
Pavoletti
-
Allan senza carattere proprio, oggi.
Se deve andare al psg, ci vada.
-
Pavoletti
Sentenza.
-
Mannagg o patatern, Meret in porta.
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
-
se il campionato durasse 5 giornate in più non andremmo neanche in Champions
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
-
Jamm è proprio uno schifo. Una roba indifendibile, una squadra veramente schifosa con un allenatore schifoso.
-
se il campionato durasse 5 giornate in più non andremmo neanche in Champions
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Siamo in crollo verticale.
-
Abbiamo preso gol dal 4º peggior attacco della serie a
-
Siamo in crollo verticale.
ringraziamo che l'Inter fa cacare, che una squadra normale ci avrebbe già sorpassato...
I cambi un tocco di classe, togliamo l'incontrista e mettiamo Fabian...
Il Cagliari peggior attacco in trasferta dopo il Chievo, complimenti proprio...
-
Abbiamo preso gol dal 4º peggior attacco della serie a
Il peggiore fuori casa mi pare di aver sentito poco prima del gol, con una verve schiattamuortista che non vedevo dai tempi di Gabbie.
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
-
Che sprofondo mammami
-
Ma non si mettono scuorno?
-
Ma pure il fuorigioco di Mertens, siamo distratti e svogliati.
-
Medioman 2 occasioni e non segna
-
Sul iss non ingarra una porta di 7 metri.
-
Abbiamo veramente un allenatore del cazzo
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
-
siamo ostaggi di questo ignoible frattese.
se non ci fosse stata tutta questa caciare probabilmente non avrebbe nemmeno giocato o almeno sostituito di sicuro.
-
siamo ostaggi di questo ignoible frattese.
se non ci fosse stata tutta questa caciare probabilmente non avrebbe nemmeno giocato o almeno sostituito di sicuro.
Sono d'accordo. Tra l'altro cambio ritardato per Milik perché non aveva il coraggio di farlo uscire. E se resta l'attacco sarà ancora il medesimo.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
-
ennesima traversa
-
Ua che parata ha fatto Cragno
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
-
non ha avuto il coraggio di togliere Insigne per paura che lo fischiassero ancora, tra l'altro allora se la sta giocando tutta significa che quel problema muscolare che ha avuto era farlocco...
meno male che c'è Driesso, l'unico che si sbatte
-
Ua che parata ha fatto Cragno
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Era Reina.
-
Drisso che sa fare i movimenti da prima punta meglio della vera prima punta Milik
-
Drisso che sa fare i movimenti da prima punta meglio della vera prima punta Milik
Stacca di testa pure meglio.
-
Che l'infortunio fosse farlocco l'avevano capito pure i terrapiattisti e no vax
-
maniiiiiiii
-
la rivede al VAr dopo 2 minuti
-
tanto se ce lo da e lo tira Insigne lo sbaglia
-
Facciamo schifo, ma due rigori netti...
-
uà l'ha dato
-
se lo sbaglia non uccidetemi
-
se lo sbaglia non uccidetemi
ti squagliamo nell'acido, tranquillo.
-
assafà
-
Beeeeeeeeeeeeeeee
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
-
E vaffanculoooooooooooo
Piecuri di merdaaaaaaaaaa
-
Cmq io il dubbio sul rigore ce l ho ancora.
-
Cmq io il dubbio sul rigore ce l ho ancora.
Nell'acido, subito!
-
Beeeeeeeeeeeeeeee
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Lo sfizio e' quann Maran rimane ca vocc araput
-
Ci è andata bene, anzi benissimo, ringrazio Mertens che per molti è bollito, quando è uno dei pochi positivi in questo finale di stagione...
-
anzi, se per caso il rigore non ci fosse sarebbe una goduria doppia inculare così i cagliaritani
-
Era fuori dai. Non fate i gobbi. Si gode solo perché i chiavapecore vengono inculati ancora una volta al 95mo ma questa squadra è indifendibile.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
-
Nessuno ha rimarcato quanto è una merda lurida chiarini. Grandissima lota di uomo.
-
Era fuori dai. Non fate i gobbi. Si gode solo perché i chiavapecore vengono inculati ancora una volta al 95mo ma questa squadra è indifendibile.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Sicuramente.
Beeeeeeeeeeeeeeee
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
-
Era fuori dai. Non fate i gobbi. Si gode solo perché i chiavapecore vengono inculati ancora una volta al 95mo ma questa squadra è indifendibile.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Per me era dentro. La palla rimbalza quasi verticale, un po' verso l'interno dell'area, questo si, ma tocca terra molto all'interno.
A me sembrava dentro o sulla linea, mai fuori. Sulla linea è dentro.
-
Abbiamo fatto cacare. Ma quello è rigore 20 volte.
-
Rimane il fatto che ci sono volute due ore per la review.
-
Per me era dentro. La palla rimbalza quasi verticale, un po' verso l'interno dell'area, questo si, ma tocca terra molto all'interno.
A me sembrava dentro o sulla linea, mai fuori. Sulla linea è dentro.
Non è importante dove tocca terra, bisogna vedere se il braccio è parallelo alla linea. A me sembrava parallelo, quindi rigore, ma la mia è un'impressione.
-
Non è importante dove tocca terra, bisogna vedere se il braccio è parallelo alla linea. A me sembrava parallelo, quindi rigore, ma la mia è un'impressione.
Dicevo proprio questo.
Ho descritto la traiettoria per dire che osservandola il tocco mi sembra dentro.
-
Rigore generosissimo che per me se ci davano contro stavamo a polemizzare su tutti i luoghi e tutti i laghi per una settimana.
L'importante è che però c l'hanno dato e così possiamo godere alla faccia chiavica e chi ce vò mal.
Napoli per un'ora abbondante senza idee con quattro giocatori buttati in fase offensiva, poi un poco qualche cambio e soprattutto la voglia di vincere dei ragazzi l'ha spuntata.
-
Visti solo gli ultimi 10 minuti.
Godo.
Se il rigore non c'era ancora meglio.
Chiavapecore merdose, cigarini e barella figli di puttana!
-
Poi se serviva un altra dimostrazione, sta squadra non può fare a meno di una vera prima punta, ne giova tutta la fase offensiva.
-
(http://napoliunicafede.weebly.com/uploads/6/5/7/4/6574041/9650110.jpg?438)
-
Ma comunque siamo arrivati al 4K, la TV interattiva, Netflix e i contenuti sul cellulare e ancora amma fa Na spaccimm di grafica con una banalissima linea di quota :asd:
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
-
Non è importante dove tocca terra, bisogna vedere se il braccio è parallelo alla linea. A me sembrava parallelo, quindi rigore, ma la mia è un'impressione.
Pero' non ha proprio torto, nel senso che se fosse stato piu' lontano dall'area, la palla non sarebbe rimbalzata dentro.
-
Pero' non ha proprio torto, nel senso che se fosse stato piu' lontano dall'area, la palla non sarebbe rimbalzata dentro.
Con un rimbalzo quasi verticale, non avrebbe toccato terra così dentro l'area se il tocco di mano fosse stato fuori.
-
Comunque Milk con tutto che si é Cagato un altro gol, deve giocare sempre
Appena entrato ne ha giovato tutta la manovra e soprattutto Mertens
Non é un caso che per marcare lui sui 2 cross si son scordati del nano
Prima miracolo di Cragno, per me attualmente miglior portiere italico, e poi sul gol
Comunque primo tempo buttato e tutti quei nani assieme non accocchiavsno un cavolo
Verdi davvero da vendere e di incazza pure
Ero convinto Insigne sbagliasse e invece gli dico BRAVO perché quel pallone era pesantissimo
-
In qualche modo evitiamo una brutta figura con una botta di orgoglio finale. Estenuante il fatto che abbiamo iniziato a giocare dopo il goal subito,gettando un'ora e più senza una boa in avanti. Secondo posto matematico..amen..
Inviato dal mio SM-J530F utilizzando Tapatalk
-
Vinta di orgoglio e appena il bollito con i cambi ha messo in campo una squadra con un minimo di senso
-
Era fuori dai. Non fate i gobbi. Si gode solo perché i chiavapecore vengono inculati ancora una volta al 95mo ma questa squadra è indifendibile.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
D'accordo con la brutta prestazione ma per me il rigore c'era. Comunque il Cagliari inculato per la seconda volta in un anno al 90' è una goduria.
Inviato dal mio SM-J530F utilizzando Tapatalk
-
Servono uomini e poi giocatori come Mertens e Callejon
Gente che appena i Pecori di merda hanno iniziato a fare tacchetti e veroniche si son messi a battagliare su ogni palla
Mi piacerebbe che questi 2 restassero, sono davvero l anima di questa squadra
-
Per me invece primo tempo ottimo, è mancato solo il gol, loro non tenevano palla neanche per 30 secondi. I chiavapecore hanno segnato sull'unico tiro in porta. Il rigore c'era ampiamente, se non ce l'avessero dato stavamo qua a rimarcare perchè non se l'era andato a vedere, etc...
Younes giocatore che mi convince sempre di più, nano frattese mediocre (nonostante freddo sul rigore), verdi non può giocare lì ed eventualmente da cedere.
-
Cioè questo a squadra salva sta facendo un casino enorme e l'anno passato so stati muti.
-
Su Sky c'e un toscanaccio dello staff pecuraro che si sta facendo venire una sincope in diretta.
-
Siamo ad un delirio meraviglioso. Sono estasiato.
-
Se Hapello havesse perso in finale di hoppa dei hampioni (cit.)
-
Carli è un figlio di puttana.
La gomitata di quella latrina di Cigarini a Mertens in area di rigore se l'è scordata, e i grandi tecnici di Sky non se la ricordano.
Un mondo di merda.
-
Dicono che noi Napoletani siamo geneticamente chiagnazzari. Ma cchiu passa o tiempo cchiu capisco 'ca l'innalzamento dei mari è dovuto dai toscani.
-
Loro fermano il replay al tocco, che continua anche dopo portando la palla dentro l'area.
Per me inizia sulla linea, appena a contatto, e continua dentro.
-
Tocca due volte, col sinistro al limite e col destro dentro.
-
Ho letto di un delirio pecorofilo a Sky :sbav:
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
-
Ho letto di un delirio pecorofilo a Sky :sbav:
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Cosa allucinante..su una partita che ai fini della classifica non cambia niente..l'anno scorso il rigore del fallo di mani (netto!) Di bernardeschi ci è costato un campionato lo sa o no??
Inviato dal mio SM-J530F utilizzando Tapatalk
-
alla domanda sul rigore ad ancelotti, il sopracciglio è arrivato in cielo.
se putev fa pur o riport.
-
Servono uomini e poi giocatori come Mertens e Callejon
Gente che appena i Pecori di merda hanno iniziato a fare tacchetti e veroniche si son messi a battagliare su ogni palla
Mi piacerebbe che questi 2 restassero, sono davvero l anima di questa squadra
assolutamente, anche perché a destra non abbiamo nessuno nel ruolo e Mertens è l'unico attaccante che può dare in quel ruolo, il problema è sostituire il polacco...
-
assolutamente, anche perché a destra non abbiamo nessuno nel ruolo e Mertens è l'unico attaccante che può dare in quel ruolo, il problema è sostituire il polacco...
Perché sostituire .... il polacco rimarrà dato che è l'attaccante del futuro su cui noi fonderemo tutte le nostre future speranza ..... ma all'anm e chi ve stramuort
-
Perché sostituire .... il polacco rimarrà dato che è l'attaccante del futuro su cui noi fonderemo tutte le nostre future speranza ..... ma all'anm e chi ve stramuort
io ti quoto qui.
Non capisco, Mertens dichiara di restare, Insigne pronto per il rinnovo, Calleti resta, Younes "il nuovo acquisto", Milik sarà confermato parole di Carletto..
Direi che partiamo bene.
-
Vi prego ditemi che non sono l'unico pazzo per cui il rigore è proprio netto...
Più leggo la gente discuterne, più mi chiedo che cazzo c'è da discuterne
-
Vi prego ditemi che non sono l'unico pazzo per cui il rigore è proprio netto...
Più leggo la gente discuterne, più mi chiedo che cazzo c'è da discuterne
https://mobile.twitter.com/Aba_Tweet/status/1125161461247086594
-
Vi prego ditemi che non sono l'unico pazzo per cui il rigore è proprio netto...
Più leggo la gente discuterne, più mi chiedo che cazzo c'è da discuterne
Uno dei pochi. Tra l’altro ieri rizzoli alla DS ha spiegato chiaramente che il metodo con il quale si traccia la linea immaginaria tra il braccio (il destro) e l’area di rigore è oggettivo. Quindi nessun dubbio.
-
Maronn grazie, ieri stavo dubitando seriamente della mia sanità mentale
-
Fino al '60 abbiamo fatto schifo come sempre negli ultimi 3 mesi, poi nell'ultima mezz'ora gli abbiamo scosuto il mazzo a questi pecorari. Purtroppo a questa squadra manca una qualsiasi parvenza di motivazioni e si svegliano solo quando stanno per apparare una figura di merda.
L'allenatore non ci sta mettendo niente di suo per risolvere la questione.
-
Fino al '60 abbiamo fatto schifo come sempre negli ultimi 3 mesi, poi nell'ultima mezz'ora gli abbiamo scosuto il mazzo a questi pecorari. Purtroppo a questa squadra manca una qualsiasi parvenza di motivazioni e si svegliano solo quando stanno per apparare una figura di merda.
L'allenatore non ci sta mettendo niente di suo per risolvere la questione.
Secondo me anche nel primo tempo abbiamo giocato bene, ma con gli attaccanti che avevamo non riuscivamo a tirare in porta. Una cosa tristissima.
Con i cambi la situazione è migliorata.
-
Vi prego ditemi che non sono l'unico pazzo per cui il rigore è proprio netto...
Più leggo la gente discuterne, più mi chiedo che cazzo c'è da discuterne
Si chiama "cross-air" ed è il programma che hanno a disposizione i Var per valutare i fuorigioco e le situazioni di dentro-fuori area (o dentro/fuori il terreno di gioco), spiega sul sito di Sky Sport l'esperto Lorenzo Fontani: "È capace di tirare una linea sottilissima proiettando per terra un punto aereo, il pallone o ad esempio la spalla del difensore che tiene in gioco l'attaccante. Non si vede in onda, viene ri-elaborato da un altro programma che produce le lineette rosse e blu che siamo abituati a vedere sui casi di fuorigioco più difficili. Ma questa rielaborazione non funziona (ancora) sulle camere perpendicolari e non parallele al lato corto del terreno di gioco. Per questo non abbiamo visto l'immagine (quasi) 3d che invece ha potuto visionare il Var Mariani convincendolo a dare il verdetto: tocco di braccio in area".
-
Si chiama "cross-air" ed è il programma che hanno a disposizione i Var per valutare i fuorigioco e le situazioni di dentro-fuori area (o dentro/fuori il terreno di gioco), spiega sul sito di Sky Sport l'esperto Lorenzo Fontani: "È capace di tirare una linea sottilissima proiettando per terra un punto aereo, il pallone o ad esempio la spalla del difensore che tiene in gioco l'attaccante. Non si vede in onda, viene ri-elaborato da un altro programma che produce le lineette rosse e blu che siamo abituati a vedere sui casi di fuorigioco più difficili. Ma questa rielaborazione non funziona (ancora) sulle camere perpendicolari e non parallele al lato corto del terreno di gioco. Per questo non abbiamo visto l'immagine (quasi) 3d che invece ha potuto visionare il Var Mariani convincendolo a dare il verdetto: tocco di braccio in area".
Comunque per me è proprio chiaro dalle immagini, senza analisi vettoriali e altri cazzi: Cacciatore quando salta ha il piede esattamente sulla linea e il suo braccio destro (che si trova più indietro, vista la posizione del corpo) da quel momento all'impatto successivo col pallone non "percorre" abbastanza strada per essere al di fuori dell'area di rigore.
-
La tecnologia per vedere qualsiasi azione da praticamente ogni angolazione esiste, richiede un gran numero di telecamere dislocate in varie posizioni, ma si può are tranquillamente ed ha una precisione non banale.
I detrattori di questa tecnologia sono palesemente in malafede, e si difendono dietro slogan banali come il fatto che "si perderebbe troppo tempo a guardare le immagini", oppure che "snaturerebbe il naturale impatto dell'errore umano sul gioco".
Sulla prima obiezione, i detrattori sono convinti che OGNI intervento richiederebbe analisi più approfondite, mentre è chiaro che così non dovrebbe essere, bensì solo nei casi più eclatanti, tipo chiare occasioni da gol o rigori da assegnare.
Sulla seconda obiezione non voglio manco commentare perchè è evidentemente 'na strunzat'.
-
La tecnologia per vedere qualsiasi azione da praticamente ogni angolazione esiste, richiede un gran numero di telecamere dislocate in varie posizioni, ma si può are tranquillamente ed ha una precisione non banale.
I detrattori di questa tecnologia sono palesemente in malafede, e si difendono dietro slogan banali come il fatto che "si perderebbe troppo tempo a guardare le immagini", oppure che "snaturerebbe il naturale impatto dell'errore umano sul gioco".
Sulla prima obiezione, i detrattori sono convinti che OGNI intervento richiederebbe analisi più approfondite, mentre è chiaro che così non dovrebbe essere, bensì solo nei casi più eclatanti, tipo chiare occasioni da gol o rigori da assegnare.
Sulla seconda obiezione non voglio manco commentare perchè è evidentemente 'na strunzat'.
l unica cosa che non capisco è cosa gli costa alla lega poi pubblicarle queste immagini...
-
Ah ma non sto dicendo che sia utilizzata, dico solo che esiste.
-
Comunque per me il campionato è finito domenica.
Le ultime tre le perdiamo tutte.
A naso.
-
Sta cosa del 3d nessuno la sapeva, allora i mezzi ci sono ma sono loro che non vogliono usarli in certe partite
-
A me la cosa che fa più ridere è che i gobbi sono magicamente usciti dalle fogne per dire ''adesso non parlate più napoletano ? ora che rubate anche voi ?!'' .... per tutto questo hanno dovuto aspettare un episodio ininfluente alla 35° giornata di campionato, che inoltre è stato anche giudicato in maniera corretta.
Altri pagliacci sono quei mongospastici del Cagliari. Per Maran oramai provo un odio pari quasi a quello che provo per Allegri :look:
-
Credo che questa si possa considerare una delle più grandi figure di merda da quando esiste la merda.
Intervenuto in conferenza stampa alla vigilia della sfida contro la Lazio, il tecnico del Cagliari Rolando Maran ha avuto modo di tornare anche sugli episodi arbitrali che hanno contraddistinto l'ultima gara disputata contro il Napoli (col rigore assegnato nel recupero agli azzurri): "Avevamo la convinzione che concedendo il rigore fosse stato commesso un errore, dunque l’abbiamo fatto presente in modo vivace, ma certamente nessuno ha usato parole irriguardose. Abbiamo poi scoperto l’esistenza di un fattore tecnologico che in quel momento ignoravamo. Ho grande fiducia negli arbitri, so bene quanto arbitrare nel nostro campionato li sottoponga a pressioni incredibili".
L'allenatore del Cagliari è stato squalificato "per aver, al 53° del secondo tempo, uscendo dall'area tecnica, contestato una decisione arbitrale, rivolgendo agli Ufficiali di gara espressioni ingiuriose e, all'atto dell'allontanamento, assunto un atteggiamento irrispettoso".
-
Ragazzi abbiate bontà, io non lo so fare dal cellulare, qualcuno vuole aprire un topic sulla partita di domani,?
Oppure, che magari è anche meglio, un topic unico "amichevoli di fine anno" sulle ultime tre partite :look: