Partenopeo.net - Forum Calcio Napoli
Sport => Calcio italiano => Topic aperto da: TOTORE-RASTAMAN - 10 Ottobre, 2014, 10:24:55 am
-
Tavecchio ha inviato la lettera a Blatter con cui propone di avviare in Italia la sperimentazione sulla tecnologia in campo nelle forme e nelle tempistiche che saranno valutate dalla stessa Fifa e dall’International Board. Secondo la Federcalcio è tra le proprie priorità quella di essere strumento per lo studio dell’utilizzo di mezzi tecnologici, come la moviola, che consentano di tutelare la centralità e la credibilità dell’arbitro, garante in campo della corretta applicazione delle regole del gioco.«La Figc -dice Tavecchio - vuole impegnarsi per la modernizzazione del calcio».
:look:
-
:look:
ieri senti una bella intervista a cagni (ex allenatore di piacenza, empoli, salernitana) che parlava del calcio statunitense
disse di essere stato li 2 mesi, di aver girato un po' , parlato con vari addetti ai lavori li negli USA, ha detto cose molto interessanti...
vi faccio un breve sunto (che spiegherà anche perché scrivo questa cosa in questo topic...):
-negli stati uniti stanno costruendo le strutture, stadi da 80.000 posti, confortevoli, sicuri, all'avanguardia, in questo momento si interessano tutti relativamente poco ai calciatori da comprare, adesso stanno preparando "l'intorno"
-nel loro campionato maggiore (MLS), in un sistema tipo basket , non ci sarebbero retrocessioni (noia... :nono:) ma per avere una squadra nella massima serie , il titolare deve dimostrare di avere i soldi per pagare gli stipendi ai calciatori, altrimenti non viene neanche data la concessione
-poi si è scagliato contro la nostra federazione , che invece di pensare alle varie moviole e cos' ...non si organizza per creare le infrastrutture che garantiscono un forte ritorno economico per i club, aggiungendo che la gente non è stupida e che se il discorso fosse chiaro e onesto, i tifosi accetterebbero di buon grado di pazientare 2-3-4 anni , pur di avere quelle strutture (stadio e contorno) che migliorerebbero le casse delle società e i loro pomeriggi domenicali
-
ieri senti una bella intervista a cagni (ex allenatore di piacenza, empoli, salernitana) che parlava del calcio statunitense
disse di essere stato li 2 mesi, di aver girato un po' , parlato con vari addetti ai lavori li negli USA, ha detto cose molto interessanti...
vi faccio un breve sunto (che spiegherà anche perché scrivo questa cosa in questo topic...):
-negli stati uniti stanno costruendo le strutture, stadi da 80.000 posti, confortevoli, sicuri, all'avanguardia, in questo momento si interessano tutti relativamente poco ai calciatori da comprare, adesso stanno preparando "l'intorno"
-nel loro campionato maggiore (MLS), in un sistema tipo basket , non ci sarebbero retrocessioni (noia... :nono:) ma per avere una squadra nella massima serie , il titolare deve dimostrare di avere i soldi per pagare gli stipendi ai calciatori, altrimenti non viene neanche data la concessione
-poi si è scagliato contro la nostra federazione , che invece di pensare alle varie moviole e cos' ...non si organizza per creare le infrastrutture che garantiscono un forte ritorno economico per i club, aggiungendo che la gente non è stupida e che se il discorso fosse chiaro e onesto, i tifosi accetterebbero di buon grado di pazientare 2-3-4 anni , pur di avere quelle strutture (stadio e contorno) che migliorerebbero le casse delle società e i loro pomeriggi domenicali
Giusto ma non dimentichiamo che stiamo parlando di una nazione che detiene il 30% di tutta la ricchezza mondiale e che non conosce il significato della parole condono e prescrizione, nonchè i creatori dell'idea di mall che altro non è che quello che vogliono mascherare come stadi di proprietà.
-
La vedo una cosa impossibile....
-
E come fanno a rubà po'..... No nn è fattibile
Qualis vir, talis oratio
-
No uagliu non diciamo sciocchezze, in alcune piazze non è possibile dire : "per i prossimi 6 anni non superiamo il 5 posto".
Ovviamente una di queste è Napoli :asd: Si inizierebbe con le voci di malafede nella costruzione dell'impianto, dell'abusivismo, degli appalti per non parlare dei soldi che o presidente si magna , della valutazione effettivamente conveniente dell'investimento e di mille altre boiate anche a carattere politico. Senza contare il malcontento e la disaffezione che creerebbe un Napoli imprigionato nel limbo del del 10-5 posto. Per 5-6 anni, non per uno solo eh...
-
- Moviola in campo, allora, sign. Tavecchio?
- Chissà, poba.
:look:
-
non risolverà granchè, però sarebbe bello vedere Mazzarri che esaurisce le chiamate alla moviola consentite al decimo del primo tempo
-
non risolverà granchè, però sarebbe bello vedere Mazzarri che esaurisce le chiamate alla moviola consentite al decimo del primo tempo
quel giorno il calcio si trasformerà in cricket e le partite dureranno anche settimane intere.... :sbav:
-
No uagliu non diciamo sciocchezze, in alcune piazze non è possibile dire : "per i prossimi 6 anni non superiamo il 5 posto".
Ovviamente una di queste è Napoli :asd: Si inizierebbe con le voci di malafede nella costruzione dell'impianto, dell'abusivismo, degli appalti per non parlare dei soldi che o presidente si magna , della valutazione effettivamente conveniente dell'investimento e di mille altre boiate anche a carattere politico. Senza contare il malcontento e la disaffezione che creerebbe un Napoli imprigionato nel limbo del del 10-5 posto. Per 5-6 anni, non per uno solo eh...
A parte il fatto che un mercato come quello scorso lo potevamo fare tranquillamente se avevamo messo mano alla costruzione dell'impianto, ma per voi costruire uno stadio significa pagarlo tutto in una botta o affidarsi al credito bancario e project financing del caso? Altrimenti la Juve doveva perderli gli scudetti non vincerli... :look:
-
A parte il fatto che un mercato come quello scorso lo potevamo fare tranquillamente se avevamo messo mano alla costruzione dell'impianto, ma per voi costruire uno stadio significa pagarlo tutto in una botta o affidarsi al credito bancario e project financing del caso? Altrimenti la Juve doveva perderli gli scudetti non vincerli... :look:
infatti li ha vinti dopo la costruzione dello stadio :look:
-
A parte il fatto che un mercato come quello scorso lo potevamo fare tranquillamente se avevamo messo mano alla costruzione dell'impianto, ma per voi costruire uno stadio significa pagarlo tutto in una botta o affidarsi al credito bancario e project financing del caso? Altrimenti la Juve doveva perderli gli scudetti non vincerli... :look:
Eh, infatti è succies o quarantotto per questo mercato !!!
E la Juventus ha fatto 3 anni disastrosi infatti eh! L'anno di Ciro Ferrara è stato fantasmagorico...
-
Eh, infatti è succies o quarantotto per questo mercato !!!
E la Juventus ha fatto 3 anni disastrosi infatti eh! L'anno di Ciro Ferrara è stato fantasmagorico...
L'anno di Ferrara hanno speso 75 milioni sul mercato... 50 solo tra Melo e Diego. :look:
Non è che se spendi necessariamente vai bene e viceversa. C'entra una sega lo stadio... :asd:
-
Io sono d'accordissimo, anzi penso sia una cosa obbligata.
Il problema è come verrà usato il mezzo :asd:
-
Io sono d'accordissimo, anzi penso sia una cosa obbligata.
Il problema è come verrà usato il mezzo :asd:
Già immagino i moviolisti che si stanno iscrivendo a corsi accelerati di premiere.... :asd:
-
Io sono d'accordissimo, anzi penso sia una cosa obbligata.
Il problema è come verrà usato il mezzo :asd:
e da chi.... :lookair:
dalla in mano a mazzoleni....e ciò che in tv sembra dubbio....diventerà pro-juve...:lol:
-
Sarebbe una gran cosa se non interrompesse le partite in maniera netta, ci vorrebbe un sistema pluricollaudato e che dia il responso in tempo reale. Praticamente impossibile.
-
Sarebbe una gran cosa se non interrompesse le partite in maniera netta, ci vorrebbe un sistema pluricollaudato e che dia il responso in tempo reale. Praticamente impossibile.
Onestamente, guardando le partite da casa, il replay chiarificatore lo passano ben prima che sia finita la polemica in mezzo al campo....
-
Sarebbe una gran cosa se non interrompesse le partite in maniera netta, ci vorrebbe un sistema pluricollaudato e che dia il responso in tempo reale. Praticamente impossibile.
Se ricordi l'episodio del gol annullato al catania contro i gobbi e il tempo che ci e' voluto per prendere la decisione (sbagliata), per me si va pure a migliorare.
-
Onestamente, guardando le partite da casa, il replay chiarificatore lo passano ben prima che sia finita la polemica in mezzo al campo....
-
Il quarto uomo ha già il supporto televisivo (rimarrà nella storia l'immagine di Mourinho all'epoca nel Chelsea che distrusse il monitor perché il quarto uomo non voleva dargli ascolto).
Il problema nascerebbe poi su quali interventi è possibile ricorrere alla moviola.
Come accade oggi in molti sport, la soluzione (l'unica del resto) sarebbe quella di concedere un numero massimo di chiamate (2) a squadra perché altrimenti la partita rischierebbe di non finire più.
Io comunque sono contrario.
La bellezza dello sport sta anche nell'errore. Si dovrebbe favorire l'arbitraggio con l'inserimento di un nuovo fallo in area per interventi al limite del regolamento (il calcio a due in area che oggi non si fischia più ma che nella storia del pallone ha regalato uno dei gol più belli) e di rendere più semplice la regola del fuorigioco punendo semplicemente chi è davanti la linea del difensore senza badare a nient'altro.
Negli ultimi anni si è puntato sulla giocabilità ma questo ha finito per aumentare gli errori e i sospetti.
-
più che altro il problema è che risolverebbe solo una parte delle questiomi arnitrali perchè per molti casi è oggettivamente inapplicabile, quindi si risolve parzialmente la questione degli errori ma non certo le polemiche
-
più che altro il problema è che risolverebbe solo una parte delle questiomi arnitrali perchè per molti casi è oggettivamente inapplicabile, quindi si risolve parzialmente la questione degli errori ma non certo le polemiche
Sarebbe già un grande passo avanti comunque.