Partenopeo.net - Forum Calcio Napoli
Calcio Napoli => S. S. C. Napoli => Topic aperto da: Gerardo Petti - 10 Febbraio, 2014, 03:04:23 am
-
visti tutti gli insulti che si leggono contro presidenza, dirigenza , allenatori e calciatori del napoli....
mi chiedo.... ci sarà qualcuno , o qualcosa a cui ascrivere dei meriti per quello che potrebbe essere definito il secondo\terzo miglior periodo della nostra storia (per risultati ottenuti)
non citatemi la mediocrità generale del calcio italiano, perchè da questa mediocrità , noi comunque risaltiamo, e tale cosa è comunque merito di qualcuno
-
Non ho dubbi: All'equilibrio e alla competenza del forum
-
Al quarto\terzo(?) fatturato d'italia ;)
-
Al quarto\terzo(?) fatturato d'italia ;)
:brà:
-
Non trovo benitez tra le opzioni di voto..... :look:
-
Al quarto\terzo(?) fatturato d'italia ;)
UOOOOOOOOOO
UOOOOOOOOOO
In un mondo che
non ci vuole più
spenderò di più
spenderò di più
:look:
-
Al quarto\terzo(?) fatturato d'italia ;)
quando non erano ancora entrate le televisioni nel calcio , e il fattore stadio\abbonamenti\spettatori contava di più, il napoli era comunque una delle società con maggiore liquidità....anche maggiore di quella attuale...visto che facevamo acquisti che scandalizzavano la nazione come Jeppson, Savoldi e Maradona , stabilendo nuovi record di spesa
Non trovo benitez tra le opzioni di voto..... :look:
è appena arrivato.... :look:
-
edit.
-
La mediocrità generale del calcio italiano, in cui risaltiamo per merito del quarto fatturato d'Italia e del lavoro di dirigenti e allenatori che si sono susseguiti, oltre ovviamente all'abilità del Mazzarri dei presidenti, ossia don Aurelio
Anche io come Alfredo mi atteggio con Tapatalk
-
Al Fair Play Finanziario :look:
-
Secondo me il merito va ascritto ad una combinazione lineare di merito dei calciatori, Mazzarri, DeLa ed anche un pizzico di fortuna, anche se la parte del leone la fanno gli uomini in campo.
Nell'era Mazzarri abbiamo ottenuto buoni risultati con rose non proprio esaltanti: i meriti di questo evento possono essere ascritti sia a Mazzarri, che ha saputo gestire, in un certo qual modo e non in maniera uniforme, gli uomini che aveva, e ai calciatori scesi in campo, che hanno dato effettivamente più di quanto potessero. Non mi riferisco ai vari Cavani, Hamsik o Lavezzi, di quelli è facile parlare perchè erano forti: parlo dei Pazienza, degli Aronica, dei Gargano, di quei giocatori di livello medio-basso che però sono stati capaci di dare ottime prestazioni, ben al di là di quanto atteso da loro, e portarci avanti contro avversari di livello ben superiore.
Non dimenticherò mai una frase pronunciata da Auriemma durante Napoli-Chelsea, dopo una marcatura di successo da parte di Grava su Torres: "Fernando Torres, costa trenta milioni...fermato da Gianluca Grava, che costa trenta euro...".
-
il voto lo do ai calciatori...il gioco di Benitez non è stato ancora assimilato, gli esterni cambiano continuamente per infortuni o incapacità, il centrocampo da due mastini è diventato 1 mastino e 1 pensatore....insomma a mio modo di vedere se ci troviamo dove ci troviamo c'è un 90% dovuto ai calciatori e un 10% all'allenatore.
-
La mediocrità generale del calcio italiano, in cui risaltiamo per merito del quarto fatturato d'Italia e del lavoro di dirigenti e allenatori che si sono susseguiti, oltre ovviamente all'abilità del Mazzarri dei presidenti, ossia don Aurelio
Anche io come Alfredo mi atteggio con Tapatalk
-
La mediocrità generale del calcio italiano, in cui risaltiamo per merito del quarto fatturato d'Italia e del lavoro di dirigenti e allenatori che si sono susseguiti, oltre ovviamente all'abilità del Mazzarri dei presidenti, ossia don Aurelio
Anche io come Alfredo mi atteggio con Tapatalk
una lucidità distaccata ed asettica che farebbe invidia anche al Pee. :alla:
Checchè se ne dica : Marino anche se con marchette e spese a vuoto, grande dirigente fino al secondo anno di C.
De La ottimo amministratore al risparmio, che soprattutto finchè gli obiettivi erano circa il 6 posto, con il semplice fatturato della società aveva la possibilità di allestire ottime squadre pure con il freno a mano tirato.
Mazzarri che oggettivamente grazie alla mediocrità generale ed un ottimo culo, ha fatto rendere al massimo al momento più giusto alcuni chiaviconi.
Quest'anno Benitez quantomeno per gli acquisti.
Cmq nessuno mi toglie dalla testa che in QUESTO MOMENTO STORICO (inteso come post calciopoli, napoli fallito con società nuova e 0 debiti) un qualsiasi buon amministratore delle semplici entrate societarie con un minimo di buon senso, si sarebbe affidato come fatto da Dela all'inizio a dei buoni manager/DG e quantomeno fino all'obiettivo partecipare alla champions ci sarebbe arrivato in carrozza. Cioè l'ha fatto la fiorentina, che continua a essere appena sotto di noi come livello globale societario sia di acquisti che di obiettivi, con un terzo,f orse un qaurto, del nostro fatturato, visibilità, e bacino d'utenza.
-
alla crescita nel suo insieme di un club che ha potuto beneficiare di una partenza senza debiti e di un fatturato in continua crescita, di una passione per questa squadra con pochi eguali che nel bene e nel male è determinante, e che ha operato scelte tecniche spesso azzeccate pur senza fare quegli investimenti in più che avrebbero potuto ulteriormente rafforzarlo
-
ai tifosi che per un biglietto, un abbobnamento tv, un merchandising, hanno messo mani alla sacca levandosi pure il pane da bocca, al contrario del proprietario :lookair:
e poi: reja, mazzarri, hamsik, lavezzi e cavani. :sisi:
-
lancio un domandone visto che ci piace sbariare con i periodi ipotetici.
Se il primo anno non avessimo "incarrato" Lavezzi ed Hamsik, ma fossero arrivati 2 "esperti di serie A" secondo voi ora come staremmo messi?
-
Molto semplicemente, ovviamente (e pure democristianamente :asd:) i risultati sono sempre merito e colpa di tutti.
Di De Laurentiis è facile vedere le enormi colpe, più difficile dargli qualche merito. Poi i vari allenatori, Mazzarri ha enormi limiti (mentali e non) però i risultati sono arrivati non importa se in un momento merdoso del calcio italiano Benitez ha meriti e grosse colpe per quest'anno. Infine i giocatori, non siamo certo arrivati secondi solo grazie a Cavani, ma grazie ai giocatori limitati che sono stati in grado di prendere non ci siamo mai davvero giocati lo scudetto con la juve.
Non ho dubbi: All'equilibrio e alla competenza del forum
Ma serio :asd:
-
io lo schifo con tutto me stesso perchè odio i suoi modi ed odio ancor di + il fatto che a noi manchi semp o sord pa appara a lira...cmq i meriti sono suoi: PAPP1
è innegabile che tutte le scelte le abbia fatte lui (reja, mazzarri ed ora benitez) comprese quelle finanziarie.
-
visti tutti gli insulti che si leggono contro presidenza, dirigenza , allenatori e calciatori del napoli....
mi chiedo.... ci sarà qualcuno , o qualcosa a cui ascrivere dei meriti per quello che potrebbe essere definito il secondo\terzo miglior periodo della nostra storia (per risultati ottenuti)
non citatemi la mediocrità generale del calcio italiano, perchè da questa mediocrità , noi comunque risaltiamo, e tale cosa è comunque merito di qualcuno
Personalmente ritengo che un poco di fortuna, soprattutto nel caso dell'acquisizione di Cavani, l'abbiamo avuta. Per quanto riguarda la gestione dei primi anni ritengo che molto del merito vada a Marino, persona capace (con i suoi difetti) che anche a Bergamo dimostra di lavorare bene. Al pappone dico che nell'amministrare il Napoli ha avuto i suoi meriti, ma ha raggiunto già da tre anni a sta parte i fisiologici limiti delle sue capacità imprenditoriali, che si fermano appunto al "gestisco il mio orticello" come fa in Filmauro.
Ai risultati sportivi, perché penso si parli di quelli, credo abbiano contribuito sia i giocatori che Mazzarri, che per me, in Italia resta un buon tecnico per la Serie A, magari non di vertice, ma che, come Guidolin, può portarti anche a ottimi exploit. Poi gli ultimi tre anni metà del lavoro lo ha fatto il giocatore più forte dopo Maradona che sia passato da Napoli.
Per me hanno contribuito tutti, ma allo stesso modo ognuno ha posto il suo freno per una crescita ulteriore che era lo step da fare dopo la prima partecipazione alla CL.
-
Stiamo dove deve stare un squadra con 6 milioni di tifosi. Le colpe delle precedenti gestioni non devono far sembrare più grandi i meriti della gestione delaurentiis. Stiamo facendo semplicemente il nostro.
p.s. non abbiamo vinto un cazzo
-
Assolutamente alla gestione oculata del patrimonio Napoli sommata ad una quota di fortuna perchè di calciatori ne abbiamo sbagliati tanti, tanti, tanti. Il confronto con le gestioni del più competente di calcio ma ben più avido Ferlaino è impietoso.
-
i meriti sono di de laurentiis...e di una tifoseria che come passione e 'pazzia' ha da invidiare a pochi...
-
i meriti sono di de laurentiis...e di una tifoseria che come passione e 'pazzia' ha da invidiare a pochi...
Il presidente Aurelio De Laurentiis ha rilasciato un’intervista ai portali presenti all’Hotel Vesuvio in occasione della presentazione del film “Sotto una buona stella”, nelle sale da giovedì 13 febbraio. Ecco quanto raccolto da IamNaples.it:
Il tecnico ha dichiarato che servono investimenti sul centro tecnico, stadio e settore giovanile. Che ne pensa?
“Vi dovete dare una “calmata”. Per realizzare questi progetti bisogna legarsi all’economia di una città, di una regione, di un paese. Io non ho mai ricevuto il supporto di nessuno quando è stato necessario. Ad ogni modo ho tre progetti in mente per lo stadio: Afragola, Caserta e San Paolo. Possiamo rinnovare l’impianto e renderlo funzionale come quelli che si vedono in Europa. Quello che abbiamo fatto qui è già tanto, siamo in una città dove tutto è più difficile; il nostro impegno ha fatto sì che il club non debba dare niente a nessuno, siamo cresciuti nel ranking internazionale”.
APPUNTO.....
-
Al mondo che non ci vuole piu' ooooh ooooh.
-
ma meriti per cosa esattamente? per non aver fatto un'altra volta la fine delle zoccole dopo il reset generale?
-
non c è alcun merito, mi pare ovvio.
-
Li ascriviamo a stu bellu sasiccio oiiiiiiiiiiiii!
-
Al quarto\terzo(?) fatturato d'italia ;)
Veramente quinto( e 21 in Europa)
1)Juventus 272,4
2)Milan 263,5
3)Internazionale 168,8
4)AS Roma 124,4
5)Napoli 116,4
(Dall'ultima indagine del sole 24 Ore)
-
Veramente quinto( e 21 in Europa)
1)Juventus 272,4
2)Milan 263,5
3)Internazionale 168,8
4)AS Roma 124,4
5)Napoli 116,4
(Dall'ultima indagine del sole 24 Ore)
Il Napoli non ha fatturato di 116 dal 2009, l'ultimo è di quasi 140.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
-
non c è alcun merito, mi pare ovvio.
Cuotone.
-
Il Napoli non ha fatturato di 116 dal 2009, l'ultimo è di quasi 140.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Basta che ti fai un giro in rete. Questo è preso da Repubblica ma ci sono anche altre fonti.
MILANO - Cresce il volume degli affari dei maggiori club calcistici, con le solite note Real Madrid e Barcellona a recitare la parte del leone. Ma nella Football Money League del 2014, stilata come di consueto da Deloitte, ci sono novità di rilievo che testimoniano la cavalcata di club emergenti come il Paris Saint Germain. Quanto all'Italia, il Milan bastonato in Coppa Italia scopre di essere dietro la Juventus in una classifica che di recente l'aveva vista dominare tra i club italiani.
Gli analisti di Deloitte mettono in fila le squadre misurando la loro capacità di generare ricavi da "matchday", cioè legati allo stadio durante i giorni delle partite, dal settore commerciale (merchandising, sponsor e affini) e dalla vendita di diritti tv. Sono dunque escluse le plusvalenze da mercato. Al primo posto, nella stagione 2012/2013, si conferma il Real Madrid. Le merengues sono rimaste a bocca asciutta con José Mourinho, ma guardano tutti dall'alto di 518,9 milioni di euro di ricavi generati, in crescita dell'1,2%. Alle loro spalle il Barcellona si conferma a 482,6 milioni, ma il divario aumenta da 29,6 a 36,3 milioni.
Tolti i due club spagnoli, si registrano le vere novità, a cominciare dal Bayern Monaco. Il club bavarese ha sfruttato la campagna vittoriosa in Champions League, bissata con il successo domestico in Bundesliga e addolcita dalla coppa di Lega. Così ha spinto ancor più sui ricavi commerciali - settore nel quale è già forte - mettendo insieme una crescita
del fatturato di 35,5 milioni. A ciò si aggiungono 25,6 milioni aggiuntivi dai diritti televisivi, inclusi quelli Uefa legati alla Champions, e così la squadra ora affidata a Pep Guardiola butta giù dal podio il Manchester United: i bavaresi vincono contro i Red Devils per 431,2 a 423,8 milioni. Secondo gli esperti, però, lo United già quest'anno potrebbe rifarsi. Poco importa se il cammino in campionato, dopo il passo indietro di sir Alex Ferguson, è tutt'altro che esaltante: la nuova suddivisione dei diritti tv della Premier e l'allargamento dei partner commerciali potrebbe consentire già nel 2013/2014 di recuperare la posizione perduta, se non addirittura di insidiare il Barcellona.
Al quinto posto sale impetuoso il Paris Saint Germain. La corazzata di Ibra & co. è la prima squadra francese a entrare nella top five di Deloitte. Il Psg può contare su ricavi commerciali da 254,7 milioni, un record assoluto per la storia della Football Money League. Ma si tratta di una voce controversa, visto che il rapporto con il Qatar (proprietario del club attraverso la Sports Investments) è molto denso e ha già fatto storcere il naso ai puristi del fair play finanziario. In sostanza, molti accordi commerciali (con assegni generosi) sono riconducibili a società nell'orbita del Qatar, come la compagnia Emirates, con tanto di dubbi sulla loro natura di trasferimenti da parte della proprietà. Ciò detto, il Psg ha quadruplicato i ricavi dal giugno del 2011 - quando è passato in mani emiratine - e ora ne vanta ben 398,8 milioni.
Venendo all'Italia, la Juventus scala due posizioni e scalza il Milan a guidare la truppa tricolore. Per la Vecchia Signora la stagione 2012/2013 si chiude con ricavi a 272,4 milioni, che valgono il nono posto complessivo. La Juve ha potuto beneficiare dell'ultima campagna Champions: la Uefa ha girato oltre 65 milioni a Torino, la maggior fetta distribuita, perché le italiane a spartirsi il bottino sono state solo due, appunto Juventus e Milan. I rossoneri restano agganciati alla top ten della classifica, con 263,5 milioni al decimo posto. Ma fa pensare il calo dei ricavi da stadio, legato al crollo delle presenze a San Siro. Per di più, secondo Deloitte, nelle prossime due edizioni della Football Money League il Milan potrebbe uscire dalla top ten: finora è stato l'unico club italiano, insieme ad altre tre squadre europee, ad entrarvi sempre. Scendendo in graduatoria si trova l'Inter al 15esimo posto, con prospettive nere qualora non si centrasse l'ingresso in Europa, mentre si rivede la Roma al 19esimo posto.
Rank - Club - Ricavi (dati in milioni di euro)
1 Real Madrid 518,9
2 Barcellona 482,6
3 Bayern Monaco 431,2
4 Manchester United 423,8
5 PSG 398,8
6 Manchester City 316,2
7 Chelsea 303,4
8 Arsenal 284,3
9 Juventus 272,4
10 Milan 263,5
11 Borussia Dortmund 256,2
12 Liverpool 240,6
13 Shalke04 198,2
14 Tottenham Hotspur 172
15 Internazionale 168,8
16 Galatasaray 157
17 Amburgo 135,4
18 Fenerbahçe 126,4
19 AS Roma 124,4
20 Atlético Madrid 120
21 Stuttgart 116,5
22 Napoli 116,4
23 Valencia 116
24 Corinthians 113,3
25 Newcastle 111,9
26 Benfica 109,2
27 Ajax 107,6
28 Ss Lazio 106,2
29 West Ham 104,8
30 Olympique Marseille 104,3
-
Sono vecchi e sbagliati i dati.
Se non mi credi cerca anche nel forum il bilancio, fatturato appena sotto i 140.
Con la cessione di Cavani supereremo, nell'anno di bilancio che si chiude a giugno, i 190 milioni di fatturato.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
-
Sono vecchi e sbagliati i dati.
Se non mi credi cerca anche nel forum il bilancio, fatturato appena sotto i 140.
Con la cessione di Cavani supereremo, nell'anno di bilancio che si chiude a giugno, i 190 milioni di fatturato.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Può anche darsi che questi siano gli introiti "base" delle società a cui si vanno poi ad aggiungere quelli "oscillabili" ,come gli eventuali soldi champions o di vendita di calciatori. :boh:
-
Può anche darsi che questi siano gli introiti "base" delle società a cui si vanno poi ad aggiungersi quelli "oscillabili" ,come gli eventuali soldi champions o di vendita di calciatori. :boh:
Oddio si, può essere (anche se mi pare che la Juve sia veramente troppo in alto poi). Però ha un senso relativo, fosse così
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
-
non c è alcun merito, mi pare ovvio.
ma meriti per cosa esattamente? per non aver fatto un'altra volta la fine delle zoccole dopo il reset generale?
Mi spiegate perchè piazze come Palermo, Cagliari, la Lazio, ma anche Inter, Milan, Roma (che ad onor del vero a parte questi ultimi 6 mesi, è sempre stata la uallera della seria A) non hanno la nostra posizione nelle gerarchie del campionato?
-
Io credo che la competenza sia stata di De Laurentiis nello scegliere gli uomini giusti, da Reja-Marino a Mazzarri fino a Benitez.
-
Roma (che ad onor del vero a parte questi ultimi 6 mesi, è sempre stata la uallera della seria A)
Antonio Conte Patteggia (Agghiacciante per 10 minuti!) (http://www.youtube.com/watch?v=-3B0ndblRbU#ws)
-
Antonio Conte Patteggia (Agghiacciante per 10 minuti!) ([url]http://www.youtube.com/watch?v=-3B0ndblRbU#ws[/url])
Epico :alla: :alla:
-
Può anche darsi che questi siano gli introiti "base" delle società a cui si vanno poi ad aggiungere quelli "oscillabili" ,come gli eventuali soldi champions o di vendita di calciatori. :boh:
Sono le plusvalenze che non vengono conteggiate nel valore della produzione
Anche io come Alfredo mi atteggio con Tapatalk
-
Dire semplicemente che la posizione attuale del Napoli è merito si del pappador, ma anche del nuovo stato di decadenza del calcio italiano, che ha permesso al Napoli con una squadra mediocre (condita di buoni elementi) e con un allenatore ''miraholoso'', quindi con un pò di fortuna, di scalare posizioni del campionato ritrovandosi per tre anni di seguito tra le prime, e infine grazie ai tifosi che non hanno mai fatto mancare il loro apporto (leggasi anche $$$$) ???????
-
Diciamo che i meriti di solito ognuno se li da a se stesso.
I tifosi si danno il merito di cacciare i soldi, alcuni di essi danno addosso al pappone accusandolo di fortuna sfacciata, altri al Budda di Avellino, altri a Cavani, chi a Mazzarri, pochi a De Laurentiis.
Quando in pochi anni si fanno grandi cose, ma anche grossi errori, è inutile dividersi torti e ragioni. Se perd o tiemp.
-
Può anche darsi che questi siano gli introiti "base" delle società a cui si vanno poi ad aggiungere quelli "oscillabili" ,come gli eventuali soldi champions o di vendita di calciatori. :boh:
Questi dati escludono cessioni e premi UEFA per le coppe. Per esempio i premi di partecipazione ai gironi, i premi vittoria\pareggio... Ma inculudono i diritti TV e i proventi stadio. La cosa che mi allarma è che siamo sempre dietro sugli aspetti di merchandising e sponsorizzazioni, Formisano lavora proprio manco la chiavica...
-
Io credo che la competenza sia stata di De Laurentiis nello scegliere gli uomini giusti, da Reja-Marino a Mazzarri fino a Benitez.
:rotfl:
-
:troll:
-
Al milione di persone che ogni anno riempie il S. Paolo. L'importanza di questa maglia, di questa squadra è data dalla partecipazione e dal trasporto dei tifosi. Uniche.