Partenopeo.net - Forum Calcio Napoli
Sport => Calcio internazionale => Topic aperto da: cicciograna - 26 Maggio, 2012, 17:12:55 pm
-
Blatter contro i rigori, serve alternativa
"Nei rigori finali per determinare un risultato il calcio perde la sue essenza di sport di squadra". Sulla base di questa sua convinzione, espressa ai delegati riuniti a Budapest per il 62/o congresso della Fifa, il presidente della federcalcio internazionale, Sepp Blatter, ha annunciato di aver chiesto a Franz Beckenbauer e al suo comitato di trovare un'alternativa valida per decidere le partite.
"Forse Beckenbauer, con il suo gruppo di Calcio 2014, ci può indicare una soluzione. Magari non oggi, ma in futuro", ha affermato Blatter. L'ex campione e attuale dirigente tedesco, presente al Congresso, non ha fatto commenti, ma tempo fa si era già espresso sulla questione, sostenendo che i rigori sono una scelta migliore rispetto a soluzioni come il golden o il silver gol, utilizzati per un certo periodo. Blatter da tempo chiede riforme sulle regole del calcio e altre volte si era espresso in maniera critica sui rigori, ma il fatto che si sia espresso in una riunione ufficiale della Fifa, davanti a tutti i delegati, sottolinea il suo desiderio che il comitato comincia a trovare una risposta.
Fonte: ANSA (http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/calcio/2012/05/25/Blatter-contro-rigori-serve-alternativa-_6932213.html)
Uno step superiore alla vecchia monetina, a me i rigori per dirimere partite importanti m'hanno sempre fatto cagare. Detto questo, non si può pretendere che squadre già accise da tempi regolamentari e supplementari possano dare il giusto spettacolo che meriterebbero gare con un simile esito; gli shootout potrebbero essere una alternativa sicuramente più emozionante (a me, quelle rare volte che li ho visti, sono sempre piaciuti molto), ma anche in questo caso manca "l'essenza di sport di squadra" del calcio citata dalla Blatta.
Che ne pensate?
-
quando tira le cuoia?
-
i rigori sono troppo aleatori, mentre gli arbitri con i loro errori danno piu sapore al calcio........ho capito tutto
-
e qual è l'alternativa? Rigiocare la partita? E se rifinisce in pareggio? La monetina? :siasd:
oppure se la potrebbero giocare su fifa 12 e vedere chi vince...
-
un ricco 2vs2 così è sport di squadra ancora :sisi: tipo shoot out con 2 attaccanti e 2 difensori + portiere :sisi:
Blatter va cac!
-
NAPOLI-CATANIA 20/02/2011 RIGORE CAVANI.AVI (http://www.youtube.com/watch?v=5-l-6EdmBvI#ws)
Blatter è napoletano :compagni:
-
ennesima stronzata di blatta
-
Sono d'accordo con Blatter stavolta. I rigori falsano inevitabilmente le partite. A mio avviso bisogna introdurre stabilmente la punizione in area...bisogna dare per i falli gravi (tipo ultimo uomo) rigore, e per i falli stupidi (falli appena sulla linea, trattenute su palle che ci sarebbe mai potuto arrivare, ecc) una punizione in area.
Ma al primo pirito dare un rigore mi sembra esagerato..dev'essere più una rarità che altro.
Ah i rigori dopo i tempi supplementari li lascerei stare, io sono contrario più che altro ai rigori durante il match.
-
rigori sono una cosa mangnifica,ma nu pazziam....
FUORI BLATTER DENTRO DELA
:look:
-
ennesima stronzata di jena
-
ennesima stronzata di jena
ti amo bucchiná
-
ennesima stronzata di jena
ti amo bucchiná
Siete delle merde (pluricit.)
-
io eliminerei anche i rigori...io farei in modo di continuare la partita con un terzo o quarto supplementare ma dal terzo in poi dopo 2 falli ogni giocatore viene espulso(non essendo poi squalificato nella partita successiva) :boh:
-
io eliminerei anche i rigori...io farei in modo di continuare la partita con un terzo o quarto supplementare ma dal terzo in poi dopo 2 falli ogni giocatore viene espulso(non essendo poi squalificato nella partita successiva) :boh:
vince chi rimane con più giocatori coscienti? :rotfl:
-
ma lasciare tutto com'è no?
-
Si devono sostituire i rigori con una sfilata per stabilire la squadra più elegante.
-
Si devono sostituire i rigori con una sfilata per stabilire la squadra più elegante.
Una gara di palleggi e portare palla in avanti in dinbling con le sagome, per vederei chi è più elegante nell'esecuzione (thiago ribeiro potrebbe vincere il pallone d'oro)
-
vince chi rimane con più giocatori coscienti? :rotfl:
chi segna prima nei supplementari extra vince...no?? :look:
-
chi segna prima nei supplementari extra vince...no?? :look:
eh appunto..la soluzione già l'avevano trovata,perchè hanno tolto di mezzo il golden goal?
(che io comunque schifavo,ripeto preferisco i rigori che trovo anche una conclusione emozionante per una partita a eliminazione diretta)
-
secodo me dovrebbero fare che se le squadre sono in parità dopo i supplementari, deve vincere d'ufficio la squadra col monte ingaggi piu basso e il migliore feirplei
-
Blatter: "Eliminati i rigori penseremo a far sparire Jena"
voi che ne pensate? :look:
-
Sono d'accordo con Blatter stavolta. I rigori falsano inevitabilmente le partite. A mio avviso bisogna introdurre stabilmente la punizione in area...bisogna dare per i falli gravi (tipo ultimo uomo) rigore, e per i falli stupidi (falli appena sulla linea, trattenute su palle che ci sarebbe mai potuto arrivare, ecc) una punizione in area.
Ma al primo pirito dare un rigore mi sembra esagerato..dev'essere più una rarità che altro.
Ah i rigori dopo i tempi supplementari li lascerei stare, io sono contrario più che altro ai rigori durante il match.
Lo sai vero che ha detto esattamente l'opposto di quello che hai detto tu e che, quindi, non potete in alcun modo essere d'accordo? :look:
-
eh appunto..la soluzione già l'avevano trovata,perchè hanno tolto di mezzo il golden goal?
(che io comunque schifavo,ripeto preferisco i rigori che trovo anche una conclusione emozionante per una partita a eliminazione diretta)
si ma io intendo se la parita' permane dopo i 2 tempi supplementari...al posto dei rigori si continua con un terzo o quarto supplementare con espulsioni al secondo fallo e golden goal :sisi:
-
A me il golden goal faceva ancora più schifo del lancio della monetina, e non solo per quanto ci è andato in culo.
A me piacerebbe vedere gli shootout al posto dei rigori, in caso di parità dopo i supplementari.
-
solo io trovo gli sootout un'infame pagliacciata yankee?
:look:
-
solo io trovo gli sootout un'infame pagliacciata yankee?
:look:
una critica...di rigore :look:
-
non so chi una volta propose di effettuare prima della partita un sorteggio che stabilisse il vincitore in caso di pareggio dopo i supplementari. Così la squadra perdente avrebbe giocato sapendo di dover attaccare per forza. Tra tutte le alternative proposte mi è parsa sempre la meno ridicola, anche se in sostanza sto bene piatto :look:
-
L'unica cosa che avrebbe senso sarebbe il re-match, ma con i calendari intasati che ci sono diventa impossibile.
Per il resto il sorteggio per il vincente alla fine (come dice il post sopra) a questo punto lo farei proprio all'inzio della partita.
-
quann chiagnen a Monaco fann è fuoss
-
L'unica cosa che avrebbe senso sarebbe il re-match, ma con i calendari intasati che ci sono diventa impossibile.
Per il resto il sorteggio per il vincente alla fine (come dice il post sopra) a questo punto lo farei proprio all'inzio della partita.
Assolutamente no! La vincente del sorteggio giocherebbe con due risultati su tre!
-
non so chi una volta propose di effettuare prima della partita un sorteggio che stabilisse il vincitore in caso di pareggio dopo i supplementari. Così la squadra perdente avrebbe giocato sapendo di dover attaccare per forza. Tra tutte le alternative proposte mi è parsa sempre la meno ridicola, anche se in sostanza sto bene piatto :look:
nah...