Partenopeo.net - Forum Calcio Napoli
Sport => Calcio internazionale => Topic aperto da: KuduroBlackKing - 27 Aprile, 2012, 11:32:29 am
-
Ciao a tutti,
discutevo con alcuni amici su chi è stato meglio tra Pirlo e Xavi valutando le due carriere. Per me il regista catalano.
Attendo vostri voti e commenti.
-
Questa è difficile...
-
gargano :sisi:
-
gargano :sisi:
Vabbuò, ho trovato la scappatoia! "Esattamente alla pari". Terza opzione quindi.
Votate, gente votate!
Gargano non è ammesso, dato che è ovviamente di un altro livello!
-
Questa è difficile...
-
Pirlo tutta la vita.
-
Pirlo tutta la vita.
cioè un milanista gobbo?
c'è di peggio?
comunque per me pirla ha doti tecniche che xavi non ha... :look:
-
Premesso che sti topic di uno vs unaltro mi abboffano la palla (anche perchè, nella foga della dialettica, diventano sempre che uno è similmaradona e l'altro similcalderon) io credo che Pirlo nel ruolo vada proprio messo tra i più grandi di tutti i tempi senza se ne ma.
-
Pirlo a me pare na nticchia chiù virtuoso ed elecanto.
-
Io quoto tutti quanti abbiano detto che c'è una ntecchia in più per Pirlo.
-
Xavi, che praticamente ha fatto 6-7 anni consecutivi assoluti mentre pirlo un paio di anno mediocri in mezzo li ha avuti.
Anche se parliamo forse di 2 dei registi più forti di sempre.
Xavi almeno a me sembra riesca a giocare di più sovraritmo ed è migliore anche in copertura, ma non ha il tiro di pirlo.
-
Xavi, che praticamente ha fatto 6-7 anni consecutivi assoluti mentre pirlo un paio di anno mediocri in mezzo li ha avuti.
Anche se parliamo forse di 2 dei registi più forti di sempre.
Xavi almeno a me sembra riesca a giocare di più sovraritmo ed è migliore anche in copertura, ma non ha il tiro di pirlo.
:sisi:
Pirlo nei suoi anni migliori probabilmente è stato superiore mentre lo spagnolo ha avuto sempre più continuità nelle prestazioni.....
non saprei.
-
Non scherziamo, Pirlo è un artista.
Ed è uno che sa sempre impostare il ritmo di gioco che vuole, anche se giocasse con una piccola.
Anche se per me Riquelme supera entrambi.
-
Pirlo è il centrocampista più forte (del suo genere...) degli ultimi 20 anni.
-
xavi solo perchè pirlo lo odio
-
Ciao a tutti,
discutevo con alcuni amici su chi è stato meglio tra Pirlo e Xavi valutando le due carriere. Per me il regista catalano.
Attendo vostri voti e commenti.
e allora non si comincia nemmeno
-
Alla fine ho votato Pirlo.
-
Pirlo tutta la vita.
:sisi: :sisi:.Pirlo è superiore a Xavi,perchè quello che ho visto fare a Pirlo nella sua carriera,soprattutto nel 2006,non l'ho mai visto fare a Xavi,che comunque venero.
-
Pirlo.
-
9-3
che dio si chiami caressa prima possibile :doh:
-
9-3
che dio si chiami caressa prima possibile :doh:
Ma va caca tu e Caressa, ma proprio con tutto 'o core. Il solito esterofilo :pariamm:
-
Ho votato Pirlo perchè è italiano.
-
Ma va caca tu e Caressa, ma proprio con tutto 'o core. Il solito esterofilo :pariamm:
ma min't inde pisiell !
quando c'è la spagna di mezzo hai la credibilità di fulvio collovati !
-
ho votati Xavi.... premesso che tra i due Pirlo il confronto qualità lo vince che sia chiaro. Ma la differenza è che Xavi difende, attacca, si inserisce, ergo decisamente più completo. Al contrario Pirlo, quando la squadra ha difficoltà, rischia di diventare un peso.
-
IMHOè meglio xavi
-
non capisco come pirlo possa essere superiore qualitativamente cmq.
Potrei essere d'accordo che sono pari, ma Xavi è quello che fa il 95 % di passaggi riusciti di tutti i tipi ogni partita, essendo un giocatore che ne fa tipo 350 a partita. Con un controllo e una visione spaventose.
Secondo me in quello sono pari ma Xavi è capace di giocare a ritmi più alti per più tempo e fare una fase di non possesso decisamente migliore.
-
9-3
che dio si chiami caressa prima possibile :doh:
:pariamm: :pariamm:. Xavi non è mai arrivato ai livelli di Pirlo,ce sta poco a fa,perchè Xavi non potrebbe mai fare quello che ha fatto Pirlo nel 2006.
-
:pariamm: :pariamm:. Xavi non è mai arrivato ai livelli di Pirlo,ce sta poco a fa,perchè Xavi non potrebbe mai fare quello che ha fatto Pirlo nel 2006.
vai a dormire, è tardi ! :patt:
-
vai a dormire, è tardi ! :patt:
Ma è inutile ca faje accussì,perchè la stronzata l'hai detta tu e basta,visto che Xavi e Pirlo li ho visti mille volte e dal punto di vista tecnico Pirlo è superiore allo spagnolo.
-
Ma è inutile ca faje accussì,perchè la stronzata l'hai detta tu e basta,visto che Xavi e Pirlo li ho visti mille volte e dal punto di vista tecnico Pirlo è superiore allo spagnolo.
esticazzi non ce li metti ?
anche ammesso che sia come dici tu (e posso essere d'accordo o meno) qua si valuta il giocatore (a 360°) e soprattutto le carriere dei due.
e in un mondo normale non ci dovrebbe essere paragone, non ci dovrebbe essere sondaggio.
ma questo è il mondo in cui pirlo che tira bene le punizioni, della maledetta, del poeta...
questo è il forum del barcellona anticalcio...quindi ci sta che il faro di una delle più grandi macchine da calcio della storia venga sottovalutato
ci sta che vinca pirlo, nonostante xavi non abbia sbagliato una singola stagione da quando gioca a pallone
nonostante si sia dimostrato più completo, più duttile, meno condizionante, più continuo di pirlo
nonostante pirlo, prima di questa stagione, fosse reduce da 4 campionati da martellate nei coglioni (e chi dice il contrario non ha visto le partite del milan post-atene) e complessivamente, in carriera, abbia giocato solo 5 anni (2002-2007) ai livelli che xavi tiene dal 99
-
esticazzi non ce li metti ?
anche ammesso che sia come dici tu (e posso essere d'accordo o meno) qua si valuta il giocatore (a 360°) e soprattutto le carriere dei due.
e in un mondo normale non ci dovrebbe essere paragone, non ci dovrebbe essere sondaggio.
ma questo è il mondo in cui pirlo che tira bene le punizioni, della maledetta, del poeta...
questo è il forum del barcellona anticalcio...quindi ci sta che il faro di una delle più grandi macchine da calcio della storia venga sottovalutato
ci sta che vinca pirlo, nonostante xavi non abbia sbagliato una singola stagione da quando gioca a pallone
nonostante si sia dimostrato più completo, più duttile, meno condizionante, più continuo di pirlo
nonostante pirlo, prima di questa stagione, fosse reduce da 4 campionati da martellate nei coglioni (e chi dice il contrario non ha visto le partite del milan post-atene) e complessivamente, in carriera, abbia giocato solo 4 anni (2003-2007) ai livelli che xavi tiene dal 99
Xavi fino ai 26 anni non era manco paragonabile a Pirlo per carriera e qualità,visto che nona veva mai vinto una Liga,eccetto quella del 99,una CL e una Coppa del Mondo da protagonista,poi il Barca è diventato uno squadrone assurdo e s'è avutato il mondo.In un mondo normale si valutano i calciatori e non i trofei vinti e come regista e calciatore io vorrei sempre Pirlo al posto di Xavi.Fabiopee pigliatello n'culo e puorta a casa oì.
-
Xavi fino ai 26 anni non era manco paragonabile a Pirlo per carriera e qualità,visto che nona veva mai vinto una Liga,eccetto quella del 99,una CL e una Coppa del Mondo da protagonista,poi il Barca è diventato uno squadrone assurdo e s'è avutato il mondo.In un mondo normale si valutano i calciatori e non i trofei vinti e come regista e calciatore io vorrei sempre Pirlo al posto di Xavi.Fabiopee pigliatello n'culo e puorta a casa oì.
sono assolutamente d'accordo !
Xavi fino ai 26 anni non era manco paragonabile a Pirlo per carriera e qualità,visto che nona veva mai vinto una Liga,eccetto quella del 99,una CL e una Coppa del Mondo da protagonista,poi il Barca è diventato uno squadrone assurdo e s'è avutato il mondo.In un mondo normale si valutano i calciatori e non i trofei vinti e come regista e calciatore io vorrei sempre Pirlo al posto di Xavi.Fabiopee pigliatello n'culo e puorta a casa oì.
:scratch:
rinnovo l'invito di cui sopra :patt:
-
sono assolutamente d'accordo !
:scratch:
rinnovo l'invito di cui sopra :patt:
Strunzità,ti ho risposto così,perchè tu hai scritto del paragone tra le carriere,che poi sono veramente simili............Comunque shut up :patt:
-
Xavi fino ai 26 anni non era manco paragonabile a Pirlo per carriera e qualità,visto che nona veva mai vinto una Liga,eccetto quella del 99,una CL e una Coppa del Mondo da protagonista,poi il Barca è diventato uno squadrone assurdo e s'è avutato il mondo.In un mondo normale si valutano i calciatori e non i trofei vinti e come regista e calciatore io vorrei sempre Pirlo al posto di Xavi.Fabiopee pigliatello n'culo e puorta a casa oì.
pure campione con la under 21 spagnola.
-
Xavi fino ai 26 anni non era manco paragonabile a Pirlo per carriera e qualità,visto che nona veva mai vinto una Liga,eccetto quella del 99,una CL e una Coppa del Mondo da protagonista,poi il Barca è diventato uno squadrone assurdo e s'è avutato il mondo.In un mondo normale si valutano i calciatori e non i trofei vinti e come regista e calciatore io vorrei sempre Pirlo al posto di Xavi.Fabiopee pigliatello n'culo e puorta a casa oì.
In un mondo normale come dici tu..... i titoli.... non ha vinto.... nulla... Xavi prima del 99 non aveva vinto nulla :boh:
poi mi scrivi quello in grassetto
-
visto che nona veva mai vinto una Liga,eccetto quella del 99
beh pure Pirlo non ha mai vinto un mondiale, eccetto quello del 2006
-
Maradona non ha mai vinto la Coppa Campioni :troll:
-
AL MASSIMO DELLA FORMA preferisco Pirlo.