Partenopeo.net - Forum Calcio Napoli
Sport => Altri sport => Topic aperto da: gennariello - 31 Gennaio, 2012, 11:41:47 am
-
Giovane forumista, cosa pensi di Valentino Rossi?
Personalmente, mi sta troppo sulla minchia, maleducato, furbo, litigioso coi colleghi, lamentoso, parolacce a iosa in TV, un cretino insomma.
A te sta simpatico?
-
ma sei Pagnoncelli ? fai ricerche di mercato per l'ipsos ?
comunque, da quando ebbe un contenzioso con il fisco, diversi miei familiari hanno smesso di tifare per lui...e a questo punto gennariniello dicci, tu sei tifoso di Biaggi eh ?!?!?
dic 'a verità
-
spero che Moebius lo acchiappi nel fantamorto
-
Si l'ammetto, sono grandissimo tifoso di Biaggi, dai primi anni '90.
Ciò, comunque, esula dalla mia opinione su quel coglionazzo evasore di Tavullia.
-
:maronn:
-
:rotfl: Un fan del rosicone assassino romano che da del coglione al 9 volte campione :rotfl: l'unico merito del rosicone è che si è trombato la Falchi
-
E' un evasore fiscale :look:
-
Beh, quell'evasore di Tavullia ha avuto sempre moto ufficiali, sempre, la gomma speciale Michelin, nonchè avversari su moto private.
Come volevasi dimostrare, mancando alcuni di tali requisiti, ha fatto cagare. Non vince più ormai.
-
Beh, quell'evasore di Tavullia ha avuto sempre moto ufficiali, sempre, la gomma speciale Michelin, nonchè avversari su moto private.
Come volevasi dimostrare, mancando alcuni di tali requisiti, ha fatto cagare. Non vince più ormai.
:rotfl: Già ci siamo scordati che la Yamaha era na chiavica all'inizio, e gli avversari erano Honda e la Ducati col rosicone australiano "mamma ciccio mi tocca lancio il casco ai miei tecnici"
-
Bah :maronn: :maronn: :maronn:
:rotfl: Un fan del rosicone assassino romano che da del coglione al 9 volte campione :rotfl: l'unico merito del rosicone è che si è trombato la Falchi
:asd: :asd:
-
Se vabbè, quella Yamaha spese un casino di soldi, ed il Roscio si portò dietro mezza Honda.
-
Se vabbè, quella Yamaha spese un casino di soldi, ed il Roscio si portò dietro mezza Honda.
sono i ruoli che spesso i grandi piloti si portano appresso nei nuovi team
ma il know-how di 50 anni di successi non poteva portarlo alla yamaha. è semplicemente il miglior pilota dell'era contemporanea. completo e utile nello sviluppo
-
Comunque, a me sta sulla minchia lo stesso.
-
un super campione, non mi è mai stato particolarmente simpatico fino al suo approdo alla ducati
-
Comunque, a me sta sulla minchia lo stesso.
Anche a me sta sulla minchia ma è forte questo va riconosciuto.... ancor più sulla minchia mi sta il rosicatore chiva anna falchi. Simoncelli teneva una cazzimma allucinante, era un gran fetentone. Detto questo simpatizzavo per lui proprio per questi aspetti :asd: anche perchè non lo nascondeva più di tanto.
-
Mi ricorda full of lutamma
-
Io tifavo Simoncelli :maronn:, e Dovizioso
Il resto sono delle puzze, anche Valentino (che come atleta non si discute)
-
qualcuno sa quanti anni ha gennariello.....mi serve per sapere se puo essere la mia MM....:look:
-
94, perchè?
-
Se possibile lo odio.
Stoner gli piscia in testa quando vuole.
Comunque al momento rimane il più grande pilota di tutti i tempi,a livello di titoli.
O se la gioca con Agostini.
-
Stoner gli piscia in testa quando vuole.
:pariamm: Quando non gli vengono le crisi di panico standogli vicino o quando imparerà a non lanciare caschi ai suoi meccanici...
Mamma Rossi mi tocca.
-
:pariamm: Quando non gli vengono le crisi di panico standogli vicino o quando imparerà a non lanciare caschi ai suoi meccanici...
Mamma Rossi mi tocca.
Stoner ha dimostrato di essere l'unico pilota al mondo in grado di guidare una ducati.
:patt:
-
Stoner ha dimostrato di essere l'unico pilota al mondo in grado di guidare una ducati.
:patt:
Eh, quindi? Sempre un moccioso rimane, se uno ti viene a chiedere scusa e tu te ne esci con la storia dell'ambizione e del talento con uno che ha vinto 9 volte il titolo (per me è pure inutile fare paragoni con Agostini e co. quelli guidavano delle trappole mortali) per me rimani un bambino che non sa perdere, poi sono gusti, figurati.
-
Stoner gli piscia in testa quando vuole.
Premesso che a me sta sulle palle, ma prima di dire che Stoner gli piscia in testa ci andrei molto cauto.....per risultati e continuità stoner non ha fatto un decimo della carriera di Rossi (per ora).
Insopportabile ed evasore quanto si vuole, ma metterlo in discussione come campionissimo è una eresia, ha attraversato almeno 3 epoche di motomondiale, dalle 500 scorbutiche alle 1000 domate dall'elettronica e ha sempre fatto enormi cose.
-
Dai ragazzi ma per favore su... è come sparlottare di Shumacker perchè non ha vinto con la mercedes e dire che Vettel gli appoggia le palle in testa..
-
Rossi è dal 2006 che non domina più un cazzo in motogp. Ha vinto qualche altro titolo,ma non a mani basse come faceva precedentemente. E secondo me non ha mai avuto grandi avversari con cui confrontarsi (a meno che non si considerino Biagi,Hyden o Gibernau dei campionissimi).
Che poi a livello di campionati sia il numero uno è innegabile. Il suo vero capolavoro è stato portare la Yamaha sul tetto del mondo, l'apogeo sportivo di valentino.
Ma Stoner e Lorenzo (soprattutto il primo) hanno il tempo materiale per vincere tanto quanto il rossi nazionale.
-
Dai ragazzi ma per favore su... è come sparlottare di Shumacker perchè non ha vinto con la mercedes e dire che Vettel gli appoggia le palle in testa..
Senna gli appoggiava le palle in testa al crucco anche senza aver vinto 7 mondiali.
Non fatene solo una questione di numeri.
Il contesto è importante.
Facile vincere quando hai la macchina più forte di sempre e avversari ridotti,unico davvero di talento era Hakkinnen.
-
Senna gli appoggiava le palle in testa al crucco anche senza aver vinto 7 mondiali.
Non fatene solo una questione di numeri.
Il contesto è importante.
Facile vincere quando hai la macchina più forte di sempre e avversari ridotti,unico davvero di talento era Hakkinnen.
Rossi ha vinto anche con la Yamaha,che non era la moto più forte :asd:.Il discorso su Schumacher lo condivido,ma su Rossi non mi trovi d'accordo.
-
Rossi ha vinto anche con la Yamaha,che non era la moto più forte :asd:.Il discorso su Schumacher lo condivido,ma su Rossi non mi trovi d'accordo.
L'ho specificato nel post sopra che l'apogeo il rossi l'ha avuto quando ha vinto i primi 2 titoli con la yamaha,che per inciso,poi è diventata la moto da battere. La più competitiva del lotto. Grazie anche a Rossi,appunto.
-
io hakkinen l'ho sempre considerato una chiavica, così come quell'altro pagliaccio di villeneuve jr. purtroppo sulle 4 ruote l'influenza del mezzo aumenta e quindi si prendono abbagli con piloti ed altri bravi vengono messi nel dimenticatoio.
io per esempio ho sempre amato zanardi, come pilota prima dell'orrendo incidente e come uomo dopo. in f1 però ha accocchiato ben poca roba........ma vi svelo che avevo una capata enorme per juan pablo montoya, era un po il mio santacroce :look: . poi ci sono i fenomeni che ti fanno correre anche un catorcio, come alonso alla minardi
-
valentino rossi ha segnato la sua epoca....qualcuno potra dire che aveva la moto migliore....altri che i suoi avversari erano scadenti....fatto sta che 9 titoli rossi li ha vinti
io potrei dire che stoner ha, si, vinto 2 mondiali ma:
- il primo lo ha vinto grazie ad una ducati che con le bridgestone era 1 secondo piu veloce degli altri, tanto che rossi l'anno successivo pretese sulla sua moto, rompendo contratti importanti, le stesse bridgestone, e si riprese il titolo
-il secondo lo ha vinto gareggiando in un mondiale delle honda, troppo superiori alle altre , con un pedrosa che aveva 20 punti in piu di lui prima che simoncelli (pace all'anima sua) lo buttasse giu a le mans , facendogli saltare delle gare e facendo correre mezzo rotto per altre....estromettendolo DI FATTO, dalla lotta per il titolo
-
io hakkinen l'ho sempre considerato una chiavica, così come quell'altro pagliaccio di villeneuve jr. purtroppo sulle 4 ruote l'influenza del mezzo aumenta e quindi si prendono abbagli con piloti ed altri bravi vengono messi nel dimenticatoio.
Quoto su Villeneuve ( :maronn: e chi so scord il mondiale 97), però Hakkinen per me è stato il miglior rivale Schumacher, n'atu struppiat è Raikkonen, gran talento, beccò la peggior MC Laren di sempre per l'affidabilità, il karma gli ha fatto vincere un mondiale :look: con il pagliaccio Hamilton che si arravogliò nella corsia box e inculò la Ferrari di Kimi :asd: mo è uno dei tanti, aspettando Kubica.
-
Rossi è dal 2006 che non domina più un cazzo in motogp. Ha vinto qualche altro titolo,ma non a mani basse come faceva precedentemente. E secondo me non ha mai avuto grandi avversari con cui confrontarsi (a meno che non si considerino Biagi,Hyden o Gibernau dei campionissimi).
Che poi a livello di campionati sia il numero uno è innegabile. Il suo vero capolavoro è stato portare la Yamaha sul tetto del mondo, l'apogeo sportivo di valentino.
Ma Stoner e Lorenzo (soprattutto il primo) hanno il tempo materiale per vincere tanto quanto il rossi nazionale.
Non è solo il numero di mondiali vinti, ma anche la qualità della guida espressa fino a due anni fa che lo fa (sportivamente) essere il numero uno.
Anche i due osannati Stoner e Lorenzo ogni volta (praticamente) che si sono trovati nell'uno contro uno con Rossi hanno preso mazzate tremende (basti citare il famoso gran premio di Laguna Seca in cui con uno stopner che da libero aveva mezzo secondo di vantaggio a giro Rossi non l'ha fatto mai passare lo ha sempre controsorpassato e poi lo ha portato all'erroraccio).
Ripeto mi sta sul cazzo come e quanto pochi altri, ma uno che per più di 10 anni a tutti i livelli e con tutti gli avversari si è sempre dimostrato tra i primi (quasi sempre il primo) è un campionissimo senza se ne ma.
-
:look: Mo ci manca solo qualcuno che dica: Djokovic piscia sul mellone di Agassi
-
Comunque è FINITO.
Toglietevi il pensiero sulla motogp se tifate il tamarro di pesaro.
-
Lo voglio al fantamorto.
-
Lo voglio al fantamorto.
giù le zampe,è già mio
:patt: