Partenopeo.net - Forum Calcio Napoli
Calcio Napoli => S. S. C. Napoli => Topic aperto da: FistingTopo - 10 Gennaio, 2012, 12:58:43 pm
-
Invito a riflettere su questo dato :look:
Ezequiel Lavezzi - 1090 minuti giocati - 3 assist 3 gol
Goran Pandev - 683 minuti giocati - 3 assist 4 goal
Vero che queste due ultime partite sono andate molto bene con il macedone, ma anche Hamsik sembra giocare meglio con Pandev :lookair: .... Invito gentilmente gli utenti a scannarsi :love: ( o a scannarmi :look:)
-
Semplicemente Marek si è ripreso or ora e Goran si è ritrovato al posto giusto, nelle partite giuste, al momento giusto. Non dimentichiamo che Genoa e Palermo sono state due partite pressocché in discesa, togli il primo tempo di Palermo abbiamo giocato da soli :sisi:
-
il pocho quando giochiamo contro squadre che attaccano e lasciano spazi è devastante.
pandev tiene più palla, è più tecnico ed offre varianti tattiche differenti al pocho.
meno male che è tenimm a tutt'e'doje.
-
Pandev più attaccante e importante nelle partite in cui c'è bisogno di più gente negli ultimi 16 metri, Lavezzi imprescindibile per il contributo di personalità che dà a questa squadra quando conta davvero
-
Ma non scherziamo proprio :asd:
Lavezzi è fondamentale per questa squadra con Pandev siamo andati ottimamente,ma Lavezzi è l'unico che crea superiorità numerica(cosa che oltre a Zuniga nessun'altro della rosa sa fare) poi è l'elemento con più personalità della rosa...insomma deve giocare.
io inizierei a pensare ad un modo per farli giocare tutti insieme,soprattutto in casa :sisi:
(magari già contro il Siena :look: )
-
Invito a riflettere su questo dato :look:
Ezequiel Lavezzi - 1090 minuti giocati - 3 assist 3 gol
Goran Pandev - 683 minuti giocati - 3 assist 4 goal
Vero che queste due ultime partite sono andate molto bene con il macedone, ma anche Hamsik sembra giocare meglio con Pandev :lookair: .... Invito gentilmente gli utenti a scannarsi :love: ( o a scannarmi :look:)
Dipende solo da Lavezzi, dalla sua volontà di restare o meno. Tra Pandev e Lavezzi sono più legato a Lavezzi e quindi dico Pocho, sia per una questione anagrafica che emozionale. Tecnicamente il miglior Pandev è superiore a Lavezzi: più lucido, più goleador. Per me è chiarissimo che non possono restare tutti e due a giugno, specialmente dopo l'arrivo di Vargas. Certo, se partisse Lavezzi, restasse Pandev e acquistassimo un Rossi, o uno Jovetic (assai improbabile) o più semplicemente un signor difensore e un signor centrocampista con i soldi della sua cessione, male non sarebbe.
Per adesso godiamoci un attacco composto da Cavani (l'unico insostituibile per me), Lavezzi, Pandev, Vargas e Hamsik. La parola "Lanciano" è già da tempo diventata mitologica. Senza andare così lontano ne tempo vi invito a riflettere sul nostro parco attaccanti attuale e su quello che avevamo a partire da quattro anni fa nella massima serie.
Primo anno: Zalayeta, Bucchi, Calaiò, Pià, Lavezzi.
Secondo anno: Zalayeta, Denis, Pià, Lavezzi, Russotto.
Terzo anno: Quagliarella, Denis, Lavezzi.
Quarto anno: Cavani, Lucarelli, Dumitru, Lavezzi.
Quinto anno: Cavani, Lavezzi, Pandev, Vargas, Chavez, Lucarelli.
Senza dimenticarci Hamsik, inserito in pianta stabile nel tridente offensivo.
Un salto di qualità enorme e costante nel tempo.
-
Ma perchè scannarci tra di noi, scanniamo tutti te :asd:
Al di la dei numeri il Pocho sta facendo una stagione incredibile, sta giocando benissimo ed ha tenuto la barra nel primo periodo di stagione durante il quale sia Marek che Edinson non erano al meglissimo.
Tutti contentissimi che Pandev stia in gran forma, ma, francamente, tra il miglior Pandev e Lavezzi permane un abbisso in termini di continuità, impatto sulla partita e capacità.
-
Ma perchè scannarci tra di noi, scanniamo tutti te :asd:
Al di la dei numeri il Pocho sta facendo una stagione incredibile, sta giocando benissimo ed ha tenuto la barra nel primo periodo di stagione durante il quale sia Marek che Edinson non erano al meglissimo.
Ed infatti manco il Napoli è andato bene :look:
-
ma che domande, 2 partite (due) buone di pandev gia vi fanno scordare 5 anni.
Siete assurdi.
Senza contare poi la malafede nel dire che fino a 1 mese fa Cavani Hamsik Inler, a tratti Gargano, e lo stesso Pandev erano letteralmente a pezzi e Il Pocho ha tirato la carretta praticamente da solo.
-
ma che domande, 2 partite (due) buone di pandev gia vi fanno scordare 5 anni.
Siete assurdi.
Senza contare poi la malafede nel dire che fino a 1 mese fa Cavani Hamsik Inler, a tratti Gargano, e lo stesso Pandev erano letteralmente a pezzi e Il Pocho ha tirato la carretta praticamente da solo.
:sisi:
-
Ed infatti manco il Napoli è andato bene :look:
Non è andato benissimo, manco malissimo secondo me (4-5 punti ci mancano, bastavano due arbitraggi normali con le romane), ma per me senza Pochio sarebbe andato ancora molto, ma molto, peggio.
-
ma che domande, 2 partite (due) buone di pandev gia vi fanno scordare 5 anni.
Siete assurdi.
Senza contare poi la malafede nel dire che fino a 1 mese fa Cavani Hamsik Inler, a tratti Gargano, e lo stesso Pandev erano letteralmente a pezzi e Il Pocho ha tirato la carretta praticamente da solo.
Ecco questo mi fa incazzare, che cazzo significa ha tirato la carretta da solo? Ha vinto da solo le partite?
No perchè in Champions fino a prova contraria ha fatto grandi prestazioni tali e quali ad Hamsik e Cavani che hanno condito il tutto con gol importantissimi. È fondamentale per il Napoli, ma non indispensabile OGGI, cosa che non si può dire di Cavani.
-
certe cose che leggo mi fanno ricordare perchè schifavo il pocho :asd: pare che tutto ciò di buono che ottiene la squadra sia merito suo e tutto ciò di cattivo sia demerito degli altri 21.
ARRIPIGLIATEVI, di D10S ce n'è stato uno solo :patt:
-
Non è andato benissimo, manco malissimo secondo me (4-5 punti ci mancano, bastavano due arbitraggi normali con le romane), ma per me senza Pochio sarebbe andato ancora molto, ma molto, peggio.
Stavo scherzando cmq, vulevc appiccià o fuoc :look:
-
Ma perchè scannarci tra di noi, scanniamo tutti te :asd:
Al di la dei numeri il Pocho sta facendo una stagione incredibile, sta giocando benissimo ed ha tenuto la barra nel primo periodo di stagione durante il quale sia Marek che Edinson non erano al meglissimo.
Tutti contentissimi che Pandev stia in gran forma, ma, francamente, tra il miglior Pandev e Lavezzi permane un abbisso in termini di continuità, impatto sulla partita e capacità.
Sta disputando una buona prima parte di stagione come gli altri due, né più, né meno. Se la paragoni a quelle degli anni precedenti, almeno per me questo inizio è più sottotono rispetto al girone d'andata dello scorso anno o di quelli passati, anche a causa della Coppa America, che ha portato via energie mentali e fisiche sia a lui che a Cavani. Dire che Lavezzi ha portato avanti la carretta praticamente da solo (non è il tuo caso) poi è da idolatria allo stato brado. In campo scendono 11 calciatori. L'unico che tirava avanti la carretta da solo si chiamava Diego Armando Maradona e appartiene a un'altra epoca calcistica.
-
Pandev quando ha giocato al posto di Cavani ha segnato addirittura 2 gol. Speriamo che vendiamo sia il Pocho che il Matador, maledette zavorre :look:
-
ma che domande, 2 partite (due) buone di pandev gia vi fanno scordare 5 anni.
Siete assurdi.
Senza contare poi la malafede nel dire che fino a 1 mese fa Cavani Hamsik Inler, a tratti Gargano, e lo stesso Pandev erano letteralmente a pezzi e Il Pocho ha tirato la carretta praticamente da solo.
-
Pandev quando ha giocato al posto di Cavani ha segnato addirittura 2 gol. Speriamo che vendiamo sia il Pocho che il Matador, maledette zavorre :look:
Il problema è che poi dovremmo clonare Pandev per sostituirli entrambi :sisi: :sisi:
Un attacco Hamsik Pandev Pandev :sbav: :sbav: :sbav: :sbav:
-
abbiamo 2 campioni che possono giocare nello stesso ruolo, l'anno scorso per sostituire il pocho c'era mascara.....dobbiamo essere contenti di pandev....non bisognao essere pro pocho o pro pandev....siamo semplicemente pro Napoli....campiamo meglio.
-
Il problema è che poi dovremmo clonare Pandev per sostituirli entrambi :sisi: :sisi:
Un attacco Hamsik Pandev Pandev Pandev :sbav: :sbav: :sbav: :sbav:
-
Sta disputando una buona prima parte di stagione come gli altri due, né più, né meno. Se la paragoni a quelle degli anni precedenti, almeno per me questo inizio è più sottotono rispetto al girone d'andata dello scorso anno o di quelli passati, anche a causa della Coppa America, che ha portato via energie mentali e fisiche sia a lui che a Cavani. Dire che Lavezzi ha portato avanti la carretta praticamente da solo (non è il tuo caso) poi è da idolatria allo stato brado. In campo scendono 11 calciatori. L'unico che tirava avanti la carretta da solo si chiamava Diego Armando Maradona e appartiene a un'altra epoca calcistica.
mi sembra palese che tirato la carretta da solo significa che mentre gli altri erano a terra lui era in grande forma e compensava, come ci saranno momenti in cui lui non incarra uno stop e cavani segna pure con il pesce...
Se poi volete negare l'evidenza ovvero che Cavani al netto della champions, da dopo le 3 polpette al milan ha fatto mezzo girone d'andata a terra, ed hamsik ha iniziato a giocare a fine novembre mentre nello stesso periodo il pocho era nella sua massima forma fate pure ma è oggettivo.
E non significa che il Pocho sia più forte o più indispensabile degli altri 2 eh, è solo un dato di fatto.
Tutta la squadra è salita molto di forma a qualificazione ottenuta, Pandev o Lavezzi avremmo stravinto ugualmente.
-
I giocatori che tirano la carretta da soli NON ESISTONO.
E non sono mai esistiti probabilmente.
-
I giocatori che tirano la carretta da soli NON ESISTONO.
E non sono mai esistiti probabilmente.
Lass sta D10S.
E cmq dipende che si intende per tirare la carretta. Io non intendo vincere (infatti cmq non è che abbiamo fatto chissà quale campionato con 2/3 di tridente senza benzina) ma mettere una pezza.
-
Lass sta D10S.
E cmq dipende che si intende per tirare la carretta. Io non intendo vincere (infatti cmq non è che abbiamo fatto chissà quale campionato con 2/3 di tridente senza benzina) ma mettere una pezza.
L'unico che può mettere una pezza a Napoli è Mocho Vileda Donadel....
Per il resto, lasciamo perdere. A calcio si gioca in 11...
-
L'unico che può mettere una pezza a Napoli è Mocho Vileda Donadel....
Per il resto, lasciamo perdere. A calcio si gioca in 11...
Vabbè se mo vogliamo giocare che esistono giocatori che possono risolvere e dare un grosso contributo da soli (non vincere!), che è una cosa normalissima, che tipo Ibra fa una domenica si e una no...
-
Vabbè se mo vogliamo giocare che esistono giocatori che possono risolvere e dare un grosso contributo da soli (non vincere!), che è una cosa normalissima, che tipo Ibra fa una domenica si e una no...
Eh...vallo a dire a Galliani, che sta supplicando il City per avere Tevez...a che gli serve, se ha Ibra...
-
tifosi provinciali. ci vogliono campioni in numero maggiore dei posti da titolare. fine... ma vedete se i tifosi di milan o inter si fanno questi problemi...
-
Pandev è il jolly per eccellenza. In posizione centrale fa da trequartista (vice Hamsik) o da prima punta (al posto di Cavani o di Lavezzi, con conseguente decentramento dell'uruguaiano).
Gioca spalle alla porta da punta di razza ed è bravo in fase di assistenza. Per cui oltre che pezzo di ricambio :look: è ricchissima variante.
Meglio putè scegliere e non buttare le televisioni a copp 'e basce quando qualcuno si stira.
Detto ciò mi gusterò l'appiccico con soddisfazione.
-
tifosi provinciali. ci vogliono campioni in numero maggiore dei posti da titolare. fine... ma vedete se i tifosi di milan o inter si fanno questi problemi...
E non solo. Pure in panchina...
-
Eh...vallo a dire a Galliani, che sta supplicando il City per avere Tevez...a che gli serve, se ha Ibra...
:maronn: :maronn:
perchè forse ibra come ogni essere umano è soggetto a cali di forma squalifiche ed infortuni?
Forse non è chiaro il concetto di mettere una pezza.
Vuol dire che in un dato momento, un giocatore molto in forma può fare la differenza maggiormente e compensare magari la scarsa forma di alcuni compagni.
Non vuol dire ne che vince da solo i campionati, che può compensare una squadra sempre sottotono per tutto l'anno.
-
più bravi (e magari complementari) ce ne sono e meglio è....tutto il resto è aria fritta
-
E' innegabile che per quasi tre mesi è stato l'unico in forma del nostro parco attaccanti ed è stato anche l'unico a mostrare interesse anche per partite che non fossero di cartello. Ergo si è fatto un mazzo tanto prendendosene gli onori ma anche gli oneri, visto che più fai, più sbagli. Se poi facciamo un discorso tecnico è n'ata cosa, perchè lui e Pandev sono due giocatori diversi e mettere in campo l'uno o l'altro significa giocare diversamente (ma non possiamo dimostrare quale dei due modi sia più efficace, a meno di rigiocare la stessa partita, contemporaneamente, con due formazioni diverse...)
-
meno male che è tenimm a tutt'e'doje.
:asd: Ha detto tutto lui, potete pure chiudere
-
E' innegabile che per quasi tre mesi è stato l'unico in forma del nostro parco attaccanti ed è stato anche l'unico a mostrare interesse anche per partite che non fossero di cartello. Ergo si è fatto un mazzo tanto prendendosene gli onori ma anche gli oneri, visto che più fai, più sbagli. Se poi facciamo un discorso tecnico è n'ata cosa, perchè lui e Pandev sono due giocatori diversi e mettere in campo l'uno o l'altro significa giocare diversamente (ma non possiamo dimostrare quale dei due modi sia più efficace, a meno di rigiocare la stessa partita, contemporaneamente, con due formazioni diverse...)
ecco.
-
tifosi provinciali. ci vogliono campioni in numero maggiore dei posti da titolare. fine... ma vedete se i tifosi di milan o inter si fanno questi problemi...
si nu scem. E' chiaro che, con tutti e quattro (cinque?) gli attaccanti a disposizione, s'anna fa delle scelte. L'inutile discussione verte su questo :look:
-
si nu scem. E' chiaro che, con tutti e quattro (cinque?) gli attaccanti a disposizione, s'anna fa delle scelte. L'inutile discussione verte su questo :look:
Ma io non capisco dove sia il problema, si fanno le scelte in base a chi dà più garanzie. E si può cambiare in corsa. Se uno non sta bene, gioca l'altro. Se una squadra vuole affrontare tre competizioni non ci dovrebbe essere alcun problema a far girare gli elementi, anzi, il problema è che spesso uno è, vuoi per stanchezza, vuoi per infortunio, vuoi per squalifica, costretto a saltare una o più sfide. L'anno scorso senza Lavezzi si perdeva, quest'anno abbiamo altri che, seppur in modo diverso, sanno aprire le difese avversarie.
Edit:
Ps quoto Enzo per le prime tre parole.
-
pandev non è il sostituto di Lavezzi quindi la questione non sussiste proprio a mio avviso...
-
Ma io non capisco dove sia il problema, si fanno le scelte in base a chi dà più garanzie. E si può cambiare in corsa. Se uno non sta bene, gioca l'altro. Se una squadra vuole affrontare tre competizioni non ci dovrebbe essere alcun problema a far girare gli elementi, anzi, il problema è che spesso uno è, vuoi per stanchezza, vuoi per infortunio, vuoi per squalifica, costretto a saltare una o più sfide. L'anno scorso senza Lavezzi si perdeva, quest'anno abbiamo altri che, seppur in modo diverso, sanno aprire le difese avversarie.
siamo d'accordo ma, per dire, domani si gioca Napoli-Chelsea e sono tutti a disposizione. Chi metti?
ovviamente il "problema" è meglio averlo che non averlo, si parla per amore di discussione e per appicciare o'ffuoco il martedì :look:
-
siamo d'accordo ma, per dire, domani si gioca Napoli-Chelsea e sono tutti a disposizione. Chi metti?
ovviamente il "problema" è meglio averlo che non averlo, si parla per amore di discussione e per appicciare o'ffuoco il martedì :look:
Lavezzi. A parità di forma.
pandev non è il sostituto di Lavezzi quindi la questione non sussiste proprio a mio avviso...
Non sostituto, semanticamente sarebbe più corretto definirla alternativa.
-
Non sostituto, semanticamente sarebbe più corretto definirla alternativa.
giust'appunto, trattandosi di alternativa (alternativa a tutti e tre i nostri attaccanti) è un problema che non si pone, anzi. E' proprio il contrario di un problema, è un opportunità. Bisogna entrare nell'ottica di avere 6 giocatori per i 3 ruoli davanti. Visto che il nostro reparto offensivo lavora tantissimo per la squadra, non dobbiamo più trovare a spremerci fino al limite ma a poter gestire le forze in maniera più adeguata e senza avere scompensi. Credo che il macedone sia stata un'ottima scelta perchè oltre a fornire valide alternative ha grossa voglia di riscatto, è giovane il giusto ma porta il suo bagaglio di esperienza che è tutto grasso che cola, ha freddezza e tecnica, due caratteristiche che non sono mai d'avanzo in attacco. Io sono contentissimo di avere questi "problemi". Spero che Vargas in questo senso si riveli essere un "problema" ancora più grosso.
-
cmq penso ci faremo un'idea piu solida con le prossime partite, secondo me gia a bologna avremmo grosse difficolta con l'orrido pioli ed una squadra ostica... vediamo come reagira il tridente in quell'occasione e potremmo iniziare a tracciare un bilancio un po' piu serio.
cmq ero curiosa di leggere il parere di giovanni sulle ultime uscite di pandev (non è per nulla una provocazione, solo che non l'ho letto da nesusna parte e volevo conoscere il suo parere sul giocatore :sisi: )
-
ma che domande, 2 partite (due) buone di pandev gia vi fanno scordare 5 anni.
Siete assurdi.
Senza contare poi la malafede nel dire che fino a 1 mese fa Cavani Hamsik Inler, a tratti Gargano, e lo stesso Pandev erano letteralmente a pezzi e Il Pocho ha tirato la carretta praticamente da solo.
Aspè .... Lavezzi è forte e in questi 5 anni ha fatto cose grandiose su questo non c'è dubbio. Il topic però è per sottolineare come forse il Pocho sia croce e delizia di questo napoli. Delizia perchè durante le partite più difficili, contro le grandi, è importantissimo, fa impazzire le difese, fa saltare tutti gli schermi, e perfino i difensori più forti spantegano per stargli dietro mettendo in crisi anche le difese più organizzate. Ma contro le piccole, squadre asserragliate e chiuse in difesa a meno che non trova la giocata non si conclude niente. Magari ad occhio risulta anche il migliore perchè si sbatte e altro, ma non creando gioco, trattenendo palla non sempre riesce ad essere decisivo, mandando anche un pò in confusione gli altri. E contro le piccole quest'anno il problema è stato proprio questo oltre a colpi plurisfigati. E in queste due ultime partite (anche se gli avversari erano per l'occasione poca cosa) con Pandev si è visto un gioco diverso rispetto a quando c'era il Pocho.
Anche vero che l'anno scorso proprio Lavezzi più volte è riuscito a sbloccare lui queste partite... ma sarà che l'anno scorso ci riusciva di tutto, sarà che anche le altre squadre hanno capito meglio come arginare l'argentino...
-
Ma perchè scannarci tra di noi, scanniamo tutti te :asd:
Al di la dei numeri il Pocho sta facendo una stagione incredibile, sta giocando benissimo ed ha tenuto la barra nel primo periodo di stagione durante il quale sia Marek che Edinson non erano al meglissimo.
Tutti contentissimi che Pandev stia in gran forma, ma, francamente, tra il miglior Pandev e Lavezzi permane un abbisso in termini di continuità, impatto sulla partita e capacità.
Ma infatti ho paura di essere crocifisso in sala mensa stile fantozzi per aver aperto sto thread :look:
tifosi provinciali. ci vogliono campioni in numero maggiore dei posti da titolare. fine... ma vedete se i tifosi di milan o inter si fanno questi problemi...
Ma non è questo il fatto :asd: ovvio che più sono le alternative e gli attaccanti forti, meglio è ! Il thread è per domandare se Lavezzi è cosi fondamentale per il gioco del Napoli, e se proprio questo possa migliorare con un altro interprete (adesso decidi tu chi, io ho messo a confronto Pandev, ma ci puoi schiaffare chi vuoi, Pellè, Floccari, Zarate, Rossi, Messi ecc ecc :lookair:)
E' innegabile che per quasi tre mesi è stato l'unico in forma del nostro parco attaccanti ed è stato anche l'unico a mostrare interesse anche per partite che non fossero di cartello. Ergo si è fatto un mazzo tanto prendendosene gli onori ma anche gli oneri, visto che più fai, più sbagli. Se poi facciamo un discorso tecnico è n'ata cosa, perchè lui e Pandev sono due giocatori diversi e mettere in campo l'uno o l'altro significa giocare diversamente (ma non possiamo dimostrare quale dei due modi sia più efficace, a meno di rigiocare la stessa partita, contemporaneamente, con due formazioni diverse...)
Ma sicuramente Lavezzi cacciava le palle in quei momenti, ma forse nel modo sbagliato. La partita di Novara mi fece imbestialire, fu il migliore ok, ma quando puntualmente si apriva uno spazio per mandare in profondità Dossena o qualcun altro, prendeva palla e si incaponiva nel cercare la giocata, nonostante stramarcato.
-
Pocho. Ma anche beyond Pocho. :look:
Insomma è un giocatore che oggi come oggi è meglio avere in squadra che contro, poi se dovessimo ritrovarci con altri 6 attaccanti di altissimo livello, non essendo un pochoboys per quanto mi riguarda la pensata di cederlo per un bel gruzzoletto la si può anche valutare. :boh:
-
Aspè .... Lavezzi è forte e in questi 5 anni ha fatto cose grandiose su questo non c'è dubbio. Il topic però è per sottolineare come forse il Pocho sia croce e delizia di questo napoli. Delizia perchè durante le partite più difficili, contro le grandi, è importantissimo, fa impazzire le difese, fa saltare tutti gli schermi, e perfino i difensori più forti spantegano per stargli dietro mettendo in crisi anche le difese più organizzate. Ma contro le piccole, squadre asserragliate e chiuse in difesa a meno che non trova la giocata non si conclude niente. Magari ad occhio risulta anche il migliore perchè si sbatte e altro, ma non creando gioco, trattenendo palla non sempre riesce ad essere decisivo, mandando anche un pò in confusione gli altri. E contro le piccole quest'anno il problema è stato proprio questo oltre a colpi plurisfigati. E in queste due ultime partite (anche se gli avversari erano per l'occasione poca cosa) con Pandev si è visto un gioco diverso rispetto a quando c'era il Pocho.
Anche vero che l'anno scorso proprio Lavezzi più volte è riuscito a sbloccare lui queste partite... ma sarà che l'anno scorso ci riusciva di tutto, sarà che anche le altre squadre hanno capito meglio come arginare l'argentino...
Io l'ho odiato a Catania. Ha passeggiato per quasi tutta la partita e solo alla fine c'ha provato. Ergo, non è un discorso tattico, ma solo di impegno. Di stimoli, se vogliamo. Se gioca con le grandi, lui è stimolato, se gioca con le piccole, stimola lui. Il mio intestino.
-
Io l'ho odiato a Catania. Ha passeggiato per quasi tutta la partita e solo alla fine c'ha provato. Ergo, non è un discorso tattico, ma solo di impegno. Di stimoli, se vogliamo. Se gioca con le grandi, lui è stimolato, se gioca con le piccole, stimola lui. Il mio intestino.
Ma non è solo il fatto delle motivazioni, ma proprio a livello tattico ..... qui si considera una squadra totalmente dipendente dalle giocate di lavezzi, ma con un altro interprete (non una ciofeca ma uno che sa il fatto suo), con altre caratteristiche in 2 partite abbiamo visto un napoli completamente diverso :lookair: ....
-
Ma non è solo il fatto delle motivazioni, ma proprio a livello tattico ..... qui si considera una squadra totalmente dipendente dalle giocate di lavezzi, ma con un altro interprete (non una ciofeca ma uno che sa il fatto suo), con altre caratteristiche in 2 partite abbiamo visto un napoli completamente diverso :lookair: ....
Non credo sia colpa di Lavezzi, ma della squadra che, per pigrizia, si affida a lui invece di cercare una manovra più corale.
-
Lavezzi era fondamentale per il gioco del Napoli e lo è oggi rappresenta un giocatore importantissimo; finalmente abbiamo l'agognata alternativa. Mai lamentarsi del di più, meglio avere abbondanza. Averla anche a centrocampo e in difesa, ce la giocheremo con tutti. Ci siamo lamentati per una vita che se non c'era Lavezzi erano cazzi, roba da dire "prendiamoci Rosina"; adesso che abbiamo quattro giocatori di livello e un potenziale fenomeno, meglio goderseli tutti e cinque e dare il tempo al fenomeno di diventare tale. In quest'ultima ipotesi non credo ci vogliano sei mesi, ma ci vorrà almeno un anno. Tutto dipende dal Pocho, i messaggi lasciati dal procuratore sembrano piuttosto distensivi, io credo che De Laurentis debba pensare almeno a togliere la clausola.
-
Parliamo tanto dei limiti di Mazzarri e quando finalmente abbiamo una valida e seria alternativa di gioco cominciano subito i teatrini con "chi è più forte dei due". Ciò che conta è che Pandev si faccia trovare pronto (allo stesso modo Lavezzi, che finora ha fatto il suo). Per me ormai nessuno dei due è panchinaro dell'altro.
Il fatto che però la squadra "storicamente" sia quella con Lavezzi fa capire che vedremo quest'ultimo partire titolare il più delle volte. Ciò però non significa che Pandev sarà il suo panchinaro! :asd:
-
Parliamo tanto dei limiti di Mazzarri e quando finalmente abbiamo una valida e seria alternativa di gioco cominciano subito i teatrini con "chi è più forte dei due". Ciò che conta è che Pandev si faccia trovare pronto (allo stesso modo Lavezzi, che finora ha fatto il suo). Per me ormai nessuno dei due è panchinaro dell'altro.
Il fatto che però la squadra "storicamente" sia quella con Lavezzi fa capire che vedremo quest'ultimo partire titolare il più delle volte. Ciò però non significa che Pandev sarà il suo panchinaro! :asd:
Direi che abbiamo tranquillamente il reparto offensivo più forte d'Italia. Una cosa del genere un paio d'anni fa sarebbe stata difficilmente pronosticabile. Mo' sono gli altri 2 settori che devono essere sistemati.
-
diceva bene dimonios, de filippi generations, e che palle
-
l'orrido pioli
:asd:
-
Parliamo tanto dei limiti di Mazzarri e quando finalmente abbiamo una valida e seria alternativa di gioco cominciano subito i teatrini con "chi è più forte dei due". Ciò che conta è che Pandev si faccia trovare pronto (allo stesso modo Lavezzi, che finora ha fatto il suo). Per me ormai nessuno dei due è panchinaro dell'altro.
Il fatto che però la squadra "storicamente" sia quella con Lavezzi fa capire che vedremo quest'ultimo partire titolare il più delle volte. Ciò però non significa che Pandev sarà il suo panchinaro! :asd:
Ragà il senso del Topic non era questo cmq... :nono: quella di pandev era un riferimento. La discussione era sul modo di giocare di Lavezzi, e su come anche un calciatore meno forte di Lavezzi ma con un'altro stile di gioco può essere più utile alla squadra :sisi:
-
Ragà il senso del Topic non era questo cmq... :nono: quella di pandev era un riferimento. La discussione era sul modo di giocare di Lavezzi, e su come anche un calciatore meno forte di Lavezzi ma con un'altro stile di gioco può essere più utile alla squadra :sisi:
Io continuo a pensare che il problema è al massimo della squadra che si affida troppo a Lavezzi, e della capa di merda di Lavezzi che in certe partite gioca con poca concentrazione. Non credo sia un problema tattico.