Partenopeo.net - Forum Calcio Napoli
Staff => Archivio => Topic aperto da: Ragionier Cuckoldullo - 29 Luglio, 2015, 10:47:58 am
-
(http://www.giallorossi.net/wp-content/uploads/2014/01/chiriches-ubriaco-video.jpg)
(http://www.calciomercato.napoli.it/wp-content/uploads/2015/07/Chiriches_Napoli.jpg)
Club
2008-2010 Int. Curtea de Arges Int. Curtea de Arge? 15 (0)
2010-2012 Pandurii Pandurii 39 (0)
2012-2013 Steaua Bucarest Steaua Bucarest 42 (1)
2013- Tottenham Tottenham 27 (1)
Nazionale
2009-2010 3(0)
2011 - 31 (0)
-
welcome!
-
E' nato a Bacau (Romania), il 14 novembre 1989, scorpione.
Ha precedentemente giuocato nell' International Curtea de Arges, nel Pandurii, nella Steaua Bucarest, nel Tottenham.
E' un nazionale rumeno.
Ha segnato 3 gol nell' Europa League 2012-2013.
Ciao,spero non sia un virzo.
-
chiudete il topic che ho aperto io :-)
daje Vlad !
-
BENVENUTO!!!
e che dio ce la mandi buona :sisi: :sisi:
-
:ok:
-
Domanda per gli storici del Napoli, è il nostro primo rumeno? A mia memoria che vivo in Romania da 20 anni, si, ma potrei sbagliarmi.
-
Domanda per gli storici del Napoli, è il nostro primo rumeno? A mia memoria che vivo in Romania da 20 anni, si, ma potrei sbagliarmi.
Dumitru :look:
-
Dumitru :look:
Dimitru non è rumeno perché giocava nel Under 20 italiana anche se credo abbia il padre rumeno...
-
Voglio questo come topic uffiaciale, cestinate cuckoldullo please.
-
Ruud Krol :love2: :look:
-
Dimitru non è rumeno perché giocava nel Under 20 italiana anche se credo abbia il padre rumeno...
No, ma infatti era una battuta. Da quello che ricordo non abbiamo mai avuto rumeni in squadra.
-
Benvenuto. Ti vogliamo spacco bottilia amazzo familia in campo. Adesso manca solo tonelli e la prossima partita contro l atalanta di denis e figlio
-
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/11694842_1139656309384924_8967982391992819953_n.jpg?oh=169c613d361151265ae08e370a2584ea&oe=56541126)
-
Deve solo cambiare barbiere, poi le prende tutte lui :asd:
-
Si prevede grande fermento tra le vrenzole.
-
Very good :diavolopazzo:
-
si pettina un pò alla Pandev sbarazzino
-
sembra appena uscito da "Educazione siberiana" ...OTTIMO
-
Guallera cercava un figlio di puttana che sapesse speretiare, bestemmiare e chiavare le dita nel culo degli avversari. Chiriches ha il physique du role del difensore gualleriano, mi sa che se Sarri gli impartisce bene le lezioni di difesa italiana ci ritroveremo una specie di Montero in salsa rumena.
Scusatemi per ieri sera, ma mi sono partite valutazioni negative a causa dei videoncoppaiutubb.
-
sembra appena uscito da "Educazione siberiana" ...OTTIMO
Tu dici che racconta un sacco di palle? :look:
-
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/11694842_1139656309384924_8967982391992819953_n.jpg?oh=169c613d361151265ae08e370a2584ea&oe=56541126)
:sad:
-
tra lui e Allan parimm Prison Break coi tatuaggi
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/t31.0-8/q82/s720x720/11187138_856249031079366_3161234623100129233_o.jpg)
-
Grande affare, farà benissimo.
Benvenuto vlad!
Inviato dal mio iPhone6 utilizzando Tapatalk
-
L'unico a guadagnarci a Napoli é il tatuatore.
-
la cosa positiva è che tra lui allan e reina abbiamo guadagnato cazzimma cattiveria e leadership che l'anno scorso ci sognavamo
-
Grande affare, farà benissimo.
Benvenuto vlad!
Inviato dal mio iPhone6 utilizzando Tapatalk
Dalla regia dicono che è elegante quasi quanto te nel gioco del calcio
-
Ne riparleremo quando farà goal dopo aver deliziato la platea con una veronica e tunnel (in contemporanea) all'avversario. Tutto questo con una gonartrosi al ginocchio destro ed una lesione al crociato anteriore del ginocchio sinistro. Per informazioni, chiedere al signor Luigi Testa. Vlad è elegante, ma se n'adda magnà ancor e fell e carne!
Inviato dal mio iPhone6 utilizzando Tapatalk
-
Il primo giocatore del Napoli che ha un minimo di fisico da "atleta". Meglio tardi che mai! :asd:
-
Sarri ha detto che non lo conosce Chiriches
-
Il primo giocatore del Napoli che ha un minimo di fisico da "atleta". Meglio tardi che mai! :asd:
azz m'er scurdato che cavani era nu chiatton.....poi questo avrebbe un minimo di fisico ???
-
bine ai venit! :compagni:
-
Sarri ha detto che non lo conosce Chiriches
Azz l'altro giorno Corbo ha raccontato l'aneddoto di Sarri che due anni fa andò a vedere il Tottenham e si segnò il suo nome :lookair:
-
Azz l'altro giorno Corbo ha raccontato l'aneddoto di Sarri che due anni fa andò a vedere il Tottenham e si segnò il suo nome :lookair:
:rofl:
-
Sarri ha detto che non lo conosce Chiriches
Ha detto chiaramente che lui segnala le caratteristiche che cerca in un giocatore e il DS poi lo sceglie. Diciamo che così dovrebbe essere gestita una società normale di calcio.
-
Domanda per gli storici del Napoli, è il nostro primo rumeno? A mia memoria che vivo in Romania da 20 anni, si, ma potrei sbagliarmi.
Il Mattino dice di si, rievocando Belodedic praticamente già preso nel 91 prima del dietrofront all'ultimo della crvena zvedza.
-
Che fisico :love2: spezza le gambe a tutti :sad:
Benvenuto :bacino: mi sento positiva sul suo rendimento
-
Spero a Gesucristo che questo sia un incrocio tra Aronica, Pepe, Sculli e Montervino. La faccia di quello che se jucato le cervella e gli incisivi chiavando capate in un palo da bambino la tiene comunque.
-
Su Chiriches: "Ve lo dirò tra 15 giorni se ha le caratteristiche per integrarsi col nostro modo di giocare, penso di sì ma nelle prossime settimane sarà tutto più chiaro"
Mister, e si n'è ten?!? :brr:
-
azz m'er scurdato che cavani era nu chiatton.....poi questo avrebbe un minimo di fisico ???
Avere il fisico non significa essere magro, Cavani è -13 h/p, anche se ha poco grasso corporeo è comunque tipo biafra per i miei standard.
Minimo di fisico considerando la media degli atleti di altri sport, non quello della gente che vedi a mare.
Poi come al solito, tutto è relativo.
-
Avere il fisico non significa essere magro, Cavani è -13 h/p, anche se ha poco grasso corporeo è comunque tipo biafra per i miei standard.
Minimo di fisico considerando la media degli atleti di altri sport, non quello della gente che vedi a mare.
Poi come al solito, tutto è relativo.
Cavani ha il fisco 'ro patatern di questo sport.
Ma se lui non va bene per i tuoi standard, direi invece che Britos te lo potevi pure chiavare :asd:
-
Cavani ha il fisco 'ro patatern di questo sport.
Ma se lui non va bene per i tuoi standard, direi invece che Britos te lo potevi pure chiavare :asd:
:rotfl:
-
Cavani ha il fisco 'ro patatern di questo sport.
Ma se lui non va bene per i tuoi standard, direi invece che Britos te lo potevi pure chiavare :asd:
Si vabbè, hai ragione! Quindi Cristiano Ronaldo per te è obeso! Buono a sapersi.. ;)
-
Premesso che io di pallone ne seguo poco, ma c'è qualcuno che mi sa spiegare perchè sto iammo l'anno scorso ha fatto solo EL e quasi sempre non è andato manco in panchina, ma direttamente in tribuna pur non essendo infortunato?
Cioè problemi commportamentali, contrattuali, tecnici o di vrachetta con la figlia di Pochettino??
-
Premesso che io di pallone ne seguo poco, ma c'è qualcuno che mi sa spiegare perchè sto iammo l'anno scorso ha fatto solo EL e quasi sempre non è andato manco in panchina, ma direttamente in tribuna pur non essendo infortunato?
Cioè problemi commportamentali, contrattuali, tecnici o di vrachetta con la figlia di Pochettino??
Tecnici. Non si è mai ambientato e non è mai stato considerato dall'allenatore.
-
Tecnici. Non si è mai ambientato e non è mai stato considerato dall'allenatore.
Però leggo che l'anno prima lo faceva giocare (ripeto sempre da Wikipedia, non seguo la premier) mentre quest'anno non lo portava manco in tribuna.
-
Caro Calvin, il Tottenham è la società più ridicola dell'universo.
-
Caro Calvin, il Tottenham è la società più ridicola dell'universo.
-
Comunque il target al quale dobbiamo aspirare: giocatori considerati top player e poi caduti nel dimenticatoio a causa di un cattivo ambientamento.
Se tutto va bene ti trovi un grandissimo per scagno. Se tutto va male ti trovi uno che vale quello per cui l'hai pagato.
-
Caro Calvin, il Tottenham è la società più ridicola dell'universo.
Mi rendo conto, ma capiscimi io sti giocatori che stiamo prendendo quest'anno (apparte chiaramente Reina e Allan) non li conosco proprio o quasi non li conosco proprio (non siamo al livello del celeberrimo "ma chi sono queste persone" ma quasi).
Ammetto che io non li conosca per miei limiti, ma son tutti giocatori che ho visto 4-5 volte massimo (i vari Valdifiori, l'Albanese, Versaliko e questo) e mi vado a vedere quello che hanno apparato per farmi almeno una idea....ora per tutti gli altri vedo che non sono grandi nomi, che sono tutti senza grande "storia" ma che vengono da una ottima stagione e mi tranquillizzo, per questo invece vedo che è arrivato in Inghilterra abbastanza in pompa magna e che, poi, è meno mano scivolato prima in tribuna e poi in panchina..........ora, in estrema sintesi, mi farebbe paicere che qualcuno di voi mi tranquillizzasse, visto che proprio la'cquisto del centrale di difesa è fondamentalissimo.
-
Comunque il target al quale dobbiamo aspirare: giocatori considerati top player e poi caduti nel dimenticatoio a causa di un cattivo ambientamento.
Se tutto va bene ti trovi un grandissimo per scagno. Se tutto va male ti trovi uno che vale quello per cui l'hai pagato.
Marco ti volgio bene, ma questo è stato considerato top player giusto dalla moglie mentre giocano al dottore :sisi: :sisi:
-
Credo che come caratteristiche tecniche si sia cercato qualcuno in grado di anticipare gli avversari e con una buona dose tecnica per permettere una soluzione in più quando gli avversari marcano ad uomo il nostro organizzatore di gioco, insomma un pò quello che fa la merda bianconera bonucci con la rubentus quando pirlo e stramarcato da un paio di loro.
Sinceramente non ne sento parlare da un paio di anni, ma all'epoca se ne parlava benissimo.
comunque per me le operazioni fatte ad oggi sono tutte operazioni fatte ad hoc per migliorare l'organico dell'anno scorso. infatti se davvero l'esterno albanese dell' empoli è stato preso, credo che forse è il primo anno in cui siamo completi in tutti i ruoli, forse forse manca il vice higuain anche se con gabbiadini le soluzioni ci sono.
-
Mi rendo conto, ma capiscimi io sti giocatori che stiamo prendendo quest'anno (apparte chiaramente Reina e Allan) non li conosco proprio o quasi non li conosco proprio (non siamo al livello del celeberrimo "ma chi sono queste persone" ma quasi).
Ammetto che io non li conosca per miei limiti, ma son tutti giocatori che ho visto 4-5 volte massimo (i vari Valdifiori, l'Albanese, Versaliko e questo) e mi vado a vedere quello che hanno apparato per farmi almeno una idea....ora per tutti gli altri vedo che non sono grandi nomi, che sono tutti senza grande "storia" ma che vengono da una ottima stagione e mi tranquillizzo, per questo invece vedo che è arrivato in Inghilterra abbastanza in pompa magna e che, poi, è meno mano scivolato prima in tribuna e poi in panchina..........ora, in estrema sintesi, mi farebbe paicere che qualcuno di voi mi tranquillizzasse, visto che proprio la'cquisto del centrale di difesa è fondamentalissimo.
Non ti preoccupare dei media ; pensa che esaltano l'acquisto di Kondogbia per 39 milioni e chillo nun è nisciuno.
-
Comunque il target al quale dobbiamo aspirare: giocatori considerati top player e poi caduti nel dimenticatoio a causa di un cattivo ambientamento.
Se tutto va bene ti trovi un grandissimo per scagno. Se tutto va male ti trovi uno che vale quello per cui l'hai pagato.
Continuate a pensarla come ragionieri invece che come tifosi. Se tutto va male, vuol dire un altro anno con una difesa di merda, Stì cazzi dei soldi.
-
Si vabbè, hai ragione! Quindi Cristiano Ronaldo per te è obeso! Buono a sapersi.. ;)
CR7 ha una cura maniacale per il fisico ed oltre ad essere un campione è un super atleta però mettere in discussione in fatto che il gesuita abbia IL fisico più idoneo possibile per giocare a calcio per me è fuori dal mondo
-
Non ti preoccupare dei media ; pensa che esaltano l'acquisto di Kondogbia per 39 milioni e chillo nun è nisciuno.
Giggi io non mi preoccupo dei media, mi preoccupo della difesa del Napoli.......se arriva questo e un'altro di sicura affidabilità allora sono tranquillo, ma se arriva solo questo che ha fatto un paio di stagioni buone in romania e poi in inghiltrerra tanta tribuna, francamente, mi caco sotto perquanto possa ammettere che di pallone Pochettino ne capisce poco meno di Alfredo ubriaco.
-
Giggi io non mi preoccupo dei media, mi preoccupo della difesa del Napoli.......se arriva questo e un'altro di sicura affidabilità allora sono tranquillo, ma se arriva solo questo che ha fatto un paio di stagioni buone in romania e poi in inghiltrerra tanta tribuna, francamente, mi caco sotto perquanto possa ammettere che di pallone Pochettino ne capisce poco meno di Alfredo ubriaco.
Arriverà sicuramente un altro difensore, stiamo sciolti e disinvolti.
-
Benvenuto !ed a memoria anche a me sembra il primo rumeno della storia del napoku.
-
Benvenuto!!
Secondo me ha buone potenzialità bisogna lavorarci su. Speriamo ca ten a cap appost.
Inviato dal mio LG-V500 utilizzando Tapatalk
-
Arriverà sicuramente un altro difensore, stiamo sciolti e disinvolti.
Il giorno che starò sciolto e disinvolto parlando del Napoli il Dalai Lama verrà fino a via duomo 187, busserà alla mia porta e, quando aprirò, si genufletterà chiamandomi maestro :contract:
-
Il giorno che starò sciolto e disinvolto parlando del Napoli il Dalai Lama verrà fino a via duomo 187, busserà alla mia porta e, quando aprirò, si genufletterà chiamandomi maestro :contract:
Maestro, posso venire a prendermi il caffè?
-
CR7 ha una cura maniacale per il fisico ed oltre ad essere un campione è un super atleta però mettere in discussione in fatto che il gesuita abbia IL fisico più idoneo possibile per giocare a calcio per me è fuori dal mondo
Per me il fisico ideale per il pallone è baricentro basso e più tozzi, alla Maradona, Hagi, Stoichkov, lo stesso Pelé era poco più di 170 cm. Però c'è anche il fisico alla Cavani che può andare. Poi dipende dal ruolo...
-
Mi rendo conto, ma capiscimi io sti giocatori che stiamo prendendo quest'anno (apparte chiaramente Reina e Allan) non li conosco proprio o quasi non li conosco proprio (non siamo al livello del celeberrimo "ma chi sono queste persone" ma quasi).
Ammetto che io non li conosca per miei limiti, ma son tutti giocatori che ho visto 4-5 volte massimo (i vari Valdifiori, l'Albanese, Versaliko e questo) e mi vado a vedere quello che hanno apparato per farmi almeno una idea....ora per tutti gli altri vedo che non sono grandi nomi, che sono tutti senza grande "storia" ma che vengono da una ottima stagione e mi tranquillizzo, per questo invece vedo che è arrivato in Inghilterra abbastanza in pompa magna e che, poi, è meno mano scivolato prima in tribuna e poi in panchina..........ora, in estrema sintesi, mi farebbe paicere che qualcuno di voi mi tranquillizzasse, visto che proprio la'cquisto del centrale di difesa è fondamentalissimo.
Il dubbio è più atroce della certezza. Quindi provo a darti sollievo io: sarà il fenomeno trash dell'anno con le sue movenze sgraziate e le sue capate storte in mezzo al campo. Per questo da Roma e Genova arriveranno frotte di dirigenti che si prosteranno ai nostri piedi per averlo e si scatenerà un asta di prestiti con diritto di riscatto sulla parola grazie ai quali riusciremo a non pagargli lo stipendio l anno prossimo.
In ultima analisi, per fuga ogni dubbio, voglio ricordare che lo scorso calciomercato l'unico giocatore apprezzato da partenopeo e su cui tutti erano certi fosse un affare (E su cui si dicevano le stesse cose) fu Michu.
Adieu.
-
In ultima analisi, per fuga ogni dubbio, voglio ricordare che lo scorso calciomercato l'unico giocatore apprezzato da partenopeo e su cui tutti erano certi fosse un affare (E su cui si dicevano le stesse cose) fu Michu.
Secondo me ricordi male.
:asd:
-
Per me il fisico ideale per il pallone è baricentro basso e più tozzi, alla Maradona, Hagi, Stoichkov, lo stesso Pelé era poco più di 170 cm. Però c'è anche il fisico alla Cavani che può andare. Poi dipende dal ruolo...
Concordo, tutto dipende dal ruolo, e comunque i discorsi sul fisico per giocare a pallone a me sono sempre sembrate stronzate.
Quando facevo gli esordienti nel Cesena ho visto tanti ragazzini fortissimi venire scartati soltanto perché ritenuti troppo magri o non idonei fisicamente, mentre quelli più sviluppati andavano avanti, però alcune volte si dimentica che contano i piedi più di ogni altra cosa in questo sport. Se al Barcellona avessero ragionato così magari si facevano scappare uno come Messi...la leggenda sul provino al Como di Preziosi narra questo. :look:
Personalmente ho sempre preferito chi ha i piedi per fare un bel passaggio in profondità piuttosto del classico atleta moderno del pallone tutto muscoli,fisicità e poca tecnica.
-
Concordo, tutto dipende dal ruolo, e comunque i discorsi sul fisico per giocare a pallone a me sono sempre sembrate stronzate.
Quando facevo gli esordienti nel Cesena ho visto tanti ragazzini fortissimi venire scartati soltanto perché ritenuti troppo magri o non idonei fisicamente, mentre quelli più sviluppati andavano avanti, però alcune volte si dimentica che contano i piedi più di ogni altra cosa in questo sport. Se al Barcellona avessero ragionato così magari si facevano scappare uno come Messi...la leggenda sul provino al Como di Preziosi narra questo. :look:
Personalmente ho sempre preferito chi ha i piedi per fare un bel passaggio in profondità piuttosto del classico atleta moderno del pallone tutto muscoli,fisicità e poca tecnica.
Se sono intelligenti guardano anche un po' come è strutturata fisicamente la famiglia, prima di scartare un ragazzino. La storia del calcio è piena di ragazzi già molto sviluppati a 14, 15 anni che fanno sfracelli nelle categorie giovanili, salvo poi finire come non professionisti, perché avevano solo quel vantaggio. E in ogni caso, ovvio, la tecnica anche conta. C'è da dire che nel calcio moderno se hai un fisico debole devi essere proprio assai forte tecnicamente per difenderti...
-
Uno come Baresi, nel calcio moderno, sarebbe rimasto in Lega Pro. E questa è un'amara verità.
-
Uno come Baresi, nel calcio moderno, sarebbe rimasto in Lega Pro. E questa è un'amara verità.
Vabbe' si sarebbe riciclato come vigile semp cu chillu braccio aizat
O avrebbe potuto fare direttamente il guardialinee
-
Anche no Giova' :asd:
Però il concetto lo condivido, magari citando Vierchowod :asd:
-
(http://www.calcionapoli24.it/thumbs/allegati/large/1438179438_517.jpg)
:rotfl: :rotfl:
-
Tiè tiè...
-
([url]http://www.calcionapoli24.it/thumbs/allegati/large/1438179438_517.jpg[/url])
:rotfl: :rotfl:
oh cristo
-
Postate qualche ragioniere del loro forum che se lo piange.
-
bello notare che per loro è Aids quello che per noi è Sla, sono english politically correct anche in questo.
-
Gli inglesi nun capiscono manco o cazzo e pallone, jamme.
-
Gli inglesi nun capiscono manco o cazzo e pallone, jamme.
per di più questi sono pure mezzi ebrei
-
se è per quello ricorderei il video fatto da quel fesso di Palermo che pariava ncuollo a Cavani dopo la cessione, poi rimosso con vergogna da youtube :asd:
-
Vabbe' si sarebbe riciclato come vigile semp cu chillu braccio aizat
O avrebbe potuto fare direttamente il guardialinee
Lo stesso che alzava sempre, quando annullò Romario, reduce da un menisco e a 35 gradi di clima.
Jamm, Marcè, nun fa ò tifosotto eighties da Napolista....
-
Comunque mi preoccuperei se l'avessero criticato i tifosi del Liverpool, del Manchester, del West Ham, toh pure l'Arsenal....
Ma ò Tottenham è popo la crema dei tifosotti miezi sciemi...
-
Comm è chist?
-
State infrevando solo perché avete riposto troppe speranze in questo coso cresciuto nelle fogne di Bucarest.
-
Postate qualche ragioniere del loro forum che se lo piange.
Anywah, good luck Vlad, you aren't a bad player, but as a CB in the PL? Just no.
https://www.shelfsidespurs.com/forum/threads/vlad-chiriches.33648/page-59 (https://www.shelfsidespurs.com/forum/threads/vlad-chiriches.33648/page-59)
è il massimo che ho potuto fare, scusa.
-
ah no aspè!
I feel a bit sorry for him, he is much better than he showed last season. It's right that we move him on but missing pre-season last year really set him back, it's very hard to get sharp playing once a month at RB. I think he will do well at Napoli.
-
c'è anche questo a dire il vero:
It is a shame it didn't work out for him but, I'm not sure it was entirely down to the player. Loved his defensive ability!
-
"Just a little shout" insomma
-
He made a few mistakes but he still had more good games than bad. I remember he was excellent next to Dawson when last won at Old Trafford.
Best of luck to him at Napoli, at least he never ducked in a wall.
Agree...His main problem for me was he couldnt head a ball. Gifted player and a snip at £4m
però nessuno tra gli albionici si caca i dati Opta
-
che significa che he never ducked in a wall?
:look:
-
che significa che he never ducked in a wall?
:look:
non si è mai acalato in barriera
-
non si è mai acalato in barriera
si credo che stiano pariando addosso a qualche femminiello :look:
-
Lo stesso che alzava sempre, quando annullò Romario, reduce da un menisco e a 35 gradi di clima.
Jamm, Marcè, nun fa ò tifosotto eighties da Napolista....
Baresi e' o cess, sopravvalutatissimo ed aiutato solo dal sistema di sacchi e dal fuorigioco, una carriera di 30 faticava pure in serie b poi gli ultimi 5 anni si e' scoperto jucator, ma vabbuo' a magliett afor a capa aizat e via cosi ... Straccem e pil a piett
-
Baresi e' o cess, sopravvalutatissimo ed aiutato solo dal sistema di sacchi e dal fuorigioco, una carriera di 30 faticava pure in serie b poi gli ultimi 5 anni si e' scoperto jucator, ma vabbuo' a magliett afor a capa aizat e via cosi ... Straccem e pil a piett
Stai parlando fuori dal senno, dalla storia e dal buon senso. T'o ggiur, un esotico misto tra Andrea Pinketts e Beppe Grillo. Giustament nuje teneveme "Bruscolotti olè olè"
-
Bruscolotti era più forte di Baresi :look: :look:
-
Stai parlando fuori dal senno, dalla storia e dal buon senso. T'o ggiur, un esotico misto tra Andrea Pinketts e Beppe Grillo. Giustament nuje teneveme "Bruscolotti olè olè"
Ma che c'azzecc o culo ca memoria?
Sto parlann e baresi, tu miett miez a bruscolotti, a beppe grillo onapolist e a mutand e maria parisi.
Baresi e' na lot, guardati la sua carriera, ha indovinato si e no gli ultimi 5 anni, quando al top dell'esperienza si e' avotato a vigile urbano.
-
Bruscolotti era più forte di Baresi :look: :look:
è vero.
-
Bruscolotti era più forte di Baresi :look: :look:
Vabbuò ma tu sei un caso peculiare, si faciss ò DS per la Frattese, faciss scouting direttamente ò Zoo all'Edenlandia....
-
Bruscolotti era più forte di Baresi :look: :look:
Questo non lo so, tipologie diverse.
Ma almeno o figlio e bruscolotti e' bianco :look:
-
Io condivido il pensiero di Marcello, anche perchè Baresi era un difensore molto appariscente, si pensi alle sue cavalcate, però a livello prettamente difensivo non era così forte, anche perchè, pur essendo veloce, nel gioco aereo soffriva molto ed era poco fisico.
-
Dio santo Baresi per l'epoca era velocissimo, la difesa del Milan e' stata la piu' forte del mondo con lui per un decennio. Era un dio di difensore all'epoca sono passati quasi 30 ma in quel periodo storico era proprio il numero uno. Se lo guardate adesso vi sembra poco atletico, piccolo e scarso di testa con i parametri di adesso ma e' anche normale adesso i difensori hanno mediamente quasi 10 centimetri in piu' e 10 kg in piu' di massa muscolare ma e' normale e cone se paragonate il fisico di Piola con la panza a Van Basten...e poi Van Basten ad Ibra o cose del genere....Garrincha semi zoppo a Ronaldo..e dai...
-
vorrei sapere dal rumeno freddo che ne pensa e chisto...
-
Io condivido il pensiero di Marcello, anche perchè Baresi era un difensore molto appariscente, si pensi alle sue cavalcate, però a livello prettamente difensivo non era così forte, anche perchè, pur essendo veloce, nel gioco aereo soffriva molto ed era poco fisico.
Se appariscente significa il semplice tempismo d'intervento, allora mi sa che nun parlamm re dettaglie, Giggì.
Io il tempismo di Baresi non l'ho mai più visto, con buona pace dei vostri idoli.
Per il resto sono d'accordo, ma per me il difensore è nella marcatura e nell'intervento pulito, non certo nelle mazzate alla cecata, nelle paliate sui calci piazzati al posto del posizionamento, che venivano ammesse in quel calcio. Posso capire il paragone con Rudi Krol, e ci può stare, ma dire che Bruscolotti è stato meglio di Baresi, relativizzando quest'ultimo, è un'offesa al calcio ed alla tecnica difensiva.
E parliamo di un giocatore che si è dovuto adattare da libero a centrale, eh.
Però che dire, ha vinto la vostra visione, ed in serie A ci troviamo bestie come Bonucci e Chiellini osannati manco fossero novelli Beckenbauer. Ok, ci sta, ma la difesa è un'altra cosa. E Glik, uno che negli anni novanta a stento avrebbe giocato nella salvezza della serie B, osannato a salvatore della patria.
-
Se appariscente significa il semplice tempismo d'intervento, allora mi sa che nun parlamm re dettaglie, Giggì.
Io il tempismo di Baresi non l'ho mai più visto, con buona pace dei vostri idoli.
Per il resto sono d'accordo, ma per me il difensore è nella marcatura e nell'intervento pulito, non certo nelle mazzate alla cecata, nelle paliate sui calci piazzati al posto del posizionamento, che venivano ammesse in quel calcio. Posso capire il paragone con Rudi Krol, e ci può stare, ma dire che Bruscolotti è stato meglio di Baresi, relativizzando quest'ultimo, è un'offesa al calcio ed alla tecnica difensiva.
E parliamo di un giocatore che si è dovuto adattare da libero a centrale, eh.
Però che dire, ha vinto la vostra visione, ed in serie A ci troviamo bestie come Bonucci e Chiellini osannati manco fossero novelli Beckenbauer. Ok, ci sta, ma la difesa è un'altra cosa. E Glik, uno che negli anni novanta a stento avrebbe giocato nella salvezza della serie B, osannato a salvatore della patria.
Giuà, Baresi oggi nun puteva maje pazzià........
-
vorrei sapere dal rumeno freddo che ne pensa e chisto...
Qui in Romania era considerato molto forte, grintoso, bei piedi, ama un po' troppo rischiare. Potenzialmente e' forte ma in Romania la tattica non te la insegnano quindi ha margini di miglioramento. Sembra anche un ragazzo molto serio. Ci si puo' puntare ma deve migkiorare in alcune cose, tattica e colpe di testa di sicuro, a me sembra una scommessa che merita, di sicuro meglio di Astori.
-
scettico ma solo per mia ignoranza
come quasi per tutti i neo acquisti, diciamo :asd:
sono contento che pare VERAMENTE un fetente dimmerda dell'est europeo, se non fosse per il fisico ottimo che tiene assomiglierebbe ai giocatori che Michael Caine piglia dai lager tedeschi per completare la rosa in fuga per la vittoria
avallo a prescindere :ok:
-
Giuà, Baresi oggi nun puteva maje pazzià........
Se gioca Albiol, oggi potrebbero giocare pure Rosetta e Calligaris...
-
Si uagliù ma e Baresi ora ci passa per il cacchio... Jamm a vrè...
-
ma pure scirea non era sto granchè eh....
-
Marò e comm pariamm a dicembre a leggere sti nomm nel topic di chiriches :sbav:
-
Marò e comm pariamm a dicembre a leggere sti nomm nel topic di chiriches :sbav:
mamma r'o carmn :croce:
-
Marò e comm pariamm a dicembre a leggere sti nomm nel topic di chiriches :sbav:
Gesù e quanto ti schifo
-
Mi sono visto praticamente tutti i video che stanno su gliutubb e niente, sono sconcertato. Siamo in presenza di un demente senza speranza.
Questo è il risultato del mio scouting forense. :look:
-
se si mette a pazziare in difesa allora mi piace, io amo il rischio
-
Gesù e quanto ti schifo
quoto,anch'io schifo gesù
-
se si mette a pazziare in difesa allora mi piace, io amo il rischio
Non è solo il problema del disimpegno, che comunque per certi giocatori è una malattia fetente da debellare perché ce l'hanno prop nel dna, vedi ad esempio Verratti.
È proprio che questo mi pare un animale allo stato brado, abituato al recupero scenografico, quasi sempre in orizzontale perché sta perennemente piazzato una chiavica. A me pare veramente una cosa con Campagnaro, anche lui ridicolo in tutti i fondamentali tattici del gioco d'area (su tutti il piazzamento nelle giocate aeree).
Poi è chiaro che a differenza dell'argentino ha una caratura tecnica molto superiore, ma parliamo di tecnica d'attacco, non di difesa.
Voi dite Sarri che trasforma e fa, boh, posto che nun m'aggia visto manco una partita intera e quindi potete tranquillamente prendere i miei post su questo come aria fresca, io vi dico comunque che in base alla mia esperienza se questo fa il titolare in mezzo alla difesa a quattro io resto assai sorpreso.
-
Non è solo il problema del disimpegno, che comunque per certi giocatori è una malattia fetente da debellare perché ce l'hanno prop nel dna, vedi ad esempio Verratti.
È proprio che questo mi pare un animale allo stato brado, abituato al recupero scenografico, quasi sempre in orizzontale perché sta perennemente piazzato una chiavica. A me pare veramente una cosa con Campagnaro, anche lui ridicolo in tutti i fondamentali tattici del gioco d'area (su tutti il piazzamento nelle giocate aeree).
Poi è chiaro che a differenza dell'argentino ha una caratura tecnica molto superiore, ma parliamo di tecnica d'attacco, non di difesa.
Voi dite Sarri che trasforma e fa, boh, posto che nun m'aggia visto manco una partita intera e quindi potete tranquillamente prendere i miei post su questo come aria fresca, io vi dico comunque che in base alla mia esperienza se questo fa il titolare in mezzo alla difesa a quattro io resto assai sorpreso.
in verità io a questo fino a tre giorni fa non l'avevo mai sentito nominare quindi non ti saprei dire ...
solo che io preferisco, anche al netto di qualche rischio in più che sicuramente c'è, partire dalla difesa palla al piede e cercare di costruire una manovra d'attacco anzichè buttare via palla finendo, il più delle volte, per riconsegnarla agli avverari e restare sempre sotto pressione.
Va da se che bisogna saper gentire il rischio, bisogna saperlo fare, e bisogna capire che a volte anche la palla in tribuna fa la sua porca figura.
-
in verità io a questo fino a tre giorni fa non l'avevo mai sentito nominare quindi non ti saprei dire ...
solo che io preferisco, anche al netto di qualche rischio in più che sicuramente c'è, partire dalla difesa palla al piede e cercare di costruire una manovra d'attacco anzichè buttare via palla finendo, il più delle volte, per riconsegnarla agli avverari e restare sempre sotto pressione.
Va da se che bisogna saper gentire il rischio, bisogna saperlo fare, e bisogna capire che a volte anche la palla in tribuna fa la sua porca figura.
Quest'anno il regista della squadra non è Neri Parenti, quindi Albiol vivrà qualche imbarazzo in meno anche se tiene i piedi a X. :asd:
-
Ot. Insigne quindi quest'anno centrocampista al fantacalcio? Eheheh
-
Sta girando in rete il video del suo matrimonio.... :look:
Chi può caricarlo lo faccia, dal cell mi risulta difficile
-
Quest'anno il regista della squadra non è Neri Parenti, quindi Albiol vivrà qualche imbarazzo in meno anche se tiene i piedi a X. :asd:
:asd:
guarda, Albiol se si limita alla cosa semlice anche con i piedi può andare, ovvio che non si può permettere di impostare l'azione. Stesso dicasi per Koulibaly.
Ecco perchè mi fa piacere un giocatore che si prenda qualche rischio in più
ai posteri l'ardua sentenza :asd:
-
Hirihes?
Unnlo honosco hoso lí...
Molto MasSarri oggi :S
-
L'hanno passato abbiamo preso parecchi gol a causa dell'effetto flipper con ribattute demenziali dei difensori. Anche oggi ho visto Koulibaly ed Henrique fare i soliti errori. Un cristo che non la spazza ma che prova a costruire, a titolo d'ottimismo, può migliorare non di poco la situazione la dietro.
-
A meno che non arriva un padreterno, mi pare chiaro che almeno all'inizio giocheremo con la coppia già rodata Albiol-Koulibaly, sperando che il supporto del modulo e di Reina e Allan li aiuti a fare meno cacate. Questo ha bisogno di un po' di tempo per essere disciplinato.
-
Andrà a vivere a via galileo ferraris?
-
Se non arriva quel piecuro col neurone a sistema binario nun so cuntent :sad:
-
vedo che siete in forma...quindi così come l'anno scorso vi scrissi il parere di Enzo Gambaro a Telenova (definì, prima del campionato, la difesa del Napoli come la più scarsa del campionato), stavolta vi riporto quello che hanno detto stamattina a Radio Radio.
Furio Focolari (che ricordo in rai per le telecronache per gli slalom di Tomba), ha detto che Chiriches è più scarso dei difensori scarsi che il Napoli già ha, mentre Pruzzo ha detto che a Londra hanno festeggiato con pizzette e tramezzini per la cessione del rumeno.
-
vedo che siete in forma...quindi così come l'anno scorso vi scrissi il parere di Enzo Gambaro a Telenova (definì, prima del campionato, la difesa del Napoli come la più scarsa del campionato), stavolta vi riporto quello che hanno detto stamattina a Radio Radio.
Furio Focolari (che ricordo in rai per le telecronache per gli slalom di Tomba), ha detto che Chiriches è più scarso dei difensori scarsi che il Napoli già ha, mentre Pruzzo ha detto che a Londra hanno festeggiato con pizzette e tramezzini per la cessione del rumeno.
Quando Pruzzo fa il buffone le cose finiscono sempre male per lui.
-
Qualcuno spiegasse loro ed ai mangiante ed assogna vari che a porta hanno preso l'equivalente del Rafael polacco
Chiriches era anche cercato dal loro mega direttore galattico e veniva descritto leggermente in maniera diversa
-
vedo che siete in forma...quindi così come l'anno scorso vi scrissi il parere di Enzo Gambaro a Telenova (definì, prima del campionato, la difesa del Napoli come la più scarsa del campionato), stavolta vi riporto quello che hanno detto stamattina a Radio Radio.
Furio Focolari (che ricordo in rai per le telecronache per gli slalom di Tomba), ha detto che Chiriches è più scarso dei difensori scarsi che il Napoli già ha, mentre Pruzzo ha detto che a Londra hanno festeggiato con pizzette e tramezzini per la cessione del rumeno.
Tutta sta gente, a post e spara sentenze, dovrebbe limitarsi a dire che l'anno scorso il Napoli ha giocato senza centrocampo, senza marcare a uomo, e con un terzino sinistro che ignora la parola diagonale.
Tutte cose che la società, il tecnico e i giocatori stanno cercando di risolvere. Io ribadisco che siamo già più forti dello scorso anno, e che tutti questi esperti si e no se so visti qualche sintesi ngopp a youtube.
-
Quando Pruzzo fa il buffone le cose finiscono sempre male per lui.
cmq mi sono ricordato che Pruzzo diceva pure che Dodò era fortissimo. (lì potrebbe appararsi coi problemi fisici del brasiliano)
-
vedo che siete in forma...quindi così come l'anno scorso vi scrissi il parere di Enzo Gambaro a Telenova (definì, prima del campionato, la difesa del Napoli come la più scarsa del campionato), stavolta vi riporto quello che hanno detto stamattina a Radio Radio.
Furio Focolari (che ricordo in rai per le telecronache per gli slalom di Tomba), ha detto che Chiriches è più scarso dei difensori scarsi che il Napoli già ha, mentre Pruzzo ha detto che a Londra hanno festeggiato con pizzette e tramezzini per la cessione del rumeno.
ma è lo stesso focolari che è stato licenziato dalla rai x i magheggi che aveva fatto con la ditta che forniva i vestiari vari (forse pal zileri) e che ha piazzato la figlia a sky?? e che attendibilità avrebbe il giudizio di questo??
-
ma è lo stesso focolari che è stato licenziato dalla rai x i magheggi che aveva fatto con la ditta che forniva i vestiari vari (forse pal zileri) e che ha piazzato la figlia a sky?? e che attendibilità avrebbe il giudizio di questo??
Ma comm facit a sapè stì fatt? :brr:
-
Qualcuno spiegasse loro ed ai mangiante ed assogna vari che a porta hanno preso l'equivalente del Rafael polacco
Chiriches era anche cercato dal loro mega direttore galattico e veniva descritto leggermente in maniera diversa
vero...la roma l'anno scorso era fortemente su Chirihes...ma Baldini sparò 8 milioni e Sabatini invece voleva un prestito con diritto di riscatto...ricordo che qui a roma lo davano già per fatto...poi non si trovò l'accordo tra le due società
-
Uno come Baresi, nel calcio moderno, sarebbe rimasto in Lega Pro.
Perché?
Edit: ho letto successivamente, tanto vale dire che non concordo proprio per niente, per me un Baresi oggi poggerebbe le palle in testa a tutti gli elegantissimi segaioli che si spacciano per difensori centrali.
-
Dio santo Baresi per l'epoca era velocissimo, la difesa del Milan e' stata la piu' forte del mondo con lui per un decennio. Era un dio di difensore all'epoca sono passati quasi 30 ma in quel periodo storico era proprio il numero uno.
Assolutamente. :sisi:
Si vive per iperboli qui dentro.
-
Ma comm facit a sapè stì fatt? :brr:
Me lo sono chiesto anche io.
Certe volte mi fanno paura.
-
Io il disprezzo per Baresi, sinceramente, non lo comprendo. Soprattutto ora che viviamo in un'epoca in cui i difensori sono merce rara essendo questo sport cambiato a favore dello spettacolo.
Bruscolotti meglio di Baresi? Continuo a non capire. L'Italia era la capitale assoluta del calcio, questo sport stava cambiando e questi paragoni mi sembrano inopportuni.
Baresi è stato un grande calciatore, poi abbiamo avuto altri che hanno fatto scuola (Ferrara, Nesta, Cannavaro, Bergomi, Maldini, Vierchowod e tanti altri) ma Baresi non mi sembra così indietro. Ha dato tanto al calcio e va bene così.
-
Perché?
Edit: ho letto successivamente, tanto vale dire che non concordo proprio per niente, per me un Baresi oggi poggerebbe le palle in testa a tutti gli elegantissimi segaioli che si spacciano per difensori centrali.
Soprattutto pechè quando Baresi faceva il difensore, la serie A era il campionato mondiale di calcio per club, con una concentrazione di fenomeni mai vista prima d'ora. Altro che Paloschi, nonno Toni, Dybala, Destro, Gomez, Djordjevic e company.
Il vecchio Franz a questa gente la fermerebbe con la sigaretta in bocca.
-
Anzi, se oggi Baresi giocasse nel Napoli staremmo tutti i giorni qui a sburriare ettoliti di sperma (cit.). Un campione di caratura superiore.
Questo è uno che è diventato capitano nel 1982 di una delle squadre più importanti della storia di questo sport vincendo praticamente tutto ciò che si poteva vincere. Questo, insieme ad altri, ha scritto la storia anche della nazionale italiana.
Perdonatemi se la mia opinione è antipatica, ma mettere in discussione certi fondamentali di questo sport, certi campioni che ne hanno scritto pagine bellissime e irripetibili, è davvero brutto da leggere e rischiate di farne una brutta figura.
P.S. Non voglio gente che si incazza per ciò che ho scritto.
-
Anzi, se oggi Baresi giocasse nel Napoli staremmo tutti i giorni qui a sburriare ettoliti di sperma (cit.). Un campione di caratura superiore.
Questo è uno che è diventato capitano nel 1982 di una delle squadre più importanti della storia di questo sport vincendo praticamente tutto ciò che si poteva vincere. Questo, insieme ad altri, ha scritto la storia anche della nazionale italiana.
Perdonatemi se la mia opinione è antipatica, ma mettere in discussione certi fondamentali di questo sport, certi campioni che ne hanno scritto pagine bellissime e irripetibili, è davvero brutto da leggere e rischiate di farne una brutta figura.
P.S. Non voglio gente che si incazza per ciò che ho scritto.
Ma nessuno sta "smitizzando" la figura di baresi. Che sia stato un calciatore di un intelligenza tattica e di una pulizia tecnica eccezzionale e' talmente ovvio che siete voi che vi state prendendo la capata storta al contrario, nessuno sta discutendo la sua carriera con tutto quello che ha fatto ed ha vinto.
Il fatto, altrettanto palese, e' che ha svoltato la carriera riuscendo ad interpretare un ruolo chiave in un nuovo sistema di calcio, prima del quale era un libero normalissimo. Mettiamo pure che per questa sua bravura la sua immagine viene spesso sopravvalutata in quanto come difensore puro (diciamo come marcatore) non era niente di che.
Se lo vogliamo paragonare a rudy krol, del quale ha sublimato le caratteristiche tecnico/tattiche, risultando probabilmente sotto questo aspetto migliore e' altrettanto vero che krol poteva fare anche anche il terzino e/o il centrocampista e che atleticamente e sul profilo squisitamente fisico/agonistico a baresi se lo metteva nella sacca.
-
baresi oscess
callejon (che non salta in dribbling nemmeno una sedia) padreterno di esterno
what's next ?
-
Ma comm facit a sapè stì fatt? :brr:
all'epoca (1995 o 96) era il vice di baffo Marino Bartoletti ( che era ospiete fisso a quelli che il calcio che io vedevo essendo un puzzato di fame senza tele più o cose simili) che venne sospeso dalla rai e se ne parlo di questa cosa
-
Ma nessuno sta "smitizzando" la figura di baresi. Che sia stato un calciatore di un intelligenza tattica e di una pulizia tecnica eccezzionale e' talmente ovvio che siete voi che vi state prendendo la capata storta al contrario, nessuno sta discutendo la sua carriera con tutto quello che ha fatto ed ha vinto.
Il fatto, altrettanto palese, e' che ha svoltato la carriera riuscendo ad interpretare un ruolo chiave in un nuovo sistema di calcio, prima del quale era un libero normalissimo. Mettiamo pure che per questa sua bravura la sua immagine viene spesso sopravvalutata in quanto come difensore puro (diciamo come marcatore) non era niente di che.
Se lo vogliamo paragonare a rudy krol, del quale ha sublimato le caratteristiche tecnico/tattiche, risultando probabilmente sotto questo aspetto migliore e' altrettanto vero che krol poteva fare anche anche il terzino e/o il centrocampista e che atleticamente e sul profilo squisitamente fisico/agonistico a baresi se lo metteva nella sacca.
Detta così è un altro discorso. Questo filtro è importante, perché deve essere sempre chiaro che si parla di paragoni tra padreterni. Altrimenti, possiamo far passare Bruscolotti per Beckenbauer, Baresi per Britos e così via. Quando ci si avvicina a certi discorsi la chiarezza deve essere il primo comandamento.
-
Mio zio, che come me e mio nonno vedrebbe anche una partita tra "pulcini", su Baresi ha sempre detto ciò che dice Marcello.
-
Mio zio, che come me e mio nonno vedrebbe anche una partita tra "pulcini", su Baresi ha sempre detto ciò che dice Marcello.
Gianni Brera e Valdano hanno visto pure un sacco di partite e ne hanno sempre detto benissimo.
-
Baresi ? Un Pasquale Bruno con il diritto di picchiare ed il potere di fermare il gioco quando alza il braccio (cit. Aldo Agroppi da un Guerin Sportivo 1993) :troll:
E dite a Pruzzo che nonostante tutto, la Roma non è superbigghè europea, come va blaterando sempre....
-
Baresi ? Un Pasquale Bruno con il diritto di picchiare ed il potere di fermare il gioco quando alza il braccio (cit. Aldo Agroppi da un Guerin Sportivo 1993) :troll:
Ecco, Aldo Agroppi.
-
what's next ?
Il parallelismo Baresi - Chiriches
-
baresi oscess
callejon (che non salta in dribbling nemmeno una sedia) padreterno di esterno
what's next ?
Quindi tutti quelli che saltano l'uomo in dribbling sono potenziali padreterni di esterni fammi capire?, da rubens pasino a montezine?
Quindi Gervino>>>>>Callejon?
what's next?
Baresi e' stato sopravvalutato (come calciatore in assoluto) e callejon e' il miglior esterno del campionato che cosa non e' chiaro?
-
Ecco, il fuorigioco di Baresi viene visto come un tizio che alza la mano, ma anche come una capacità straordinaria di leggere il calcio e guidare la difesa.
-
Ecco, Aldo Agroppi.
Ovviamente agroppi, che e' nu figlio e bucchino, ha usato un iperbole per dire una cosa vera.
-
Detta così è un altro discorso. Questo filtro è importante, perché deve essere sempre chiaro che si parla di paragoni tra padreterni. Altrimenti, possiamo far passare Bruscolotti per Beckenbauer, Baresi per Britos e così via. Quando ci si avvicina a certi discorsi la chiarezza deve essere il primo comandamento.
Si ma uno non puo' stare a contestuallizzare ogni cuollo di cazzo che dice jamm, seno' passa o mister precisino della situazione e ti fa tutto il pelo e contropelo, blob e controblob.
Chi vuole capire capisce chi si vuole attacare al pilo si accomodi.
-
Si ma uno non puo' stare a contestuallizzare ogni cuollo di cazzo che dice jamm, seno' passa o mister precisino della situazione e ti fa tutto il pelo e contropelo, blob e controblob.
Chi vuole capire capisce chi si vuole attacare al pilo si accomodi.
Vabbuò, mi accomodo.
-
una difesa non la fa un solo giocatore ma un intero reparto e dei movimento ben registrati ...
Per me Baresi è stato un grande, sapeva prima dove arrivava il pallone, aveva tecnica per uscire palla al piede, come piace a me, ma è anche vero che le sue potenzialità le ha mostrate tutte quando è stato affiancato da gente come Tassotti, Costacurta e Maldini formando, insieme a loro una difesa insormontabile per diversi anni (non ricordo quanti perchè l'età incombe).
Magari un Bruscolotti al posto di Tassotti avrebbe fatto la sua porca figura ed avrebbe più facilmente guadagnato a nazionale, cosa che allora non era facle vista la concorrenza.
Mice era come oggi che in nazionale ci va Zazza e qualche altro piecoro ....
PS Comunque Baresi oggi non potrebbe mai giocare perchè si metterebbe scuorno di stare in mezzo a sta massa di ciabattari spacciati per giocatori di pallone
-
Per chi diceva che Baresi era un libero normalissimo....
"E da oggi Franco Baresi è il migliore libero d'Italia, Freda e Ventura esclusi naturalmente"
Beppe Viola, uno che un pochino, ma pochino, ne capiva di pallone.
-
Ah, tornando a Cheriches, è un centrocampista adattato a centrale.
Io ne ricordo solo uno, adattato peraltro da Zeman, ma sto zitto :look:
-
Baresi e' o cess, sopravvalutatissimo ed aiutato solo dal sistema di sacchi e dal fuorigioco, una carriera di 30 faticava pure in serie b poi gli ultimi 5 anni si e' scoperto jucator, ma vabbuo' a magliett afor a capa aizat e via cosi ... Straccem e pil a piett
Francamente non capisco cosa mai avremmo dovuto capire di diverso.
-
Per chi diceva che Baresi era un libero normalissimo....
"E da oggi Franco Baresi è il migliore libero d'Italia, Freda e Ventura esclusi naturalmente"
Beppe Viola, uno che un pochino, ma pochino, ne capiva di pallone.
:rotfl: :rotfl:
-
Francamente non capisco cosa mai avremmo dovuto capire di diverso.
Avresti dovuto guardare la luna ma ti sei soffermato sul dito che la indicava :smoke:
Milan 1 Cavese 2
https://www.youtube.com/watch?v=lwXpeUlw_fU (https://www.youtube.com/watch?v=lwXpeUlw_fU)
guarda sul secondo gol, baresi aiz o braccio :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
-
Avresti dovuto guardare la luna ma ti sei soffermato sul dito che la indicava :smoke:
Milan 1 Cavese 2
https://www.youtube.com/watch?v=lwXpeUlw_fU (https://www.youtube.com/watch?v=lwXpeUlw_fU)
guarda sul secondo gol, baresi aiz o braccio :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Bisogna contestualizzare per dio bove!
Fammi capire, per te chi è stato il miglior difensore italiano degli ultimi 30 anni?
-
https://www.youtube.com/watch?v=lwXpeUlw_fU (https://www.youtube.com/watch?v=lwXpeUlw_fU)
:rotfl:
Vabbuò ma questo è relativo, è come Mourinho che si lamenta dell'arbitro quando non fa un tiro in porta.
Quando Baresi sbagliava i compagni guardavano per terra..
quando erano gli altri a sbagliare.. ecco gli altri non sbagliavano, per non dover guardare in faccia Baresi .
-
per me Paolo Maldini , 2 nesta , 3 cannavaro
-
Bisogna contestualizzare per dio bove!
Fammi capire, per te chi è stato il miglior difensore italiano degli ultimi 30 anni?
Pasquale Bruno
-
Bisogna contestualizzare per dio bove!
Fammi capire, per te chi è stato il miglior difensore italiano degli ultimi 30 anni?
ma infatti facendo questo giochetto del video qualunque giocatore può essere una merda...e qualque nome si faccia può essere associato ad un errore.
gli errori li fanno tutti il giocatore non si giudica dalla singola giocata, dalla singola partita ma dall'intera carriera e sentir dire che Baresi è un cesso è un blasfemia.
-
Bisogna contestualizzare per dio bove!
Fammi capire, per te chi è stato il miglior difensore italiano degli ultimi 30 anni?
Vabbe' Maldini 100/100 completissimo.
Baresi ce lo metto sicuro, ci mancherebbe ma tutta quella difesa del milan era un orologio. Non per questo sono pronto a riconoscere a baresi le qualita' che non ha mai avuto.
Poi a me Nesta e Cannavaro sono piaciuti un casino. Un gradino sotto metto Ciro Ferrara.
E poi voglio fare una menzione d'onore per uno dei difensori piu' forti e sottovalutati di tutti i tempi: Giovanni Francini, un mostro.
Altri non me ne vengono in mente.
-
per me Paolo Maldini , 2 nesta , 3 cannavaro
Ci sta tranquillamente :look:
-
Vabbe' Maldini 100/100 completissimo.
Baresi ce lo metto sicuro, ci mancherebbe ma tutta quella difesa del milan era un orologio. Non per questo sono pronto a riconoscere a baresi le qualita' che non ha mai avuto.
Poi a me Nesta e Cannavaro sono piaciuti un casino. Un gradino sotto metto Ciro Ferrara.
E poi voglio fare una menzione d'onore per uno dei difensori piu' forti e sottovalutati di tutti i tempi: Giovanni Francini, un mostro.
Altri non me ne vengono in mente.
Ci sta anche Pietro Vierchowwood, pateterno :sisi: :sisi:
-
Ci sta anche Pietro Vierchowwood, pateterno :sisi: :sisi:
Mezzi fisici illegali :asd:
Ma non puo' stare tra i top con quei piedi
-
Torniamo ai tempi in cui i ruoli erano importanti.
:vecchio:
Per me Baresi rasenta il difensore per eccellenza nel ruolo del libero.
Lo considero senza dubbio il migliore in Italia negli ultimi 30 anni, superiore a Nesta e Cannavaro, nonostante questi due siano lì negli altri due posti in una ipotetica top 3. Qualcuno prima citava i mondiali del '94, ecco, dopo il miracoloso recupero la sua sfortuna è stata proprio quella di non averli vinti quei campionati altrimenti un pallone d'oro non glielo toglieva nessuno.
Vierchowod era il cagnaccio, il mastino, lo stopper per eccellenza, grande calciatore nel suo ruolo ma non l'accosto nemmeno per sbaglio a un Baresi e tu stesso Marcello lo hai detto.
Detto questo, concordo su Maldini che era un giocatore straordinerio, copriva tutti i ruoli i ed era il più completo, nonché il migliore tecnicamente.
Ma il centrale per eccellenza rimane Franco Baresi.
-
Adesso è ufficiale:Vlad Chiriches è un nuovo giocatore del Napoli. A darne annuncio, attraverso Twitter, è il Tottenham:"Abbiamo raggiunto un accordo con il Napoli per il trasferimento di Vlad Chiriches. Auguriamo a lui ogni successo".
-
questo o diventa un super idolissimo o combina delle cacate stratosferiche da antologia della cacata,non c'è via di mezzo
-
Pistocchi urla al gomblotto : il figlio di sarri è socio del figlio di Baldini dg del Tottenham
Il figlio di sarri ha convinto il padre a convincere giuntoli che a sua volta convince dela a spendere 6 milioni +l'ingaggio al giocatore per fare un favore al papà del suo socio
-
Vabbe' Maldini 100/100 completissimo.
Baresi ce lo metto sicuro, ci mancherebbe ma tutta quella difesa del milan era un orologio. Non per questo sono pronto a riconoscere a baresi le qualita' che non ha mai avuto.
Poi a me Nesta e Cannavaro sono piaciuti un casino. Un gradino sotto metto Ciro Ferrara.
E poi voglio fare una menzione d'onore per uno dei difensori piu' forti e sottovalutati di tutti i tempi: Giovanni Francini, un mostro.
Altri non me ne vengono in mente.
Ecco, per me Francini era il cesso. Segnava solo qualche gol di testa. Preferivo Corradini, Ferrario...
-
Ecco, per me Francini era il cesso.
bestemmia.
-
Francini mi ha fatto l'autografo quando giocava nel genoa e io ero un infante, quindi una nota di merito non gliela toglie nessuno.
-
Ecco, per me Francini era il cesso. Segnava solo qualche gol di testa. Preferivo Corradini, Ferrario...
D10s perdonali perche non sanno quello che fanno
-
Lo Scellone!!!!! :sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav:
-
Ecco, il fuorigioco di Baresi viene visto come un tizio che alza la mano, ma anche come una capacità straordinaria di leggere il calcio e guidare la difesa.
Forse i "regali" al nuovo milan di merdusconi siete troppo giovani per ricordarveli.
Ciò non significa sminuire baresi ma, anzi, l'assurdità è che giocatori del genere, che se la sarebbero cavata benissimo anche senza aiutini, dovessero avere sempre il salvagente di chiamare fuorigiochi inverosimili quando tutto andava male. :boh:
-
Rimanendo OT, Francini teoricamente era terzino sinistro, ruolo all'epoca fluidificante e nessuno si ricorda un suo cross. Tra lui e de Napoli sono due giocatori mitizzati dal ricordo ma io ricordo che il 90% delle loro partite erano mediocri e lo stadio non li amava. Francini almeno ogni tanto fluidificava a centroarea e segnava di testa...
-
Rimanendo OT, Francini teoricamente era terzino sinistro, ruolo all'epoca fluidificante e nessuno si ricorda un suo cross. Tra lui e de Napoli sono due giocatori mitizzati dal ricordo ma io ricordo che il 90% delle loro partite erano mediocri e lo stadio non li amava. Francini almeno ogni tanto fluidificava a centroarea e segnava di testa...
De Napoli era simpatico però.
:look:
-
Pistocchi urla al gomblotto : il figlio di sarri è socio del figlio di Baldini dg del Tottenham
Il figlio di sarri ha convinto il padre a convincere giuntoli che a sua volta convince dela a spendere 6 milioni +l'ingaggio al giocatore per fare un favore al papà del suo socio
Per un giocatore che tra l'altro manco conosce :look:
-
ho visto un pò di video sul tubo, debbo dire che a prima impressione ho detto " cazzo ma questo sta sempre fuori posizione" visto che gli ho visto fare tantissimi recuperi, poi ho beccato delle partite della sua squadra con grossi spezzoni di gara, e m sono accorto che la difesa con lui è molto molto alta, la sua caatteristica di uscire palla al piede dalla difesa permette di tenere non solo la difesa alta ma anche di far trovare spesso e volentieri l'organizzatore di gioco non marcato dall'avversario o magari un compagno libero, poi come centrale gioca indifferentemente sia a destra che a sinistra, insomma mi ha fatto una buona impressione, soprattutto se paragonato a mister sponsor Astori. Speriamo bene
-
Cavà, però "debbo" non si trova più neanche nei verbali dei carabinieri.
-
Cavà, però "debbo" non si trova più neanche nei verbali dei carabinieri.
Io lo trovo un raffinato arcaismo.
-
Cavà, però "debbo" non si trova più neanche nei verbali dei carabinieri.
:silenzio:
-
Cavà, però "debbo" non si trova più neanche nei verbali dei carabinieri.
Ha ragione, stai zitto
-
Io lo trovo un raffinato arcaismo.
Non lo so Agostino, non sempre ciò che è antico è raffinato.
Ad esempio io trovo che l'italiano parlato dalla classe media dei nati negli anni 40/50 è veramente pesantissimo e ridondante.
Non che sia per una eccessiva semplificazione, però debbo, denunzio, mi trovo presso, ho rinvenuto, nei locali antistanti, l'Ispagna ecc...tenevo un professore che parlava così, puzzava di naftalina e ufficio del catasto, da vicino anche di pasta e patate, sarà quello.
-
Ha ragione, stai zitto
Purtroppo sono anni che non stecco sui difensori, penso dai tempi di Leandro e la carica dei 101. Ormai è competenza Vs legge dei grandi numeri. :'(
-
per caso facevi parte del team che ci ha fatto due giorni di corso in ufficio sulla "semplificazione del linguaggio amministrativo" per insegnarci a parlare tipo Cortana di Windows Phone?
Tsè. Viva Dante. E anche Boateng.
-
E comunque un imperativo categorico, Immanuel passami il termine, come devo, non si può scrivere con la dolce doppia B di abbraccio.
Infatti ad abbattuto preferisco il significante demolire, smantellare, che rende di più l'idea.
-
E comunque un imperativo categorico, Immanuel passami il termine, come devo, non si può scrivere con la dolce doppia B di abbraccio.
Infatti ad abbattuto preferisco il significante demolire, smantellare, che rende di più l'idea.
-
E comunque un imperativo categorico, Immanuel passami il termine, come devo, non si può scrivere con la dolce doppia B di abbraccio.
Infatti ad abbattuto preferisco il significante demolire, smantellare, che rende di più l'idea.
-
Madonna, quante volte che ho scritto eheheheh
-
per caso facevi parte del team che ci ha fatto due giorni di corso in ufficio sulla "semplificazione del linguaggio amministrativo" per insegnarci a parlare tipo Cortana di Windows Phone?
Tsè. Viva Dante. E anche Boateng.
Vabbè, il linguaggio della pubblica amministrazione è uno scempio. Una cosa veramente vergognosa. Altro che Dante, non c'è nulla di più lontano. Supercazzola istituzionalizzata.
-
Debbo dire >>> devo dire
-
Senza contare che un debbo fatto bene se lo può permettere solo un chiattone, magari fumatore. Hai mai visto un secco dire un debbo decente?
-
Per cortesia, qualcuno rinnovi il contratto a Fiorenzo che senza aria condizionata sta pigliann pere a cerevella
-
eppure da toscano adottivo dovresti apprezzare il suono della doppia B, ricorrente in espressioni tipo "il mi' babbo" che al resto dell'italia provocano giustificati traumi al sistema uditivo.
-
Senza contare che un debbo fatto bene se lo può permettere solo un chiattone, magari fumatore. Hai mai visto un secco dire un debbo decente?
Qui ti quoto
Il debbo vuole physique du role
-
Pare na cacata ma un mio amico chiatto usa babbo e debbo. :sisi:
-
Qui ti quoto
Il debbo vuole physique du role
Physique de parole :cacacazz:
-
se è per quello ricorderei il video fatto da quel fesso di Palermo che pariava ncuollo a Cavani dopo la cessione, poi rimosso con vergogna da youtube :asd:
vabbuo' quello è il top....comunque quanto l'abbiamo pagato?
-
Debbo far rilevare come in queste gustose disquisizioni si disvela l'anima profonda dei forumisti di partenopeo, che di fronte all'opportunità di disquisire sottilmente di nulla non si tirano mai indietro.
E mi si passi l'uso del terribile neologismo forumisti, solo per stavolta.
Per questo motivo amo leggervi, anche perché di calcio non capite un cazzo.
-
Debbo far rilevare come in queste gustose disquisizioni si disvela l'anima profonda dei forumisti di partenopeo, che di fronte all'opportunità di disquisire sottilmente di nulla non si tirano mai indietro.
E mi si passi l'uso del terribile neologismo forumisti, solo per stavolta.
Per questo motivo amo leggervi, anche perché di calcio non capite un cazzo.
:sisi:
ed anche di fregna ne capiamo assai poco
:sisi:
-
:sisi:
ed anche di fregna ne capiamo assai poco
:sisi:
Ovviamente io di calcio ne capisco anche meno di voi, ma vi amo troppo per il vostro gusto della polemica infinita, anche se qualche volta si esagera... :asd:
Di fregna, che vi devo dire... essendo sposato per me non è più un problema. Almeno un vantaggio il matrimonio ce l'ha.
:bacino: a te e a tutti
-
Comunque in questo topic tra la questione baresi e la bellezza del " debbo", c'avit fatt o bucchin, per me questo è forte e lo vedo in coppia con un giocatore tipo benatia, anche hertaux mi piacereBBe
-
Comunque in questo topic tra la questione baresi e la bellezza del " debbo", c'avit fatt o bucchin, per me questo è forte e lo vedo in coppia con un giocatore tipo benatia, anche hertaux mi piacereBBe
Debbo dire che sono d'accordo, mi aspetto ottime cose da Vlad.
-
sensazioni positive
-
è stato detto chirichess e chiricatrase?
-
è stato detto chirichess e chiricatrase?
Tu ti sei registrato prima che mettessimo il filtro contro i bot, eh? :look:
-
Rimanendo OT, Francini teoricamente era terzino sinistro, ruolo all'epoca fluidificante e nessuno si ricorda un suo cross. Tra lui e de Napoli sono due giocatori mitizzati dal ricordo ma io ricordo che il 90% delle loro partite erano mediocri e lo stadio non li amava. Francini almeno ogni tanto fluidificava a centroarea e segnava di testa...
Francini e De Napoli due cessi di giocatori? Non puoi bestemmiare così impunemente ...
-
De Napoli fu una delusione, per almeno un paio di stagioni considerato la solita fregatura dell'Avellino (che era l'Udinese dell'epoca). Francini era moscio e mediocre nel ruolo di terzino sinistro che nei moduli dell'epoca doveva spingere molto.
-
De Napoli fu una delusione, per almeno un paio di stagioni considerato la solita fregatura dell'Avellino (che era l'Udinese dell'epoca).
ma se vinse lo scudetto al primo anno,ed esordì pure in nazionale...
fa che ti confondi con nicolas amodio?
-
francini altro nazionale chiusop prima da cabrini e poi da maldini ma sempre nel giro almeno finchè rimase vicini
mah
-
Madre santa :maronn:
-
il difensore più forte del Napoli dagli anni 2000 fino a adesso? secondo voi chi è stato?
-
Cupi :look:
-
il difensore più forte del Napoli dagli anni 2000 fino a adesso? secondo voi chi è stato?
Aronica a mani basse.
-
Quiroga :look: e Campagnaro
-
il difensore più forte del Napoli dagli anni 2000 fino a adesso? secondo voi chi è stato?
Il Grava pre-infortunio di Mazzarri
-
Campagnaro. Pero potreste aprire un sondaggio, sono curioso di sapere cosa ne esce :asd:
-
Aronica a mani basse.
:vuommeco: :maronn:
-
Almeno spero che nessuno dica Albiol...giusto per una questione di buon senso e dignità personale.
-
Quiroga :look:
-
sicuramente luca lacrimini
-
sicuramente luca lacrimini
Quotone, fortissimo.
-
domizzi :look:
-
Albiol
giusto per una questione di buon senso e dignità personale.
-
domizzi :look:
che io ricordi l'unico rigorista decente che abbiamo avuto nell'era papponiana.
e anche un gran cornutaccio,va sempre ricordato.
-
il difensore più forte del Napoli dagli anni 2000 fino a adesso? secondo voi chi è stato?
Chiriches
-
ma se vinse lo scudetto al primo anno,ed esordì pure in nazionale...
fa che ti confondi con nicolas amodio?
Vinse lo scudetto? Ma vo' veré che l'abbiamo vinto per mezzo di de Napoli? Tu c'eri? Io sì, e lo schifavamo tutti. Giocava bene solo in nazionale...
-
Vinse lo scudetto? Ma vo' veré che l'abbiamo vinto per mezzo di de Napoli? Tu c'eri? Io sì, e lo schifammo tutti. Giocava bene solo in nazionale...
Errico tante volte na parola mancante e arritirammece a casa :look:
-
:asd:
-
Vinse lo scudetto? Ma vo' veré che l'abbiamo vinto per mezzo di de Napoli? Tu c'eri? Io sì, e lo schifavamo tutti. Giocava bene solo in nazionale...
Io l'ho schifato solo quando è andato a fare il pensionato al milan....
-
:look:
azz forse per anni ho tifato per la squadra sbagliata e non me ne sono mai accorto
-
:vuommeco: :maronn:
Come al solito hai capito tutto.
Ma non posso aspettarmi molto da uno che vota sel.
:pariamm:
-
:look:
azz forse per anni ho tifato per la squadra sbagliata e non me ne sono mai accorto
O forse quando venne de napoli io tenevo 18 anni e tu manco 9.
-
O forse quando venne de napoli io tenevo 18 anni e tu manco 9.
hai quasi 50 anni?
-
Come al solito hai capito tutto.
Ma non posso aspettarmi molto da uno che vota sel.
:pariamm:
Ua stai ancora a fare ironia sulla preferenza politica? Che pò Sel...vabbuò. Ua, che stommec ca tien :asd:
-
hai quasi 50 anni?
ebbene sì, sono del '68...
-
Penso la mia ex se la sia fatta pure lui :look:
-
DIN DON
Un messaggio per Testa Gigi: Belodedici l'ha nominato suo erede calcistico
DIN DON
-
Lo scaruso per metà…
Francini venne a sostituire Volpecina che era na zampogna, veniva da un campionato ottimo col Torino…Ovviamente il passo in avanti fu chiaro ma spesso Francini in marcatura era durmuto e pucchiacco e in troppe partite mostrava abbondante uallera.
Lo ricorderò per il gol fitillo del pareggio all’olimpico in nove, e per il primo tempo con il realmadrid in casa dove aveva chiaramente abusato di cerasielli, ma, se la memoria non mi inganna, comunque da un suo errore partì il pari del merdillo.
De Napoli, qualche mesetto per entrare nel pieno e ci fu chi pensò a un ciuccio presutto, i dubbi erano alimentati dalla sua marcatura su Maradona l’anno prima, Però poi …
In curva A De Napoli era un esempio per impegno e grinta, tecnicamente imparagonabile a Bagni e Romano ma comunque ‘Rambo’, nu pazziamme.
-
il difensore più forte del Napoli dagli anni 2000 fino a adesso? secondo voi chi è stato?
Albiol.
-
Almeno spero che nessuno dica Albiol...giusto per una questione di buon senso e dignità personale.
-
Secondo voi lo ha voluto Giuntoli, Sarri o Reina?
Sarà una piacevole sorpresa.
-
Lo scaruso per metà…
Francini venne a sostituire Volpecina che era na zampogna, veniva da un campionato ottimo col Torino…Ovviamente il passo in avanti fu chiaro ma spesso Francini in marcatura era durmuto e pucchiacco e in troppe partite mostrava abbondante uallera.
Lo ricorderò per il gol fitillo del pareggio all’olimpico in nove, e per il primo tempo con il realmadrid in casa dove aveva chiaramente abusato di cerasielli, ma, se la memoria non mi inganna, comunque da un suo errore partì il pari del merdillo.
De Napoli, qualche mesetto per entrare nel pieno e ci fu chi pensò a un ciuccio presutto, i dubbi erano alimentati dalla sua marcatura su Maradona l’anno prima, Però poi …
In curva A De Napoli era un esempio per impegno e grinta, tecnicamente imparagonabile a Bagni e Romano ma comunque ‘Rambo’, nu pazziamme.
Oh, un poco di memoria storica, meno male.
La cosa strana di Francini è che non era un terzino fluidificante, spiccava soprattutto per il colpo di testa in area, ma il cross lui non lo metteva mai. Era un po' come il centrale di sinistra di una difesa a 3 (che all'epoca non c'era).
Riguardo De Napoli, dopo un inizio davvero storto si riprese ed arrivò a degli standard decenti, ma mai di più. Bagni, Crippa erano su un altro pianeta. Sudava la maglia, certo, ma era anche pasticcione, senza personalità e senza numeri tecnici. Non era Celestini, insomma, ma manco Tardelli. Tra i giocatori mitologici di quel Napoli del passato di certo non sceglierei lui, se avessi la macchina del tempo...
Ma mo' penzamm a Chiriches
-
Non sempre ciò che è antico è raffinato. Ad esempio io trovo che l'italiano parlato dalla classe media dei nati negli anni 40/50 è veramente pesantissimo e ridondante.
:sisi: Così è deciso, l'udienza è tolta.
-
:sisi: Così è deciso, l'udienza è tolta.
:sad: :sad: :sad:
-
Lo scaruso per metà…
Francini venne a sostituire Volpecina che era na zampogna, veniva da un campionato ottimo col Torino…Ovviamente il passo in avanti fu chiaro ma spesso Francini in marcatura era durmuto e pucchiacco e in troppe partite mostrava abbondante uallera.
Lo ricorderò per il gol fitillo del pareggio all’olimpico in nove, e per il primo tempo con il realmadrid in casa dove aveva chiaramente abusato di cerasielli, ma, se la memoria non mi inganna, comunque da un suo errore partì il pari del merdillo.
De Napoli, qualche mesetto per entrare nel pieno e ci fu chi pensò a un ciuccio presutto, i dubbi erano alimentati dalla sua marcatura su Maradona l’anno prima, Però poi …
In curva A De Napoli era un esempio per impegno e grinta, tecnicamente imparagonabile a Bagni e Romano ma comunque ‘Rambo’, nu pazziamme.
bentornato ziumbe' :bacino:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk per trollare anche io starfred :look:
-
DIN DON
Un messaggio per Testa Gigi: Belodedici l'ha nominato suo erede calcistico
DIN DON
Ma perché su questo forum c'è Gigi Testa?
-
Ma perché su questo forum c'è Gigi Testa?
Pare di sì :look:
-
Azz :sisi:
-
Ma perché su questo forum c'è Gigi Testa?
Dipende se hai qualche giovane parente che afferma di aver avuto una relazione con un tizio con tale nome....in questo caso no, é uno pseudonimo che usiamo scherzosamente tra noi
-
Lo sapevo che presentargli mia sorella sarebbe stata una pessima idea
-
:look:
-
Lo sapevo che presentargli mia sorella sarebbe stata una pessima idea
consolati pensando che se non l'avessi fatto tu volontariamente, si sarebbe servito da solo con ferocia
-
:lookair: :look:
-
Vinse lo scudetto? Ma vo' veré che l'abbiamo vinto per mezzo di de Napoli? Tu c'eri? Io sì, e lo schifavamo tutti. Giocava bene solo in nazionale...
ma non è vero che lo schifavano ... poi è chiaro che la gente che allucca al primo passaggio sbagliato ci sta oggi come ci stava allora
qualcuno, ad un passaggio sbagliato di Maradona, disse che invece di lui andava preso Maiellaro :lookair:
-
Ma poi De napoli io lo ricordo bene e che in quel Napoli tutti si spingevano avanti e lui faceva il ciuccio di fatica a contrastare e a difendere davanti alla difesa, una vera vita da mediano. Lui e Luca Fusi il resto della squadra incluso Crippa ed Alemao erano parecchio propensi piu' ad attaccare che a difendere....pero' il suo sporco lavoro lo faceva bene anche se ingobbito come era rappresentava proprio la fatica di correre per gli altri, infatti fini la carriera relativamente presto e ci credo...
-
Di De Napoli resterà la macchia della gara di ritorno di coppa Uefa, quando in meno di venti minuti fu colpito da un raptus di follia acuta o al massimo si era giocato l'X sull'allora toto nero.
-
torniamo a parlare di Vlad
sembra buono
-
bene bene
-
Direi migliore in campo
-
direi che è meglio non dire niente :look:
-
direi che è meglio non dire niente :look:
Sicuramente, anche perché, scaramanzia a parte, c'è bisogno di più tempo per valutarlo.
Però che abbia giocato proprio bene va detto
-
Sicuramente, anche perché, scaramanzia a parte, c'è bisogno di più tempo per valutarlo.
Però che abbia giocato proprio bene va detto
si si sicuramente ... ottimo tempismo negli interventi, buona tecnica e testa alta ...
però, a parte gli scherzi, aspettiamo qualche partita di campionato per valutarlo
-
La cosa che mi conforta di più è la lettura del gioco e delle situazioni. Dava l'impressione di capire in anticipo le possibili pisciate del compagno (spesso Hysaj) andando a tamponare subito. È una cosa che o ce l'hai o non ce l'hai. E la maggior parte dei nostri difensori purtroppo non ce l'ha.
-
Mi è piaciuto molto.
:sad: :sad: :sad:
-
Ho visto solo l'ultima mezz'ora e mi è parso un giocatore di pallone. Almeno sembra sveglio e col piede educato, l'esatto opposto del clandestino africano al suo fianco. Poi lo vedremo in marcatura.
-
Non ho visto la partita ma pappone merda
-
Quindi chi bestemmiava per l arrivo di questo panchinaro rumeno ha detto le solite cacate? Me lo confermate???
-
ieri mi è piaciuto tanto, secondo me con maksmovic formerebbero una coppia perfetta
-
Quindi chi bestemmiava per l arrivo di questo panchinaro rumeno ha detto le solite cacate? Me lo confermate???
Si, e ci prenderemo la briga possibilmente di sottolineare chi sono tutti questi super esperti di calciomercato che ci ammorbano in ogni post
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
ha fatto una partita comunque :asd:
-
Mattia se permetti alcuni (molto meno del solito a dir la verità) hanno fracassato le palle per un mese, ora voglio poter dire la mia. Lungi da me pensare che sia il nuovo Nesta ma qui si pensava che fosse l ennesimo pacco difensivo, già si sprecavano i Britos 2.0....
Un po' come è stato fatto per Valdifiori che era il 29enne con un anni di A e ora iniziano ad accorgersi che è un giocatore che fa la differenza....
-
Mattia se permetti alcuni (molto meno del solito a dir la verità) hanno fracassato le palle per un mese, ora voglio poter dire la mia. Lungi da me pensare che sia il nuovo Nesta ma qui si pensava che fosse l ennesimo pacco difensivo, già si sprecavano i Britos 2.0....
Un po' come è stato fatto per Valdifiori che era il 29enne con un anni di A e ora iniziano ad accorgersi che è un giocatore che fa la differenza....
e se peretti tu facendo così dopo la prima partita stai facendo la stessa cosa di quelli che tanto critichi
-
ma è così complicato aspettare cinque o sei partite di campionato per avere un giudizio più verosimile sia sui singoli calciatori che sull'intera rosa?
Io capisco anche i giornalisti che non possono aspettare due mesi e qualcosa si devono pur inventare, ma ngopp o forum che fretta tenete?
-
io giudico la partita e ieri ha giocato bene
-
Non ho visto la partita ma lo conosco abbastanza anche se secondo me vicino a lui avrebbe bisogno di un difensore un po' più marcatore dì Albiol
-
Mattia se permetti alcuni (molto meno del solito a dir la verità) hanno fracassato le palle per un mese, ora voglio poter dire la mia. Lungi da me pensare che sia il nuovo Nesta ma qui si pensava che fosse l ennesimo pacco difensivo, già si sprecavano i Britos 2.0....
Un po' come è stato fatto per Valdifiori che era il 29enne con un anni di A e ora iniziano ad accorgersi che è un giocatore che fa la differenza....
Io da tutta questa storia mi sono accorto solo che è troppo da stronzi interloquire con te ed, ergo, non lo faccio più
-
Io da tutta questa storia mi sono accorto solo che è troppo da stronzi interloquire con te ed, ergo, non lo faccio più
Io onestamente non ricordo chi era che ha fracassato i coglioni per un mese, ma dopo questa tua risposta devo dire che tu probabilmente eri una delle vedove e ora ti senti offeso.
Mattia la differenza è che io sto giudicando su una prestazione, gli altri sul nulla. Tra l altro questo si allena da meno tempo degli altri, quindi non vedo come possa fare peggio più in avanti. Questo può solo migliorare. Naturalmente a parecchi sta situazione dará fastidio altrimenti dovranno dire che la società ha fatto benissimo.
-
Gente che la prende tanto sul personale da dare già inizio, a metà agosto, alle crociate pro o contro chicchessia dimenticandosi che qua tifiamo tutti per la stessa squadra e che i famosi "limoni", proprio per questo, non hanno ragione d'esistere :rotfl:
-
https://youtu.be/p_fALOfckck
-
Gente che la prende tanto sul personale da dare già inizio, a metà agosto, alle crociate pro o contro chicchessia dimenticandosi che qua tifiamo tutti per la stessa squadra e che i famosi "limoni", proprio per questo, non hanno ragione d'esistere :rotfl:
Ma chi la prende sul personale? Il fatto è un altro... A me rompe il cazzo di.leggere lamentele demenziali per giorni interi, ma a parecchi passa per il cazzo e continuano a farlo. Ora posso scrivere io quello che mi pare? Tra l'altro io non mi rivolgo a nessuno in particolare, perché non è che mi segno le cose, quindi non vedo il problema.
-
Ma chi la prende sul personale? Il fatto è un altro... A me rompe il cazzo di.leggere lamentele demenziali per giorni interi, ma a parecchi passa per il cazzo e continuano a farlo. Ora posso scrivere io quello che mi pare? Tra l'altro io non mi rivolgo a nessuno in particolare, perché non è che mi segno le cose, quindi non vedo il problema.
Marco provo a farti capire il problema che ci trovo io: io ho una opinione su alcuni acquisti, tu un altra e fin qui tutto bene, ma solo tu dai del demenziale alla mia opinione, mi consideri in malafede e pensi che se quelli che io non trovo buoni acquisti andranno bene io sarò triste perché non ho ragione e non contento per il Napoli.
Cioè tra avrere opinioni diverse e dibattere anche aspramente su quelle e, invece, attribuire le opinioni diverse altrui a stronzaggine, malafede o mancanza di amore per il napoli ce ne passa e tu dai la sensazione, almeno a me, di fare la seconda cosa
-
Bel difensore,puntuale nelle chiusure e abile nel piazzamento
-
Non vi scaldate, è ancora troppo presto per tirare fuori i limoni :asd:
-
La cosa che mi conforta di più è la lettura del gioco e delle situazioni. Dava l'impressione di capire in anticipo le possibili pisciate del compagno (spesso Hysaj) andando a tamponare subito. È una cosa che o ce l'hai o non ce l'hai. E la maggior parte dei nostri difensori purtroppo non ce l'ha.
e la cosa che ci confrota di meno è che alla data attuale, un anno fa, molti vedevano del potenziale nel verdummaro notturno koulibaly
-
Marco forse esagera a tirare fuori i limoni ora però non vedo manco il motivo di minimizzare una buona prestazione con una squadra più avanti nella preparazione che ha tenuto praticamente più della metà del nostro possesso palla e da cui non abbiamo preso nemmeno una rete e non mi sembra poco. È logico che i meriti vanno all'organizzazione difensiva e ai singoli (Chirices e Reina su tutti, perché inseriti in un tessuto pre esistente). D'altro canto é anche normale che i nostri attaccanti hanno sfigurato siccome fisicamente sulle fasce ci hanno devastato, e questo è anche un po' demerito di Hysaj e Ghoulam, per motivi diversi.
Inviato dal mio GT-I9192 con Tapatalk 2
-
Che poi io, ricordando le prime impressioni di Fernandez, Albiol e Koulibaly, non mi sbilancerei proprio per scaramanzia
-
Vi amo :love2:
-
Che poi io, ricordando le prime impressioni di Fernandez, Albiol e Koulibaly, non mi sbilancerei proprio per scaramanzia
El Gordo Lavezzi sul Roma :siasd:
-
Che poi io, ricordando le prime impressioni di Fernandez, Albiol e Koulibaly, non mi sbilancerei proprio per scaramanzia
su questo hai ragione, anche se io sono tra quelli che prova fastidio quando sento sempre parlare male dei nostri prima ancora che scendono in campo o per partito preso, quindi capisco anche lo sfogo di Marco ci sta'...
-
su questo hai ragione, anche se io sono tra quelli che prova fastidio quando sento sempre parlare male dei nostri prima ancora che scendono in campo o per partito preso, quindi capisco anche lo sfogo di Marco ci sta'...
Fre però dire "sono preoccupato perché nel reparto più debole ci siamo rinforzati prendendo uno che l'anno scorso era spesso in tribuna al Tottenham" non é parlare male per partito preso, ma é esprimere una propria preoccupazipne
-
Marco provo a farti capire il problema che ci trovo io: io ho una opinione su alcuni acquisti, tu un altra e fin qui tutto bene, ma solo tu dai del demenziale alla mia opinione, mi consideri in malafede e pensi che se quelli che io non trovo buoni acquisti andranno bene io sarò triste perché non ho ragione e non contento per il Napoli.
Cioè tra avrere opinioni diverse e dibattere anche aspramente su quelle e, invece, attribuire le opinioni diverse altrui a stronzaggine, malafede o mancanza di amore per il napoli ce ne passa e tu dai la sensazione, almeno a me, di fare la seconda cosa
Ma a me non dà fastidio la diversa opinione su un acquisto o su una strategia societaria se esposta on modo equilibrato e motivato, quello che mi sta sulle palle è il modus operandi di alcuni che è quello di provare gusto a buttare merda sempre e comunque su TUTTO quello che si fa, per la semplice antipatia personale per il pappone. Insomma può essere normale e tollerabile il fatto che a uno non piaccia Valdifiori oppure Allan oppure un altro cristo qualunque, ma criticare tutti indistintamente magari facendo pure caricature su ogni cristo che mette piede a napoli, io la trovo una cosa non tanto normale e credo che venga pure fatta in malafede, intendendo il fatto che bisogna sempre dire peste e corna di tutto quello che fa il napoli. Ripeto, io non ricordo tu come la pensi o quello che hai scritto im passato, ma mi piacerebbe che prima di sparare a zero su tutti si aspetti prima un pò di tempo. Che lopez, de Guzman e altri siano una merda ormai è assodato e certamente non sono io che lo difendo.
-
Non ho visto la partita ma lo conosco abbastanza anche se secondo me vicino a lui avrebbe bisogno di un difensore un po' più marcatore dì Albiol
Io l'ho vista e ti dico che hai ragione. Avrebbe bisogno di uno veloce e arcigno stile Cordoba per intenderci, cosi saremmo davvero a posto.
-
Secondo me semplicemente ci serve un difensore che non sia il pesce a brodo valenciano :sisi:
-
Fre però dire "sono preoccupato perché nel reparto più debole ci siamo rinforzati prendendo uno che l'anno scorso era spesso in tribuna al Tottenham" non é parlare male per partito preso, ma é esprimere una propria preoccupazipne
quando trovi qualcuno su questo forum che ha espresso in questa maniera le sue "preoccupazioni" su un giocatore, fammi un fischio....
-
quando trovi qualcuno su questo forum che ha espresso in questa maniera le sue "preoccupazioni" su un giocatore, fammi un fischio....
Economi!
-
Fre però dire "sono preoccupato perché nel reparto più debole ci siamo rinforzati prendendo uno che l'anno scorso era spesso in tribuna al Tottenham" non é parlare male per partito preso, ma é esprimere una propria preoccupazipne
Ma poi è l'opinione di tutti quelli che avevano/hanno riserve. Anche perchè dubito che lo si conosca come calciatore(e questo vale anche per chi lo indica per uno forte)
-
Che pacienza la domenica mattina cu stu cavere...
-
Che pacienza la domenica mattina cu stu cavere...
Ma pure per scrivere "Che pacienz la domenica mattina cù stu cavere..", ci vuole pazienza. Cu stu cavere :look:
-
Ma poi è l'opinione di tutti quelli che avevano/hanno riserve. Anche perchè dubito che lo si conosca come calciatore(e questo vale anche per chi lo indica per uno forte)
non so io vivo da 20 anni in Romania quindi mi sa che mi è capitato di vedere più spesso Chiriches che altri...comunque io ho sempre detto che ha un buon potenziale ed è un buon giocatore non che è perfetto, difetti ne ha, ma meglio di Astori di certo per me..
-
Ma a me non dà fastidio la diversa opinione su un acquisto o su una strategia societaria se esposta on modo equilibrato e motivato, quello che mi sta sulle palle è il modus operandi di alcuni che è quello di provare gusto a buttare merda sempre e comunque su TUTTO quello che si fa, per la semplice antipatia personale per il pappone. Insomma può essere normale e tollerabile il fatto che a uno non piaccia Valdifiori oppure Allan oppure un altro cristo qualunque, ma criticare tutti indistintamente magari facendo pure caricature su ogni cristo che mette piede a napoli, io la trovo una cosa non tanto normale e credo che venga pure fatta in malafede, intendendo il fatto che bisogna sempre dire peste e corna di tutto quello che fa il napoli. Ripeto, io non ricordo tu come la pensi o quello che hai scritto im passato, ma mi piacerebbe che prima di sparare a zero su tutti si aspetti prima un pò di tempo. Che lopez, de Guzman e altri siano una merda ormai è assodato e certamente non sono io che lo difendo.
Da troppo tempo su qualsivoglia forum si so' messe da parte le argomentazioni a favore degli schieramenti. Mo' nun è che qualsiasi cosa ci si debba schierare. Anti-papponiani contro papponiani, Rafaeliti e anti-Benitez, tra poco Sarriani ed anti-Sarriani. No, non è il modo. E non è modo quello tuo che hai di vedere schieramenti in ogni pensiero espresso su questo forum.
Bisogna essere Rafaeliti per capire che Sarri è un provinciale, che non ha spessore né esperienza per sedere su questa panchina? Ci vuole assai a capire che dal sogno Mascherano siamo scivolati alla realtà Valdifiori con comprensibile delusione? Po' tutto è possibile, magari Sarri, Valdifiori e compagnia risulteranno funzionali alla nostra dimensione e al nostro campionato più di un Benitez e di un Mascherano. Magari ci regaleranno gioie immense, questo ce lo auguriamo tutti, 'cca nisciuno vuole il male del Napoli, semplicemente si discute, si argomenta, su quelle che sono le scelte di una società che ha fatto tanto ma al qual tempo ha perso troppi treni.
Mo' abbiamo azzardato, e a maggior ragione devi lasciare agli altri il diritto di essere scettici, pure pecché io, storicamente un ottimista, faccio veramente fatica a pensare che questo Napoli possa in qualche modo tornare in Champions. Per il semplice fatto che quest'anno di squadre insidiose ce ne sono molte di più e tre posti so' troppo pochi.
-
non so io vivo da 20 anni in Romania quindi mi sa che mi è capitato di vedere più spesso Chiriches che altri...comunque io ho sempre detto che ha un buon potenziale ed è un buon giocatore non che è perfetto, difetti ne ha, ma meglio di Astori di certo per me..
Ma tu, proprio in questo caso,non fai testo. Sei decisamente più attendibile di altri.
Anche se poi quando penso che su 10 calciatori che arrivano, almeno 8 sono di tuo gradimento, ho paura. :brr: :asd:
-
Aspettate il primo contropiede italiota. Ed io in Chiriches ripongo davvero tante speranze, eh.
-
Ma pure per scrivere "Che pacienz la domenica mattina cù stu cavere..", ci vuole pazienza. Cu stu cavere :look:
Ma pure quotare... pacienz... cavere... :maronn:
:look:
-
Il difensore vive di concentrazione e adrenalina e di solito quando cambia squadra nei primi periodi trova grossi stimoli e fa il mostro.
Vi ricordate i primi sei mesi di KK? Di Albiol? Di Henrique....??
Ieri non ha sbagliato niente, ma quando finirà l'effetto del "primo giorno di scuola" e incomincierà a sentirsi integrato allora vedremo che difensore è veramente.
-
Aspettate il primo contropiede italiota. Ed io in Chiriches ripongo davvero tante speranze, eh.
Speriamo bene, altrimenti le madonne e i pataterni cominceranno a saltare nella tiella uso popcorn.
-
Il difensore vive di concentrazione e adrenalina e di solito quando cambia squadra nei primi periodi trova grossi stimoli e fa il mostro.
Vi ricordate i primi sei mesi di KK? Di Albiol? Di Henrique....??
Ieri non ha sbagliato niente, ma quando finirà l'effetto del "primo giorno di scuola" e incomincierà a sentirsi integrato allora vedremo che difensore è veramente.
Io ricordo i primi 6 mesi di Santacroce : alieno. Ogni giudizio su un difensore è inutile prima di averlo osservato attentamente per almeno 12-18 mesi.
Inviato dal mio XT1052 utilizzando Tapatalk
-
meravigliosi, dispensatori agostani di limoni post-amichevoli, e senza nemmeno averle viste!
-
Io dico solo che si fa fatica ormai da mesi a trovare un topic dove si riesca a leggere di calcio, un minimo di tattica o almeno supporto alla squadra. E questo è diventato davvero pesante. Sto cristiano non lo conosceva nessuno, tranne Gianluca, eppure si è scritto di tutto di più basandosi su un vecchio video di merda, ieri ha giocato bene, è vero una partita, ma se siete tanto esperti lo dovreste capire che non è un britos qualunque
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Io dico solo che si fa fatica ormai da mesi a trovare un topic dove si riesca a leggere di calcio, un minimo di tattica o almeno supporto alla squadra. E questo è diventato davvero pesante. Sto cristiano non lo conosceva nessuno, tranne Gianluca, eppure si è scritto di tutto di più basandosi su un vecchio video di merda, ieri ha giocato bene, è vero una partita, ma se siete tanto esperti lo dovreste capire che non è un britos qualunque
Sent from my iPhone using Tapatalk
e vabbuò agg capit, scusateci se qui esiste un modo di intendere il tifo piu maturo e razionale che va oltre l'infantile "la mia squadra e megl e te e tu fiet e puzz".........c'è sfiducia? sconforto? distacco emotivo? a grazie o'sasicc, è la storia recente a rendere le persone poco inclini alle vacue gioie. finchè non vedrò qualcuno bestemmiare il cielo per una serie di vittorie inanellate o per un passaggio di turno EL io, almeno io, mi riterrò tranquillo e lascerò la mia anima diventare un tutt'uno con questo clima e pesta ner'
-
Ma i numeri nuovi non li mettiamo?che numero ha preso questo?
-
Se non sbaglio il 6, Allan il 5, Valdifiori il 16
-
e vabbuò agg capit, scusateci se qui esiste un modo di intendere il tifo piu maturo e razionale che va oltre l'infantile "la mia squadra e megl e te e tu fiet e puzz".........c'è sfiducia? sconforto? distacco emotivo? a grazie o'sasicc, è la storia recente a rendere le persone poco inclini alle vacue gioie. finchè non vedrò qualcuno bestemmiare il cielo per una serie di vittorie inanellate o per un passaggio di turno EL io, almeno io, mi riterrò tranquillo e lascerò la mia anima diventare un tutt'uno con questo clima e pesta ner'
credo proprio che il mio modo di intendere il tifo sia proprio quello che descrivi tu, cioè evitare di dire cose avventate o infantili come tu suggerisci, se non abbiamo uno straccio di prova in mano.
La sfiducia e lo sconforto c'è l'abbiamo tutti, soprattutto guardando il mercato delle altre, ma ora in virtù di quello che abbiamo visto fino a ora sarebbe il momento di far tornare un po' di fiducia e non sparare a zero a prescindere.
Insigne per esempio c'è qualcuno qui che lo vorrebbe morto, per i maggiori esperti in italia (sacchi compreso) è l'unico talento insieme a verratti. C'amma fa? a chi amma sta assenti?
-
con che sdegno :sbav:
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/p720x720/11822365_860659047305031_173388810880624688_n.jpg?oh=2343e18ff871149bd60b35344f12901d&oe=563C8804)
-
con che sdegno :sbav:
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/p720x720/11822365_860659047305031_173388810880624688_n.jpg?oh=2343e18ff871149bd60b35344f12901d&oe=563C8804)
:sbav:
-
Quoto faustino in tutto e per tutto
-
Saranno pure scassacazzi gli appestati del forum ma nell'ultimo anno nessuno di loro v'è venuto a schiattare in faccia i David Lopez, De Guzman, Koulibaly, Henrique e marmaglia varia, tutti beneficiari del garantismo dei tifosi col bollino. Ma facitece sfugà e parià in grazia di dio, mannaggia il cristo velato.
-
Sarà mica il figlio segreto di Mac Ronay?
(http://images.famigliacristiana.it/2013/6/82010-29604_2824448_633648.jpg)
-
non ho potuto vedere la partita e leggo che ha giocato bene...ma non capisco se è il giocatore alla ricerca del tocco elegante o è il classico infame che infila dita nel culo a tutti gli attaccanti?
-
non ho potuto vedere la partita e leggo che ha giocato bene...ma non capisco se è il giocatore alla ricerca del tocco elegante o è il classico infame che infila dita nel culo a tutti gli attaccanti?
A me ha dato l'impressione di saper cavarsela bene in entrambi i casi.
Molto deciso, ma piedi educati.
Ah, secondo me i numeri non sono stati ancora assegnati in via definitiva, Vlad non ha giocato col 6
-
non ho potuto vedere la partita e leggo che ha giocato bene...ma non capisco se è il giocatore alla ricerca del tocco elegante o è il classico infame che infila dita nel culo a tutti gli attaccanti?
diciamo che non ha completamente abbandonato la scuola calcio per seguire i corsi di formazione per ispettori anali
-
diciamo che non ha completamente abbandonato la scuola calcio per seguire i corsi di formazione per ispettori anali
Ho provato a dare il mio parere ma non avrei mai potuto esprimermi in maniera così efficace.
-
diciamo che non ha completamente abbandonato la scuola calcio per seguire i corsi di formazione per ispettori anali
ah ah coi i corsi dell'esimio docente Rachid neqrouz
-
Se non sbaglio il 6, Allan il 5, Valdifiori il 16
21 chiriches
-
rigà, ma come cazzo se pronuncia sto nome???
CHIRICHES col suono del "ch" italiano, oppure schirisches alla Brasileira????
-
Kirikeshhhh
-
Kirikeshhhh
esatto
-
21 chiriches
:sisi: scusate per lo streaming a 2x1 pixel
-
Io ricordo i primi 6 mesi di Santacroce : alieno. Ogni giudizio su un difensore è inutile prima di averlo osservato attentamente per almeno 12-18 mesi.
Inviato dal mio XT1052 utilizzando Tapatalk
alieno solo agli ochi di una tifoseria che aveva del tutto perso l abitudine al calcio di un certo livello e acclamava Calaiò in nazionale, a quei tempi.
-
alieno solo agli ochi di una tifoseria che aveva del tutto perso l abitudine al calcio di un certo livello e acclamava Calaiò in nazionale, a quei tempi.
Permettimi, ma dissento. Santacroce non faceva mangiare nessuno in quei 6 mesi ( ricordo che in un match con le merde non fece toccare palla a Trezeguet) . L'unico che lo fece soffrire un po fu il Cassano della Samp di Mazzarri.
Inviato dal mio XT1052 utilizzando Tapatalk
-
Santacroce non ha la testa dello sportivo. Di gente con la sua parabola sportiva ne è piena la Lega Pro, categoria ove probabilmente è destinato tra due anni (stagione prossima forse qualcosa l'acchiappa ancora, in extremis).
I famosi sei mesi ci furono perchè era fidanzato con la figlia del preparatore atletico, ed era costretto a fa ò brav.
Arrivate le veline, è zoccol, le feste e forse pure la cocaina, ha bruciato quel minimo di talento che aveva, nemmeno eccessivo.
Tempo dopo seppi che Lippi ai tempi ci puntò forte, ma poi s'è rovinato.
-
uagliu ma il santacroce di quei primi 6 mesi era un cazzo di mostro, che attirò anche l'attenzione di club importanti. ricordo un ciclo di partite contro squadre che schieravano i migliori attaccanti del campionato, tipo mutu, trezeguet, un cassano ispirato ecc........nessuno magnò con santacroce. dispiace vedere un talento perdersi così, ma nel calcio così come in ogni altro ambito, la differenza tra uno bravo e un vincente sta tutta in quella cosa attaccata sul collo
-
Però su Santacroce diciamo le cose come stanno. Sei mesi ottimi, ok, però con diverse condizioni a favore. Faceva la marcatura a uomo in una difesa a tre, con licenza di sganciarsi a piacimento. Giocava solo d'anticipo a mascherare carenze imbarazzanti nel gioco aereo e nel gioco d'area in generale, oltre che bella tecnica individuale palla al piede. Infatti quando successivamente si è trovato in squadre che erano messe a quattro dietro il campo non l'avrebbe visto nemmeno se fosse stato una persona per bene tipo Salvatore Aranzulla.
Poi magari se teneva la testa giusta faceva la carriera di Campagnaro, ma parliamo del best case.
Piaceva a Lippi, boh, sono i media a stabilire chi piace e chi non piace a chi e quando. Lo stesso Lippi spacciò Santon per un predestinato, lo disse pubblicamente. Santon non ha mai giocato a pallone in vita sua. Una bolla d'aria.
-
Però su Santacroce diciamo le cose come stanno. Sei mesi ottimi, ok, però con diverse condizioni a favore. Faceva la marcatura a uomo in una difesa a tre, con licenza di sganciarsi a piacimento. Giocava solo d'anticipo a mascherare carenze imbarazzanti nel gioco aereo e nel gioco d'area in generale, oltre che bella tecnica individuale palla al piede. Infatti quando successivamente si è trovato in squadre che erano messe a quattro dietro il campo non l'avrebbe visto nemmeno se fosse stato una persona per bene tipo Salvatore Aranzulla.
Poi magari se teneva la testa giusta faceva la carriera di Campagnaro, ma parliamo del best case.
Piaceva a Lippi, boh, sono i media a stabilire chi piace e chi non piace a chi e quando. Lo stesso Lippi spacciò Santon per un predestinato, lo disse pubblicamente. Santon non ha mai giocato a pallone in vita sua. Una bolla d'aria.
Ti avallo soprattutto su Salvatore Aranzulla.
-
io in salvatore aranzulla vedo qualcosa di oscuro e malvagio. il classico scemo cazzimmoso che subiva le angherie dei prepotenti in silenzio e sottomissione, rivalendosi cantando anonimamente al vicepreside i nomi di quelli della classe che si facevano il bombolone in bagno
-
leggevo che Aranzulla si è preso una qualche malattia, non sta bene
-
leggevo che Aranzulla si è preso una qualche malattia, non sta bene
qualsiasi cosa abbia, sul suo sito certamente c'è scritto come curarla
-
qualsiasi cosa abbia, sul suo sito certamente c'è scritto come curarla
Ahahaahhahahag
Inviato dal mio XT1052 utilizzando Tapatalk
-
qualsiasi cosa abbia, sul suo sito certamente c'è scritto come curarla
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
-
qualsiasi cosa abbia, sul suo sito certamente c'è scritto come curarla
ovviamente sui post su facebook in cui si vottava a patetica pietà raccontando della sua condizione sta battuta gliela facevano di continuo
-
ovviamente sui post su facebook in cui si vottava a patetica pietà raccontando della sua condizione sta battuta gliela facevano di continuo
tu che lo segui su facebook stai più ucciso di me che ogni tanto per farmi due risate mi vado a leggere la pagina facebook di Salvini
-
tu che lo segui su facebook stai più ucciso di me che ogni tanto per farmi due risate mi vado a leggere la pagina facebook di Salvini
tu non hai idea di quanti casi umani stalkero
-
Ma che morbo tiene?
-
Ma che morbo tiene?
un virus
-
Enrico Fedele: “Chiriches è simile ad Albiol ma non ha la cattiveria del difensore vero”
l'ha accis
-
Commenti completamente a caso.
Ragioniere Liga Pepe la sapeva molto più lunga di lui.
-
Zazzaroni: Chiriches non giocherà mai
-
Zazzaroni: Chiriches non giocherà mai
ma guarda sto Coccolino cotonato come deve rompere il cazzo
ma che ne capisce???
ma andasse a ballando con le stalle
-
ma guarda sto Coccolino cotonato come deve rompere il cazzo
ma che ne capisce???
ma andasse a ballando con le stalle
:rofl:
-
Enrico Fedele: “Chiriches è simile ad Albiol ma non ha la cattiveria del difensore vero”
l'ha accis
Eh, invece Raul "tigredimompracem" Albiol è proprio il tipico difensore pieno di cazzimma.
Questo indica pure che Fedele l'anno passato invece delle partite rò Napl s'è scaricato e s'è vist Breaking Bad.
-
Eh, invece Raul "tigredimompracem" Albiol è proprio il tipico difensore pieno di cazzimma.
Questo indica pure che Fedele l'anno passato invece delle partite rò Napl s'è scaricato e s'è vist Breaking Bad.
secondo me lui si vede Il Segreto
-
quel ciuffo sbarazzino
(http://www.sscnapoli.it/web/ajaxutils/imageLoader.aspx?pi=85)
-
manco lui se ne andrà mai :look:
-
:buondio:
manco lui se ne andrà mai :look:
:rotfl:
-
Mammamia ma quant è o cess sta magliett, almeno nguoll a iss.
-
Enrico Fedele: “Chiriches è simile ad Albiol ma non ha la cattiveria del difensore vero”
l'ha accis
Eh fedele,il fine intenditire che ha detto che kk è l'unico difendore che teniamo :asd:
-
secondo me lui si vede Il Segreto
Appropò:
ma nessuno ha notato che il protagonista di suddetta telenovela è uguale a Higuaìn? :look:
(http://www.radiocitylight.com/wp-content/uploads/2014/01/tristan-higuain.jpg)
-
Cacchio... avevo predicato prudenza ma mi sembra davvero forte... :sbav:
-
meno positivo di oporto però mi è piaciuto molto
-
Aspettiamo di vederlo in marcatura.
-
Aspettiamo di vederlo in marcatura.
:brr:
-
sciolto
-
Doveva marcare ruben olivera e paolucci eh....non si può dare un giudizio
-
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/v/t1.0-9/11873419_862639697106966_8093450732719736900_n.jpg?oh=d5fe7be4f21dbfa125d114d1091dc79a&oe=56750121)
-
È James Woods :love:
-
Per me ha qualcosa di Woody Harrelson (true detective)
-
W I ROM!
-
W I ROM!
:rofl:
-
Doveva marcare ruben olivera e paolucci eh....non si può dare un giudizio
Olivera ha giocato in A forse 10 anni...
-
basta fottuti argentini
(http://pad.mymovies.it/filmclub/2006/01/272/imm.jpg)
-
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t31.0-8/s720x720/11856490_862823320421937_9174648284224178740_o.jpg)
-
La cosa che mi piace davvero di lui è che tecnicamente è molto forte(per essere un difensore).... e questo ci dà un gran bella mano in fase di impostazione.
-
Ma io lo amo, è il mio nuovo idolo.
-
Questo qui è un pazzo, secondo me se la farà insieme a Suker nella famigerata Piazza Bellini :look:
-
Credo sia il difensore più forte mai comparso sulla faccia della Terra. :ok:
-
Credo sia il difensore più forte mai comparso sulla faccia della Terra. :ok:
Non l'ho capita. :look:
-
Credo sia il difensore più forte mai comparso sulla faccia della Terra. :ok:
Sicuramente quello più forte tra quelli nati nei sotterranei di Bucarest :ok: :look:
-
Sicuramente quello più forte tra quelli nati nei sotterranei di Bucarest :ok: :look:
Non è di Bucarest ma di Bacau. Non ha molto dello zingaro anzi a sentirlo parlare sembra proprio un bravo quaglione.
-
Non è di Bucarest ma di Bacau. Non ha molto dello zingaro anzi a sentirlo parlare sembra proprio un bravo quaglione.
Il profilo perfetto da serial killer :sbav:
-
EDIT
-
Sogno un roma - napoli con lui che si fotte il portafoglio di Totti tra il primo e il secondo tempo :sbav:
Mio padre è romeno ti invito a smetterla
-
Mio padre è romeno ti invito a smetterla
mio padre è dela vi invito allo stesso :look:
-
mio padre è dela vi invito allo stesso :look:
Invitami a casa
-
Mio padre è romeno ti invito a smetterla
Uà, e figurt se era ro buvero...
-
Uà, e figurt se era ro buvero...
L'avrebbe abbuffato di rapine.
-
o voglio bene al conte vlad...anche perché so sicuro che o strunz e auriemm sto soprannome gli darà
-
Chiedo scusa per le battute becere.
-
L'avrebbe abbuffato di rapine.
:rotfl:
-
neanche l'han presentato :boh:
-
inizio a pensare che tutti quelli che giocano accanto Albiol diventano imbecilli
-
Il meno peggio dei 4 dietro
-
Il meno peggio dei 4 dietro
Ha fatto dei disimpegni che nemmeno in terza categoria.
-
Ha fatto dei disimpegni che nemmeno in terza categoria.
Ma almeno non ha causato 2 gol
-
Non c'e' male, avercene di gente che gioca cosi
-
Non vorrei insistere a dargli ncuollo ma questo è individualmente scarso e incostante, e non ci darà nulla come personale valore aggiunto se non miglioreremo il sistema difensivo a livello squadra.
-
se non era per Reina li avevamo presi i gol per colpa sua
-
Non vorrei insistere a dargli ncuollo ma questo è individualmente scarso e incostante, e non ci darà nulla come personale valore aggiunto se non miglioreremo il sistema difensivo a livello squadra.
pure io penso che non sia niente di che,fin da quando è arrivato
-
Brutte sensazioni, mannag sacripante.
-
La colpa non è tua, ma di chi non ti ha sputato in faccia.
-
Tenere la linea a quattro con certi elementi so cazz a cacà. Ingarrano un movimento ogni morte di papa.
Chiriches non mi è sembrato male, comunque e aldilà di tutto. Sarà che vicino ad Albiol chi miett miett pare decente.
-
Non c'e' male, avercene di gente che gioca cosi
mah.
Di mezzi giocatori ne abbiamo abbastanza già.
-
le mie aspettative su costui sono crollate a zero già da quando i lemon dealers hanno cacciato il cazzetto da fuori dopo un'amichevole col Latina. Marchiato a fuoco.
-
Come vi vavevo detto, in marcatura ed in disimpegno è mediocre.
-
Come vi vavevo detto, in marcatura ed in disimpegno è mediocre.
Cosa rimane, l'etnia? :look:
-
Cosa rimane, l'etnia? :look:
La tecnica ed una discreta fisicità, quindi è comunque meglio di Albiol.
-
Cosa rimane, l'etnia? :look:
il capello fashion
-
non mi è dispiaciuto. ha una buona tecnica e fisicamente è uan bestia
-
non mi è dispiaciuto. ha una buona tecnica e fisicamente è uan bestia
ieri partita mediocre ma sicuramente il migliore del quartetto difensivo...
-
babbabia ieri ha fatto un paio di giocate passaggi/dribbling da veramente demenziali, peccato nelle altre partite non sembrava cosi male
-
Come vi vavevo detto, in marcatura ed in disimpegno è mediocre.
Per me nient'affatto.
-
Raio: "Chiriches mi ha ricordato il peggior Britos"
-
Raio: "Chiriches mi ha ricordato il peggior Britos"
Ma, prima di dirlo, s'è levato dalla lingua i peli della guallera che ha leccato al burino fin quando era radio ufficiale?
-
Ma, prima di dirlo, s'è levato dalla lingua i peli della guallera che ha leccato al burino fin quando era radio ufficiale?
Ma soprattutto come si fa a dire na cosa simile, che basta vedere come si muove Chiriches per capire che è na strunzata.
-
A me questo maronno non è dispiaciuto per personalità, ma ha giocato con quella sufficienza indegna per il campionato italiano, manco fosse Beckembauer.
Deve crescere esponenzialmente per essere considerato buono o affidabile.
Al momento rimane nella categoria dei britos e degli albiol.
-
Raio: "Chiriches mi ha ricordato il peggior Britos"
Ma lo ha dichiarato Raio o la sua arteriosclerosi?
Credo che Chiriches possa essere il migliore, o forse dovrei dire il meno peggio, dei centrali dell'era DeLa.
-
E' over, iss e Albiol giocano con una sufficienza allarmante, ma chi si credono di essere, mannagg tutt cos :maronn:
-
E' over, iss e Albiol giocano con una sufficienza allarmante, ma chi si credono di essere, mannagg tutt cos :maronn:
è l'aurea di ALbiol che lo rende inefficace qualsiasi giocatore che giochi al suo fianco...una vera merda totale!
-
E se i giocatori del Napoli avessero i volti simmetrici?
vediamo Chiriches
(http://www.sscnapoli.it/web/ajaxutils/imageLoader.aspx?pi=85)
le due opzioni
(http://i.imgur.com/asQ5N5S.jpg) (http://i.imgur.com/JHGTfGk.jpg)
-
([url]http://i.imgur.com/JHGTfGk.jpg[/url])
Mi sa che Koulibaly gli ha appoggiato il pesce in testa :brr:
-
affaticamento muscolare, potrebbe saltare la samp
-
affaticamento muscolare, potrebbe saltare la samp
:compagni: :compagni: :compagni:
-
:compagni: :compagni: :compagni:
Oh Gè, ma ti rendi conto che dobbiamo vedere KK in campo :maronn:
-
affaticamento muscolare, potrebbe saltare la samp
:nuvola:
-
Oh Gè, ma ti rendi conto che dobbiamo vedere KK in campo :maronn:
Guarda, io direi di stendere un velo pietoso su questo calciatore. Se è vero che pur di fare un acquisto va bene qualsiasi cesso, pur di non vederlo in campo preferisco KK.
-
Guarda, io direi di stendere un velo pietoso su questo calciatore. Se è vero che pur di fare un acquisto va bene qualsiasi cesso, pur di non vederlo in campo preferisco KK.
Uanm Gè, lo so che soffri, ma diamogli un'altra opportunità :look:
-
Uanm Gè, lo so che soffri, ma diamogli un'altra opportunità :look:
Il pacchetto difensivo è un vero dramma per noi, ma non solo per una mera questione di qualità. La vera tragedia è che nei quattro centrali abbiamo uno che guadagna 2.5mln (Albiol, un non calciatore) e gli altri che guadagnano meno della metà. A questo punto, visto che in questa società, a partire dal presidente fino ai senatori dello spogliatoio, nessuno ha le palle per far sedere Albiol - anzi, il cesso spagnolo è pure amichetto dei senatori. Quindi, un'eventuale panchina farebbe scoppiare una guerra - ci restano KK, Chiriches e Henrique. Di questi tre abbiamo i primi due che campano di colpi ad effetto, mentre il terzo è la quintessenza della fracidumma.
A questo punto, isoliamo Chiriches e Koulibaly: campano entrambi grazie a colpi ad effetto. Il primo è però meno prestante fisicamente del francese. A questo punto, se permetti, visto che di danni in mezzo al campo bisogna farli perché è scritto nelle tavole sacre, preferisco vedere KK.
Nel mio cuore - e spero che sia chiaro - spero vivamente che Chiriches diventi un difensore solido e fortissimo, e che venga a casa per farsi il selfie mentre mi picchia come hanno fatto quegli albanesi con Brumotti.
-
Che poi io a questo non lo conoscevo nemmeno, e nel mio cuore speravo (e spero) che grazie a Sarri diventi un difensore affidabile. Però, seppur io abbia visto cose positive, esse restano circoscritte al grande male dei difensori e calciatori dei nostri tempi: campare di rendita sulle giocate. Non esiste più avere un calciatore completo e strutturato, capace di giocare avendo bene in testa come si sviluppa il gioco, non c'è intelligenza tattica, non c'è tecnica o mestiere. Un calcio che campa di colpi ad effetto e attaccanti molto forti che segnano a valanga. In questo gioco ormai esistono solo portieri, attaccanti e comunque calciatori dalla sola spinta offensiva.
Scusa Dio Calcio, abbiamo rovinato uno sport bellissimo.
-
affaticamento muscolare, potrebbe saltare la samp
Maggio-Albiol-KK-Ghoulam: la stessa difesa dell'anno scorso :rofl:
-
Ua certo che Geppi pur di fare il personaggione si inventa qualsiasi cosa: questa che Chiriches sia il peggiore del reparto è proprio una cosa da TSO obbligatorio. :rotfl: :rotfl: :rotfl:
-
Ua certo che Geppi pur di fare il personaggione si inventa qualsiasi cosa: questa che Chiriches sia il peggiore del reparto è proprio una cosa da TSO obbligatorio. :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Tu pur di cacare il cazzo e trollare ti inventi qualsiasi insulsa stronzata. Ho argomentato ciò che ho scritto e se hai letto (ma non credo, visto che sei un troll) ho scritto che il peggiore è Henrique e Chiriches, come KK, lo vedo come il solito difensore di questo calcio moderno in cui questi eroi campano di giocate appariscenti. Quindi, a costo di sbagliarmi, preferirei quel ciuccio del nero che almeno sembra avere più dinamismo.
Provocatore da quattro soldi.
-
Con la nazionale ha giocato bene entrambe le partite, non hanno subito goal e sono la migliore difesa delle qualificazioni europee con un solo gol preso, ogni tanto rischia qualcosa ma ha coraggio ed ha una tecnica incredibile per un difensore, bravo pure nei lanci lunghi. Potrebbe veramente essere una grande sorpresa.
-
Con la nazionale ha giocato bene entrambe le partite, non hanno subito goal e sono la migliore difesa delle qualificazioni europee con un solo gol preso, ogni tanto rischia qualcosa ma ha coraggio ed ha una tecnica incredibile per un difensore, bravo pure nei lanci lunghi. Potrebbe veramente essere una grande sorpresa.
ho idea che sarri stia pensando a lui e koulibaly per far assettare la lota spagnolo in panca
-
ho idea che sarri stia pensando a lui e koulibaly per far assettare la lota spagnolo in panca
amen!
-
ma levatevi dalla testa che uno che guadagna 2.5 milioni possa finre in panca da noi
-
Io guardando i video sul tubo, quando fu preso, l'ho eletto mio idolo morale. Attendo con ansia le sue uscite folli palla al piede dalla foresta di gambe della difesa sotto pressione, con un ghigno che sembra dire "Vafammocca..." :love:
-
ma levatevi dalla testa che uno che guadagna 2.5 milioni possa finre in panca da noi
occhio e croce non è il criterio che utilizza sarri, per fortuna, non ha il dovere morale di difendere il suo acquisto come doveve dare benitez ed inoltre se fosse vera la sua uscita nella quale citava platealmente il fatto che uno dei difensori si era seduto col culo per terra in area....
-
ma levatevi dalla testa che uno che guadagna 2.5 milioni possa finre in panca da noi
E vabbuò, i soldi sempre glieli dai pure se non lo tieni in campo a fare i danni. :asd:
Poi non è manco giocatore da rivalutare on chiave cessione, perché è vecchio e chi se lo prende ragiona solo sull'ingaggio.
-
occhio e croce non è il criterio che utilizza sarri, per fortuna, non ha il dovere morale di difendere il suo acquisto come doveve dare benitez ed inoltre se fosse vera la sua uscita nella quale citava platealmente il fatto che uno dei difensori si era seduto col culo per terra in area....
non è il criterio di sarri, è il criterio della società. vedrete che a meno di infortuni(speramm :look:) albiol sarà il difensore che giocherà di più
-
Albiol gioca perché guadagna tanto, è l'amichetto di chi comanda lo spogliatoio e la società non lo permetterebbe mai.
Stanno distruggendo uno spogliatoio e una squadra. Albiol maledetto per l'eternità, nessuno lo toglierà dal campo.
-
Albiol sono già due partite di seguito che sbaglia e non è piu' un bambino, Sarri può decidergli di dargli un'altra possibilità ma non credo che gli interessi quanto guadagni perchè il primo che rischia se andiamo male è proprio lui....pure io voto Chiriches-Kouly titolari....
-
Albiol gioca perché guadagna tanto, è l'amichetto di chi comanda lo spogliatoio e la società non lo permetterebbe mai.
Stanno distruggendo uno spogliatoio e una squadra. Albiol maledetto per l'eternità, nessuno lo toglierà dal campo.
:nonquoto:
Albiol gioca perchè anche gli altri tre sono cessi superiperscardati e, comunque, anche se non giocasse lui avremmo una difesa da bassissima serie a
-
:nonquoto:
Albiol gioca perchè anche gli altri tre sono cessi superiperscardati e, comunque, anche se non giocasse lui avremmo una difesa da bassissima serie a
Albiol è in assoluto il peggior difensore della storia del Napoli. Quindi, il peggiore che abbiamo ora.
-
continuo a non capire sta cosa che gioca perchè guadagna tanto....i soldi che prende quelli sono giocasse una partita o 45 partite!!
-
continuo a non capire sta cosa che gioca perchè guadagna tanto....i soldi che prende quelli sono giocasse una partita o 45 partite!!
Appunto. La Società SSC De Laurentiis Casearia non permetterebbe mai di "bruciare" 2.5 milioni tenendoli in panchina. Se lo paghiamo tanto, adda pure iucà.
-
Albiol gioca perché guadagna tanto, è l'amichetto di chi comanda lo spogliatoio e la società non lo permetterebbe mai.
Stanno distruggendo uno spogliatoio e una squadra. Albiol maledetto per l'eternità, nessuno lo toglierà dal campo.
Ma io spero che si assetti Albiol e pure l'amico suo, se fosse così. Tutt o blocco a farlo giocare titolare facciamo più noi un piacere a lui che lui un piacere a noi (si, sto parlann ro ricchion ca panza e ca zella).
-
che eleganza!
-
Lo gradirei titolare
-
Lo gradirei titolare
ma sicuramente
-
Lo gradirei titolare
:sisi:
-
Quando si era perso l'attaccante, Koulibaly che voleva tagliare e lui che lo cazziava malamente gridandogli stai al tuo posto, con relativa scivolata salv< tutto spacca denti... Perchè non è lui il titolare al posto del ualleroso Albiol :fuga: ?
-
mi sembra forte proprio, mi ricorda un po' il Campagnaro di quando giocava bene.
-
Molto più ordinato di Albiol
-
mi sembra forte proprio, mi ricorda un po' il Campagnaro di quando giocava bene.
impeccabile nelle scivolate,sempre concentrato e esce dall'area palla al piede benissimo e con grande sicurezza.
perchè tenere titolare albiol?
-
Dai, siedi Albiol ed abbiamo due centrali professionisti.
-
impeccabile nelle scivolate,sempre concentrato e esce dall'area palla al piede benissimo e con grande sicurezza.
perchè tenere titolare albiol?
ad onor del vero, però, nelle ultime 3-4 uscite è sembrato un essere umano pure Albiol.
-
ad onor del vero, però, nelle ultime 3-4 uscite è sembrato un essere umano pure Albiol.
Eh però la strunzata la fa sempre, vedi il gol di Lemina quando si è scontrato con KK stile Doah
-
ad onor del vero, però, nelle ultime 3-4 uscite è sembrato un essere umano pure Albiol.
E' la mano dell'allenatore e per l'amor del vero ne ha giovato anche kk
-
sembra buono, e con koulibaly si integra anche meglio.
-
Gli ho visto fare un intervento da grande difensore, altro articolo rispetto a quel demente iberico, su...
-
Gli ho visto fare un intervento da grande difensore, altro articolo rispetto a quel demente iberico, su...
Vero. A me l'unica cosa che mi preoccupa di Chiriches è la continuità.
-
Vero. A me l'unica cosa che mi preoccupa di Chiriches è la continuità.
Nicò, ma parlamm di uno che è stat allenat a Villas Boas, ò sbaglie?
-
Nicò, ma parlamm di uno che è stat allenat a Villas Boas, ò sbaglie?
Eh, ma se ci mettiamo a vedere chi è stato allenato da chi...
Chiriches ha sempre mostrato limiti di continuità e spesso si fida eccessivamente dei propri mezzi. Ha sempre dimostrato poco equilibrio e questa cosa ha penalizzato parecchio la sua carriera. Credo che alla lunga prenderà il suo posto (abbiamo bisogno di tre centrali titolari per affrontare le competizioni), ma in questo momento nelle grandi sfide Albiol Koulibaly si sono piazzati. Sta a lui convincere Sarri a metterlo sempre in campo.
-
Eh, ma se ci mettiamo a vedere chi è stato allenato da chi...
Chiriches ha sempre mostrato limiti di continuità e spesso si fida eccessivamente dei propri mezzi. Ha sempre dimostrato poco equilibrio e questa cosa ha penalizzato parecchio la sua carriera. Credo che alla lunga prenderà il suo posto (abbiamo bisogno di tre centrali titolari per affrontare le competizioni), ma in questo momento nelle grandi sfide Albiol Koulibaly si sono piazzati. Sta a lui convincere Sarri a metterlo sempre in campo.
quoto
peraltro villasboas lo ha allenato solo tre mesi ed è l'unico che l'ha fatto giocare con una certa continuità
di certo la magica premier è l'ultimo campionato al mondo in cui un difensore può crescere tatticamente e dal punto di vista della disciplina
la base su cui lavorare c'è, 26 anni tra un mese, con questa gestione tecnica ha tutto per imporsi
dipende da lui
-
Io l'ho sempre detto. Quest'anno lui è il mio mito :love:
-
Quando si era perso l'attaccante, Koulibaly che voleva tagliare e lui che lo cazziava malamente gridandogli stai al tuo posto, con relativa scivolata salv< tutto spacca denti... Perchè non è lui il titolare al posto del ualleroso Albiol :fuga: ?
Bravo, gli ha fatto segno con la mano di andare al centro mentre urlava e andava a chiudere in scivolata... :sbav:
-
Io sono di quelli che vede bene la coppia kk e Chiriches però effettivamente è un buon periodo per la coppia "titolare" e non è così facile trovare subito di nuovo gli equilibri cambiandone uno ....cmq a livello di cervello dei 3 mi sembra quello che ne ha di più, a livello di cazzimma viste le origini non c'è manco bisogno di dirlo...
FORZA VLAD :compagni:
-
mi sembra ormai molto affidabile, gli mancano sicuramente gli slanci fisici e di aggressività da supernegro, ma è intelligente, attento e tatticamente preparato, cosa che peraltro spiega bene il motivo per cui non è andato bene in Premier League
-
A me e' piaciuto tantissimo
-
davvero un'ottima gara
Inviato dalla Salumeria De Laurentiis tramite PEC
-
A me e' piaciuto tantissimo
Anche a me
Per come giochiamo queste partite col pallino del gioco in mano lui lo vedo forse meglio di albione
-
IMPALATORE!
-
mi sembra ormai molto affidabile, gli mancano sicuramente gli slanci fisici e di aggressività da supernegro, ma è intelligente, attento e tatticamente preparato, cosa che peraltro spiega bene il motivo per cui non è andato bene in Premier League
se ci sommi l'esperienza che speriamo faccia ad alti livelli con noi, tra alcuni anni potrà essere un padreterno
-
Me lo aspettavo più pazzo :look:
-
questo è venuto, non ha mai fatto una cazzata, accettato le decisioni del mister e sempre pronto quando viene chiamato in causa..diamo a giuntoli il merito di questo ottimo acquisto.
-
veramente un ottimo acquisto, si fa trovare sempre pronto e non sbaglia mai nulla ... anche lui meriterebbe di giocare di più, magari a Genova al posto di Albiol
-
Leggendo i forum inglesi mi aspettavo una scimmia sotto l'effetto di lsd. Invece pare na persona a modo e un ottimo difensore.
-
Ha fatto solo una cazzata nel primo tempo.
-
Io lo preferisco addirottura a KK. Il negride dà molto nell'occhio e sta giocando sicuramente bene, però lo vedo proprio una mina vagante che potrebbe fare qualsiasi cosa all'improvviso, da un espulsione a un passaggio arretrato avventato passando per un orrore tattico.
Chiriches invece è più affidabile soprattutto nel gioco aereo anche se forse meno vistoso.
Giustamente Kk deve giocare perchè giovane e da lanciare sul mercato, sta giocando bene e merita di continuare, ma secondo me il rom è pure meglio.
-
Io lo preferisco addirottura a KK. Il negride dà molto nell'occhio e sta giocando sicuramente bene, però lo vedo proprio una mina vagante che potrebbe fare qualsiasi cosa all'improvviso, da un espulsione a un passaggio arretrato avventato passando per un orrore tattico.
Chiriches invece è più affidabile soprattutto nel gioco aereo anche se forse meno vistoso.
Giustamente Kk deve giocare perchè giovane e da lanciare sul mercato, sta giocando bene e merita di continuare, ma secondo me il rom è pure meglio.
il rom è sicuramente più esperto anche per l'età, ma KK in prospettiva potrebbe essere il top difensore di serie A
-
Io lo preferisco addirottura a KK. Il negride dà molto nell'occhio e sta giocando sicuramente bene, però lo vedo proprio una mina vagante che potrebbe fare qualsiasi cosa all'improvviso, da un espulsione a un passaggio arretrato avventato passando per un orrore tattico.
Chiriches invece è più affidabile soprattutto nel gioco aereo anche se forse meno vistoso.
Giustamente Kk deve giocare perchè giovane e da lanciare sul mercato, sta giocando bene e merita di continuare, ma secondo me il rom è pure meglio.
L'ha spiegato sarri in conferenza. Ha giocato chiriches in quanto nessuno degli attaccanti del Palermo punta sulla velocità. Quando ci sono attaccanti veloci ci sono poxhi cazzi, kk è l'unico in rosa con quelle caratteristiche. Non dimentichiamoci le prime due giornate con albiol-chiriches eh.
-
L'ha spiegato sarri in conferenza. Ha giocato chiriches in quanto nessuno degli attaccanti del Palermo punta sulla velocità. Quando ci sono attaccanti veloci ci sono poxhi cazzi, kk è l'unico in rosa con quelle caratteristiche. Non dimentichiamoci le prime due giornate con albiol-chiriches eh.
le prime due giornate x me non esistono più...cmq c'erano molti altri aspetti di cui tener conto in quelle partite
-
le prime due giornate x me non esistono più...cmq c'erano molti altri aspetti di cui tener conto in quelle partite
si però pensare che con un pochino di culo potevamo mantenere il vantaggio sulla samp ed essere a pari punti con la roma....maronn mi piange il cuore
-
Ieri ha sradicato un pallone in scivolata su Hilhjemark in maniera strepitosa :mascarallah:
-
ha giocato bene
-
ottimo anche lui, calmo e tranquillo quando esce palla al piede e raramente sbaglia ...
-
elegantoso.
a me piace.
-
È bravo, bravo, bravo. Tiene la linea che è un amore.
-
Forte assaj Conte VLad
-
Forte assaj Conte VLad
l'ultimo difensore cosi elegante che ricordo a napoli fu quiroga... :sbav:
presto mi innamorerò... :love2:
-
l'ultimo difensore cosi elegante che ricordo a napoli fu quiroga... :sbav:
Facundo :sad:
-
Ua facundo, che jucator...colletto alzato :D
Inviato dal mio XT1052 utilizzando Tapatalk
-
a me ricorda Laurent Blanc
-
partita perfetta :love:
-
uà un grande
-
Si fa trovare sempre pronto
-
davvero bravo, anche se oggi aveva vita facile
Inviato dalla Salumeria De Laurentiis tramite PEC
-
Partita perfetta
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Ottimo. Pensavo fosse peste e invece era amore.
-
È uscito da alcune situazioni difficili da giocatore di classe
-
partitoneù
-
io continuo a sostenere che dovrebbe stare lui al fianco del negrone
-
Non c'è stata proprio nessuna questione. Non si passa.
-
Io lo preferisco addirottura a KK. Il negride dà molto nell'occhio e sta giocando sicuramente bene, però lo vedo proprio una mina vagante che potrebbe fare qualsiasi cosa all'improvviso, da un espulsione a un passaggio arretrato avventato passando per un orrore tattico.
Chiriches invece è più affidabile soprattutto nel gioco aereo anche se forse meno vistoso.
Giustamente Kk deve giocare perchè giovane e da lanciare sul mercato, sta giocando bene e merita di continuare, ma secondo me il rom è pure meglio.
-
Molto, molto bravo.
-
ottima partita...meriterebbe piu' spazio.
-
molto bene.
-
da gennaio giocherà lui titolare con KK
-
Giusto non modificare l'equilibrio che si é trovato con albiol e kk ma questo ha sbagliato poco e nulla da quando é a napoli
-
Un titolare come ripiego.
Non male direi.
:ok:
-
da gennaio giocherà lui titolare con KK
e perché mai? :look:
-
sempre impeccabile
-
sembra pure davvero intelligente, tatticamente e nelle scelte. Chissà chi aveva avuto la malsana idea di portarlo in Premier
-
Fortissimo.
-
Grande acquisto anche se il sistema valorizza tutti i nostri giocatori..
-
e perché mai? :look:
perchè anche sarri capirà che dà più sicurezze dello spagnolo, mi sembra evidente.
-
Ottimo. Pensavo fosse peste e invece era amore.
L'amore ai tempi del colera
-
perchè anche sarri capirà che dà più sicurezze dello spagnolo, mi sembra evidente.
per me lo spagnolo sta facendo un gran campionato
-
per me lo spagnolo sta facendo un gran campionato
questo è innegabile, come tutta la squadra del resto.
io faccio solo caso a quelle piccole cazzate che commette (anche ieri) che non danno la sicurezza che hai quando vedi Vlad giocare.
a mio avviso calerà albiol come tutti gli anni e chiriches lo sostituirà più che degnamente.
-
per me lo spagnolo sta facendo un gran campionato
boh a me da sempre la sensazione che gioca bene perchè non è mai chiamato a fare qualcosa di particolarmente speciale. beneficia del sistema in cui è inserito, ma io lo identifico ancora come il punto debole
-
uagliù sinceramente negare che albiol stia facendo un gran campionato è a livello di chi dice che benitez è stato solo sfortunato :look:
comunque chiriches ieri non mi è piaciuto nel secondo tempo
-
uagliù sinceramente negare che albiol stia facendo un gran campionato è a livello di chi dice che benitez è stato solo sfortunato :look:
comunque chiriches ieri non mi è piaciuto nel secondo tempo
Ha commesso un paio di cacate dopo un primo tempo perfetto. Comunque anche Koulibaly ieri ha sbagliato tanto (in impostazione)
-
ieri ho potuto vedere solo il primo tempo ed è stato perfetto ... comunque qualche erroruccio di deconcentrazione ci può stare, sia per lui che per Koulibaly ... alla fine era una partita di allenamento, benchè Sarri abbia chiesto massima concentrazione
-
Ha commesso un paio di cacate dopo un primo tempo perfetto. Comunque anche Koulibaly ieri ha sbagliato tanto (in impostazione)
Ieri quelli pressavano abbastanza e Valdifiori non sgrava i compagni come Jorginho
-
La difficoltà nella partita di ieri è stata tutta nella mancanza di attaccanti.
Quando un regista di centrocampo si trova davanti il nulla se non trequartisti che non ti danno mai la possibilità concreta di realizzare e concludere un'azione pericolosa, per il centrocampo diventa molto difficile gestire la partita. Da qui, le leggere difficoltà avute in fase difensiva che non ci permettevano di scaricare il gioco in profondità come siamo abituati a fare.
Il peccato di Chiriches (come la prova difficile di Valdifiori) per me ci stanno tutte.
-
La difficoltà nella partita di ieri è stata tutta nella mancanza di attaccanti.
Quando un regista di centrocampo si trova davanti il nulla se non trequartisti che non ti danno mai la possibilità concreta di realizzare e concludere un'azione pericolosa, per il centrocampo diventa molto difficile gestire la partita. Da qui, le leggere difficoltà avute in fase difensiva che non ci permettevano di scaricare il gioco in profondità come siamo abituati a fare.
Il peccato di Chiriches (come la prova difficile di Valdifiori) per me ci stanno tutte.
Geppì tutto quello che vuoi ma con la Romania che facciamo? Cioè iniziamo ad idolatrarla, stile Albania, o aspettiamo?
-
secondo me è molto bravo in fase di impostazione e d'anticipo ma deve migliorare tantissimo nell'1 vs 1, poi quando ha sbagliato quello stop e si è messo di traverso dal lato sbagliato mi ha fatto un po rabbrividire anche se nel complesso da quando sta qua mi è sempre piaciuto
-
Geppì tutto quello che vuoi ma con la Romania che facciamo? Cioè iniziamo ad idolatrarla, stile Albania, o aspettiamo?
Una patria per ogni uomo, un uomo per una patria.
-
Penso che dopo questa partita non ci siano più dubbi sul perchè il buon Koulibaly giochi sempre.
-
Penso che dopo questa partita non ci siano più dubbi sul perchè il buon Koulibaly giochi sempre.
è proprio così
-
Ma che cazzo dite? Che e' l'unico dei 4 che non ha perso la capa stasera
Mah
-
Penso che dopo questa partita non ci siano più dubbi sul perchè il buon Koulibaly giochi sempre.
chi è orribile da quel lato è ghoulam gigi....chiricles sta mettendo pure le pezze a colori per l'algerino...
-
Ma che cazzo dite? Che e' l'unico dei 4 che non ha perso la capa stasera
Mah
boh vai a capire... per me ha giocato bene...
-
Partita sufficiente con qualche incertezza.
Si è visto il cambio di ritmi rispetto all'El.
E pure la differenza netta con Koulibaly.
-
boh vai a capire... per me ha giocato bene...
Difensivamente ci ha mantenuto allerta quando un po tutti hanno svalvolato
Probabilmente non fa bene il disimpegno nel senso che non partecipa al fraseggio corto con giorgigno che spesso ci consente di uscire puntando la porta con molti effettivi che partecipano alla manovra.
-
Difensivamente ci ha mantenuto allerta quando un po tutti hanno svalvolato
Probabilmente non fa bene il disimpegno nel senso che non partecipa al fraseggio corto con giorgigno che spesso ci consente di uscire puntando la porta con molti effettivi che partecipano alla manovra.
è il migliore dei 3 con la palla tra i piedi...
evidentemente la squadra perde automatismi senza la coppia albiol-koulibaly
-
è il migliore dei 3 con la palla tra i piedi...
evidentemente la squadra perde automatismi senza la coppia albiol-koulibaly
:sisi:
Quando fai un calcio di un certo tipo ste cose pesano
-
Non era la partita per lui. L'ho pensato da subito.
-
complessivamente non ha giocato male,ha avuto soprattutto nel primo tempo qualche incertezza,e il fatto che provi sempre la giocata lo espone allo svarione clamoroso.
comunque non è il solo ad aver faticato,va reso merito pure al sassuolo dimmerda
-
Non era la partita per lui. L'ho pensato da subito.
Infatti con quei nani veloci di merda abbiamo rischiato..comunque é una valida alternativa con punte più fisiche e statiche
-
Io avrò visto una partita diversa: salvo l'erroraccio di hysaj sul rigore per me tutti molto bene dietro e le poche occasioni (forse tolto il cross di Sansone smanacciato) non abbiamo concesso nulla se non qualche cosetta su palle perse in malo modo
-
Ma che dite? A differenza dei tre compagni di reparto, è stato l'unico a non fare errori dietro
-
A me Nn è piaciuto
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk per trollare anche io starfred :look:
-
Disimpegni da brivido.
Ma non ha demeritato del tutto.
-
Ha personalità, abbiamo fatto dei disimpegni fantastici e lui non ha paura a fare il passaggio difficile di prima o il dribbling, però sul pressing assurdo del sassuolo qualche volta abbiamo fatto degli errori. A me è piaciuto, non ho capito la sostituzione.
-
Ma che cazzo dite? Che e' l'unico dei 4 che non ha perso la capa stasera
Mah
-
non commette errori, palla al piede è sempre preciso e non la butta mai, ma che doveva fare più ...
-
Ma che dite? A differenza dei tre compagni di reparto, è stato l'unico a non fare errori dietro
-
e allora perchè sarri l'ha sostituito?
-
e allora perchè sarri l'ha sostituito?
Secondo me, l'ha sostituito perché non riusciva a dare quella fisicità e velocità che invece ha dato Koulibaly. Vlad sembrava non mantenere più l'intensità.
-
Secondo me, l'ha sostituito perché non riusciva a dare quella fisicità e velocità che invece ha dato Koulibaly. Vlad sembrava non mantenere più l'intensità.
sicuramente,va detto che alle prime avvisaglie di difficoltà di chiriches sarri ha subito mandato koulibaly a scaldarsi,questo già verso la fine del primo tempo...
sarri si è reso conto che non era quella di ieri la partita per il rumeno
-
Ma ha fatto una partita regolare, un po' in affanno nel secondo tempo nei duelli fisici.
È chiaro che rispetto a Koulibaly ci fa perdere in diverse situazioni. In fase di impostazione, perché il francese fa meno ghirigori e la dà sempre in verticale, sul piano fisico, perché il negro quando è entrato ad esempio ha speso un fallo di dominanza psichica da dietro all'altezza del centrocampo ed è molto più efficace in generale nel gioco d'anticipo, e sul piano tattico, perché la sicurezza di Koulibaly nei duelli individuali e nel coprire il campo alle sue spalle, unita alla frequenza dei suoi break e alla velocità con cui avvia l'azione, gli permette di farci giocare molto più avanti.
In definitiva ieri ho avuto la conferma che Koulibaly è un cristo di giocatore nel nostro sistema di gioco, che non lo espone quasi mai ai suoi difetti nella marcatura statica, e mi sono gustato il suo calippo gusto lemon.
-
quello che volevo dire a chi non si capacita delle critiche rivolte a chiriches ieri sera è che perfino l'allenatore si è reso conto che poteva andare in difficoltà e che poteva incorrere in svarioni decisivi
-
quello che volevo dire a chi non si capacita delle critiche rivolte a chiriches ieri sera è che perfino l'allenatore si è reso conto che poteva andare in difficoltà e che poteva incorrere in svarioni decisivi
Sarri(parole sue) ha inserito koulibaly per il gioco aereo dove per stazza fisica è superiore a chiriches ,ma la prova del rumeno è stata più che sufficiente ,non avendo mai perso una palla e uscendo anche se con qualche rischio dalle situazioni più complicate in maniera egregia
-
Ma ha fatto una partita regolare, un po' in affanno nel secondo tempo nei duelli fisici.
È chiaro che rispetto a Koulibaly ci fa perdere in diverse situazioni. In fase di impostazione, perché il francese fa meno ghirigori e la dà sempre in verticale, sul piano fisico, perché il negro quando è entrato ad esempio ha speso un fallo di dominanza psichica da dietro all'altezza del centrocampo ed è molto più efficace in generale nel gioco d'anticipo, e sul piano tattico, perché la sicurezza di Koulibaly nei duelli individuali e nel coprire il campo alle sue spalle, unita alla frequenza dei suoi break e alla velocità con cui avvia l'azione, gli permette di farci giocare molto più avanti.
In definitiva ieri ho avuto la conferma che Koulibaly è un cristo di giocatore nel nostro sistema di gioco, che non lo espone quasi mai ai suoi difetti nella marcatura statica, e mi sono gustato il suo calippo gusto lemon.
Troppi inglesismi ti stanno ragionierizzando.
-
Non è giocatore da schierare contro squadre che pressano alte e hanno attaccanti veloci, soprattutto in coppia con Albiol. Ma di sicuro è un rincalzo valido.
-
Per me andava in difficoltà in marcatura, dava sempre un metro sui colpi di testa. Eravamo in sofferenza costante
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk per trollare anche io starfred :look:
-
Ma che jate trovanno uno che ha giocato si e no 4 o 5 partite fino a mo.
Partita pulita, senza sbavature e senza pericoli creati. Si é fatto trovare pronto come in tutte le poche occasioni di giocare che ha avuto in questa prima parte di campionato.
-
Ha giocato bene secondo me, gli manca quella dota innata di giocare di anticipo che KK ha nel dna
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
e mi sono gustato il suo calippo gusto lemon.
Se è il calippo che penso io, ti ci vorrà tutto il week end per finirlo tutto...
-
merita di giocare di piu e anche sarri lo ha ammesso. poi è chiaro che la sua prestazione sembra mediocre dinanzi al confronto impietoso con quello che è attualmente l'ambasciatore mondiale della negramma
-
Più che altro è chiaramente meglio assortito in coppia con big bamboo che non con Albiol.
-
Più che altro è chiaramente meglio assortito in coppia con big bamboo che non con Albiol.
Sono d'accordo
-
Più che altro è chiaramente meglio assortito in coppia con big bamboo che non con Albiol.
lo penso anche io ma non me la sento d contraddire sarri :look:
-
lo penso anche io ma non me la sento d contraddire sarri :look:
Vabbuó, ma Sarri non ha altre scelte. Una volta che miss Koulibaly non è cazza di tenersi una creatura nella panza per qualche ora in più ogni decisione viene di conseguenza
-
Difende e gioca di ordinaria amministrazione . ...una valida alternativa e lo ha dimostrato anche ieri
Sulla sostituzione avevamo bisogno di giocare di fisico e "sporco" su Falcinelli per limitare il suo gioco di sponda, ossia pane per i denti di koulibaly
-
Più che altro è chiaramente meglio assortito in coppia con big bamboo che non con Albiol.
good point
-
Vabbuó, ma Sarri non ha altre scelte. Una volta che miss Koulibaly non è cazza di tenersi una creatura nella panza per qualche ora in più ogni decisione viene di conseguenza
ma no, dico in generale
-
Migliore dei quattro dietro, ieri, e partita decisamente sufficiente. Meglio soprattutto dell'amico Albiol che regala un rigore dopo due minuti - ok, il tuo compagno ha pisciato ma tu entri come un ritardato mentale sull'avversario - e dei due terzini.
Esce secondo me per due motivi:
- in quel momento preciso della partita, in cui si doveva tenere botta, Sarri ha preferito affidarsi alla sua linea difensiva "classica" e rodata evitando esperimenti di qualsiasi genere;
- era quello con meno minuti nelle gambe e nella testa dei quattro.
Mi accodo a chi dice, comunque, che per caratteristiche in partite "prestanti" è proponibile solo al posto di Albiol, ma che parliamo di un calciatore di buon livello e forse pure meglio dello spagnolo.
-
Chiaramente, si sa che i limiti di quera difesa sono rappresentati dal miracolato iberico.
-
Davvero una bella partita, forte e sicuro negli interventi
-
Nuovamente meglio con Koulibaly (anche se per esempio col Verona c'era Albiol).
-
buona partita, bravo anche nei disimpegni ...
-
(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/12573873_918518198201396_1046606659856993981_n.jpg?oh=1ecfcafe0df820b389a8c5b8fb14dc37&oe=57468833)
-
Se viene dal cinese qui a Marghera per otto euro glieli fa uguali
-
brutto errore all'inizio poi, al di là del gol, si è ripreso bene ... secondo me una buona partita
-
dopo l'errore sapevo che avrebbe segnato, l'ho pure detto in diretta
-
L'errore ci sta.
Se vuoi giocare bene non puoi pretendere che i difensori alla prima difficoltà spazzino o la passino al portiere.
-
Per un difensore è essenziale recuperare un errore.
Bruttino, va detto.
Menomale che c'è riuscito.
-
Lo stesso errore (io ti scarto e basta) ha rischiato di farlo un'altra volta prima e un'altra volta dopo il goal.
Praticamente ha quell'autostima inossidabile degli psicopatici.
:look:
-
A me e'piaciuto ed in generale mi piace come difensore.
Diciamo che posso capire perche' non e' lui il titolare inamovibile :look:
-
A me e'piaciuto ed in generale mi piace come difensore.
Diciamo che posso capire perche' non e' lui il titolare inamovibile :look:
esatto...alterna cose ottime a pisciate assurde dettate dalla troppa sicurezza :sisi:
-
Intanto quando ha segnato (lo si nota nel replay) ten l'espressione "spaco botilia, ammazo familia" :look:
-
Sarri prdilige, secondo me giustamente, il gioco palla a terra partendo dai difensori. Il più delle volte ci va bene perchè usciamo con eleganza e ci riproponiamo in fase offensiva, qualche volta capita l'errore.
A Koulibaly lunedì andò bene mentre a Chiriches ieri è andata male, sono cose che capitano se vuoi giocare in una certa maniera.
L'importante è la buona prova che ha offerto dopo l'errore
-
Non è la prima volta che abbiamo rischiato di prendere gol così, quando lui è in campo. E' un peccato perchè è un buon calciatore, però ogni tanto dovrebbe smetterla di odorarsi le perete che fa....
-
Sarri prdilige, secondo me giustamente, il gioco palla a terra partendo dai difensori. Il più delle volte ci va bene perchè usciamo con eleganza e ci riproponiamo in fase offensiva, qualche volta capita l'errore.
A Koulibaly lunedì andò bene mentre a Chiriches ieri è andata male, sono cose che capitano se vuoi giocare in una certa maniera.
L'importante è la buona prova che ha offerto dopo l'errore
Si anche se l'errore e' leggermente diverso
Kuly rischia una su una linea di passaggio difficile e secondo me ci sta
Chiriches fa un ghirigoro titalmente inutile e fine a se stesso
Ci sta dai, il giocatore e' buono
-
Lo stesso errore (io ti scarto e basta) ha rischiato di farlo un'altra volta prima e un'altra volta dopo il goal.
Praticamente ha quell'autostima inossidabile degli psicopatici.
:look:
Esatto. Creepy :brr:
-
Si anche se l'errore e' leggermente diverso
Kuly rischia una su una linea di passaggio difficile e secondo me ci sta
Chiriches fa un ghirigoro titalmente inutile e fine a se stesso
Ci sta dai, il giocatore e' buono
ehhh lo so, infatti ieri sullo stadio dicevamo proprio questo, mai e poi mai un difensore ultimo uomo deve provare un dribbling ...
anche se allo stesso tempo il dribbling denota tranquillità e sicurezza nei propri mezzi.
Tenendo presente che poi ha fatto anche una bella partita e che è un ottimo elemento, la cosa passa liscia basta che non prendiamo il vizio
-
Sarri ha detto che l'errore è anche colpa sua perché in allenamento nelle partite istruisce i difensori a non lanciare lungo altrimenti si prende il rigore contro. Non è la prima volta che gli sento dire una cosa del genere
-
Ok, ma gli bastava appoggiarla Koulibaly o al limite a reina
-
Sarri ha detto che l'errore è anche colpa sua perché in allenamento nelle partite istruisce i difensori a non lanciare lungo altrimenti si prende il rigore contro. Non è la prima volta che gli sento dire una cosa del genere
si, l'ha difeso ed è il minimo che un allenatore degno di questo nome possa fare per un suo calciatore, poi negli spogliatoi gli avrà fatto una cazziata di un quarto d'ora minimo ...
Ok, ma gli bastava appoggiarla Koulibaly o al limite a reina
infatti stiamo dicendo che ha commesso un errore grossolano, ma vista la partita di buon livello che ha dispotato e visto che è un buon giocatore, lo si può anche perdonare ...
-
Ho visto fare errori pure peggiori a Buffon e Cannavaro, cioè son cose che capitano.
Dire poi "bastava fare..." è la piú grossa stronzata possibile, tipica di chi non sa manco come è fatto un pallone dal vivo, perchè giocare a difesa significa non stare cagati sotto e con l'ansia, significa giocare con sicurezza e senza paura. Perchè, allo stesso modo, non tenti l'intervento a limite, facendo scappare l'avversario, non tenti l'anticipo perchè hai paura di sbagliare il tempo e magari andava fatto, spazzi sempre e non imposti e magari si poteva imbastire un fraseggio ecc ecc.
Cioè, il ruolo è questo.
-
Allora come mai dribbling da ultimo uomo non li tenta praticamente nessuno? Bastava, bastava, vuoi vedere che se uno fa questa roba in allenamento Sarri si incazza? Tra spararla lontano a caso e fare quella follia ci sono tante vie di mezzo, tra cui appunto appoggiarla.
-
purtroppo, anche aldilà dell'episodio di ieri, mi sembra un po' impacciato con i piedi, cosa che lo penalizza parecchio in una squadra che gioca in questo modo.
Peccato perchè è intelligente, ha scelta di tempo, è bravo di testa ed anche pericoloso in avanti sui piazzati.
Ad oggi buona alternativa, ma è giusto che sia dietro ad entrambi i titolari
-
Questo non lo direi, ha grande sangue freddo e se serve anche il lancio lungo. Poi giocando con meno continuità si è meno sciolti.
-
Allora come mai dribbling da ultimo uomo non li tenta praticamente nessuno? Bastava, bastava, vuoi vedere che se uno fa questa roba in allenamento Sarri si incazza? Tra spararla lontano a caso e fare quella follia ci sono tante vie di mezzo, tra cui appunto appoggiarla.
ma percaso qualcuno di noi ha detto che l'unica soluzione era quella di tentare il dribbling?
Ha sbagliato il cristiano, pazienza, sono cose che capitanio e, tra l'altro, si è anche ampiamente riscattato nel corso della partita
-
ma percaso qualcuno di noi ha detto che l'unica soluzione era quella di tentare il dribbling?
Ha sbagliato il cristiano, pazienza, sono cose che capitanio e, tra l'altro, si è anche ampiamente riscattato nel corso della partita
Esatt
-
Sarri ha detto che l'errore è anche colpa sua perché in allenamento nelle partite istruisce i difensori a non lanciare lungo altrimenti si prende il rigore contro. Non è la prima volta che gli sento dire una cosa del genere
Io a questa affermazione ho replicato, dicendo che tra lanciare lungo e fare una follia c'era il banalissimo passaggio al compagno.
Le cose difficili e pericolose vanno fatte quando sono utili, se no ti stai atteggiando. E ogni tanto a noi sta cosa ci scappa...
-
Chiriches non è nuovo a questi errori, anche nelle squadre precedenti li ha fatti
-
Io a questa affermazione ho replicato, dicendo che tra lanciare lungo e fare una follia c'era il banalissimo passaggio al compagno.
Le cose difficili e pericolose vanno fatte quando sono utili, se no ti stai atteggiando. E ogni tanto a noi sta cosa ci scappa...
verissimo
fare una cosa difficile che, se anche riesce, non porta ad ALCUN vantaggio, non ha senso farla, non va proprio fatta
chiriches ha fatto una cacata inutile, deve capire che non deve farne mai più
-
chiriches ha fatto una cacata inutile, deve capire che non deve farne mai più
In quel momento, ha esattamente smesso di essere un difensore. Questo non significa che lo rifarà, ma se un difensore perde la convinzione di potersi permettere di tutto quello che gli dice l'istinto, è finita. Non hai il tempo di ragionare, si va per automatismi e sicurezza.
Ripeto, è facile e banale dire "nun l'era fa, era la soluzione più logica", ma quel che dite voi rappresenta esattamente la differenza tra il Koulibaly dell'anno passato, e quello attuale.
Cannavaro quando prese di petto il traversone in Italia Germania, lasciando libere le marcature ai supplementari, ragionò?
E Nesta, quando ai mondiali 2002, intercettò di spalle col tacco un lancio lungo?
E Baresi, quando marcò Romario in finale, col menisco appena recuperato, pensava agli anticipi più logici da fare?
-
Jamm, non fare poesia, se gli riusciva quel dribbling la fase successiva sarebbe stata passarla comunque a Koulibaly. Non nobilitare una cazzata pura e semplice. L'istinto deve essere seguito, ok, ma l'istinto di un difensore ultimo uomo lì deve urlagli PASSALA A KOULIBALY E NON FARE IL COGLIONE! Punto, esclamativo, e basta.
-
Il problema non é il dribbling, il problema sono i quattro tocchi prima del passaggio pur avendo due vie libere....sono quei quattro tocchi che gli fanno arrivare i giocatori addosso e perdere palla
Che poi sia vero che volere uscire sempre con la palla bassa nel corso di una stagione ti esponga a qualche guaio é un dato di fatto oncontrovertibile, ma già nella stessa partita il terzo gol esce da una uscita palla bassa dalla difesa rischiosa e bellissima
-
Calvin, perfetto, straquoto. Una cosa è provare il passaggio non banale che di fatto crea superiorità, altra cincischiare e provare un dribbling.
Comunque ha fatto una cacata, capita, nessun danno, starà più attento...
-
l'abbiamo perdonato tutti a cuor leggero perchè poi nonostante l'errore abbiamo vinto la partita agevolmente sennò eravamo qui a jastemmargli gli avi fino alle 13a generazione
-
l'abbiamo perdonato tutti a cuor leggero perchè poi nonostante l'errore abbiamo vinto la partita agevolmente sennò eravamo qui a jastemmargli gli avi fino alle 13a generazione
beh in effetti si, fa parte del gioco anche questo ... ma anche nella vita di tutti i giorni è così, se uno sbaglio non comporta grossi danni ci si passa su più facilmente
-
Io l'ho perdonato dopo che ha fatto goal, ma una cagata del genere non la deve fare mai più
si sto utilizzando tapatalk...
-
Jamm, non fare poesia, se gli riusciva quel dribbling la fase successiva sarebbe stata passarla comunque a Koulibaly. Non nobilitare una cazzata pura e semplice. L'istinto deve essere seguito, ok, ma l'istinto di un difensore ultimo uomo lì deve urlagli PASSALA A KOULIBALY E NON FARE IL COGLIONE! Punto, esclamativo, e basta.
Koulibaly, un altro abituato a fare grandissime cacate nel corso di una partita.
'Na sicurezza, proprio.
:asd:
Comunque Chiriches è un buon difensore, acquisirebbe molta più sicurezza se giocasse di più, ma le gerarchie sono granitiche.
Purtroppo per lui.
-
Vlad carissimo, se non è troppo disturbo, la rotula di pobbà glie la vogliamo dividere in un migliaio di piccoli frantumi con una bella tacchettata chirurgica?
:look:
-
Gran partita!
-
Un pò ha sofferto giroud sul fisico
-
Un grandissimo!
-
ecco il sostituto di KK :look:
-
ha giocato bene , anche la gialappa ha dovuto ricredersi :asd:
-
distorsione al ginocchio per lui durante il ritiro con la nazionale :maronn:
-
Oi teniamo di nuovo 3 difensori :look:
-
vabbuò una distorsione è roba di niente, tipo due settimane.
-
Pare si debba operare.
-
dovevamo darlo a Ferrero
-
3/4 mesi di stop
-
3/4 mesi di stop
Io mi chiedo questo Albarella che sfaccimma ne può sapere. Sono sconvolto.
-
Dicono dalla Romania che si tratta di lesione. Se così fosse sono cazzi amari.
-
Luperto può essere portato in prima squadra? Perchè sennò voglio veramente capire come sfaccimma la mettiamo nome.
-
Dicono dalla Romania che si tratta di lesione. Se così fosse sono cazzi amari.
mi sa che prendono Caceres :look:
-
Aspettiamo domani e sapemo. Più di una volta allarmismi dalle nazionali si sono rivelati stronzate
-
Ma nel caso siamo in tempo per mettere tonelli in lista champions al posto suo?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk per trollare anche io starfred :look:
-
Luperto può essere portato in prima squadra? Perchè sennò voglio veramente capire come sfaccimma la mettiamo nome.
Luperto sta alla pro Vercelli in prestito...cmq aspettiamo domani...che ciorta però
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
-
se era una cosa grave il CT non avrebbe detto "non so sarà deisponibile per domenica"
o no?
-
lasicki può giocare in champions ?
-
lasicki può giocare in champions ?
sì
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
-
Io sto immaginando lo scenario paventato da qualcuno di non prendere Maksimovic e ripiegare su Caceres.
E niente, mi fa male lo stomaco.
-
Io sto immaginando lo scenario paventato da qualcuno di non prendere Maksimovic e ripiegare su Caceres.
E niente, mi fa male lo stomaco.
Stavo pensando, ed ero venuto a scrivere, esattamente la stessa cosa.
Oppure lo scenario in cui si fosse considerato più importante lo scambio Gabbiadini-Kalinic che prendere un altro centrale
-
comunque ci sono cose sulle quali De Laurentiis non ha assolutamente torto, una di questa è proprio l'utilità delle nazionali ... se il calcio deve essere un business, come lo è a tutti gli effetti, allora qualcosa va rivisto perchè arreca danno a chi investe
e non mi dite che un calciatore che va in nazionale acquista valore perchè, seppur vero, il gioco non vale la candela
-
ma perchè mettete caceres in mezzo, che è attualmente infortunato e non potrà tornare ad allenarsi se non a ottobre (quindi un eventuale rientro in campo per una partita a NOVEMBRE)? :asd:
-
SKY - "Per Chiriches non solo una distorsione al ginocchio ma anche una commozione cerebrale. Forse va operato, che beffa!"
e che r'èèèè
-
Ma puveriell
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk per trollare anche io starfred :look:
-
Grazie Gesù.
-
Non si può fare una sostituzione nella rosa per la Champions in casi come questi?
-
SKY - "Per Chiriches non solo una distorsione al ginocchio ma anche una commozione cerebrale. Forse va operato, che beffa!"
e che r'èèèè
rilancio
Sky - Trauma cranico con perdita di conoscenza e distorsione per Chiriches: la situazione
ma è vivo, si? o stanno portando la salma? :brr:
-
Maksimovic è arruolabile in Scempionz?
-
Maksimovic è arruolabile in Scempionz?
e vir tu, c'amma pigliat nu difensore a 25 milioni per non metterlo in lista CL. Chist è tutt strunz, ma come si fa ?!?
-
rilancio
Sky - Trauma cranico con perdita di conoscenza e distorsione per Chiriches: la situazione
ma è vivo, si? o stanno portando la salma? :brr:
fra un'ora la notizia sarà:
gamba amputata: niente di grave
-
ma una notizia attendibile?
-
e vir tu, c'amma pigliat nu difensore a 25 milioni per non metterlo in lista CL. Chist è tutt strunz, ma come si fa ?!?
Volevo scrivere Tonelli ma stong a faticà e traso nel panico quando leggo certe notizie, no comme 'a te, sociopatico 'e spaccimma, io fatico e mi sudo la vita, nun joco 'a playstation 'a sittant'anne 'e capit residuo 'e miezz 'e pacche 'e 'nu juventino calabrese?
T'appoio 'a uallera 'ngap te facc carè chillu duje capille 'ca te so rimast. Omm 'e spaccimm, si 'nu scem.
Ciao <3
-
rilancio
Sky - Trauma cranico con perdita di conoscenza e distorsione per Chiriches: la situazione
ma è vivo, si? o stanno portando la salma? :brr:
speriamo si sia risvegliato convinto d'essere beckenbauer
-
stong a faticà
azz piglia internet ncopp o vialone ???
ricchiòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòò
-
azz piglia internet ncopp o vialone ???
ricchiòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòò
BRUTALITY ! STARFRED WIN !
-
azz piglia internet ncopp o vialone ???
ricchiòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòò
BRUTALITY ! STARFRED WIN !
(http://i.imgur.com/2X1DT5g.jpg)
-
([url]http://i.imgur.com/2X1DT5g.jpg[/url])
Vignetta giusta pe chillu zzeccatsociopatichemmerd. Just 'e nu campo rom legalizzato comm santamaria po essere un subumano simile.
Alfredo primo nemico, t'aggia appiccia a roulotte e miezu villaggio.
Tornando al calcio giocato quando ci fanno sapere se questo salta mezza stagione o solo qualche mese?
-
ANTEPRIMA - Condropatia per Chiriches: c'è un vecchio problema alla cartilagine. Rischia 6 mesi di stop in caso di operazione!
-
Supererà la notte?
-
Meno male che ne abbiamo 5...certo che siamo sfigati assai con questi sfaccimma di difensori :maronn:
-
Meno male che ne abbiamo 5...certo che siamo sfigati assai con questi sfaccimma di difensori :maronn:
overrrr
ma che sangue dell'addormentata!! :maronn: :maronn: :maronn:
-
ieri, ore 9:00 Chiriches in dubbio per domenica
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160902/66c7080d305f8ea6f1b1625318f3a956.jpg)
ore 13:00 distorsione al ginocchio
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160902/5f8ba763bfcfaebe8b1b3b1a53e164ac.jpg)
ore 13:10 forse si deve operare
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160902/770f2bb54dd56b707c1e1b037bdfb69d.jpg)
ore 16:00 trauma cranico e perdita di sensi oltre al trauma al ginocchio
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160902/0e55744bf098ef341db756740bc33c95.jpg)
oggi diranno che la carriera è finita :brr:
-
cioè tu devi vedere la Madonna del Pantano...che adesso è uscito che soffre di condropatia rotulea...ma l'altro cesso di merda pezzo di coglione latrina di TOnelli?
-
Conclusa la visita di #Chiriches a Villa Stuart. Situazione molto meno grave delle ipotesi più pessimistiche. Più tardi il comunicato
SSC napoli
:nufg:
-
"Molto meno grave delle ipotesi più pessimistiche" non mi lascia tranquillo.
-
"Molto meno grave delle ipotesi più pessimistiche" non mi lascia tranquillo.
No infatti, questo torna a gennaio secondo me
-
"Molto meno grave delle ipotesi più pessimistiche" non mi lascia tranquillo.
per scrivere così suppongo si tratti di una distorsione senza interessamento dei legamenti
comunque se magari facevano direttamente un comunicato preciso anche più tardi invece del solito tweet da quindicenne...
-
e vir tu, c'amma pigliat nu difensore a 25 milioni per non metterlo in lista CL. Chist è tutt strunz, ma come si fa ?!?
Beh, l'Inter ha fatto di peggio! Ma dovevano salvarsi il culo per il fairplay...
-
Pare cosa di niente, cmq...
-
econdo quanto trapela in attesa del comunicato ufficiale del club azzurro: piccola lesione al menisco mediale, con un'artroscopia ancora in programma alla quale sottoporsi, e consulenza neurologica negativa dopo il trauma cranico subito. Testa al pieno recupero dunque, e nulla di grave per Chiriches, i cui tempi di guarigione verranno resi noti, con ogni probabilità, nelle prossime ore.
-
Strano, pensavo fosse morto
-
Vabbe un mesetto e poco più al massimo
-
È ufficiale, sta fuori 3 settimane.
-
Vabbuo starà fuori per le prossime 7 partite...tornerà a piena disposizione per napoli-roma del 15 ottobre
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
-
l'hanno pure già operato
SSC Napoli: “Chiriches è stato operato e sarà a disposizione tra 3-4 settimane”
-
dalla Home di CN24
(http://i.imgur.com/cjKwTGY.png)
Chirisces :look:
-
Ma Chiriches non era tipo morto?
Ah, ma vedo che è successo già un mese fa.
Come vola il tempo.
-
Giocatore prezioso.
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
-
Giocatore prezioso.
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
A me invece non è piaciuto ieri, Aboubakar sul secondo gol lo devi far volare fuori dal campo a botte di spallate appena parte, non la prendeva l'espulsione essendo partito da posizione defilata
-
A me invece non è piaciuto ieri, Aboubakar sul secondo gol lo devi far volare fuori dal campo a botte di spallate appena parte, non la prendeva l'espulsione essendo partito da posizione defilata
Aboubakar era gia' partito e Chiriches era voltato, e si, beccava il rosso.
-
Correva affianco a aboubakar e un secondo dopo era 4 metri dietro, una lentezza assurda...
-
Aboubakar era gia' partito e Chiriches era voltato, e si, beccava il rosso.
[/quot
-
A me non è piaciuto per nulla.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
-
Correva affianco a aboubakar e un secondo dopo era 4 metri dietro, una lentezza assurda...
Ragazzi, ma dove lo trovate uno che non gioca per diversi mesi e quando entra in campo tiene un buon ritmo partita?
-
Piu' che altro dove lo trovate uno che spalle alla porta si volta e recupera l'avversario gia' lanciato in corsa?
Nella categoria DcComics forse.
-
Piu' che altro dove lo trovate uno che spalle alla porta si volta e recupera l'avversario gia' lanciato in corsa?
Nella categoria DcComics forse.
(http://www.spazionapoli.it/wp-content/uploads/2012/04/f_13-201x300.jpg)
-
Ottima riserva.
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
-
si sono scervellati a trovare gli schemi più impossibili e mal riusciti sui calci d'angolo per un'ora, poi si decidono a mettere la palla dentro arriva questo e segna :look:
-
si sono scervellati a trovare gli schemi più impossibili e mal riusciti sui calci d'angolo per un'ora, poi si decidono a mettere la palla dentro arriva questo e segna :look:
Quello che mi sono detto pure io, abbiamo provato schemi difficilissimi quando invece basta metterla forte e tesa e so arrivati 4-5 gol quest'anno
-
Quello che mi sono detto pure io, abbiamo provato schemi difficilissimi quando invece basta metterla forte e tesa e so arrivati 4-5 gol quest'anno
quest'anno siamo spesso pericolosi da calcio d'angolo, questo è il quarto gol che facciamo e spesso ci andiamo vicino, non capisco la necessità di inventare schemo complicati per mettere la palla dentro quando la tieni bella ferma e meglio di così non puoi calciare
-
si sono scervellati a trovare gli schemi più impossibili e mal riusciti sui calci d'angolo per un'ora, poi si decidono a mettere la palla dentro arriva questo e segna :look:
è semplicemente bastato levare Jorginho da quel compito chè li tirava sempre mosci mosci e senza forza
-
quest'anno siamo spesso pericolosi da calcio d'angolo, questo è il quarto gol che facciamo e spesso ci andiamo vicino, non capisco la necessità di inventare schemo complicati per mettere la palla dentro quando la tieni bella ferma e meglio di così non puoi calciare
Infatti e ne buttiamo comunque ancora tanti
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
-
Per me è stato il migliore in campo.
-
Per me è stato il migliore in campo.
si è capito che sarri vuole uno che sappia gestire la palla alla Albiol, cosa che Maksimovic a Bergamo non seppe fare
-
buonissima partita, già lo dissi lo scorso anno che meritava più minutaggio ...
-
Ieri mi ha veramente sorpreso
-
Quoto chi dice che è stato il migliore in campo.
-
bene anche se sul gol del 2-1 è veramente poco reattivo dopo la respinta di ghoulam
-
La sua azione del gol comunque è stata strepitosa. Anticipo con i tempi giusti sulla trequarti, rilancia l'azione seguendola e la termina con il gol.
-
La sua azione del gol comunque è stata strepitosa. Anticipo con i tempi giusti sulla trequarti, rilancia l'azione seguendola e la termina con il gol.
Grandissimo azione, comunque merita di giocare lui quando koulibaly sarà in africa
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
-
Gol alla Renica.
-
Sempre detto che chist er fort.
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
-
Essendo due registi difensivi, lui e Albiol vanno bene solo se restiamo alti. Quando ci abbassiamo (vedi ieri) andiamo notevolmente in difficoltà perchè escono fuori i loro limiti in marcatura (tra i 5 centrali che abbiamo lui e Albiol per me sono quelli che più deficitano in questo fondamentale)
-
Vorrei ricordare che è stato il primo acquisto dell'era Giuntoli: sette milioni, battendo la concorrenza di Roma e Fiorentina.
-
Sarri nel post-partita ha ribadito ciò che sappiamo. Non esistono gerarchie, gioca chi sta meglio. Però parlando di Maksimovic ne ha tessuto le lodi, aggiungendo che nel futuro prossimo sarà un giocatore fondamentale per la squadra, e che verranno fuori tutte le sue enormi qualità.
Ciò ci fa dedurre chi sostituirà Kulo, salvo intoppi si capisce.
-
Sarri nel post-partita ha ribadito ciò che sappiamo. Non esistono gerarchie, gioca chi sta meglio. Però parlando di Maksimovic ne ha tessuto le lodi, aggiungendo che nel futuro prossimo sarà un giocatore fondamentale per la squadra, e che verranno fuori tutte le sue enormi qualità.
Ciò ci fa dedurre chi sostituirà Kulo, salvo intoppi si capisce.
Se ADL ti dicesse:"Caro Capetiellejon, Koulibaly resta a Napoli ma tu te l'è fa mettere ngul" tu cosa risponderesti?
-
Se ADL ti dicesse:"Caro Capetiellejon, Koulibaly resta a Napoli ma tu te l'è fa mettere ngul da Koulibaly" tu cosa risponderesti?
Vedo e rilancio.
-
Vedo e rilancio.
Tu te lo faresti mettere a culo per trattenere Koulibaly a Napoli?
-
Se ADL ti dicesse:"Caro Capetiellejon, Koulibaly resta a Napoli ma tu te l'è fa mettere ngul" tu cosa risponderesti?
Ma manco per il cazzo.
Una orrida anglosassone cacherà 60 melloni a giugno, melloni che apriranno le porte per il mercato che porterà questa squadra alla sua forma perfetta.
-
Sarri nel post-partita ha ribadito ciò che sappiamo. Non esistono gerarchie, gioca chi sta meglio. Però parlando di Maksimovic ne ha tessuto le lodi, aggiungendo che nel futuro prossimo sarà un giocatore fondamentale per la squadra, e che verranno fuori tutte le sue enormi qualità.
Ciò ci fa dedurre chi sostituirà Kulo, salvo intoppi si capisce.
tu eri uno di quelli che lo criticavano perché ci metteva troppo tempo a far integrare i giocatori (arrivati a settembre e pure infortunati, tra l'altro, manco a luglio)
-
tu eri uno di quelli che lo criticavano perché ci metteva troppo tempo a far integrare i giocatori (arrivati a settembre e pure infortunati, tra l'altro, manco a luglio)
In primis, sei sicuro di ciò che hai appena affermato? Io gli ho sempre contestato la mancanza di varianti non tattiche, non di uomini, bensì pratiche. E ne abbiamo discusso anche troppo a lungo, questo Napoli non è costruito per le giocate sporche, per la gestione della palla, questo Napoli sa giocare solo in un modo, e siamo tutti d'accordo.
In secondo luogo, credo di esprimere male le mie opinioni, il mio post è solo un modo per riportare ciò che il mister ha detto, in luogo di chi voleva Chiriches titolare al posto di Kulo.
Dov'è il problema? Di cosa stiamo parlando? Si può prescindere dal personale per una volta, specie quando non ci sono opinioni né prese si posizione di mezzo?
-
In primis, sei sicuro di ciò che hai appena affermato? Io gli ho sempre contestato la mancanza di varianti non tattiche, non di uomini, bensì pratiche. E ne abbiamo discusso anche troppo a lungo, questo Napoli non è costruito per le giocate sporche, per la gestione della palla, questo Napoli sa giocare solo in un modo, e siamo tutti d'accordo.
In secondo luogo, credo di esprimere male le mie opinioni, il mio post è solo un modo per riportare ciò che il mister ha detto, in luogo di chi voleva Chiriches titolare al posto di Kulo.
Dov'è il problema? Di cosa stiamo parlando? Si può prescindere dal personale per una volta, specie quando non ci sono opinioni né prese si posizione di mezzo?
vabbuò, se non eri tu allora era qualche parente tuo (semicit.) :asdlook:
-
Tu te lo faresti mettere a culo per trattenere Koulibaly a Napoli?
Io si, anche dallo stesso Kouli... :look:
-
vabbuò, se non eri tu allora era qualche parente tuo (semicit.) :asdlook:
Vinello caro, pure se fosse, non riesco a capire cosa c'entra con ciò che ho scritto. Ma possibile che qui dentro un cristiano non possa esternare un'opinione senza essere afferrato nel topic appresso? Stessimo parlando dello stesso argomento te capesse pure. Po mi direte perché vi azzeccate sempre su gli stessi utenti.
Detto ciò, qualora non si fosse capito, pare che Sarri farà partire in pole position Maksimovic, con Chiriches subito dietro. Scelta oltre che tecnica anche progettuale, essendo il serbo un profilo a lungo seguito dalla società, pagato non poco, e con ancora ampi margini di miglioramento considerato ruolo, età e contesto.
Vedremo.
-
se non si fosse capito sono schiavo del mister, è l'amore della mia vita, mi immolerei per lui e pensare a lui con razionalità anziché con la follia dell'amore passionale sarebbe come tradirlo e non me lo perdonerei mai
-
se non si fosse capito sono schiavo del mister, è l'amore della mia vita, mi immolerei per lui e pensare a lui con razionalità anziché con la follia dell'amore passionale sarebbe come tradirlo e non me lo perdonerei mai
Bravo. Lo amo anch'io. E un giorno devo andare a stringergli la mano di persona, assolutamente.
-
Vogliamo fare un grande applauso a Capetiellejon? Signori, un uomo che non se lo farebbe mettere nel culo. Applausi!
-
Bravo. Lo amo anch'io. E un giorno devo andare a stringergli la mano di persona, assolutamente.
si si poi fa come pipita se ne va alla Juve e voi a schifarlo come l'argentino ehehe
Comunque quoto capetiello meno azzeccamenti e probabilmente tanti scriverebbero di più senza paura ...
poi una cosa non ho capito siete così sicuri che se il mister avesse fatto esordire prima diawara lo avrebbe bruciato?
-
Tu te lo faresti mettere a culo per trattenere Koulibaly a Napoli?
Pure senza la postilla Kouly :bacino:
-
si si poi fa come pipita se ne va alla Juve e voi a schifarlo come l'argentino ehehe
Comunque quoto capetiello meno azzeccamenti e probabilmente tanti scriverebbero di più senza paura ...
poi una cosa non ho capito siete così sicuri che se il mister avesse fatto esordire prima diawara lo avrebbe bruciato?
Con i se e con i ma non si fa la storia. Quindi penso sia inutile interrogarsi su questa cosa e penso anche che il mister meriti tutta la fiducia di questo mondo e quindi se Diawara ha esordito quando ha deciso lui per poi diventare un punto di riferimento per la squadra dobbiamo solo prenderne atto e pensare che sia stata la scelta migliore. Questa non è una conseguenza dogmatica in stile religioso ma un pensiero razionale figlio dei fatti e non delle supposizioni.
-
Novità sul suo infortunio?
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
-
In questo momento è anche più in palla di Albiol...
-
cmq c'ha un bucchino di fisico che va assolutamente in contrasto con la faccia da pesce e la zella galoppante.
-
è forte ma è fraceto
fa una partita buona e la seguente si rompe
-
speriamo non si sia fatto niente e che sia pronto per la Sampdoria
-
C'è preoccupazione per il suo recupero.
-
che stagione sfigata questa ... si infortunano esattamente quelli che ci servono nel preciso momento in cui ci servono, sembra fatto apposta
-
Si sta montando la testa...
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
-
Si sta montando la testa...
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
E si vede che gli manca un pezzo di capelli.
-
Questo è Chiriches. Due-tre partite ad alto livello e poi una a pesce moscio...
-
è stato mandato in campo a tutti i costi pur di non mettere Macsimovic, non era al 100%
-
È forte, l'ho sempre sostenuto....però pare che si rifiuta di fare la giocata semplice....in molti casi è un bene, pero ci mette in pericolo in alcune circostanze.
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
-
Però ieri sera è andato oltre la sua classica tara di provare la giocata alla beckembiriches, che poi gli deriva chiaramente da anni di leader difensivo in un campionato di merda come quello rumeno. Ieri sera ha fatto proprio cose da handicappato motorio.
-
Però ieri sera è andato oltre la sua classica tara di provare la giocata alla beckembiriches, che poi gli deriva chiaramente da anni di leader difensivo in un campionato di merda come quello rumeno. Ieri sera ha fatto proprio cose da handicappato motorio.
imho, anche gli anni di merda passati nella magggica premier non l'hanno di certo aiutato :asd:
-
quest'altro poi...
-
quest'altro poi...
Due errori gravi, due. Potevano essere due gol, uno lo abbiamo evitato per culo.
-
Lui e Reina peggiori in campo
-
Lui e Reina peggiori in campo
Quoto. Però sul secondo gol dò colpe anche a Ghoulam che non ha chiuso su Cuadrado, aveva tutto il tempo per farlo
-
si ma questo stava facendo segnare pure quella sciagura calcistica di Rincon.
-
Oggi modalità sabotatore ON ... ci penserei bene in estate.
-
Il problema è chi lo mette titolare in questa sfida. Sinceramente.
-
Lui e Reina peggiori in campo
Lui è la quarta scelta e passi, l'anno prossimo serve un portiere vero.
-
Allucinante. Non ho parole, una partita da uno senza dignità.
-
Peggiore in campo...
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
-
Questo se ne deve andare con un volo diretto per bucarest.
-
non so se lo confermerei
-
non so se lo confermerei
Inevitabilmente se si deve sfoltire in difesa sarà lui a essere ceduto
Nonostante un paio di enormi cazzate a me non dispiace e ne serberò un buon ricordo
-
Inevitabilmente se si deve sfoltire in difesa sarà lui a essere ceduto
Nonostante un paio di enormi cazzate a me non dispiace e ne serberò un buon ricordo
:sisi: :sisi:
-
Si parla che va al galatasaray per 2mln, davvero vale cosi poco ?
-
sarebbe scandaloso ricavarne meno di 4-5 meliuni
-
se è vero che lo regaliamo x 2 milioni siamo proprio una società di cazzi...
-
Perdiamo l'unico che insieme a tonelli sa saltare sulle palle da fermo......
Scherzi a parte, a me non è mai dispiaciuto. È uno che se la suda. Ha qualche limite tecnico, ma in italia giocherebbe titolare in tutte la squadre dalla 4ta alla 20ma.
-
È uno che se la suda. Ha qualche limite tecnico, ma in italia giocherebbe titolare in tutte la squadre dalla 4ta alla 20ma.
-
Perdiamo l'unico che insieme a tonelli sa saltare sulle palle da fermo......
Scherzi a parte, a me non è mai dispiaciuto. È uno che se la suda. Ha qualche limite tecnico, ma in italia giocherebbe titolare in tutte la squadre dalla 4ta alla 20ma.
ma poi x le cifre che girano x munnezze che non valgono 1€ fa accusare ancora di più che il conte Vlad deve essere regalato così
-
se penso che tra lui e Maksimovic ci sono tipo 18 milioni di euro di differenza mi vengono i brividi...
-
Comunque dovrebbe andare via per 5 milioni di euro
-
Comunque dovrebbe andare via per 5 milioni di euro
E per me faremmo una bella cazzata..poiché era la prima riserva dei 2 centrali..non è uno di quelli che bisogna vendere..
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
-
Per 5 melloni un sostituto all'altezza non lo trovi, a meno che non fai affidamento (alla cieca) su Maksimovic.
-
Sinceramente trovo strano cedere un discreto difensore a soli 5mln ... va detto che Chiriches lo pagammo poco anche noi, quindi paradossalmente sarà plusvalenza. Era una buona riserva, dotato di un ottima tecnica per essere un difensore, ma nulla più. Alla fine 5 difensori per 2 ruoli erano troppi, e l'investimento Maksimovic non puoi farlo ammuffire in panchina, anche perchè alla fine ad un punto di vista tecnico e tattico sono abbastanza simili.
Imho, Maksimovic è stato dichiarato pacco un pò troppo velocemente da tutti, vorrei vedere come si comporterà dopo un ritiro ed un anno di esperienza nel napoli. Gli hanno anche levato la placca dal piede (cosa che ne minava un pò il rendimento per molti) e alla fine il talento secondo me c'è .... Tonelli è invece un alternativa utilissima, soprattutto per i calci piazzati.
-
Quoto che è una cazzata. Se proprio lo si vuole cedere sarebbe meglio farlo dopo il ritiro, per parare eventuali infortuni e quando si sarà capito se maksimovic può giocare con Sarri e se Albiol e KK restano tutti e due. Altrimenti poi andremo a comprare uno peggio di questo pagandolo il doppio di quello che abbiamo incassato.
-
ma che gol ha fatto?
-
ma che gol ha fatto?
Il bello è che questo cesso ha proprio mirato :asd: secondo me ha visto il portiere inesperto e fuori dai pali, e ci ha provato.
-
Il bello è che questo cesso ha proprio mirato :asd: secondo me ha visto il portiere inesperto e fuori dai pali, e ci ha provato.
E anche un portiere esperto avrebbe avuto difficoltà, ha beccato proprio l'incrocio dei pali.
-
ma che gol ha fatto?
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
-
approfitto della sua prodezza per dire che secondo me non parte perché si dirotta Tonelli a fare il terzino o addirittura Maksimovic in alternativa ad Hysaj. In quanto non prenderemo nessuno nel ruolo di terzino destro per rottamare Maggio. Quindi lui sarà comunque la prima alternativa ad Albiol\Kouly...
-
approfitto della sua prodezza per dire che secondo me non parte perché si dirotta Tonelli a fare il terzino o addirittura Maksimovic in alternativa ad Hysaj. In quanto non prenderemo nessuno nel ruolo di terzino destro per rottamare Maggio. Quindi lui sarà comunque la prima alternativa ad Albiol\Kouly...
Ad oggi, sia chiaro, lui è la prima alternativa a KK e Albiol perché Maksimovic e Tonelli sono peggiori di lui nel ruolo.
-
Faccio anche presente che ieri Maggio ha giocato molto bene, per cui qualche partita meno importante potrà anche farsela.
-
È anche quello più affidabile subito dopo la coppia titolare
Credo che le prove di Tonelli a destra rientri tra le normali cose che si provano giusto in un ritiro ma lasciano il tempo che trovano.... purtroppo la coppia a dx sarà hysai- maggio ( per buons pace del nostro fegato quando hysai sarà in difficoltà fisiche)
-
approfitto della sua prodezza per dire che secondo me non parte perché si dirotta Tonelli a fare il terzino o addirittura Maksimovic in alternativa ad Hysaj. In quanto non prenderemo nessuno nel ruolo di terzino destro per rottamare Maggio. Quindi lui sarà comunque la prima alternativa ad Albiol\Kouly...
proprio volendo, io direotterei la potenza nera sulla fascia
-
Lui e Hamsik questi colpi ce li hanno.
-
ALLARME CHIRICHES - Vlad Chiriches continua ad accusare problemi alla spalla sinistra. La conferma è arrivata pure dalla nazionale rumena. Il ct Contra lo ha schierato giovedì nel match vinto contro il Kazakistan, ma il difensore non è sembrato al meglio. "La spalla inizia a saltare sempre più spesso - ha spiegato il consigliere della nazionale Andrei Vochin a Telekom Sport - il nostro medico è abituato e risolve il problema in cinque minuti. E' simile a quello che aveva Chivu". Chiriches è monitorato con attenzione pure dallo staff medico del Napoli: il giocatore prima o poi dovrà sottoporsi ad un intervento chirurgico per risolvere definitivamente l'emergenza.
da repubblica
-
quando ci sono le nazionali, ogni volta che c'è un post non letto in partenoplayers sono brividi freddi...
-
Ha fatto una buona partita, con Mertens il migliore in campo. È sicuramente dieci spanne sopra Maksimovic, e spero che il Napoli non faccia l'assurdità di cederlo già a gennaio, come si paventa dalla Francia. Anche perché 5 mln sono veramente uno schiaffo alla miseria...
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
-
È sicuramente dieci spanne sopra Maksimovic
Anche quindici!
-
manco io lo cederei a gennaio però sul suo valore di mercato pesa l'eta
-
Ma semplicemente non deve andare via perché ci serve. É la prima alternativa ai centrali.
Non credo che vada via a Gennaio comunque.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
-
manco io lo cederei a gennaio però sul suo valore di mercato pesa l'eta
Mo fa 28, mica è vecchio, al limite è brutto!
Francamente a 5 milioni si possono comprare solo difensori mediocri e senza esperienze importanti a livello di club e nazionale...come dire: 5 milioni è il valore di mercato di Maksimovic non certo di chiriches
-
fatto ottima partita anche se non capisco come cazzo è che quando manca lo spagnolo prendiamo sempre uno o più gol, porca puttana :tafazzi:
-
Ha fatto una buona partita, con Mertens il migliore in campo. È sicuramente dieci spanne sopra Maksimovic, e spero che il Napoli non faccia l'assurdità di cederlo già a gennaio, come si paventa dalla Francia. Anche perché 5 mln sono veramente uno schiaffo alla miseria...
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Quotone
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
-
A me il buon vlad è sempre piaciuto molto,al netto delle cazzatw che ogni tanto sfodera
-
meriterebbe molto più spazio, quando è stato chiamato in causa raramente ha deluso, anche a Torino lo scorso anno giocò bene
-
A me il buon vlad è sempre piaciuto molto,al netto delle cazzatw che ogni tanto sfodera
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
-
Oggi male..troppe amnesie. .
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
-
Purtroppo lui è così. Forse due buone partite di fila le azzecca giusto di rado...
-
Oggi male..troppe amnesie. .
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
tentato di riaprire partita più volte con interventi senza senso :maronn: se era Maksimovic l'avremmo già crocifisso.
il quasi rigore procurato è una cosa da mai dire gol.
Andata bene e questo è l'importante
-
Come disse Satrfred, se gioca a sinistra non è cosa sua. Lo stesso successe pure a maksimovic a Firenze..sono situazioni particolari che il difensore ne risente sulla prestazione anche perché non si è abituati a tenere in quella posizione (il 90% delle partite le gioca tutte Koulibaly in quella posizione). Forse un Tonelli sarebbe stato meglio lì..
-
Ma a finale con la spalla come si è apparata la situazione? Mi pare di aver capito che non è stato operato, nonostante sembrasse una cosa grave.
-
Ma a finale con la spalla come si è apparata la situazione? Mi pare di aver capito che non è stato operato, nonostante sembrasse una cosa grave.
Può sempre uscire, fino a che non si opera.
Però l'operazione è cosa lunga.
Per me la farà dopo il mondiale se non ha episodi negativi prima
-
Ha fatto una buona partita. Parecchie palle prese sui rilanci. Nessuno l ha detto ma chiriches mi da una buona sicurezza quando chiamato in causa.
-
migliore in campo insieme a Maggio
-
Spero per lui che prima della partita si era ubriacato a bestia. Perchè gli orrori che ha fatto in serie in campo, erano roba da uno che è sceso in campo completamente strafatto.
-
Spero per lui che prima della partita si era ubriacato a bestia. Perchè gli orrori che ha fatto in serie in campo, erano roba da uno che è sceso in campo completamente strafatto.
Era palesemente ubriaco ancora da capodanno.
-
lo svenimento su gomez in effetti è roba da etilometro immediato :sisi:
-
lo svenimento su gomez in effetti è roba da etilometro immediato :sisi:
gli sarà venuta una botta di sonno....
-
Ed il tiro da centrocampo...
-
Ed il tiro da centrocampo...
pure quello già :siasd:
-
lo svenimento su gomez in effetti è roba da etilometro immediato :sisi:
Errore ok ma è scivolato alla pari di rui
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
-
Errore ok ma è scivolato alla pari di rui
Infatti, a parte casi rarissimi, di coglioni ce ne sono sempre due in una mutanda
-
ha fatto un paio di interventi provvidenziali e considerando che gioca quasi mai e che cmq sul gol è sciuliato, non lo considero una totale latrina.
-
Sky - Ancora un infortunio: Chiriches out! Si spera in Albiol, l'alternativa è Tonelli
Ancora brutte notizie per il Napoli: secondo il giornalista Sky Mario Giunta, Chiriches non sarebbe arruolabile questa sera per la sfida con la Lazio. Bisogna sperare, quindi, nel recupero di Albiol (che non sta benissimo) oppure affidarsi a Tonelli per il delicato match contro i biancocelesti.
-
bella cosa cedere in prestito Maksimovic sapendo che in rosa hai uno che gli salta la spalla continuamente, uno che praticamente non gioca o non viene convocato da 1 anno e Albiol che non ce la fa più a giocarle tutte
-
Problema muscolare salta 5 partite. Così in el pur volendo non possiamo fare alcun turn over! :brà:
-
giocherà Tonelli.
-
bella cosa cedere in prestito Maksimovic sapendo che in rosa hai uno che gli salta la spalla continuamente, uno che praticamente non gioca o non viene convocato da 1 anno e Albiol che non ce la fa più a giocarle tutte
Operazione senza senso come avevamo ampiamente preannunciato,e la stiamo pagando già dopo 10 giorni la fine del mercato invernale
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
-
Ma cosa hai pagato ca Tonelli si e' scoperto arruolabile?
Inviato dal mio HUAWEI Y560-L01 utilizzando Tapatalk
-
Ma cosa hai pagato ca Tonelli si e' scoperto arruolabile?
Inviato dal mio HUAWEI Y560-L01 utilizzando Tapatalk
mi hai tolto le parole di bocca, proprio dopo ieri non ci dovrebbero più essere critici di quest'operazione dal punto di vista tecnico.
da quello economico è un altro paio di maniche certo, se non gioca manco dove l'abbiamo mandato
-
Una rondine non fa primavera
-
ne ha per una ventina di giorni
-
Una rondine non fa primavera
ma la vuoi finire di fare lo schiattamuorto? :asd:
-
ma la vuoi finire di fare lo schiattamuorto? :asd:
non ko faccio di proposito.. il pessimismo si è impossessato di me :rofl:
-
Se DUE giocatori si stroppeano contemporaneamente (come è successo a Chiriches e ad Albiol) la società non ha nessuna colpa. Non è che possiamo tenere 5 difensori centrali quando l'80% delle partite lo giocano in 2. Ce la possiamo prendere sono con la sfaccimma della ciorta che quest'anno si sta accanendo contro di noi in tutti i modi possibili ed immaginabili.
-
Se DUE giocatori si stroppeano contemporaneamente (come è successo a Chiriches e ad Albiol) la società non ha nessuna colpa. Non è che possiamo tenere 5 difensori centrali quando l'80% delle partite lo giocano in 2. Ce la possiamo prendere sono con la sfaccimma della ciorta che quest'anno si sta accanendo contro di noi in tutti i modi possibili ed immaginabili.
Concordo.
-
Torna a inizio marzo, probabilmente per Napoli Roma...quando il periodo complesso sarà terminato.
Vabbè che se Tonelli sta bene può tranquillamente ruotare lui Albiol in EL, Koulibaly non si è mai fermato e nemmeno ne ha bisogno.
Alla fine se schieriamo un Napoli da Coppa Italia, con Sepe, Maggio, Tonelli, Zielinski, Diawara, Rog e Ounas sempre titolari e una volta facciamo riposare Mertens (forzatamente la prossima), una volta facciamo riposare Insigne, Hamsik o Callejon, non credo ci saranno grossi problemi. Poi come viene così c'a pigliamm.
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
-
Ufficiale il rinnovo di contratto fino al 2022 :compagni:
-
Ufficiale il rinnovo di contratto fino al 2022 :compagni:
Son contento è un ottimo rincalzo
-
(http://i68.tinypic.com/51v9t0.jpg)
-
Per Sky, lo Stoke ci ha offerto 15 mln ma abbiamo rifiutato perché ne vogliamo qualcosa in più.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
-
Piuttosto cedere Chiriches per tenere Maksimovic è rischioso forte ... vero anche che il rumeno sta sempre infortunato .... ma quantomeno da un pò di sicurezza rispetto al serbo.
-
Piuttosto cedere Chiriches per tenere Maksimovic è rischioso forte ... vero anche che il rumeno sta sempre infortunato .... ma quantomeno da un pò di sicurezza rispetto al serbo.
Venderemo quello tra i tre (Chiriches-maksimovic-selfieman) porta più soldi
-
Venderemo quello tra i tre (Chiriches-maksimovic-selfieman) porta più soldi
Credo che sia anche giusto così...
-
Se è vero, Chiriches a 15 milioni è già un offertona che sarebbe da accettare, il cazzo di problema è che dopo la prima scelta ai titolari saranno Maksimovic e Tonelli (con questo che preferisco al serbo).
-
Se è vero, Chiriches a 15 milioni è già un offertona che sarebbe da accettare, il cazzo di problema è che dopo la prima scelta ai titolari saranno Maksimovic e Tonelli (con questo che preferisco al serbo).
Dopo che l'Everton si è accattato David Lopez a 35 milioni di sterline, io meno di 20 in unica soluzione da una squadra inglese a caso rifiuterei sempre.
-
Dopo che l'Everton si è accattato David Lopez a 35 milioni di sterline, io meno di 20 in unica soluzione da una squadra inglese a caso rifiuterei sempre.
il nostro david lopez? ma che maronna dici!? ahahahahah
-
il nostro david lopez? ma che maronna dici!? ahahahahah
Quando lo vendemmo gli misero una clausola di 40 mln.
-
E sti cazzo di inglesi mai mezza offerta per Callejon...
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
-
Quando lo vendemmo gli misero una clausola di 40 mln.
Non ci credo! Ma chi sono questi geni?
-
mannaggia a maronna, pensavo che il nome di david lopez fosse un refuso, mi dite che overo è :maronn:
-
Dopo che l'Everton si è accattato David Lopez a 35 milioni di sterline, io meno di 20 in unica soluzione da una squadra inglese a caso rifiuterei sempre.
In realtà è il Fulham, ed ha offerto 15. Si vocifera che arriveranno a 20 per convincerlo perché lo vogliono troppassai.
Già accussi è assurdo. A 35 implodeva l'intero sistema calcio interplanetario.
-
Anche 1 mln per David Lopez è troppo assai .... 15-20 è una roba indecente.
-
In realtà è il Fulham, ed ha offerto 15. Si vocifera che arriveranno a 20 per convincerlo perché lo vogliono troppassai.
Già accussi è assurdo. A 35 implodeva l'intero sistema calcio interplanetario.
No no, sono proprio 35 milioni di sterline.
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-5970585/Fulham-contact-Espanyol-35m-captain-David-Lopez.html (http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-5970585/Fulham-contact-Espanyol-35m-captain-David-Lopez.html)
-
Secondo me alla fine lo cediamo per 20 milioni più bonus e ci sta’ se si recuperano Maksimovic e Tonelli.
-
secondo me lo cediamo anche per 15 mln e con quei soldi ci esce terzino destro e pure un piccolo accantonamento :delau:
-
Stasera non è manco tra i convocati. Che cazzo ha passato? Si è fatto male? :doh:
-
Stasera non è manco tra i convocati. Che cazzo ha passato? Si è fatto male? :doh:
Venduto?
-
Venduto?
Lo spero, ma non credo, altrimenti già ci sarebbero stati notizie sui giornali. Non è che si è fatto male?
-
Per me dopo KK ed Albiol è il migliore che teniamo. Di Maksimovic e Tonelli mi fido poco, entrambi hanno troppi limiti, sia fisici che tecnici.
-
Per me dopo KK ed Albiol è il migliore che teniamo. Di Maksimovic e Tonelli mi fido poco, entrambi hanno troppi limiti, sia fisici che tecnici.
Sui tecnici ne possiamo discutere ma dire che Chiriches ti convince più dal punto di vista è assurdo, siccome è stato infortunato almeno 49 volte da quando è a Napoli.
-
Sui tecnici ne possiamo discutere ma dire che Chiriches ti convince più dal punto di vista è assurdo, siccome è stato infortunato almeno 49 volte da quando è a Napoli.
Per fisici intendevo di struttura, uno troppo lento, l'altro troppo esile. Poi diciamo che tutti e 3 sa fann spess ndo mierc.
-
Per fisici intendevo di struttura, uno troppo lento, l'altro troppo esile. Poi diciamo che tutti e 3 sa fann spess ndo mierc.
Ah ok! Allora non avevo capito.. :ok:
-
sa fann spess ndo mierc.
:look:
-
:look:
:look:
-
Addu mièrico?
:look:
-
Si è finalmente operato alla spalla a fine campionato... e ha portato un tutore fino a fine giugno.
-
dicono che hanno rifiutato 18 mln di euro per lui
-
dicono che hanno rifiutato 18 mln di euro per lui
Se hanno venduto Tonelli (o non ancora?) non credo che cederanno pure questo.
-
È morto. Maksimovic primo panchinaro
-
Spazio Napoli
Infortunio Chiriches, il ct Contra preoccupato: “È grave”
<? the_title();?>
26
CONDIVISIONI
CONDIVIDI
Twitter
Whatsapp
Vlad Chiriches ha riportato un infortunio al ginocchio nel corso di Romania-Montenegro. Il difensore del Napoli è stato costretto ad abbandonare alla mezzora con una vistosa fasciatura. Nella giornata di domani sarà sottoposto agli esami di rito.
Intanto, però, non arrivano rassicurazioni dalla Romania. Cosmin Contra, ct della nazionale rumena, ha rilasciato alcune dichiarazioni al termine della partita, esordendo con un catastrofico: “È grave”. L’allenatore ha poi aggiunto: “Vediamo domani cosa diranno gli esami”.
:maronn:
-
appena gioca s'infortuna, veramente fracito.
-
E mi pare che gli abbiamo pure rinnovato il contratto...
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
-
Tonelli dove cazzo sei?????
Ah, dimenticavo, a cancellare dal campo Milik!
Ps speriamo che questo Luperto sia forte come si dice, DEVE essere la nostra prima riserva al centro della difesa
-
ULTIM'ORA - Sky - Brutte notizie per Chiriches: prima diagnosi è rottura del crociato, lunedì a Villa Stuart
:maronn:
-
tutto sommato, io mi ritengo soddisfatto
il nostro annuale crociato l'abbiamo speso con un elemento sostanzialmente inutile, peccato solo che anche il pappone sarà contentissimo, visto che ora lo stipendio a chiurocess sarà corrisposto dalla sua lega calcio nazionale, giusto?
-
Maksimovic ieri nella Serbia ha giocato mediano.
Comunque io lo sapevo che era injury prone , anche se pensavo alla spalla. Infatti ho preso Maksimovic come riserva di Albiol
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
-
Maksimovic ieri nella Serbia ha giocato mediano.
Comunque io lo sapevo che era injury prone , anche se pensavo alla spalla. Infatti ho preso Maksimovic come riserva di Albiol
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Nell'ultima partita Ospina ed Albiol mi hanno affondato il fantacalcio
-
Nell'ultima partita Ospina ed Albiol mi hanno affondato il fantacalcio
Io tenevo Consigli in porta. Che pure mi ha affondato. E Albiol. Pure quei maronni di Immobile e Belotti.
Poi però Benassi ,Defrel e Saponara mi hanno fatto pareggiare.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
-
tutto sommato, io mi ritengo soddisfatto
il nostro annuale crociato l'abbiamo speso con un elemento sostanzialmente inutile, peccato solo che anche il pappone sarà contentissimo, visto che ora lo stipendio a chiurocess sarà corrisposto dalla sua lega calcio nazionale, giusto?
Tu lo sai che il pataterno gobbo legge Partenopeo e adesso prenderà provvedimenti, vero?
Sent from my Nexus 7 using Tapatalk
-
ULTIM'ORA - Sky - Brutte notizie per Chiriches: prima diagnosi è rottura del crociato, lunedì a Villa Stuart
:maronn:
Mamma mia..iniziamo con i crociati..
Inviato dal mio SM-J530F utilizzando Tapatalk
-
Voi vi ricordate una partita che ha giocato e non si è infortunato ?
Cioè anche questo è un capolavoro di mr Giuntoli con l'avallo di Carletto che non ha fatto accettare 15 mln. Ma Tonelli nun er buon?
-
È morto. Maksimovic primo panchinaro
Il primo panchinaro sarà Luperto ad un certo punto. Tonelli nun se puteva tenè, nun sia maje.
-
dio ci odia più di qualsiasi leghista,più di quanto i suprematisti bianchi dell'alabama abbiano mai odiato i negri,non c'è altra spiegazione.
spero vivamente che nelle gerarchie si punti su luperto e non sul serbo dimmerda
-
Voi vi ricordate una partita che ha giocato e non si è infortunato ?
Cioè anche questo è un capolavoro di mr Giuntoli con l'avallo di Carletto che non ha fatto accettare 15 mln. Ma Tonelli nun er buon?
Alla fine pure tonelli stava sempre infortunato. Noi dovevamo liberarci di entrambi a qualsiasi cifra decente perché la loro carriera parla chiaro, infortuni a ventagliate. Invece no, lo teniamo per non spendere soldi per pigliare qualcun altro, manco se poi avessimo dovuto sostituire stam e Thiago Silva, bastava pigliare un qualsiasi mediocre purché integro fisicamente.
Ma il pappone è carta conosciuta, ancelotti nun ha itt niente perché il suo atteggiamento è quello del cane di pecora, come più volte ha detto lui, quindi tuttapposto. Mo o lupetto si dimostra uno buono oppure via di 40 partite per albiol e 50 per kk
Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk
-
guarisce uno e si fa male un altro
ma poi sempre crociati?
-
Ma poi spesso con queste maledette nazionali
-
Maksimovic ieri nella Serbia ha giocato mediano.
Comunque io lo sapevo che era injury prone , anche se pensavo alla spalla. Infatti ho preso Maksimovic come riserva di Albiol
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Non è il nostro Maksimovic, ma uno che giocava nel Valencia ed adesso mi pare stia al Levante. Comunque l'assurdità è stata non cederlo in estate, dopo un'ottima offerta da parte del Fulham, invece no dovevamo fare gli "orgogliosi" e per giunta gli abbiamo rinnovato pure il contratto, uno che è praticamente scassato da mesi. Ovviamente già sapete che sarà spacciato per nuovo acquisto al mercato di gennaio...
-
Non è il nostro Maksimovic, ma uno che giocava nel Valencia ed adesso mi pare stia al Levante. Comunque l'assurdità è stata non cederlo in estate, dopo un'ottima offerta da parte del Fulham, invece no dovevamo fare gli "orgogliosi" e per giunta gli abbiamo rinnovato pure il contratto, uno che è praticamente scassato da mesi. Ovviamente già sapete che sarà spacciato per nuovo acquisto al mercato di gennaio...
Ah ua che palo che aggia pigliato.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
-
Non è il nostro Maksimovic, ma uno che giocava nel Valencia ed adesso mi pare stia al Levante. Comunque l'assurdità è stata non cederlo in estate, dopo un'ottima offerta da parte del Fulham, invece no dovevamo fare gli "orgogliosi" e per giunta gli abbiamo rinnovato pure il contratto, uno che è praticamente scassato da mesi. Ovviamente già sapete che sarà spacciato per nuovo acquisto al mercato di gennaio...
Ma Chiriches per gennaio non ce la può fare, questo si salta tutta la stagione.
Leggevo sei mesi di stop.
Praticamente un giocatore finito.
-
Ma Chiriches per gennaio non ce la può fare, questo si salta tutta la stagione.
Leggevo sei mesi di stop.
Praticamente un giocatore finito.
Lo "compriamo a gennaio" e torna a marzo... :look:
Jamm figuriamoci se si mettono a comprare un centrale a gennaio, ma toglietevelo proprio dalla testa.
-
Lo "compriamo a gennaio" e torna a marzo... :look:
Jamm figuriamoci se si mettono a comprare un centrale a gennaio, ma toglietevelo proprio dalla testa.
Ah, questo è certo. Io posso solo sperare in Luperto, francamente.
-
già che si trovano operatelo pure alla spalla e fategli un trapianto di capelli
-
Vabbè dai cazzo, la sfiga si accanisce proprio contro di noi, è il quinto crociato che salta in manco due anni... cose che non si sono MAI viste in nessuna squadra del globo.
-
è la nostra media annuale, perfettamente rispettata, o mi sbaglio?
una volta qualcuno fece l'elenco dei crociati saltati ed era una cosa impressionante, saremo arrivati a 12 in 12 anni
facciamo un esercizio di memoria, tanto per passare il tempo
rafael (saltando iss sul come un pesce a brodo, per prendere un innocuo pallone a mezzaria :rotfl: )
grava
maggio
insigne
milik x 2
ghoulam
ma me ne sfuggono tantissimi altri, aiutatemi
-
già che si trovano operatelo pure alla spalla e fategli un trapianto di capelli sopprimetelo così smette di soffrire
Fixed.
-
Lo feci io
Zalayeta 2007-08
Maggio 2008-09
Lucarelli e Grava 2010-11
Rafael e Mesto oltre a Zuniga 2013-14
Insigne e di nuovo Zuniga 2014-15
Milik 2016-17
Milik e Ghoulam 2017-18
Chiriches per il momento
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
-
Pochi infortuni muscolari, tante ginocchia saltate .....
-
Pochi infortuni muscolari, tante ginocchia saltate .....
IL MITICO DE NICOLA!!!
-
Stavo pensando alle parcelle del prof.Mariani solo in questo mese...Younes Ghoulam Chiriches...
-
Lo feci io
Zalayeta 2007-08
Maggio 2008-09
Lucarelli e Grava 2010-11
Rafael e Mesto oltre a Zuniga 2013-14
Insigne e di nuovo Zuniga 2014-15
Milik 2016-17
Milik e Ghoulam 2017-18
Chiriches per il momento
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
giusto, zalayeta mesto e lucarelli avevo rimosso
quindi sono 13 crociati in 10 anni, 1,3 all'anno! però contando zuniga 2 volte...ma sei sicuro che se l'è rotto? :sospetto: ebbe un problema alla caviglia ma non ricordo che fosse il crociato...
cmq sono 11 anche senza zuniga, quindi 1,1 all'anno
-
Stavo pensando alle parcelle del prof.Mariani solo in questo mese...Younes Ghoulam Chiriches...
Ti assicuro che il professor Mariani camperebbe bene anche senza calciatori visto che per un menisco saltato si abbusca 5000 € :asd:
IL MITICO DE NICOLA!!!
Ma non credo che centri qualcosa De Nicola con la casistica degli infortuni. E non siamo gli unici a contare tante ginocchia saltate. La Roma anche non scherza in merito.
-
giusto, zalayeta mesto e lucarelli avevo rimosso
quindi sono 13 crociati in 10 anni, 1,3 all'anno! però contando zuniga 2 volte...ma sei sicuro che se l'è rotto? :sospetto: ebbe un problema alla caviglia ma non ricordo che fosse il crociato...
cmq sono 11 anche senza zuniga, quindi 1,1 all'anno
Zuniga fu il ginocchio in generale, di preciso non ricordo ma sta di fatto che per due anni giocò poche partite e poi scomparve.
-
giusto, zalayeta mesto e lucarelli avevo rimosso
quindi sono 13 crociati in 10 anni, 1,3 all'anno! però contando zuniga 2 volte...ma sei sicuro che se l'è rotto? :sospetto: ebbe un problema alla caviglia ma non ricordo che fosse il crociato...
cmq sono 11 anche senza zuniga, quindi 1,1 all'anno
a Zuniga iniziò tutto con una "pulizia al ginocchio", ma la verità è che si scocciò di fare il giocatore professionista. a 26 anni.
-
Convocato per Firenze
Ben tornato!
-
Convocato per Firenze
Ben tornato!
Menomale
Inviato dal mio SM-J530F utilizzando Tapatalk
-
Di nuovo out..stavolta per 3 settimane..
Inviato dal mio SM-J530F utilizzando Tapatalk
-
Di nuovo out..stavolta per 3 settimane..
Inviato dal mio SM-J530F utilizzando Tapatalk
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
E' proprio fatto di liquido seminale (o come diresti tu di S********)
-
sacc sul che è fracet
-
Di nuovo out..stavolta per 3 settimane..
Inviato dal mio SM-J530F utilizzando Tapatalk
Pure questo???????????
Bat86 oggi ci hai dato tutte nelle notizie! :maronn:
-
in 4 anni non avrà mai superato le 20 presenze stagionali. Continuiamo a puntare su di lui, mi raccomando :ok:
-
in 4 anni non avrà mai superato le 20 presenze stagionali. Continuiamo a puntare su di lui, mi raccomando :ok:
figurati, nei giorni scorsi si è parlato di rinnovo :asd:
-
La luce della sua stanza al Cardarelli non si spegne mai.
-
La luce della sua stanza al Cardarelli non si spegne mai.
A breve si spegnerà e, assieme, accenderemo un lumino a Poggioreale
-
A breve si spegnerà e, assieme, accenderemo un lumino a Poggioreale
Aspettiamo anche l'ora di Bruno
-
Aspettiamo anche l'ora di Bruno
Eh, ma mi venite a trovare ogni 2 novembre al cimiterino vicino casa mia?
Se non potete, perché siete lontani, vi posso far fare un pacchetto da mia moglie con una modica quantità delle mie ceneri da inalare per erezioni garantite.
-
figurati, nei giorni scorsi si è parlato di rinnovo :asd:
ma non aveva rinnovato già l'anno scorso?
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
-
SSC Napoli, comunicato ufficiale: Chiriches sarà operato settimana prossima alla spalla
ancora non ci credo che gli è uscita la spalla per una manata :asd:
a questo gli esce la spalla pure se starnutisce :asd:
nel frattempo quindi stiamo senza lui, Albiol e Maksimovic che s'è scassato un dito del piede
-
La sua stanza al Cardarelli è sempre pronta ad accoglierlo.
-
c'è tutta un'ala che hanno ribattezzato padiglione chiriches
-
c'è tutta un'ala che hanno ribattezzato padiglione chiriches
Mica al Cardarelli, a Poggioreale
-
Altra grande perla di questa società ridicola
-
100/100 che a settembre questo rottame sarà ancora in rosa
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
-
100/100 che a settembre questo rottame sarà ancora in rosa
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Novembre 2022 "Brutto infortunio alla spalla per Chiriches al suo ritorno in campo dopo un lungo stop in Napoli-Juve Stabia. Si temono tempi di recupero lunghi. Ora il Napoli ha solo Maksimovic Luperto e Albiol ma la società punta al recupero lampo e non pensa di intervenire nel mercato di Gennaio "
-
100/100 che a settembre questo rottame sarà ancora in rosa
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Bei cazzi, chi se lo compra?
Il problema è che sarà uno dei quattro centrali quattro... quest'anno c'era il bonus luperto per quote primavera
-
Ma non si può mettere un maronno di tutore per mantenere la spalla in sede, o farsi un intervento?
-
Ma non si può mettere un maronno di tutore per mantenere la spalla in sede, o farsi un intervento?
Ora hanno deciso per l'intervento.
-
Ora hanno deciso per l'intervento.
Se l'operazione si può fare ed è risolutiva ci dobbiamo solo sputare in faccia: questo sono due anni che si fa uscire la spalla ogni quarto d'ora e decidiamo di operarlo dopo avergli fatto perdere centinaia di partite?
Che poi s'è fatto sei mesi fuori per il crociato, non era logico operarlo durante questa pausa?
Per questo ho il timore che questa operazione sia esclusivamente una ultima spiaggia, ma che la cosa sia difficilmente risolvibile
-
Se l'operazione si può fare ed è risolutiva ci dobbiamo solo sputare in faccia: questo sono due anni che si fa uscire la spalla ogni quarto d'ora e decidiamo di operarlo dopo avergli fatto perdere centinaia di partite?
Che poi s'è fatto sei mesi fuori per il crociato, non era logico operarlo durante questa pausa?
Per questo ho il timore che questa operazione sia esclusivamente una ultima spiaggia, ma che la cosa sia difficilmente risolvibile
Si, il tutto è chiaramente ridicolo. Io credo che sia un'ultima spiaggia, altrimenti avrebbero approfittato della "pausa crociato". Era semplicemente un giocatore da non acquistare a suo tempo, anche se dopo i due titolari e il più affidabile, è semplicemente fracito.
-
Si, il tutto è chiaramente ridicolo. Io credo che sia un'ultima spiaggia, altrimenti avrebbero approfittato della "pausa crociato". Era semplicemente un giocatore da non acquistare a suo tempo, anche se dopo i due titolari e il più affidabile, è semplicemente fracito.
A suo tempo non aveva il problema alla spalla, quello è successo dopo.
Chiriches è un buon giocatore, quindi l'acquisto è stato sfortunato, non sbagliato.
-
A suo tempo non aveva il problema alla spalla, quello è successo dopo.
Chiriches è un buon giocatore, quindi l'acquisto è stato sfortunato, non sbagliato.
:sisi: :sisi: :sisi: :sisi: :sisi: :sisi: :sisi: :sisi:
-
A suo tempo non aveva il problema alla spalla, quello è successo dopo.
Chiriches è un buon giocatore, quindi l'acquisto è stato sfortunato, non sbagliato.
Da quello che ricordo io, il problema alla spalla l'ha sempre avuto da quando lo abbiamo comprato, non è una cosa nuova che si è verificata dopo l'ultimo infortunio di qualche mese fa.
-
ma questa sarebbe la prima volta che si opera alla spalla?
cioè,so che è già stato fuori parecchie volte per infortunio,ma non ricordo se si era operato o aveva cercato di rimandare
-
ma questa sarebbe la prima volta che si opera alla spalla?
cioè,so che è già stato fuori parecchie volte per infortunio,ma non ricordo se si era operato o aveva cercato di rimandare
Onestamente non ricordo se è la prima volta, ma da quello che leggo dovrebbe essere la prima volta.
-
mi sa che è già è stato operato una volta alla spalla
sui siti esce "nuova operazione alla spalla"
Chiriches, nuova operazione alla spalla la prossima settimana
-
mi sa che è già è stato operato una volta alla spalla
:maronn: :maronn: :maronn:
-
Si parla della trattativa col Sassuolo, con cui ci sono ben 8mln di differenza tra richiesta (15) e offerta (7).
Si rimarrebbe con Luperto come 4 scelta, a me il ragazzo fa abbondantemente schifo al cazzo.
Che senso ha far partire il rumeno oggi ? Nun capisc.
-
Si parla della trattativa col Sassuolo, con cui ci sono ben 8mln di differenza tra richiesta (15) e offerta (7).
Si rimarrebbe con Luperto come 4 scelta, a me il ragazzo fa abbondantemente schifo al cazzo.
Che senso ha far partire il rumeno oggi ? Nun capisc.
€€€€€€
-
ora dicono vicino alla Fiorentina
non capisco perchè se ne vogliono sbarazzare, ameno che non abbiamo capito che è fracet, però a quel punto restare con Maksicoso e Luperto come riserve è una cazzata enorme (uno fuori ruolo che non sa giocare nella difesa a 2 e uno inesperto e scarsetto)
poi non so se vogliono tenere Tonellone al suo posto, vedremo
-
ora parlano di soli 10 mln, già la sua cessione non aveva senso a livello tecnico, mò la cifra è pure modesta
probabilmente hanno scoperto che è davvero fraceto del tutto, che la spalla non guarirà mai, che è da buttare, solo così me lo spiego
-
Teniamoci Tonelli tutta la vita. Mo che giochiamo con difesa alta e aggressiva ci serve.
-
è stato lui a chiedere la cessione, vorrei capire il perché uno sempre infortunato che non gioca per colpa sua se sfastarea e vuole essere ceduto perché qua giocava poco, t'amm curat tutt stu tiemp
-
core 'ngrato
-
ma sinceramente che ce ne fotte
-
Quanto lo pagammo?
-
Quanto lo pagammo?
5 milioni
-
dopo quello che ci ha fatto il Sassuolo con Politano io non glielo avrei mai dato Chiriches
-
Deve ancora superare le visite mediche......
-
Teniamoci Tonelli tutta la vita. Mo che giochiamo con difesa alta e aggressiva ci serve.
Uno che giusto il colpo di testa tiene oltre ai piedi fucilati. Quanto sia totalmente inadatto al nostro gioco, ma anche a un semplice fraseggio a tre metri di distanza lo abbiamo già visto in passato e lo rivedremo in futuro, se giocherà.
-
Quanto sia totalmente inadatto al nostro gioco
ma parli di Chiriches, giusto?
-
ciao Vladimiro spalla moscia :fuga:
-
ma parli di Chiriches, giusto?
Di Tonelli.
-
Di Tonelli.
e allora anche tu devi mettere il plutonio nella delorean
-
e allora anche tu devi mettere il plutonio nella delorean
Alla prima cacata che farà ne riparleremo. Per me è un cesso non solo in fase d’impostazione, che non è proprio nelle sue corde, ma pure in marcatura fa schifo.
-
facimm accussì:
tra Tonelli e Luperto chi è megl?
-
facimm accussì:
tra Tonelli e Luperto chi è megl?
tonelli ovviamente
-
Alla prima cacata che farà ne riparleremo. Per me è un cesso non solo in fase d’impostazione, che non è proprio nelle sue corde, ma pure in marcatura fa schifo.
non è che il buon vlad ci abbia fatto mancare le cacate (cosa grave considerando che non ha giocato quasi un cazzo)
-
non è che il buon vlad ci abbia fatto mancare le cacate (cosa grave considerando che non ha giocato quasi un cazzo)
Gente che si piange un calciatore da 15 presenze negli ultimi due anni.
Sta bene.
-
facimm accussì:
tra Tonelli e Luperto chi è megl?
Tonelli. Ma solo perché tiene più esperienza. Sono entrambi due cessi improponibili in una squadra da scudetto, ma pure da Champions e pure da Europa League. Tonelli è un calciatore da Frosinone, Benevento, Lecce. Luperto da serie B.
-
non è che il buon vlad ci abbia fatto mancare le cacate (cosa grave considerando che non ha giocato quasi un cazzo)
Il buon Vlad non è mai stato una cima, ma rispetto a Tonelli e Luperto è Beckembauer.
-
facimm accussì:
tra Tonelli e Luperto chi è megl?
Luperto è un giocatore scarso quindi inaffidabile.
Tonelli sta quasi sempre fatto male, quindi proprio inutile.
Per me è meglio Luperto, almeno sai che se devi far riposare un titolare lui c'è. E visto che farebbe il quarto difensore per me fa 5 presenze, considerando il livello delle ultime tre può andar bene.
Tonelli è cazz che proprio quando ti serve sta fatto male.
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
-
Il buon Vlad non è mai stato una cima, ma rispetto a Tonelli e Luperto è Beckembauer.
sì probabilmente a casa spogliandosi davanti alla moglie potrà a buon diritto fregiarsi di ciò e facendoglielo roteare davanti al viso potrà urlare "rispetto a tonelli e luperto so' beckembaueeeerrrr"
la realtà dei fatti ci dice che per rendimento a napoli sono due merdine intercambiabili (ton e chi) e una sonora merdaccia (lup)
-
Tonelli. Ma solo perché tiene più esperienza. Sono entrambi due cessi improponibili in una squadra da scudetto, ma pure da Champions e pure da Europa League. Tonelli è un calciatore da Frosinone, Benevento, Lecce. Luperto da serie B.
Perché Hellas Verona, Lecce, Brescia, Spal non sono da serie B?
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
-
sì probabilmente a casa spogliandosi davanti alla moglie potrà a buon diritto fregiarsi di ciò e facendoglielo roteare davanti al viso potrà urlare "rispetto a tonelli e luperto so' beckembaueeeerrrr"
la realtà dei fatti ci dice che per rendimento a napoli sono due merdine intercambiabili (ton e chi) e una sonora merdaccia (lup)
Intercambiabili no. Chiriches almeno sa impostare, Tonelli manco quello. Ma poi pure Toninelli a infortuni se la gioca che è una meraviglia.
Perché Hellas Verona, Lecce, Brescia, Spal non sono da serie B?
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Ho fatto i primi nomi che mi venivano. Il livello è quello.
-
Intercambiabili no. Chiriches almeno sa impostare, Tonelli manco quello. Ma poi pure Toninelli a infortuni se la gioca che è una meraviglia.
parlo del rendimento offerto a napoli...francamente possiamo rinunciare a ognuno di loro senza strapparci i capelli
-
Commovente come Alemao continui a parlare di impostare da dietro quando da un anno questa squadra costruisce solo sugli esterni e non passa quasi mai per vie centrali avviando l'azione. E se lo fa, lo fa abbassando un centrocampista.
Ciò che conta per un centrale nel nostro sistema tattico è la capacità di accorciare sull'avversario quando la linea è alta e di farsi valere in area, soprattutto sulle palle alte, con la linea bassa.
Tutti fondamentali in cui Tonelli è decisamente superiore a Chiriches, che è sempre stato un difensore per caso, il Pepe Reina dei centrali. Non ammetterlo e malafede.
Ciò non significa che parliamo di un fenomeno, anzi, ma che per fare quelle 4-5 presenze annuali che spettano naturalmente al quarto centrale della rosa, tra Coppa Italia e defezioni momentanee dei tre avanti, in un ruolo che ruota pochissimo, va meglio del rumeno.
Se considerate che non occupa spazio nelle liste, è più giovane, ha un ingaggio più basso e soprattutto non ha mercato, perché il nostro modo di fare pallone è chiaramente in controtendenza con quanto sta avvenendo a livello mondiale dove si cerca di avviare l'azione dalla difesa e non il marcatore puro, si capisce perché ha senso tenere Tonelli e non Chiriches.
Anche perché, parliamoci chiaro, se si spaccano i due centrali titolari o uno dei due la stagione è compromessa e basta, perché una coppia così forte in Italia non ce l'ha nessuno e non è che avere Chiriches ti cambierebbe qualcosa.
-
Ho fatto i primi nomi che mi venivano. Il livello è quello.
Non hai capito, Lecce Hellas Brescia e SPAL giocano attualmente in serie A ma sono squadre da medio alta serie B. Se tanto mi da tanto il Napoli può vincere contro questa gente pure con Luperto in campo.
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
-
Non hai capito, Lecce Hellas Brescia e SPAL giocano attualmente in serie A ma sono squadre da medio alta serie B. Se tanto mi da tanto il Napoli può vincere contro questa gente pure con Luperto in campo.
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Con Empoli e Bologna abbiamo perso con lui in campo.
-
Con Empoli e Bologna abbiamo perso con lui in campo.
E quindi? Siccome abbiamo perso è un giocatore da serie B? E gli altri 10 che erano in campo pure erano da serie B? Oppure sono da serie B solo quelli che paiono a te?
-
E quindi? Siccome abbiamo perso è un giocatore da serie B? E gli altri 10 che erano in campo pure erano da serie B? Oppure sono da serie B solo quelli che paiono a te?
E quindi faresti meglio a rivederti quelle partite e scopriresti che abbiamo perso per gravi errori suoi. Ma vir nu poco a chist! Prima di parlare a schiovere magari fai mente locale e riguardati le partite.
È un cesso improponibile per la serie A.
-
Ufficiale al Sassuolo. La formula è prestito con obbligo di riscatto.
-
subito lucidissmo alla prima uscita
speriamo che non si spacchi come suo solito perché sono soldi trovati per terra quelli che ci hanno pagato per questo difensore per caso
giusto de zerbi che è un altro velleitario dell'uscita bassa poteva interessarsi a chiriches, tutti gli altri esseri umani giustamente osservano anche come stai sull'uomo, e nel suo caso semplicemente non sta
-
Si vede che si è preso subito la difesa sulle sue spalle...
-
Ma vi immaginate se va a giocare con la SPAL?
-
Ma vi immaginate se va a giocare con la SPAL?
Rido.
-
Di gusto, anch'io
-
Quest'anno non sto seguendo molto per svariati motivi, ma sbaglio o tolte le prime partite poi questo è sparito dai radar perchè perennemente rotto ? Speriamo di non ritrovarcelo a fine anno nonostante l'obbligo di riscatto...