Partenopeo.net - Forum Calcio Napoli
Staff => Archivio => Stagione 2017-18 => Topic aperto da: bat86 - 19 Dicembre, 2017, 23:18:20 pm
-
Qui x i commenti. .
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
-
Partita brutta, scapoli contro ammogliati, fino all'ingresso dei nani volanti.
Il turnover massiccio non serve ad un cazzo, come diceva Calvin, ed i risultati si sono visti.
-
Bene cosi..la maggior parte dei titolari si sono riposati o l'hanno fatto parzialmente. Comunque l'abbiamo risolta quando sono entrati i pezzi da 90. Per me stasera si prova che non c'è pecca nella gestione degli uomini. Ah udinese col 5-4-1 sfottuta anche da pistocchi (che ad onor del vero ci adora)con un tweet...
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
-
Sarri ha detto che la coppa Italia si prepara come la EL :look: è facile quindi che vedremo formazioni come questa in Europa. Figurarsi che ha detto pure che le scelte in EL verranno fatte in funzione di quanto accade in campionato.
Preciso e coinciso. E onestamente sono d'accordo.
Per la partita di stasera, c'è stato un prima ed un dopo ingresso di Insigne e Mertens. In totale il Napoli ha giocato impegnandosi veramente per 10-15 minuti.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
-
Ah per me i temi della partita erano due:
-rendimento della riserve
-far sbloccare Mertens
Entrambi con esito negativo.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
-
Le riserve sono da centroclassifica e stasera ne abbiamo avuto la dimostrazione. Bel gioco come l'Empoli di Sarri ma manco un tiro in porta.
-
Quindi a rigor di logica l'FC "rosa profonda" Internazionale ha riserve da retrocessione.
Inviato dal mio HUAWEI Y560-L01 utilizzando Tapatalk
-
Quindi a rigor di logica l'FC "rosa profonda" Internazionale ha riserve da retrocessione.
Inviato dal mio HUAWEI Y560-L01 utilizzando Tapatalk
estremizzando polemicamente la logica sì... :P
-
Non sono del tutto d'accordo.
Il gioco c'è stato anche con le riserve, il pressing pure, e se non hanno tirato in porta (due tiri nello specchio, in realtà, uno dei quali sul palo) è perché non c'era un attaccante di ruolo, Callejon non può fare il centravanti, non è mestiere suo.
Quindi non direi che le riserve sono da centro classifica; bisogna vederle con un attaccante vero al centro, e secondo me in quel caso funzionerebbero.
Giaccherini soltanto è un discorso a parte, l'ha detto anche Sarri, senza giocare rende molto meno delle sue possibilità. Ma io me lo toglierei subito, francamente.
-
Non sono del tutto d'accordo.
Il gioco c'è stato anche con le riserve, il pressing pure, e se non hanno tirato in porta (due tiri nello specchio, in realtà, uno dei quali sul palo) è perché non c'era un attaccante di ruolo, Callejon non può fare il centravanti, non è mestiere suo.
Quindi non direi che le riserve sono da centro classifica; bisogna vederle con un attaccante vero al centro, e secondo me in quel caso funzionerebbero.
Giaccherini soltanto è un discorso a parte, l'ha detto anche Sarri, senza giocare rende molto meno delle sue possibilità. Ma io me lo toglierei subito, francamente.
esattamente, non si può valutare una squadra "B" senza punta, comunque un'ala sarebbe una priorità assoluta più del terzino e perciò non farei mai il sapurito con Ljaijc che rispetto a Giaccherini sarebbe un upgrade di 10 volte superiore
-
Non sono del tutto d'accordo.
Il gioco c'è stato anche con le riserve, il pressing pure, e se non hanno tirato in porta (due tiri nello specchio, in realtà, uno dei quali sul palo) è perché non c'era un attaccante di ruolo, Callejon non può fare il centravanti, non è mestiere suo.
Quindi non direi che le riserve sono da centro classifica; bisogna vederle con un attaccante vero al centro, e secondo me in quel caso funzionerebbero.
Giaccherini soltanto è un discorso a parte, l'ha detto anche Sarri, senza giocare rende molto meno delle sue possibilità. Ma io me lo toglierei subito, francamente.
Ma infatti il limite del Napoli non è nelle riserve che ci sono, ma nel fatto che alcune riserve non ci sono proprio.
Poi io ieri dico che Sepe (per quanto poco giudicabile), Rog, Ounas in parte, Zielo e Maggio a considerarli riserva, hanno fatto una buona partita
Il problema è che in alcuni ruoli la riserva non c'è proprio, ma è un altro discorso (che siccome mi annoiano le polemiche e mai ci entro mi scoccio di fare).
Con due-tre dei suddetti in campo tutta la parte destra della classifica la puoi affrontare senza se ne ma, a cambiarne 6-7 anche se fossero più forti di Pelle' (la doppia elle non è da t9) rischi pure col Benevento
-
Secondo me questa partita di coppa italia contro l'udinese è stata utilizzata da Sarri per poter dire: "Avete visto perchè non schiero i panchinari?"
-
Secondo me questa partita di coppa italia contro l'udinese è stata utilizzata da Sarri per poter dire: "Avete visto perchè non schiero i panchinari?"
Queste son cose che esistono solo nelle menti malate di tifosi e giornalisti sportivi, mai nelle cape di allenatori ed addetti ai lavori.
Sarri ha fatto giocare un poco di gente che non giocava per motivi di spogliatoio, per motivi di riposo di qualche titolare
-
comunque l'inter aveva pareggiato col PORDENONE, non è che si possono vincere tutte le partite 8 a 0, ieri abbiamo tenuto palla x 90 min e non abbiamo subito nulla contro una squadra comunque di serie a e con molti nuovi in campo che non hanno mai giocato insieme, se aggiungiamo il fatto che avevamo un'ala a fare la punta...
-
Non sono del tutto d'accordo.
Il gioco c'è stato anche con le riserve, il pressing pure, e se non hanno tirato in porta (due tiri nello specchio, in realtà, uno dei quali sul palo) è perché non c'era un attaccante di ruolo, Callejon non può fare il centravanti, non è mestiere suo.
Quindi non direi che le riserve sono da centro classifica; bisogna vederle con un attaccante vero al centro, e secondo me in quel caso funzionerebbero.
Giaccherini soltanto è un discorso a parte, l'ha detto anche Sarri, senza giocare rende molto meno delle sue possibilità. Ma io me lo toglierei subito, francamente.
infatti tutta l'organizzazione di gioco ha funzionato, l'udinese per buona parte della partita ha fatto fatica a fare 3 passaggi di fila, poi si sono messi in 11 in difesa e creare occasioni era molto difficile.
Ounas ha sprecato occasione, incidendo pochissimo in fase offensiva e mostrando anche evidenti limiti tattici, insomma si è capito perché gli viene preferito anche Rog.
-
Ma infatti il limite del Napoli non è nelle riserve che ci sono, ma nel fatto che alcune riserve non ci sono proprio.
Poi io ieri dico che Sepe (per quanto poco giudicabile), Rog, Ounas in parte, Zielo e Maggio a considerarli riserva, hanno fatto una buona partita
Il problema è che in alcuni ruoli la riserva non c'è proprio, ma è un altro discorso (che siccome mi annoiano le polemiche e mai ci entro mi scoccio di fare).
Con due-tre dei suddetti in campo tutta la parte destra della classifica la puoi affrontare senza se ne ma, a cambiarne 6-7 anche se fossero più forti di Pelle' (la doppia elle non è da t9) rischi pure col Benevento
Sono d'accordo, infatti dicevo che la squadra "b" ha giocato senza centravanti, che non abbiamo, con Hysaj adattato (incredibile quando sorpassa Giaccherini sulla fascia, gli gira praticamente intorno) per mancanza di uomini, e altre carenze che tu conosci benissimo.
-
infatti tutta l'organizzazione di gioco ha funzionato, l'udinese per buona parte della partita ha fatto fatica a fare 3 passaggi di fila, poi si sono messi in 11 in difesa e creare occasioni era molto difficile.
Ounas ha sprecato occasione, incidendo pochissimo in fase offensiva e mostrando anche evidenti limiti tattici, insomma si è capito perché gli viene preferito anche Rog.
Rog, tra l'altro, ha fatto un partitone.
-
Vedo la partita molto diversamente da chi come il tifoso medio napoletano lo pensa: abbiamo fatto una ottima partita con le riserve, e se non abbiamo segnato è perché: 1)Callejon non è una prima punta, 2)ounas ha preso un palo, 3) l'udinese arroccata tutta dietro come neanche ai tempi di Nereo Rocco e non hanno fatto manco un tiro in porta 4) giaccherini, ounas e callejon non si sono praticamente mai scambiati una palla per quanto si conoscevano poco.. hanno poche attenuanti direi.
Il gol, tra l'altro, lo abbiamo fatto con Rog, Ounas, Maksimovic e Sepe in campo (eh ma ha segnato Insigne, un toppleier!), questo per specifcare che non era vero che la squadra ha segnato con i titolari.
Insomma, per me ottima prova.
Unico neo è Giaccherini, ma non ne farei una colpa...
-
in tutto questo non state considerando che la squadra con la quale abbiamo vinto 1-0 con sofferenza ZERO da quando ha cambiato allenatore ha vinto 4 partite di cui una contro l' INDAA e ne ha perse solo due con lo stesso risultato ( tutte e due contro di noi). A questo punto se vogliamo dirla tutta forse avevamo creato meno nella partita di campionato vinta sulla ribattuta del rigore
-
incredibile quando sorpassa Giaccherini sulla fascia, gli gira praticamente intorno
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
L'albasese (che peraltro non è Usain Bolt) che corre palla al piede e Giaccherini che senza palla gli arranca dietro è una delle scene più tenere da quando l'uomo ha inventato il pallone.
p.s. ieri loro erano nulli, ma pure il difensore più caro della storia del Napoli mi ha fatto la solita impressione terrificante (anche se almeno manteneva la line sui fuorigioco che, per lui, è un enorme passo avanti)
-
Le uniche due note veramente negative ieri sono stati Giaccherini e Maksimovic. Per quanto riguarda il primo Sarri è stato onesto, non è colpa del giocatore. Per quanto riguarda Maksimovic, non so proprio cosa dire.
Per il resto se la pratita è stata bruttina è perché:
1 Non c'era un centravanti in campo
2 Troppi giocatori che non giocano mai tutti insieme
Ieri l'obiettivo era cercare di passare facendo rifiatare chi gioca sempre e dare minuti di gioco alle riserve. Obiettivo raggiunto. Spero che a valle di questa partita ci saranno più minuti in campo per Ounas e Rog. Per quest'ultimo, se così non fosse, auspico il prestito a qualche squadra dove possa giocare in serie A da titolare inamovibile.
-
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
L'albasese (che peraltro non è Usain Bolt) che corre palla al piede e Giaccherini che senza palla gli arranca dietro è una delle scene più tenere da quando l'uomo ha inventato il pallone.
p.s. ieri loro erano nulli, ma pure il difensore più caro della storia del Napoli mi ha fatto la solita impressione terrificante (anche se almeno manteneva la line sui fuorigioco che, per lui, è un enorme passo avanti)
Mi sono vergognato per lui :look: quella corsa la faccio dopo una teglia di puparuoli mbuttunati :look:
Inviato dal mio HUAWEI Y560-L01 utilizzando Tapatalk
-
Mi pare che, fatto più unico che raro, sul forum siamo tutti d'accordo sulla valutazione di questa partita.
E allora ne approfitto per sottolineare le prestazioni tostissime di Rog, Maggio e Allan (subentrato ma mostruoso, ha rifatto l'inserimento in area della partita col Toro assettando a terra due difensori).
-
Dopo ieri gli acclamatori del "Mitt a ounas" e "mitt a giaccherini" dove sono finiti?
-
Uagliu ma io comunque su Maksimovic non capisco dove l'avete vista la cattiva prestazione. La domanda non è retorica, l'Udinese ha fatto mezza azione.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
-
Uagliu ma io comunque su Maksimovic non capisco dove l'avete vista la cattiva prestazione. La domanda non è retorica, l'Udinese ha fatto mezza azione.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Tipo quando ha passato la palla a un avversario e poi ha cercato di recuperarla sbagliando il tempo dell'intervento. Per esempio.
-
Queste son cose che esistono solo nelle menti malate di tifosi e giornalisti sportivi, mai nelle cape di allenatori ed addetti ai lavori.
Sarri ha fatto giocare un poco di gente che non giocava per motivi di spogliatoio, per motivi di riposo di qualche titolare
ovvio da parte mia era una provocazione, però secondo me in fin dei conti qualche informazione in più sulla panchina ce l'abbiamo...
-
Rog è forte forte
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
-
Le uniche due note veramente negative ieri sono stati Giaccherini e Maksimovic. Per quanto riguarda il primo Sarri è stato onesto, non è colpa del giocatore. Per quanto riguarda Maksimovic, non so proprio cosa dire.
Per il resto se la pratita è stata bruttina è perché:
1 Non c'era un centravanti in campo
2 Troppi giocatori che non giocano mai tutti insieme
Ieri l'obiettivo era cercare di passare facendo rifiatare chi gioca sempre e dare minuti di gioco alle riserve. Obiettivo raggiunto. Spero che a valle di questa partita ci saranno più minuti in campo per Ounas e Rog. Per quest'ultimo, se così non fosse, auspico il prestito a qualche squadra dove possa giocare in serie A da titolare inamovibile.
direi che ha fatto anche capire che Callejon centrale d'attacco nun è cos...
-
Dopo ieri gli acclamatori del "Mitt a ounas" e "mitt a giaccherini" dove sono finiti?
insistono nel voler imparare agli altri come si gestisce un team, dall'alto della loro esperienza di successo come manager :sisi: :sisi:
-
Uagliù, a me Ounas non è dispiaciuto, è ancora piuttosto grezzo ma ne potrebbe uscire roba buona.
Rog è proprio uno zingaro di sfaccimma, spaco botilia amazo familia, sempre col coltello tra i denti. Buon', mi piace.
Maksi solito sacco di sciorda.
-
direi che ha fatto anche capire che Callejon centrale d'attacco nun è cos...
Concordo. Ma in fondo lo sapevamo già, non a caso quando si infortunò Milik la prima volta alla fine il prescelto fu Mertens.
-
Dopo ieri gli acclamatori del "Mitt a ounas" e "mitt a giaccherini" dove sono finiti?
insistono nel voler imparare agli altri come si gestisce un team, dall'alto della loro esperienza di successo come manager :sisi: :sisi:
Miett a Ounas!
-
ma perchè cercate dei nemici dove non ce ne sono ?
-
non so voi ma a me Sepe quando gioca mette una tranquillità allucinante
-
Uagliu ma io comunque su Maksimovic non capisco dove l'avete vista la cattiva prestazione. La domanda non è retorica, l'Udinese ha fatto mezza azione.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
La sensazione che mi da è di essere sempre fuori contesto, poi per carità magari è una capata storta la mia e chi lo nega, ma io anche ieri, in una partita semplice semplice, ho avuto sensazioni di poca tranquillità dalla sua presenza in campo.
-
ma perchè cercate dei nemici dove non ce ne sono ?
E' la politica del limone e di lesa maestà che alberga in questo forum.
Che poi parliamoci chiaro, ieri il Napoli giocava in 10 dato che Giaccherini era veramente osceno, e con un Calleti non proprio in forma smagliante. Ounas piscitiello di cannuccia e l'ho sempre detto dall'inizio del mercato dato che sono solito sciropparmi il campionato francese e conoscevo bene il soggetto, intanto nel primo tempo il piscitiello ha preso un palo ricevendo palla in mischia e con il pulman dell'udinese piazzato davanti la porta.
L'ago della discordia è sempre stato Rog, giocatore che considero assolutamente pronto, ed un ottima soluzione anche dall'inizio della partita, specialmente quando chi gli sta davanti arranca. E ieri il ragazzo ha dimostrato che può partire dal primo minuto e che può fare cose importanti. Ma forse forse Rog meritava qualche minuti in più mentre Hamsik qualche minuto in meno ???
-
Le uniche due note veramente negative ieri sono stati Giaccherini e Maksimovic. Per quanto riguarda il primo Sarri è stato onesto, non è colpa del giocatore. Per quanto riguarda Maksimovic, non so proprio cosa dire.
Per il resto se la pratita è stata bruttina è perché:
1 Non c'era un centravanti in campo
2 Troppi giocatori che non giocano mai tutti insieme
Ieri l'obiettivo era cercare di passare facendo rifiatare chi gioca sempre e dare minuti di gioco alle riserve. Obiettivo raggiunto. Spero che a valle di questa partita ci saranno più minuti in campo per Ounas e Rog. Per quest'ultimo, se così non fosse, auspico il prestito a qualche squadra dove possa giocare in serie A da titolare inamovibile.
io questo vorrei vederlo il meno possibile in campo, giocatore debole fisicamente, pessimo caratterialmente (mi fa sembrare un leone Hamsik, si è fatto stuprare da quel ragazzetto di Pezzella) e pure tecnicamente nella media...
-
La sensazione che mi da è di essere sempre fuori contesto, poi per carità magari è una capata storta la mia e chi lo nega, ma io anche ieri, in una partita semplice semplice, ho avuto sensazioni di poca tranquillità dalla sua presenza in campo.
Io invece ho visto qualche problema nel primo tempo, quando doveva impostare con l'Udinese chiusa, mentre nel finale, quando ci siamo un po' più difesi, era più sicuro.
Certo che l'Udinese in attacco non ha fatto molto, ma quel poco è stato molto ben controllato, anche da lui.
-
E' la politica del limone e di lesa maestà che alberga in questo forum.
Che poi parliamoci chiaro, ieri il Napoli giocava in 10 dato che Giaccherini era veramente osceno, e con un Calleti non proprio in forma smagliante. Ounas piscitiello di cannuccia e l'ho sempre detto dall'inizio del mercato dato che sono solito sciropparmi il campionato francese e conoscevo bene il soggetto, intanto nel primo tempo il piscitiello ha preso un palo ricevendo palla in mischia e con il pulman dell'udinese piazzato davanti la porta.
L'ago della discordia è sempre stato Rog, giocatore che considero assolutamente pronto, ed un ottima soluzione anche dall'inizio della partita, specialmente quando chi gli sta davanti arranca. E ieri il ragazzo ha dimostrato che può partire dal primo minuto e che può fare cose importanti. Ma forse forse Rog meritava qualche minuti in più mentre Hamsik qualche minuto in meno ???
non guardo il campionato francese e dai video su youtube pensavo potesse essere più pronto come giocatore, magari un Mertens primo periodo, buono per dare una scossa gli ultimi 20 minuti, invece lo vedo proprio acerbo, tatticamente e fisicamente, al momento se non arriva nessuno dal mercato devono continuare a giocarle tutte Insigne, Callejon e Mertens.
-
io questo vorrei vederlo il meno possibile in campo, giocatore debole fisicamente, pessimo caratterialmente (mi fa sembrare un leone Hamsik, si è fatto stuprare da quel ragazzetto di Pezzella) e pure tecnicamente nella media...
:nonquoto:
Sarei d'accordo solo se arrivasse un attaccante esterno di categoria superiore. Giudicarlo una pippa per la partita di ieri sera mi sembra altamente ingiusto.
-
:nonquoto:
Sarei d'accordo solo se arrivasse un attaccante esterno di categoria superiore. Giudicarlo una pippa per la partita di ieri sera mi sembra altamente ingiusto.
sicuramente è ingiusto, come è ingiusto che ci siano giocatori del livello di Pezzella sulla panchina di squadre come l'Udinese a sto punto... :look:
-
sicuramente è ingiusto, come è ingiusto che ci siano giocatori del livello di Pezzella sulla panchina di squadre come l'Udinese a sto punto... :look:
Sì ma non capisco le due cose cosa c'entrano l'una con l'altra. Che la società ha fatto una cazzata a non fare mercato per migliorare la rosa è un dato di fatto, ma non ha nulla a che vedere con l'utilità di Ounas.
-
Sì ma non capisco le due cose cosa c'entrano l'una con l'altra. Che la società ha fatto una cazzata a non fare mercato per migliorare la rosa è un dato di fatto, ma non ha nulla a che vedere con l'utilità di Ounas.
Ounas ORA non ha utilità..... però
io questo vorrei vederlo il meno possibile in campo, giocatore debole fisicamente, pessimo caratterialmente (mi fa sembrare un leone Hamsik, si è fatto stuprare da quel ragazzetto di Pezzella) e pure tecnicamente nella media...
Un commento un pò alla cazzo Diobrà .... Ounas è più giovane di Insigne quando esordi nel Napoli, ha comunque un discreto minutaggio nel campionato francese, e i valori tecnici non gli mancano assolutamente. Il fatto che non riuscisse a saltare Pezzella non dimostra che non ha carattere, anzi tutt'altro, ci ha provato più volte, e ha cercato di spingere quanto il più possibile.
Purtroppo è un piscitiello di cannuccia e non mi stancherò mai di dirlo ... questo ragazzo necessita di un paio di annetti in qualche provinciale in serie A per acquisire esperienza ed essere utile alla causa.
L'acquisto non è sbagliato tanto per il valore del giocatore, quanto piuttosto per l'utilità che avrebbe dovuto avere, questo dimostra come la nostra società lavora alla cazzo di cane spesso.
-
Ounas ORA non ha utilità..... però
Io sostengo solo che deve giocare. E se non gioca non l'avrà mai. E se prendessimo un esterno forte sarei d'accordissimo se lo mandassero in prestito a giocare.
-
Io sostengo solo che deve giocare. E se non gioca non l'avrà mai. E se prendessimo un esterno forte sarei d'accordissimo se lo mandassero in prestito a giocare.
Un pò anche il discorso di Giacherini: se giocasse un pò più spesso non avrebbe fatto schifo come contro l'Udinese, ma è cmq un medioman che nel nostro contesto non ci azzecca un cazzo...