Partenopeo.net - Forum Calcio Napoli
Off-topic => Focus On => Topic aperto da: micoste - 07 Ottobre, 2016, 19:07:02 pm
-
A voi :asdpon:
-
Meno male che è anonimo, così non sapremo mai chi sono gli stronzi... :look:
-
manca l'opzione "astenuto perché impegnato con la mamma di micoste che quel giorno praticherà sconti mai visti" :troll:
-
Manca l'opzione indecisi/astenuti.
-
lo sapevo che gli stronzi erano in maggioranza....
:look:
-
Voogliamo considerare Partenopeo.net come un campione di popolazione statisticamente affidabile ? :look: attualmente è un pareggio, ma ci sono ancora tanti ''indecisi'' .... sarebbe d'analizzare anche il dato di astensionismo ovviamente prendendo come riferimento gli utenti attivi.
-
Non ha senso mettere gli astenuti in un sondaggio del genere.
Tra l'altro, ho reso possibile cambiare il proprio voto, considerando che mancano due mesi al referendum.
-
Voogliamo considerare Partenopeo.net come un campione di popolazione statisticamente affidabile ? :look: attualmente è un pareggio, ma ci sono ancora tanti ''indecisi'' .... sarebbe d'analizzare anche il dato di astensionismo ovviamente prendendo come riferimento gli utenti attivi.
Secondo me si deciderà tutto sul filo del rasoio.
E, purtroppo, avendo il maiale toscano i media di regime dalla propria parte ho paura che piazzerà la zampata vincente nell'allungo finale.
-
non riesco a capire come ci sia qualcuno disposto a votare si per questo papocchio firmato boschi-verdini rinunciando contemporaneamente a dare anche un grande calcio in culo (non sufficiente a mandarlo via ma sempre bello pesante) al venditore di pentole che fa rimpiangere persino il suo mentore cazzaro
misteri della vita :boh:
-
non riesco a capire come ci sia qualcuno disposto a votare si per questo papocchio firmato boschi-verdini rinunciando contemporaneamente a dare anche un grande calcio in culo (non sufficiente a mandarlo via ma sempre bello pesante) al venditore di pentole che fa rimpiangere persino il suo mentore cazzaro
misteri della vita :boh:
-
Voogliamo considerare Partenopeo.net come un campione di popolazione statisticamente affidabile ? :look: attualmente è un pareggio, ma ci sono ancora tanti ''indecisi'' .... sarebbe d'analizzare anche il dato di astensionismo ovviamente prendendo come riferimento gli utenti attivi.
A giudicare dal sondaggio una buona metà degli utenti non sono attivi, ma passivi.....e non gli piace manco l'uso di lubrificanti, neanche quelli arrangiati tipo la saliva
-
non riesco a capire come ci sia qualcuno disposto a votare si per questo papocchio firmato boschi-verdini rinunciando contemporaneamente a dare anche un grande calcio in culo (non sufficiente a mandarlo via ma sempre bello pesante) al venditore di pentole che fa rimpiangere persino il suo mentore cazzaro
misteri della vita :boh:
Nel thread politica italiana c'è stata una lunga discussione nella quale è emerso chiaramente come le ragioni del no siano, a parte pochi casi, fumose, velleitarie, strumentali e spesso prive di qualunque fondamento perché basate su disinformazione. Leggitela, così ti dai una risposta alla domanda.
-
Nel thread politica italiana c'è stata una lunga discussione nella quale è emerso chiaramente come le ragioni del no siano, a parte pochi casi, fumose, velleitarie, strumentali e spesso prive di qualunque fondamento perché basate su disinformazione. Leggitela, così ti dai una risposta alla domanda.
Dostoie' va a izza' a merda
-
Dostoie' va a izza' a merda
Io, fossi in te, non perderei questo tempo qua sopra ma lo impiegherei per fare in modo di fare una figura più dignitosa la prossima volta che sono costretto a far valere le mie ragioni ;-)
Ma siamo un paese democratico e sei libero di star qui a insultare chi non la pensa come te, eh
-
Io, fossi in te, non perderei questo tempo qua sopra ma lo impiegherei per fare in modo di fare una figura più dignitosa la prossima volta che sono costretto a far valere le mie ragioni ;-)
Ma siamo un paese democratico e sei libero di star qui a insultare chi non la pensa come te, eh
Non sputare, ingoia
-
La cosa divertente è che io, allora unico e solo (seppur freddo) sostenitore della riforma, ero venuto qua con l'intenzione di comprendere e magari appoggiare le ragioni del no: non solo non siete riusciti a farmele capire, ma avete rafforzato in me la convinzione che la riforma sia positiva e la sua opposizione per lo più insignificante. Evidentemente l'avete rafforzata anche in qualcun altro, la famosa maggioranza silenziosa, visti i risultati del sondaggio.
-
La cosa divertente è che io, allora unico e solo (seppur freddo) sostenitore della riforma, ero venuto qua con l'intenzione di comprendere e magari appoggiare le ragioni del no: non solo non siete riusciti a farmele capire, ma avete rafforzato in me la convinzione che la riforma sia positiva e la sua opposizione per lo più insignificante. Evidentemente l'avete rafforzata anche in qualcun altro, la famosa maggioranza silenziosa, visti i risultati del sondaggio.
Io con te nun c'aggio parlato proprio e nello specifico con me non sei entrato da nessuna parte (e prima di dire che faccio le figure di merda pesati la palla)e non per un fatto personale, ma perchè io per prassi non perdo il tempo a parlare di ste cose con chiunque (poi una volta se vuoi ti spiego pure il perchè).
La maggioranza silenziosa (che fortunatamente a dicembre spero si trasformi in una minoranza uallarosa) non è una maggioranza silenziosa ma una banda di stronzi, senza se ne ma.
-
Io con te nun c'aggio parlato proprio e nello specifico con me non sei entrato da nessuna parte (e prima di dire che faccio le figure di merda pesati la palla)e non per un fatto personale, ma perchè io per prassi non perdo il tempo a parlare di ste cose con chiunque (poi una volta se vuoi ti spiego pure il perchè).
La maggioranza silenziosa (che fortunatamente a dicembre spero si trasformi in una minoranza uallarosa) non è una maggioranza silenziosa ma una banda di stronzi, senza se ne ma.
Ma sì, lo abbiamo appurato che sono tutti stronzi, però grillini, berlusconiani, fascisti 2.0 e altri salvatori della patria random non sono riusciti a cacciare una sola ragione valida per spiegare perché.
Ho anche una discreta memoria per ricordare che tu in quella nefasta discussione ci sei entrato eccome, parlando essenzialmente della legge elettorale alla Camera (e quindi non della riforma) e di come la maggioranza che ha partorito la riforma si dovesse fare i cazzi suoi perché non sufficientemente legittimata dal punto di vista politico (e quindi non della riforma).
Poi se ora hai cambiato idea e deciso di non parlarne più mi va benissimo, forse è meglio, però a quel punto evita di stimolare gli altri alla discussione augurandogli cadute di pesce e definendoli stronzi. Perché poi capita che uno stronzo ti venga a vedere le carte.
Con tanta stima, eh. :bacino:
-
Io con te nun c'aggio parlato proprio e nello specifico con me non sei entrato da nessuna parte (e prima di dire che faccio le figure di merda pesati la palla)e non per un fatto personale, ma perchè io per prassi non perdo il tempo a parlare di ste cose con chiunque (poi una volta se vuoi ti spiego pure il perchè).
La maggioranza silenziosa (che fortunatamente a dicembre spero si trasformi in una minoranza uallarosa) non è una maggioranza silenziosa ma una banda di stronzi, senza se ne ma.
e sarà sempre più maggioranza e sempre più silenziosa finché sarà questo l'atteggiamento dei sostenitori del no
-
e sarà sempre più maggioranza e sempre più silenziosa finché sarà questo l'atteggiamento dei sostenitori del no
Io non sono sostenitore del no, io sono io. Non lavoro in comitati per il no e non faccio politica attiva per il no, se non nei miei luoghi e nei miei spazi.
In tutta farncchezza il discorso sarebbe lungo, ma io non credo che la politica possa mai passare per il dialogo diffuso, la mia sotoria politica passa per avanguardismo e prassi, non sono mai stato ecumenico, non ho mai tentato di convincere qualcuno a parole e mi hanno sempre annoiato profondamente i lunghi dialoghi tra persone che evidentemente non posssono tyrovare una sintesi (i dialoghi li faccio coi compagni in politica e non con chi ha altre posizioni).
Proprio in questa ottica, vi invito a rileggervi la discussione, non sono proprio intervenuto nella discussione sul referrendum (se non per augurare l'impotenza a cghi vota si, cosa che mi pare evidentemente goliardi forummistica) e non tollero che uno che sta votando a favore di Renzi e Verdini e contro il parere, giusto per fare qualche nome, dell'ANPI mi dia dell'ignorante del vuoto e del becero così a gratis (non son io che ho iniziato sto dialogo stamattiona e le parole di Dosto, senza nulla di personale, son ben più offensive di un amichevole ma va a aizzà a merda).
Peraltro il dialogo ha subito assunto caratteri giuristrudenziali e, con buona pace dell'amico Alfredo, per me la giurisprudenza non è mai politica e la politica e altro.
Detto ciò torno nel mutismo che ad inizio questione avevo promesso (e che ho rotto esclusivamente con un post) augurando, chiaramente, a chi vota si di non intostare per almeno un decennio.
-
Io non sono sostenitore del no, io sono io. Non lavoro in comitati per il no e non faccio politica attiva per il no, se non nei miei luoghi e nei miei spazi.
In tutta farncchezza il discorso sarebbe lungo, ma io non credo che la politica possa mai passare per il dialogo diffuso, la mia sotoria politica passa per avanguardismo e prassi, non sono mai stato ecumenico, non ho mai tentato di convincere qualcuno a parole e mi hanno sempre annoiato profondamente i lunghi dialoghi tra persone che evidentemente non posssono tyrovare una sintesi (i dialoghi li faccio coi compagni in politica e non con chi ha altre posizioni).
Proprio in questa ottica, vi invito a rileggervi la discussione, non sono proprio intervenuto nella discussione sul referrendum (se non per augurare l'impotenza a cghi vota si, cosa che mi pare evidentemente goliardi forummistica) e non tollero che uno che sta votando a favore di Renzi e Verdini e contro il parere, giusto per fare qualche nome, dell'ANPI mi dia dell'ignorante del vuoto e del becero così a gratis (non son io che ho iniziato sto dialogo stamattiona e le parole di Dosto, senza nulla di personale, son ben più offensive di un amichevole ma va a aizzà a merda).
Peraltro il dialogo ha subito assunto caratteri giuristrudenziali e, con buona pace dell'amico Alfredo, per me la giurisprudenza non è mai politica e la politica e altro.
Detto ciò torno nel mutismo che ad inizio questione avevo promesso (e che ho rotto esclusivamente con un post) augurando, chiaramente, a chi vota si di non intostare per almeno un decennio.
Se ti sei sentito offeso ti chiedo scusa, non era mia intenzione.
La discussione sei libero di non farla, ma io la terrei più alta del chi sta con me (ANPI? Non è affatto vero) e chi contro di me (Verdini, sì, ma poi sul fronte del no ci stanno Berlusconi, Salvini, Rocco Casalino e Scilipoti). Quindi, dato che sono d'accordo con te su politica/giurisprudenza, spero che un giorno troverai la pazienza di rivelarmi le tue ragioni, sulle quali ripongo grandi aspettative
-
Comunque "Cambiamo la legge elettorale, ma vi dico come dopo il referendum" è veramente una figata pazzesca......veramente a me questo fa quasi più ribrezzo di Silvio Berlusconi
-
La cosa divertente è che io, allora unico e solo (seppur freddo) sostenitore della riforma, ero venuto qua con l'intenzione di comprendere e magari appoggiare le ragioni del no: non solo non siete riusciti a farmele capire, ma avete rafforzato in me la convinzione che la riforma sia positiva e la sua opposizione per lo più insignificante. Evidentemente l'avete rafforzata anche in qualcun altro, la famosa maggioranza silenziosa, visti i risultati del sondaggio.
:asd: :sisi:
-
vabè io nel topic principale ho scritto papielli per due giorni, poi non so.
-
Alfredo,devi concentrare le forze baricentriche sulla punta del naso, vero polo delle simmetrie universali.
Stai disperdendo troppa energia definitiva sulla rotondità del tuo viso senza spigoli.
-
Io alla fine ho deciso che voterò no, anche per non mancare di rispetto al mio me di tre anni fa.
Però nel sondaggio ho messo sì per generare della genuina freva e far aumentare le tensioni del topic.
-
praticamente l'unico modo che ho avuto di convincerti è stato mostrarti il tuo post dei tempi di pappagone
che cazzo di ego hai ?
-
In questo momento il mio ego è a livello Massimo Giletti.
La scala degli eghi è Marco Giampaolo - Giletti - Pappalardo - Albano - Umberto Tozzi.
-
io voto no perché non mi piacciono le "elezioni di secondo livello" (quelle che designeranno i senatori), le vedo come ulteriore depotenziamento dei processi democratici, e per il fatto che quando mi dicono "non vi preoccupate, poi la legge elettorale la facciamo, la combo col nuovo assetto istituzionale sarà una bomba :rafa:" la risposta sia istintiva che ragionata è: :ehcomm:
Le capisco le ragioni di chi vota sì in buona fede, mi fa orrore invece la propaganda del governo. E a questo giro pure le campagne per il no sono imbarazzanti.
peccato che su facebook non si possa mettere un filtro che riconosca e ti nasconda i contenuti relativi a referendum ed elezioni americane, la uallera per questi due temi si sta gonfiando a livelli intergalattici
-
che cazzo di ego hai ?
non mi mettere ammiezzo che io e fiorenzo stiamo appiccicati
-
non mi mettere ammiezzo che io e fiorenzo stiamo appiccicati
Over? :look:
-
Over? :look:
forse non te lo ricordi perché quando ti salirono i tuoi 5 minuti di scostumatezza e mi riempisti di maleparole io da vero signore porsi l'altra guancia.
tu non sei fesso ma sei un uomo di niente
io forse sarò fesso ma non sono scordarello
ciao :look:
-
Ah, mi dispiace. Se ricapita però ricordamelo almeno ogni mese che stiamo litigati se vuoi restare litigato, perché io sono fesso e pure scordarello.
Se invece non vuoi stare litigato devi solo aspettare che la mia pazzia faccia il suo corso. :look:
-
In questo momento il mio ego è a livello Massimo Giletti.
La scala degli eghi è Marco Giampaolo - Giletti - Pappalardo - Albano - Umberto Tozzi.
:asd:
-
In questo momento il mio ego è a livello Massimo Giletti.
La scala degli eghi è Marco Giampaolo - Giletti - Pappalardo - Albano - Umberto Tozzi.
Sarei curioso di sapere il Maestro di Castel San Vincenzo dove si pone.
-
La cosa divertente è che io, allora unico e solo (seppur freddo) sostenitore della riforma, ero venuto qua con l'intenzione di comprendere e magari appoggiare le ragioni del no: non solo non siete riusciti a farmele capire, ma avete rafforzato in me la convinzione che la riforma sia positiva e la sua opposizione per lo più insignificante. Evidentemente l'avete rafforzata anche in qualcun altro, la famosa maggioranza silenziosa, visti i risultati del sondaggio.
Quando renzi, boschi e VERDINI si ergono a nuovi padri costituenti, con il beneplacito di alfano, berlusconi (checché ne dica in pubblico) e altri piduisti mafiosi di livello infimo, quali cazzo di altre motivazioni devi trovare per votare NO?
-
Ma no avere dei sindaci senatori è cosa buona e giusta.
Io penso che i referendum siano uno strumento democratico importante, certo. Ma penso solo che alcuni referendum (tipo Brexit) non abbiano senso di esistere. La costituzione non si cambia, si ama. Ridatemi i Pertini e i Berlinguer.
In Italia manca un potere esecutivo. La costituzione non è il male di questo paese e non è la causa della fuga di cervelli. Questo paese è malato, ma per altre ragioni.
Continuiamo a farci buttare fumo negli occhi col 100€ al mese da quel pagliaccio.
-
Quando renzi, boschi e VERDINI si ergono a nuovi padri costituenti, con il beneplacito di alfano, berlusconi (checché ne dica in pubblico) e altri piduisti mafiosi di livello infimo, quali cazzo di altre motivazioni devi trovare per votare NO?
Se la riforma è una buona riforma la può aver firmata anche andrea scanzi o noel, la voto uguale. Succede quando si parla di politica.
-
Ma no avere dei sindaci senatori è cosa buona e giusta.
Io penso che i referendum siano uno strumento democratico importante, certo. Ma penso solo che alcuni referendum (tipo Brexit) non abbiano senso di esistere. La costituzione non si cambia, si ama. Ridatemi i Pertini e i Berlinguer.
In Italia manca un potere esecutivo. La costituzione non è il male di questo paese e non è la causa della fuga di cervelli. Questo paese è malato, ma per altre ragioni.
Continuiamo a farci buttare fumo negli occhi col 100€ al mese da quel pagliaccio.
Dimmi subito dove si può fare questo corso di Becero Populismo, anche io anche io!
-
La costituzione non si cambia, si ama. Ridatemi i Pertini e i Berlinguer.
Dimenticavo. Berlinguer nel 1981 proponeva il superamento del bicameralismo perfetto con l'introduzione di un senato di rappresentanti dei territori.
-
voterò convintamente no.
Onida e Zagrebelski sono un tantinello più covincenti di Boschi e Verdini :look:
-
Se la riforma è una buona riforma la può aver firmata anche andrea scanzi o noel, la voto uguale. Succede quando si parla di politica.
E' una contraddizione in termini.
Quale riforma "buona" e disinteressata può essere partorita da ex piduisti con evidenti conflitti d'interesse?
E' oggettivamente una vaccata.
-
sono ancora indeciso ma comunque orientato per il sì
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
-
Ma assolutamente no
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Ma no avere dei sindaci senatori è cosa buona e giusta.
Io penso che i referendum siano uno strumento democratico importante, certo. Ma penso solo che alcuni referendum (tipo Brexit) non abbiano senso di esistere. La costituzione non si cambia, si ama. Ridatemi i Pertini e i Berlinguer.
In Italia manca un potere esecutivo. La costituzione non è il male di questo paese e non è la causa della fuga di cervelli. Questo paese è malato, ma per altre ragioni.
Continuiamo a farci buttare fumo negli occhi col 100€ al mese da quel pagliaccio.
Dove hai trovato il generatore casuale di frasi populiste?
-
Guardate che non si deve per forza parlare come un piddino per esprimere un concetto.
-
Guardate che non si deve per forza parlare come un piddino per esprimere un concetto.
E renzie ke fà?
-
(http://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/p480x480/14724567_1812143539027817_1829457642407217537_n.jpg?oh=fc28c1e8eaaa04d403432a0c74edfec4&oe=586C2D2E)
-
godanico,guarda che tu non sei migliore di coloro che sbeffeggi.
idiota.
-
godanico,guarda che tu non sei migliore di coloro che sbeffeggi.
idiota.
Sono migliore e di molto. Coglione.
-
:yeeh:
-
:diavolopazzo:
-
Perché la mettete sul piano politico?
Piddini vs grillini?
Niente di tutto ciò.
Qui è in ballo un discorso ben più profondo, di civiltà, mi vien da dire.
-
Perché la mettete sul piano politico?
Piddini vs grillini?
Niente di tutto ciò.
Qui è in ballo un discorso ben più profondo, di civiltà, mi vien da dire.
Tutte fesserie. Si legga il testo della riforma e, in base al confronto con il testo vigente, si traggano le proprie conclusioni. Nulla più.
Per il resto, i grillini non perdono mai occasione per farsi perculare.
-
(https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/14612606_1129765390439749_2007080971868266631_o.png)
-
(https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/14612606_1129765390439749_2007080971868266631_o.png)
Minus Habens Power ! :compagni:
-
Sono migliore e di molto. Coglione.
Dipende. Ti è mai caduto un euro nel cesso dopo cagato?
-
Tutte fesserie. Si legga il testo della riforma e, in base al confronto con il testo vigente, si traggano le proprie conclusioni. Nulla più.
Per il resto, i grillini non perdono mai occasione per farsi perculare.
Io guardo più a fondo.
Se tu avessi studiato a fondo gli ultimi 30 anni di questo paese capiresti perché è indispensabile che questa riforma costituzionale non passi.
A me dei grillini non frega niente, comunque.
-
Ma io sono all'estero da 3 anni e di beppe grillo e company non leggo più niente. Non faccio testo.
Godanico sei migliore di chi?
Piuttosto impara nuovi termini, populista è quasi fuori moda ormai. Fattela con chi è del tuo stesso livello, ok?
-
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161014/b7eefb5418764c0129c498ec16240f7a.png)
:look:
-
Si vabbé beati voi che perdete tempo con queste cose. L'uscita da chi viene, da un parlamentare o un senatore?
-
No ma a me mi fa ridere il fatto che siccome il mondo dei grillini e' pieno di pittoreschi e ,se vogliamo, stupidi personaggi tutto questo dovrebbe riabilitare gente del calibro di brunetta, gasparri, renzi, boschi, verdini e similia?
Visto che comunque di incapaci si tratta almeno che vengano trattati TUTTI alla stessa maniera.
-
Ma io sono all'estero da 3 anni e di beppe grillo e company non leggo più niente. Non faccio testo.
Godanico sei migliore di chi?
Piuttosto impara nuovi termini, populista è quasi fuori moda ormai. Fattela con chi è del tuo stesso livello, ok?
Le mode non le decidi tu e 'ste risposte da asilo tienitele per te :asd:
-
Voi non capite che se questi dilettanti allo sbaraglio vincessero le prossime elezioni politiche sarebbe la più grande tragedia dell'Italia repubblicana.
-
Voi non capite che se questi dilettanti allo sbaraglio vincessero le prossime elezioni politiche sarebbe la più grande tragedia dell'Italia repubblicana.
Voi non capite che il punto piu' basso sia gia stato raggiunto con i professionisti allo sbaraglio. Nessuno riuscirebbe a trascinarci piu in basso nemmeno volendolo fare di proposito.
Nemmeno dopo la riforma renzi la situazione puo' peggiorare, la situazione e' impeggiorabile
Ma tu hai mai visto chi sta seduto in parlamento? Al confronto i grillini sono dei simpatici buontemponi.
Lo dico da NON grillino convinto.
-
Io credo che il punto piu' basso sia gia stato raggiunto con i professionisti allo sbaraglio.
Ma tu hai mai visto chi sta seduto in parlamento? Al confronto i grillini sono dei simpatici buontemponi.
Lo dico da NON grillino convinto.
Ma più o meno sono le stesse cause che portarono l'infame duce ad avere un grande seguito.
La soluzione non potrebbe mai essere il dilettantismo forcaiolo di grillo e dei suoi. E dire ciò non credo rivaluti le nefandezze politiche compiute dagli altri. Io ho sinceramente paura di un'Italia grillina.
-
Ma più o meno sono le stesse cause che portarono l'infame duce ad avere un grande seguito.
La soluzione non potrebbe mai essere il dilettantismo forcaiolo di grillo e dei suoi. E dire ciò non credo rivaluti le nefandezze politiche compiute dagli altri. Io ho sinceramente paura di un'Italia grillina.
Io sarei felicissimo di una svolta finanche' fosse di tipo forcaiolo/reazionaria pur di non assistere ulteriormente allo sbriciolamento di questo paese del cazzo.
Meglio un infame duce che 1000 infamissimi ducetti.
E non penso che ti devo spiegare le mie posizioni politiche di partenza.
-
Io sarei felicissimo di una svolta finanche' fosse di tipo forcaiolo/reazionaria pur di non assistere ulteriormente allo sbriciolamento di questo paese del cazzo.
Meglio un infame duce che 1000 infamissimi ducetti.
E non penso che ti devo spiegare le mie posizioni politiche di partenza.
Non sarò MAI d'accordo con questa posizione.
-
Non sarò MAI d'accordo con questa posizione.
Me ne ero accorto
-
I Grillini sono destinati a governare questo paese, perchè l'Europa è ormai ad una deriva destrorsa. Io voto no, perchè non mi piace che ci si avvicini al presidenzialismo e che venga limitata la possibilità del popolo di essere realmente parte attiva dei processi politici.
-
Io voto no perchè non mi piacciono alcune idee che ispirano questo testo.
Non mi piace l'idea della governabilità, legata ad un freddo meccanismo parlamentare e non al rapporto, carisma e forza trainante della classe politica sulla società.
Non mi piace l'idea che le leggi debbano essere veloci. Le leggi devono essere buone e se è necessario che un testo vada avanti e indietro tra camera e senato ben venga. In questo modo si dà anche ai cittadini il tempo di informarsi, protestare o magari proporre alternative.
Dulcis in fundo non mi fido dei padri costituenti: Verdini, Alfano, Renzi, Boschi....
-
Ma non si potrebbe rimandare sto referendum , fare la propoganda sulle macerie è abominevole
-
Ma non si potrebbe rimandare sto referendum , fare la propoganda sulle macerie è abominevole
zitto che, se ti sente renzi, subito ti plagia l'idea per fare i cazzi suoi....
-
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161101/7d610c87125ccaf0b0acb06784196d28.png)
:look:
-
Voi non capite che se questi dilettanti allo sbaraglio vincessero le prossime elezioni politiche sarebbe la più grande tragedia dell'Italia repubblicana.
Come la fai catastrofica.
Giggino e Dibba andranno al governo, dureranno 3 mesi e tornerà tutto come prima.
Se invece non cadranno vorrà dire che non sono tanto incapaci e dilettanti. Io gli do 3 mesi.
-
qualcuno ha capito come sarà formato il nuovo senato ?
so 100 ma votati tutti all'interno dei consigli regionali , quasi tutte le regioni sono a maggioranza Pd tranne liguria lombardia e veneto , quanti senatori del Pd vengono fuori ?
hanno il potere di fare un senato con 60-70 senatori del PD ? ma vi sembrerebbe democratico che una forza che il 30% mette il 60-70% dei senatori ?
-
Mi raccomando Ggente honesta ed eroi della patria. Votate si altrimenti moriremo tutti e Deluca si incazza :look:
-
http://youtu.be/0uC63ZdCdro (http://youtu.be/0uC63ZdCdro)
Credo che questo metta la parola fine a qualsiasi discussione.