Partenopeo.net - Forum Calcio Napoli
Staff => Archivio => Topic aperto da: Guallera V.2 - 01 Settembre, 2017, 10:03:56 am
-
(http://cdn.c.photoshelter.com/img-get/I0000d1ofCC60j8I/s/900/900/Roberto-Inglese-01.jpg)
Tremenda capata giuntoliana, come buttare nel water 12 mln. Io dubito che lo vedremo mai in maglia azzurra comunque...
-
Qualche marchetta o servirà per prendere qualcun altro
-
Operazione no-sense proprio....bah :maronn:
-
Qualche marchetta o servirà per prendere qualcun altro
è che Giuntoli pensa di guadagnare poco, quindi si fa rientrare dei soldi Marino style...
-
(http://cdn.telenuovo.it/cached/images/640/e5ffe0fbfcab8eec3a7a1d156cde4612/Pres_Inglese_1-1.jpg)
Le loro facce dicono tutto. Campedelli poi sembra un ex eroinomane che la mattina va al SERT.
-
([url]http://cdn.telenuovo.it/cached/images/640/e5ffe0fbfcab8eec3a7a1d156cde4612/Pres_Inglese_1-1.jpg[/url])
Le loro facce dicono tutto. Campedelli poi sembra un ex eroinomane che la mattina va al SERT.
Ce manca solo la scritta "imminent rape" sotto :look:
Inviato dal mio HUAWEI Y560-L01 utilizzando Tapatalk
-
Leggevo un pò cosa pensano i "tifosi" del Chievo, in pratica credono che 12 siano pochissimi e che la giusta cifra per un attaccante del genere sia almeno 25. :asd:
-
Sinceramente .... a me Roberto Inglese schifo non fa, ecco l'ho detto :sisi: gli vedo del potenziale, e segnare in quella squadra di merda del chievo verona non è semplice. Il problema è che, mo ci vuole, dovremmo comunque puntare ad un range più elevato come attaccanti. Inglese sarebbe un ottimo colpo in questo momento per la Lazio (che pure tiene quel busto di piscio di Immobile che si mangia gol a raffica e semplicissimi) o per la Fiorentina.... non per il Napoli.
Se poi dietro Inglese ci sono altre motivazioni, ovvero di carattere economico/diplomatico, il discorso allora è diverso.
-
A me non sembra malaccio ma non mi sembra nemmeno in linea con il livello del Napoli attuale.
-
l'anno scorso 10 gol , se ne fa di più quest'anno può valere il doppio di quanto hanno speso , si vede che Giuntoli scommette che andrà bene quest'anno
-
Io, trascurando per un attimo i complotti che possono esserci dietro, lo voglio vedere come una specie di Pavoletti che abbiamo preso adesso per non rischiare di cacare 20 milioni a gennaio in caso Mertens o Milik abbiano problemi. Ovvero un mestierante da portarsi in panchina per fare pochissime presenze e che magari ha un modo di giocare più congeniale ai nostri schemi del Pavoloso, che ogni volta che ha toccato palla nel Napoli sembrava uno preso in prestito da un altro sport.
Il suo acquisto sembra una cosa fuori dal mondo soprattutto perché avevamo questioni ben più importanti da risolvere in rosa (portiere, terzino dx) con i 10mln sborsati.
-
http://www.youtube.com/watch?v=qHDeYvdMcLs (http://www.youtube.com/watch?v=qHDeYvdMcLs)
-
Boh. Sarà una pedina di scambio in un futuro mercato.
-
Lungi da me difendere Giuntoli che rimane un criminale per non aver preso il terzino destro e aver gestito manco la chiavica la situazione portieri, per me rimane un'operazione più che sensata. Preso atto ancora una volta che non siamo il tipo di squadra che può permettersi di tenere in panchina i Bernardeschi, gli Szczesny e i Marchisio, questo è il prototipo della riserva ideale: relativamente giovane (per un panchinaro, s'intende), titolare in una squadra di media serie A e andato l'anno scorso in doppia cifra. Vediamo se si ripete.
-
Sarà pure una pippa, ma di testa la mette dentro con grande facilità.
-
Chi è questo cristo? :brr:
Comunque Giuntoli fino ad adesso pacchi non ne ha preso e se abbiamo ceduto Zapata a 20 mln, 10 mln per uno sconosciuto ci stanno tutti.
PS: DHU mi devi spiegare che c'azzecca Giuntoli con il terzino e il portiere.
-
PS: DHU mi devi spiegare che c'azzecca Giuntoli con il terzino e il portiere.
Non è lui che opera sul mercato? :look: Se ho una visione semplificata e sbagliata scusami.
-
Sappiate che Inglese ha fatto circa 2000 minuti e 10 gol, Zapata circa 3000 minuti e sempre 10 gol.
Nel bilancio dei numeri è meglio Inglese...
-
Sappiate che Inglese ha fatto circa 2000 minuti e 10 gol, Zapata circa 3000 minuti e sempre 10 gol.
Nel bilancio dei numeri è meglio Inglese...
Allora sì. Meno male che l'abbiam preso noi...
-
Allora sì. Meno male che l'abbiam preso noi...
Beh, se sento persone che si lamentano di Inglese perché abbiamo invece lasciato andare via Zapata, che per me è un giocatore al massimo normale, faccio presente che alla metà del prezzo ne abbiamo preso uno migliore.
Male che vada lo rivediamo bene.
-
Donato Inglese
-
Beh, se sento persone che si lamentano di Inglese perché abbiamo invece lasciato andare via Zapata, che per me è un giocatore al massimo normale, faccio presente che alla metà del prezzo ne abbiamo preso uno migliore.
Male che vada lo rivediamo bene.
Speriamo. Magari ci va bene e facciamo una minima plusvalenza.
-
Speriamo. Magari ci va bene e facciamo una minima plusvalenza.
secondo me per qualità che ha non giocherà mai da noi, però investendo questi 10 milioni su di lui pagheranno meno tasse sugli introiti arrivati dalle cessioni e poi dovrebbero essere soldi abbastanza facilmente recuperabili, sopratutto se conferma la doppia cifra
-
Allora non abbiam preso il terzino per non alterare le dinamiche del "gruppo". Ed è na vergogna
-
Non è lui che opera sul mercato? :look: Se ho una visione semplificata e sbagliata scusami.
Giuntoli non è il proprietario del club e fa quello che il presidente gli dice di fare. Se non sono stati presi giocatori dipende da chi comanda, non da Giuntoli che è un semplice "inserviente". Non mi pare che questa cosa che ho scritto sia una novità.
-
E' un cesso preso per i soliti sgravi fiscali.
-
Giuntoli non è il proprietario del club e fa quello che il presidente gli dice di fare. Se non sono stati presi giocatori dipende da chi comanda, non da Giuntoli che è un semplice "inserviente". Non mi pare che questa cosa che ho scritto sia una novità.
E allora posso darti ragione sul terzino destro che non ce ne accostano uno da quando l'anno scorso provammo con Vrsaljko, ma sulla questione portiere non mi pare che il Club abbia mostrato intenzione di non voler far nulla, anzi se ne è parlato tutta l'estate. Questo è sinonimo di averci lavorato e, a mio avviso, male.
-
10+2 di bonus
ma se l'abbiamo lasciato al Chievo che senso ha metterci pure i 2 mln di bonus? :scratch: :scratch: :scratch:
e poi quando scattano? :scratch: :scratch: :scratch:
-
Dategli tempo, è un grande!
-
10+2 di bonus
ma se l'abbiamo lasciato al Chievo che senso ha metterci pure i 2 mln di bonus? :scratch: :scratch: :scratch:
e poi quando scattano? :scratch: :scratch: :scratch:
scatta se segna tanti gol , altrimenti lo tengono in panca e fanno giocare un calciatore di loro proprietà :look:
-
[url]http://www.youtube.com/watch?v=qHDeYvdMcLs[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=qHDeYvdMcLs[/url])
non contento del mercato dell'inter, amo la sua crociata anti icardi([url]http://cdn.telenuovo.it/cached/images/640/e5ffe0fbfcab8eec3a7a1d156cde4612/Pres_Inglese_1-1.jpg[/url])
Le loro facce dicono tutto. Campedelli poi sembra un ex eroinomane che la mattina va al SERT.
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
stai dicendo che quello è campedelli, proprietario del chievo nonchè colui che si teneva la signora Inglese?? :brr:
sti bastardi sembrano reduci da una notte di coca alcol e poppici per festeggiare di avercelo messo in culo!
-
non contento del mercato dell'inter, amo la sua crociata anti icardi :rotfl: :rotfl: :rotfl:
stai dicendo che quello è campedelli, proprietario del chievo nonchè colui che si teneva la signora Inglese?? :brr:
sti bastardi sembrano reduci da una notte di coca alcol e poppici per festeggiare di avercelo messo in culo!
Campedelli che, ricordiamolo, ingurgita i propri escrementi nasali.
-
Vabè ma è nettamente il figlio illegittimo di Campedelli, anche se comunque ha la faccia ro brav uaglion, di quelli che giocavano nel campetto dell'oratorio, dicevano la messa e poi o pigliavan nu poc dal prete.
Campedelli invece ha le physique du role dell'eroinomane.
-
([url]http://cdn.telenuovo.it/cached/images/640/e5ffe0fbfcab8eec3a7a1d156cde4612/Pres_Inglese_1-1.jpg[/url])
Le loro facce dicono tutto. Campedelli poi sembra un ex eroinomane che la mattina va al SERT.
uguale
(https://www.tenstickers.co.uk/wall-stickers/img/preview/troll-face-sticker-8744.png)
-
Campedelli è troppo brutto per essere vero
-
Campedelli è troppo brutto per essere vero
però chiava invidiabilmente....
-
però chiava invidiabilmente....
sarà perché è simpatico?
-
convocato in Nazionale al posto dell'infortunato Belotti
-
convocato in Nazionale al posto dell'infortunato Belotti
E Montella, Signori, Chiesa e compagnia si scannavano per un posto..........povero calcio italiano come è caduto in basso
-
E Montella, Signori, Chiesa e compagnia si scannavano per un posto..........povero calcio italiano come è caduto in basso
Ma come, Inglese, la giovane ( :look: ) promessa del calcio italiano?
-
Ma come, Inglese, la giovane ( :look: ) promessa del calcio italiano?
Sara' il nostro Antonini, sempre giovane.
Inviato dal mio HUAWEI Y560-L01 utilizzando Tapatalk
-
Sara' il nostro Antonini, sempre giovane.
Inviato dal mio HUAWEI Y560-L01 utilizzando Tapatalk
Luca Antonini? Quello che si è ritirato da poco?
-
Onestamente trovo più assurda la convocazione di Gabbiadini, che è finito in panchina pure nel mediocre Southampthon.
-
Avevo letto Roberto Insigne..
-
Onestamente trovo più assurda la convocazione di Gabbiadini, che è finito in panchina pure nel mediocre Southampthon.
Si si non è la più assurda o, forse, è addirittura giusta...quello che volevo dire è che per noi che negli anni novanta eravamo già fruitori di calcio (anche metà ottanta) è sconfortante che l'Italia a prima punta si porti Inglese anzi è ancor più triste che la scelta sia condivisibile
-
è ancor più triste che la scelta sia condivisibile
Questa è proprio da quotare.
-
Avevo letto Roberto Insigne..
Ua pure io
-
Mi duole dirlo ma forse a questo punto la convocazione la meritava Zaza che sta già a 5 reti in Liga. Se proprio devi chiamare la punta di riserva ravanando dal fondo dico.
-
mò già vale 15 mln :look:
-
mò già vale 15 mln :look:
(http://partenopeo.net/index.php?action=dlattach;attach=4269;type=avatar)
-
convocazione proprio strana...Zaza sta giocando e segnando con continuità, idem balotelli perché preferire inglese? :scratch:
-
convocazione proprio strana...Zaza sta giocando e segnando con continuità, idem balotelli perché preferire inglese? :scratch:
Due partite "facili" e una casella cento per cento da panchinaro (per me pure ventura schifa le due punte solo non sa chi lasciare fuori tra immobile e belotti).
Chiama quello meno esperto e meno conosciuto per vederlo da vicino e per testarlo... Zaza e Balotelli o decidi di metterli nel gruppo o è proprio inutile portarteli per ste due partitelle inutili
-
si certo però quelli pure non sono mai stati presi considerazione, l'unica spiegazioni che mi so dare è che inglese si fa l'allenamento con la maglietta della nazione ed è già felice di portarsela a casa dicendo ai figli di essere stato convocato una volta mentre gli altri due sono giocatori più ingombranti
-
Due partite "facili" e una casella cento per cento da panchinaro (per me pure ventura schifa le due punte solo non sa chi lasciare fuori tra immobile e belotti).
Chiama quello meno esperto e meno conosciuto per vederlo da vicino e per testarlo... Zaza e Balotelli o decidi di metterli nel gruppo o è proprio inutile portarteli per ste due partitelle inutili
Ventura ha sempre giocato a due punte, il problema di Ventura e' Ventura stesso, uno che e' CT dell'Italia (non il Kazakistan) per puro caso.
Inviato dal mio HUAWEI Y560-L01 utilizzando Tapatalk
-
Mi sembra palese che ormai non verrà.
Mi chiedo solamente di che cazzo ce ne facciamo a giugno, un medioman di 27 anni suonati da dieci gol stagionali che non ha mai calcato un campo più prestigioso del Bentegodi.
Cioè una roba pazzesca, questo era la classica pezza a colori di gennaio per una squadra del nostro livello, ma in estate a che serve ? Vendi Mertens per fare aaaaa plusvalenza e componi un reparto di punteri con il paraplegico polacco che non ha giocato in due anni e la sua scarsa copia made in Italy ? Ma forse è un'altra pedina di scambio...Ciciretti, Inglese, Machach, lo vogliamo cacciare a Giuntoli o no ?
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
-
Non arrivano buone notizie per il Chievo e per Inglese, attaccante del Napoli in prestito ai clivensi per cui l'arrivo a gennaio in azzurro sembra ormai accantonato. Oggi l'attaccante si è sottoposto alla visita specialistica dal professor Mariani a Villa Stuart. Stando alle notizie riferite da Sky per lui si tratta di una distorsione di primo grado che gli costerà una ventina di giorni di stop.
-
Non arrivano buone notizie per il Chievo e per Inglese, attaccante del Napoli in prestito ai clivensi per cui l'arrivo a gennaio in azzurro sembra ormai accantonato. Oggi l'attaccante si è sottoposto alla visita specialistica dal professor Mariani a Villa Stuart. Stando alle notizie riferite da Sky per lui si tratta di una distorsione di primo grado che gli costerà una ventina di giorni di stop.
Mi sembrano ottime notizie, francamente
Inviato dal mio U PULSE utilizzando Tapatalk
-
Se le cavate. Inizialmente si temeva perfino il crociato e comunque complimenti ai medici del Chievo che con questo infortunato da 20 giorni manco avevano capito che cazzo teneva. E meno male che la malasanità è solo del sud... :look:
-
Ottima stagione con 34 presenze e 12 reti.
Partirà in ritiro con il Napoli.
:compagni: :compagni: :compagni:
-
Ottima stagione con 34 presenze e 12 reti.
Partirà in ritiro con il Napoli.
:compagni: :compagni: :compagni:
Fuori Driss dentro Inglese .... micojoni !
-
Ottima stagione con 34 presenze e 12 reti.
Partirà in ritiro con il Napoli.
:compagni: :compagni: :compagni:
tra l'altro in una squadra che attacca pochissimo.
Ormai è una punta collaudata da doppia cifra , arriveranno offerte importanti per me.
-
Io dubito che lo vedremo mai in maglia azzurra comunque...
Io ho la sensazione che, invece, lo vedremo spesso :rofl:
Comunque questo è meno peggio di quanto si dica e sarà utile in rosa, visto che acquisti non ne faremo...anzi, lo dico, per me questo è meglio del Polacco che è un vero impostore del calcio.
-
Io ho la sensazione che, invece, lo vedremo spesso :rofl:
Comunque questo è meno peggio di quanto si dica e sarà utile in rosa, visto che acquisti non ne faremo...anzi, lo dico, per me questo è meglio del Polacco che è un vero impostore del calcio.
Inglese sa giocare anche in situazioni "sporche", e comunque non è senza qualità.
Spero però che provino anche a prendere un altro, sulla tenuta fisica di Milik non ci metterei le mani sul fuoco.
-
Inglese sa giocare anche in situazioni "sporche", e comunque non è senza qualità.
Spero però che provino anche a prendere un altro, sulla tenuta fisica di Milik non ci metterei le mani sul fuoco.
comunque Insigne-Mertens-Milik-Inglese-Callejon-Verdi non è affatto male: puoi giocare come l'anno scorso, puoi giocare con lo scellone, puoi giocare con le due punte, puoi fare un sacco di cose e hai, alla fin fine, dei cambi assai plausibili...dopo un anno in cui si era in tre uomini e una gamba (l'altra era rotta) è un buon passo avanti.
Se l'idea è mantenere e puntellare la rosa ci sta pure che l'attacco rimanga così
-
comunque Insigne-Mertens-Milik-Inglese-Callejon-Verdi non è affatto male: puoi giocare come l'anno scorso, puoi giocare con lo scellone, puoi giocare con le due punte, puoi fare un sacco di cose e hai, alla fin fine, dei cambi assai plausibili...dopo un anno in cui si era in tre uomini e una gamba (l'altra era rotta) è un buon passo avanti.
Se l'idea è mantenere e puntellare la rosa ci sta pure che l'attacco rimanga così
Si, il problema potrebbero essere le coppe, sulle quali Dela punta fortemente (per aumentare le entrate).
Ottimo attacco, ma nessuno al livello di quelli veramente forti.
Però comunque una discreta rosa.
-
comunque Insigne-Mertens-Milik-Inglese-Callejon-Verdi non è affatto male: puoi giocare come l'anno scorso, puoi giocare con lo scellone, puoi giocare con le due punte, puoi fare un sacco di cose e hai, alla fin fine, dei cambi assai plausibili...dopo un anno in cui si era in tre uomini e una gamba (l'altra era rotta) è un buon passo avanti.
Se l'idea è mantenere e puntellare la rosa ci sta pure che l'attacco rimanga così
ahimè sono d'accordo. mi sentirei molto più tranquillo però con uno più forte e più affidabile fisicamente di milik.. non necessariamente benzema eh :asd:
-
ahimè sono d'accordo. mi sentirei molto più tranquillo però con uno più forte e più affidabile fisicamente di milik.. non necessariamente benzema eh :asd:
Ma anche io, sia chiarissimo, anche perché per me Milik oltre a essere rotto non è fortissimo, però questo sarà che piaccia o meno.
Ottimo attacco, ma nessuno al livello di quelli veramente forti.
Per me almeno Insigne-Mertens-Callejon (giudicandoli oggettivamente per quello che hanno fatto gli ultimi due anni e non per le pippe e proiezioni mentali che abbiamo, anche io sia chiaro) sono a livello di quelli veramente forti...poi se per veramente forti si intende Mbappe è chiarissimo che no, però per gli standard della A sono nella top 10 attaccanti senza se ne ma.
-
Ma anche io, sia chiarissimo, anche perché per me Milik oltre a essere rotto non è fortissimo, però questo sarà che piaccia o meno.
Per me almeno Insigne-Mertens-Callejon (giudicandoli oggettivamente per quello che hanno fatto gli ultimi due anni e non per le pippe e proiezioni mentali che abbiamo, anche io sia chiaro) sono a livello di quelli veramente forti...poi se per veramente forti si intende Mbappe è chiarissimo che no, però per gli standard della A sono nella top 10 attaccanti senza se ne ma.
per me servirebbe un profilo alla immobile di due anni fa.. uno che viene da un paio di stagioni non brillantissime ma che è affidabile fisicamente.. zaza? :look: a quel punto terrei milik e presterei ingese.. invece in caso di arrivo di una forte prima punta terrei inglese e presterei milik
-
per me servirebbe un profilo alla immobile di due anni fa.. uno che viene da un paio di stagioni non brillantissime ma che è affidabile fisicamente.. zaza? :look: a quel punto terrei milik e presterei ingese.. invece in caso di arrivo di una forte prima punta terrei inglese e presterei milik
Pensa che, per me, tra zaza e inglese mi tengo il secondo tutta la vita mia
-
Ma anche io, sia chiarissimo, anche perché per me Milik oltre a essere rotto non è fortissimo, però questo sarà che piaccia o meno.
Per me almeno Insigne-Mertens-Callejon (giudicandoli oggettivamente per quello che hanno fatto gli ultimi due anni e non per le pippe e proiezioni mentali che abbiamo, anche io sia chiaro) sono a livello di quelli veramente forti...poi se per veramente forti si intende Mbappe è chiarissimo che no, però per gli standard della A sono nella top 10 attaccanti senza se ne ma.
Si, parlavo di attaccanti centrali e di coppe.
Per la serie A dovremmo essere messi bene.
In ogni caso gente del livello di Mbappè non arriverà, ci vorrebbe un colpo di culo come con Cavani dal Palermo. E non è Inglese.
-
Pensa che, per me, tra zaza e inglese mi tengo il secondo tutta la vita mia
Assolutamente d'accordo.
Io il rigore di quel demente me lo ricordo ancora bene.
-
Si, parlavo di attaccanti centrali e di coppe.
Con buona pace del compagno Guallera Mertens, ad oggi, è da considerarsi anche, se non soprattutto, centrale...poi potrà giocare molto più in fascia avendo due centrali di ruolo vivi, ma per me alla prima partita ufficiale Ancelotti schiererà il tridente Insigne-Mertens-Callejon come idea di partenza.
-
Assolutamente d'accordo.
Io il rigore di quel demente me lo ricordo ancora bene.
Ma mica solo il rigore: Zaza non ha mai segnato quanto inglese (quest'anno 12 gol con una squadra come il chievoo con un solo rigore), ha meno fisico e, francamente, anche meno capacità di gestire il pallone e far salire la squadra.
Insisto non sto dicendo che Inglese sia un campione, ma per me è uno di quei giocatori utili, che in campo ci sanno stare, che il gol lo fanno, che servono per far rifiatare i titolari con le piccole e che a partiyta in corso possono essre preziose varianti tattiche.
-
Ma mica solo il rigore: Zaza non ha mai segnato quanto inglese (quest'anno 12 gol con una squadra come il chievoo con un solo rigore), ha meno fisico e, francamente, anche meno capacità di gestire il pallone e far salire la squadra.
Insisto non sto dicendo che Inglese sia un campione, ma per me è uno di quei giocatori utili, che in campo ci sanno stare, che il gol lo fanno, che servono per far rifiatare i titolari con le piccole e che a partiyta in corso possono essre preziose varianti tattiche.
Concordo su tutto.
È un giocatore decisamente più intelligente di Zaza (non ci vuole molto, in effetti).
-
manco a me piace zaza, io parlavo del profilo di giocatore (che è ben diverso da inglese)
-
manco a me piace zaza, io parlavo del profilo di giocatore (che è ben diverso da inglese)
Io invece preferisco Zaza <3 :look:
-
Si ma vi renderete conto che se fai affidento su Milik con Inglese dalla panchina e come piano B tieni riportare Mertens al centro dell'attacco la situazione è preoccupante. Perché stai ripartendo dalla situazione di emergenza in cui ti eri ritrovato l'anno scorso.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
-
Si ma vi renderete conto che se fai affidento su Milik con Inglese dalla panchina e come piano B tieni riportare Mertens al centro dell'attacco la situazione è preoccupante. Perché stai ripartendo dalla situazione di emergenza in cui ti eri ritrovato l'anno scorso.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Io credo che fai affidamento su Mertens al centro dell'attacco con Milik e Inglese a disposizione, questa è l'idea base
-
Secondo me prima di decidere se comprare ancora qualcosa, Ancelotti deve valutare quelli presenti in rosa: non so quanto sia utile vedere i video di questi cristiani, perchè non fanno quello che chiede lui. Secondo me qualcosa si può muovere negli ultimi 15 gg SE Ancelotti ritiene che ci sia bisogno. Naturalmente NON gente del calibro di Benzemà.
-
Io penso che un minimo i calciatori li conosce, un minimo del campionato italiano lo avrà seguito...cioè almeno di base sa se Inglese è il cesso oppure vale la pena tenerlo un giorno in ritiro.
-
Io penso che un minimo i calciatori li conosce, un minimo del campionato italiano lo avrà seguito...cioè almeno di base sa se Inglese è il cesso oppure vale la pena tenerlo un giorno in ritiro.
Ma proprio sicuro e, comunque, in questi due mesi i dvd dei vari calciatori li ha sicuramente visionati e contatti nel mondo del calcio li ha e quindi informazioni (anche sulle persone)
-
Ma proprio sicuro e, comunque, in questi due mesi i dvd dei vari calciatori li ha sicuramente visionati e contatti nel mondo del calcio li ha e quindi informazioni (anche sulle persone)
ma poi vuoi che non abbia fatto un giro qua per sapere le valutazioni di partenopeo.net ?
-
ma poi vuoi che non abbia fatto un giro qua per sapere le valutazioni di partenopeo.net ?
Guarda che Carletto è stato iscritto a partenopeo anni fa, il nick era Musico58 :sisi: :sisi: :sisi:
-
Finira' che questo sara' il titolare :vuommeco:
-
Bho, sarà la retorica del duro lavoro che lo contraddistingue, la faccia pulita, l'umiltà mostrata nelle dichiarazione, ma sento di voler già bene a questo ragazzotto pugliese
:look:
-
Ancelotti secondo i giornali avrebbe bloccato la sua cessione :love:
-
questo fa il culo a Icardi, Immobile e Ronaldo messi insieme...segnatevelo.
-
questo fa il culo a Icardi, Immobile e Ronaldo messi insieme...segnatevelo.
Kolò hai frainteso per bomber inglese non si intende Hurry Kane, ma Roberto Inglese.
-
Kolò hai frainteso per bomber inglese non si intende Hurry Kane, ma Roberto Inglese.
:asd: :asd: :asd:
-
Robertino emana omosessualità da tutti i pori in questa foto :look: da notare anche Luperto che fisicamente sembra già un toro.
(https://media-foto.tccstatic.com/storage/album/thumb1/5a3b6cd0d56e66870da0bd3e029c500c-42256-1531128518.jpeg)
-
Pare Bale ne "l'uomo senza sonno" :look:
Inviato dal mio HUAWEI Y560-L01 utilizzando Tapatalk
-
Ha preso il 45 come al Chievo.
-
Partitone contro il Gozzano, si vede che è di un'altra categoria.
-
Partitone contro il Gozzano, si vede che è di un'altra categoria.
questo non è un grande, è un grandissimo
-
secondo me è più forte di milik!
-
https://www.youtube.com/watch?v=Idi4MOtnre4 (https://www.youtube.com/watch?v=Idi4MOtnre4)
Stupiscimi e caccia sti piezzi ogni volta che giochi.
-
https://www.youtube.com/watch?v=Idi4MOtnre4 (https://www.youtube.com/watch?v=Idi4MOtnre4)
Stupiscimi e caccia sti piezzi ogni volta che giochi.
"È nelle sue corde"
-
Comunque questo, lungi dall'essere un top player, per me sarà utilissimo e farà mangiare grandi quantità di limoni
-
Comunque questo, lungi dall'essere un top player, per me sarà utilissimo e farà mangiare grandi quantità di limoni
mah!
-
Comunque questo, lungi dall'essere un top player, per me sarà utilissimo e farà mangiare grandi quantità di limoni
beh se lo mettiamo a vendere le bibite è possibile...
-
Nel senso che lo manderemo a lavorare a cottimo coi negri che raccolgono i limoni nella Terra dei Fuochi.
-
Gli auguro tutto il bene del mondo soprattutto per il Napoli, però devo essere onesto non mi piace assolutamente, lo reputo una turca.
-
Io credo che ci sarebbe stato più utile lui, negli ultimi anni, dei vari Gabbiadini, Zapata e Pavoletti.
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
-
Io credo che ci sarebbe stato più utile lui, negli ultimi anni, dei vari Gabbiadini, Zapata e Pavoletti.
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
In base a ?
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
-
E' un buon attaccante, è abbastanza completo, non è bravissimo a partecipare alla costruzione del gioco che sembra una caratteristica richiesta da Ancelotti. In realtà mi sembra che abbia buone potenzialità, perchè non è solo bravo di testa ma è anche abbastanza veloce e con un buon tiro. Secondo me viene un pò troppo sottovalutato, sono curioso di vederlo in amichevoli piu' impegnative.
-
Secondo me viene un pò troppo sottovalutato, sono curioso di vederlo in amichevoli piu' impegnative.
Su questo ti quoto...per me non è il roito che molti vedono.
-
Ma nemmeno Pavoletti è un roito, visto che in serie A va agevolmente in doppia cifra.
Semplicemente Inglese è in un contesto tecnico tattico che non gli appartiene e andrebbe ceduto a una squadra di metà classifica, visto che è la sua dimensione.
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
-
Ma nemmeno Pavoletti è un roito, visto che in serie A va agevolmente in doppia cifra.
Semplicemente Inglese è in un contesto tecnico tattico che non gli appartiene e andrebbe ceduto a una squadra di metà classifica, visto che è la sua dimensione.
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
operazione alla zapata per cercare di farci una plusvalenza, sarebbe un'operazione sensata che dubito faremo
-
Ma nemmeno Pavoletti è un roito, visto che in serie A va agevolmente in doppia cifra.
Semplicemente Inglese è in un contesto tecnico tattico che non gli appartiene e andrebbe ceduto a una squadra di metà classifica, visto che è la sua dimensione.
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
Secondo me rispetto a Pavoletti ha piu' margini, nel senso che ha qualcosina di piu' a livello di completezza di gioco. Bisogna capire come si inserisce a questi livelli e nel contesto tattico di Ancelotti, secondo me sta dimostrando buone doti e personalità, però è presto. In ogni caso è da capire soprattutto da capire quanto si integra con il modo di giocare di Ancelotti che richiede di piu' la ricerca della profondità al cetravanti rispetto a Sarri e quanto abbia la personalità per giocare in certi contesti.
-
Semplicemente Inglese è in un contesto tecnico tattico che non gli appartiene e andrebbe ceduto a una squadra di metà classifica, visto che è la sua dimensione.
Sono d'accordo, però se rimane per perucchiamma un anno a Napoli a fare panca-alternativadisperata-coppaitalia-turnoverconlepiccole non è proprio del tutto assurdo.
Poi è evidente che non potrà mai essere gioacatore da napoli (salvo sorprese clamorose) però non è manco del tutto fuori contesto a farci da tappabuchi per un poco.
-
Ma secondo me Pavoletti più forte nel gioco aereo e in "post basso", lui è più capace con i piedi ma il livello quello è.
Insomma, sono d'accordo con Francesco, se deve fare il tappabuchi va bene, fermo restando che non è di un tappabuchi che avremmo bisogno
Tra i tre citati (Gabbiadini non è un centravanti) per me quello più forte rimane Duvan Zapata, che almeno su un aspetto, quello fisico, è un'eccellenza.
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
-
Ma nemmeno Pavoletti è un roito, visto che in serie A va agevolmente in doppia cifra.
Semplicemente Inglese è in un contesto tecnico tattico che non gli appartiene e andrebbe ceduto a una squadra di metà classifica, visto che è la sua dimensione.
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
Su per giù quoto Alfredo qua ... nel senso che Inglese non è assolutamente scarso, anzi ... è un discreto attaccante e come riserva ci potrebbe stare benissimo. Il problema è che a noi non serve un discreto attaccante, ma un attaccante forte, in grado di sfondare le rezze e contribuire alla manovra anche, e la paura è che Milik non sia questo attaccante forte, e ci sono tanti motivi per crederlo.
-
In base a ?
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
Caratteristiche.
Tecnicamente Gabbiadini era buono, ma non era capace di giocare di sponda, fare sportellate, etc. Non era un centravanti.
Zapata e Pavoletti invece queste ultime cose le facevano anche bene, ma in un contesto tecnico ormai elevato come il nostro, uscivano fuori i loro limiti tecnici. Non erano all'altezza dei nostri esterni e non riuscivano a restituire quegli uno/due fondamentali x chi gioca con Insigne, Callejon, etc.
Il buon Inglese invece, che magari non eccelle in nessun fondamentale, mi ha sempre dato l'impressione di un centravanti completo. Bravo di testa e con una buona base tecnica (basta vedere la "qualità"di alcuni suoi gol dello scorso anno. Gol che gente come Zapata e Pavoletti, per caratteristiche appunto, non avrebbero mai potuto fare)
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
-
Mah, passi per Pavoletti ma Zapata per me è un calciatore superiore ad Inglese. Ha fatto certi gol davvero stupendi e dal tasso tecnico notevole, poi ripeto dal punto di vista fisico è realmente un'eccellenza.
Parliamo comunque di un attaccante di medio livello sia chiaro, ma lo scambierei subito con Robertuccio mio.
Insomma non mi pare che abbia quelle qualità che lo renderebbero, o l'avrebbero reso in passato, più utile del fare il tappabuchi in Coppa Italia o in Europa League (che quest'anno non giochiamo), oppure come mossa della disperazione per qualche partita che non si sblocca.
Per me non è da Napoli. E non è un'opinione basata sul gusto personale ma su quello che ho visto di lui al Chievo, poi se succede il miracolo non lo so.
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
-
Inglese, pesate le sue caratteristiche e le sue qualità, aveva un'unica possibilità per venire a giocarsela qua, ovvero superare i 20 gol. Non mi sembra si sia avvicinato.
Detto questo. Se vuole rimanere a fare il terzo dientro Milik ed il possibile altro acquisto a me va pure bene :look:
-
Detto questo. Se vuole rimanere a fare il terzo dientro Milik ed il possibile altro acquisto a me va pure bene :look:
E' già il terzo: Milik è il panchinaro di Mertens
-
Ma nemmeno Pavoletti è un roito, visto che in serie A va agevolmente in doppia cifra.
Semplicemente Inglese è in un contesto tecnico tattico che non gli appartiene e andrebbe ceduto a una squadra di metà classifica, visto che è la sua dimensione.
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
stop. questo è tutto quello che c'è da dire su Roberto Inglese, senza nè insultarlo nè sopravvalutarlo.
-
Con questo stiamo ripetendo la stessa pagliacciata incompetenza fatta con Gabbiadini, ovvero un'estate sana a dire che non verrà ceduto, perchè l'allenatore ci crede tanto, si sta opponendo alla sua cessione (andatevi un pò a rileggere le puttanate che diceva De Laurentiis ed i suoi schifosi acoliti scribacchini nell'estate del 2016..), poi gli ultimi due-tre giorni di mercato, si cercherà di piazzarlo a qualcuno in maniera disperata perchè casomai è stato individuato un attaccante che farebbe comodo al Napoli, ma ovviamente non ci sono i famigerati "tempi tecnici". Ce lo teniamo fino a gennaio, dove dimostrerà che non è cosa sua stare a Napoli, e lo cederemo per prendere poi qualcun'altro che il convento passa a gennaio. Sono convintissimo di sta cosa, è un film già visto.
-
Con questo stiamo ripetendo la stessa pagliacciata incompetenza fatta con Gabbiadini, ovvero un'estate sana a dire che non verrà ceduto, perchè l'allenatore ci crede tanto, si sta opponendo alla sua cessione (andatevi un pò a rileggere le puttanate che diceva De Laurentiis ed i suoi schifosi acoliti scribacchini nell'estate del 2016..), poi gli ultimi due-tre giorni di mercato, si cercherà di piazzarlo a qualcuno in maniera disperata perchè casomai è stato individuato un attaccante che farebbe comodo al Napoli, ma ovviamente non ci sono i famigerati "tempi tecnici". Ce lo teniamo fino a gennaio, dove dimostrerà che non è cosa sua stare a Napoli, e lo cederemo per prendere poi qualcun'altro che il convento passa a gennaio. Sono convintissimo di sta cosa, è un film già visto.
Esattamente, anche perchè lo stesso Carletto quando gli è stato chiesto un parere su sto mamozio ha glissato cambiando argomento.
-
Quoto Giovanni.
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
-
Con questo stiamo ripetendo la stessa pagliacciata incompetenza fatta con Gabbiadini, ovvero un'estate sana a dire che non verrà ceduto, perchè l'allenatore ci crede tanto, si sta opponendo alla sua cessione (andatevi un pò a rileggere le puttanate che diceva De Laurentiis ed i suoi schifosi acoliti scribacchini nell'estate del 2016..), poi gli ultimi due-tre giorni di mercato, si cercherà di piazzarlo a qualcuno in maniera disperata perchè casomai è stato individuato un attaccante che farebbe comodo al Napoli, ma ovviamente non ci sono i famigerati "tempi tecnici". Ce lo teniamo fino a gennaio, dove dimostrerà che non è cosa sua stare a Napoli, e lo cederemo per prendere poi qualcun'altro che il convento passa a gennaio. Sono convintissimo di sta cosa, è un film già visto.
io sono d'accordo anche se secondo me inglese>>>gabbiadini :look:
-
Se fa 15 presenze è proprio assai assai. Per me vi state chiavando troppi pugni in petto per un ruolo copertissimo quando abbiamo una carenza a destra assai più grave.
-
abbiamo una carenza a destra assai più grave.
?
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
-
Eh già mo abbiamo il ruolo copertissimo davanti...Milik che già a nominarlo spero che non si scassi, tralasciando poi le proverbiali capacità tecniche, e quell'altro Mertens che senza Sarri non si sa che roba è.
-
Se fa 15 presenze è proprio assai assai. Per me vi state chiavando troppi pugni in petto per un ruolo copertissimo quando abbiamo una carenza a destra assai più grave.
A destra terzino qualcuno arriva.
Il punto è che siamo scottati dagli infortuni dell'anno scorso...ad oggi il napoli ha 6 attaccanti di cui 5 più o meno forti e, per come ha ragionato Ancelotti (non io) alla domanda di DelGenio in conferenza stampa lui conta 6 attaccanti per tre ruoli e non come Sarri due ali destre due ali sinistre e due punte.
Però è vero che è folle che il NApoli l'anno scorso abbia speso tra Ounas e Inglese i soldi con i quali (magari mettendoci poco vicino) prendeva la una punta centrale bonariella ed avrebbe avuto un reparto molto più completo.
detto ciò ser restano Insigne-Ounas-Mertens-Milik-Inglese-Callejon-Verdi è di tutta evidenza che Inglese giocherà la coppa Italia o poco di più
-
Con questo stiamo ripetendo la stessa pagliacciata incompetenza fatta con Gabbiadini, ovvero un'estate sana a dire che non verrà ceduto, perchè l'allenatore ci crede tanto, si sta opponendo alla sua cessione (andatevi un pò a rileggere le puttanate che diceva De Laurentiis ed i suoi schifosi acoliti scribacchini nell'estate del 2016..), poi gli ultimi due-tre giorni di mercato, si cercherà di piazzarlo a qualcuno in maniera disperata perchè casomai è stato individuato un attaccante che farebbe comodo al Napoli, ma ovviamente non ci sono i famigerati "tempi tecnici". Ce lo teniamo fino a gennaio, dove dimostrerà che non è cosa sua stare a Napoli, e lo cederemo per prendere poi qualcun'altro che il convento passa a gennaio. Sono convintissimo di sta cosa, è un film già visto.
:delainc: "a cafoneeeeee! non rompe er cazzo!! Te lo compri coi sordi tua il "toppleier"!
-
Io a questo gli voglio già bene, quando parla si vede che è na persona seria e che sta cercando di dare il massimo. Peccato che a noi più che persone serie, ce serve gente che sap juca a pallone
-
?
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
Domattina si rompe Hisay sulla fascia ci mettiamo Edo De Laurentiis, senza contare che anche a sinistra hai un solo giocatore arruolabile che è Mario Rui.
Domattina si rompe Milik tieni Mertens e Inglese da giocarti.
Avessimo qui già il terzino destro di riserva capirei gli scleri che stanno venendo fuori da settimane, perché so stato il primo a dire che Inglese non mi piace ne convince per nulla, ma dire che il ruolo non è coperto è 'na strunzata che esiste solo in capa a qualcuno. Tre cristiani per un ruolo cos'è?
-
Con questo stiamo ripetendo la stessa pagliacciata incompetenza fatta con Gabbiadini, ovvero un'estate sana a dire che non verrà ceduto, perchè l'allenatore ci crede tanto, si sta opponendo alla sua cessione (andatevi un pò a rileggere le puttanate che diceva De Laurentiis ed i suoi schifosi acoliti scribacchini nell'estate del 2016..), poi gli ultimi due-tre giorni di mercato, si cercherà di piazzarlo a qualcuno in maniera disperata perchè casomai è stato individuato un attaccante che farebbe comodo al Napoli, ma ovviamente non ci sono i famigerati "tempi tecnici". Ce lo teniamo fino a gennaio, dove dimostrerà che non è cosa sua stare a Napoli, e lo cederemo per prendere poi qualcun'altro che il convento passa a gennaio. Sono convintissimo di sta cosa, è un film già visto.
per me è una bestemmia paragonarlo a Gabbiadini, tutt altra classe il faccia a peste bergamasco
Inviato dal mio SM-T805 utilizzando Tapatalk
-
per me è una bestemmia paragonarlo a Gabbiadini, tutt altra classe il faccia a peste bergamasco
Inviato dal mio SM-T805 utilizzando Tapatalk
Appunto, quanto più mi aiuti a dire...
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
-
Inglese nel mirino del Frosinone:
I nomi, secondo quanto riferito da CiociariaOggi, sono due: Khouma Babacar del Sassuolo e Roberto Inglese del Napoli. Profili complicati, ma sono quelli che il club starebbe cercando.
e tiè tiè questi sono i nostri top player.
-
Appunto, quanto più mi aiuti a dire...
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
non lo so se sono io che ho schifato gabbiadini, ma per me è veramente più scarso di inglese come centravanti
-
Leggo su diversi fronti dell'interesse del parma...
-
No, a questo punto va tenuto e basta perché la merda di società che ci ritroviamo lo vende e rimane con il solo Milik punta, o gli affianca Ciofani comprato il 19 agosto.
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
-
Quoto Alfredo, qua siamo cazzi di restare solo con Milik e Mertens che "ha fatto 30 goal l'anno scorso (cit. PAPPONE)".
Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
-
Infatti riusciremo nell'impresa di darlo via e di sostituirlo con nessuno, con Milik solamente tienim ca me tengo e Mertens a dargli all'occorrenza il cambio, quando Ancelotti è stato chiaro dove schierarlo.
Poi devo vedere una Sampdoria che gioca con due punte, ha Quagliarella, Defrel, Kownacki e Caprari, non ha le coppe, non ha ambizioni Champions e cerca un altro attaccante su esplicita richiesta pubblica di Giamapolo. È uno schifo.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
-
In viaggio verso Parma secondo CRC.
Io esco pazzo, non ho mai visto uno schifo del genere.
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
-
In viaggio verso Parma secondo CRC.
Io esco pazzo, non ho mai visto uno schifo del genere.
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
speriamo di vedere su fb una schermata di un terminare aeroportuale con il nome di ciofani a sto punto?
-
speriamo di vedere su fb una schermata di un terminare aeroportuale con il nome di ciofani a sto punto?
Ballottaggio tra Ciofani e Tiribocchi
:asd:
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
-
Vi ricordo che Inglese può essere tranquillamente rimpiazzato da "un attaccante che ha fatto 20 gol in Europa" e che abbiamo strappato ad una aggueritissima concorrenza con largo anticipo.
-
era normale che partisse qualcuno, eravamo 7 senza considerare younes..
-
Mi dispiace solo per Ancelotti che, a detta del nostro presidente (Carletto m'ha detto,mica lo voi vende Inglese?), ne aveva assolutamente bloccato la cessione.
-
Che porcata schifosa
-
Mi dispiace solo per Ancelotti che, a detta del nostro presidente (Carletto m'ha detto,mica lo voi vende Inglese?), ne aveva assolutamente bloccato la cessione.
ma veramente date ancora credito a quello che dice quel maiale immondo?
-
ma veramente date ancora credito a quello che dice quel maiale immondo?
Ero ironico
-
riusciremo a rimpizzarlo con l unico peggio di lui: il niente.
mi fa pure pariare che nei piani iniziali era nelle gerarchie uno che poi va ad una neopromossa
-
Paranormale
:rotfl:
-
Credevo che stavate pariando e invece questo veramente è stato venduto... A questo punto non so cosa pensare.
Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
-
Credevo che stavate pariando e invece questo veramente è stato venduto... A questo punto non so cosa pensare.
Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
Ehhhh magari venduto.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
-
Ehhhh magari venduto.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Prestito gratuito pure questo? Doveva alleggerirsi dello stipendio? Qual è la logica?
Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
-
Per me abbiamo pigliato Balotelli. E sarei felicissimo.
-
ovviamente regalato (o quasi) in prestito a 4 giorni dalla fine del mercato :rotfl:
ma Agnolotti non era pazzo di lui? :asd:
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
-
Per me abbiamo pigliato Balotelli. E sarei felicissimo.
Per me non pigliamo man o cazz ...
ovviamente regalato (o quasi) in prestito a 4 giorni dalla fine del mercato :rotfl:
ma Agnolotti non era pazzo di lui? :asd:
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
il piano del pappy era ancora più papponesco e perfido di quanto possiate pensare. La sua idea iniziale è sempre stata quella di sostituire Mertens con Inglese (da qua le sue dichiarazioni al limite del ridicolo su Inglese). Poi con molta probabilità il tecnico gli avrà detto che è tutt strunz, e allora ha fatto il cesso, ma Inglese rimane sempre qualcosa da ''monetizzare''.
-
Non prenderemo nulla. Mertens piglia un ingaggio alto e deve giocare il più possibile, quindi si deve alternare con Milik ed Insigne. Chest'è.
-
Io leggo di prestito oneroso, quindi non è stato regalato.
-
Non prenderemo nulla. Mertens piglia un ingaggio alto e deve giocare il più possibile, quindi si deve alternare con Milik ed Insigne. Chest'è.
È così.
Aggiungo che l'unico piccolo barlume di speranza lo tengo per Belotti, proprio 1%, perché Zaza è ormai totalmente fuori dai piani del Valencia che ieri si è mosso in attacco e lo stesso Criscitiello disse che era un'operazione per dopo ferragosto...più De Laurentiis che parlò proprio di un non tirarsi indietro se ce ne sarebbe stato bisogno (ma per me lui sottintendeva la cessione di Mertens e non certo di questo).
PS: Inglese lo cediamo in PRESTITO CON DIRITTO DI RISCATTO perché così rimane ancora a bilancio del Napoli per un altro anno, lo ammortiamo e via con una plusvalenza più alta.
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
-
per altro poveraccio Inglese... chissà lui della situazione che ne pensa...
Inviato dal mio SM-T805 utilizzando Tapatalk
-
per altro poveraccio Inglese... chissà lui della situazione che ne pensa...
Inviato dal mio SM-T805 utilizzando Tapatalk
Quando fai cosi sei una persona orribile :sisi: dai quasi l'impressione di essere gentile e sensibile ma è inutile, sappiamo che sei un mostro senza pietà :sisi:
-
Vi ricordo che Inglese può essere tranquillamente rimpiazzato da "un attaccante che ha fatto 20 gol in Europa" e che abbiamo strappato ad una aggueritissima concorrenza con largo anticipo.
Ma quello era Vinicius
-
Ma quello era Vinicius
Appunto :look:
-
Quando fai cosi sei una persona orribile :sisi: dai quasi l'impressione di essere gentile e sensibile ma è inutile, sappiamo che sei un mostro senza pietà :sisi:
ha comunque preso qualcosa dalla mamma, una persona a modo e squisita.
fonte: me la chiavo.
-
Ciao campione, già mi manchi.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
-
Preso a 12 l'anno scorso e venduto in prestito oneroso. Mi spiegate il senso di questa operazione?
-
Preso a 12 l'anno scorso e venduto in prestito oneroso. Mi spiegate il senso di questa operazione?
in teoria per controllare il mercato creandosi squadre schiave tipo parma, carpi, chievo etc. nella pratica ste operazioni non hanno mai portato un vantaggio di giocatori forti prodotti da loro e, comunque, stiamo troppo inguaiati su altri fonti per pensqre a questo
Inviato dal mio SM-T805 utilizzando Tapatalk
-
si parla di 7 milioni guadagnati per lui e grassi solo dai prestiti onerosi senza diritti
-
si parla di 7 milioni guadagnati per lui e grassi solo dai prestiti onerosi senza diritti
come facemmo l'anno passato coi 2 prestiti con diritto di riscatto di Pavoletti e Zapata, che ci sono fruttati 30 milioni tra l'anno passato e questo....
-
si parla di 7 milioni guadagnati per lui e grassi solo dai prestiti onerosi senza diritti
È vera questa cosa? Ci riporti le fonti? Mi faresti sentire un poco più in pace con il mondo, per quanto poi niente abbiamo preso ma almeno so che non stiamo totalmente in mano ai pazzi ma solo in mano agli avvoltoi.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
-
si parla di 7 milioni guadagnati per lui e grassi solo dai prestiti onerosi senza diritti
Niente di meno? A me sembra una stronzata...
-
si parla di 7 milioni guadagnati per lui e grassi solo dai prestiti onerosi senza diritti
Inglese è costato 1 anno fa 12... Quindi ad oggi lo abbiamo prestato a a 3+2 e abbiammo arrefus 7 mln
-
Inglese è come quelle case che si ripagano mettendole in affitto
-
Inglese, l’agente: “Abbiamo deciso il Parma dopo che Ancelotti ha stabilito le gerarchie, il Napoli lo avrebbe anche trattenuto”
ma che cazzo voleva? giocare titolare? ringraziasse la maronna che uno inadeguato come lui era nel Napoli... e invece non gli andava bene di fare la seconda o terza scelta? ma va fangul
-
Azz, ma con Ancelotti non giocavano tutti tutti?
-
Azz, ma con Ancelotti non giocavano tutti tutti?
Giocano tutti, ma evidentemente ritiene Mertens punta > Inglese, e ce mancasse pure.
Inviato dal mio HUAWEI Y560-L01 utilizzando Tapatalk
-
Giocano tutti, ma evidentemente ritiene Mertens punta > Inglese, e ce mancasse pure.
Inviato dal mio HUAWEI Y560-L01 utilizzando Tapatalk
Era una critica tra le righe ai fautori del tournover e del "ah ma cu Sarri jocn semp e stesso".
Detto questo, mai come quest'anno sono assai in accordo con te. E generalmente contro chi intona giá il de profundis con zero partite ufficiali giocate. Però capisco lo sconforto, perché la società è abominevole. Fiducia nei ragazzi comunque, lo meritano pure.
-
Era una critica tra le righe ai fautori del tournover e del "ah ma cu Sarri jocn semp e stesso".
Detto questo, mai come quest'anno sono assai in accordo con te. E generalmente contro chi intona giá il de profundis con zero partite ufficiali giocate. Però capisco lo sconforto, perché la società è abominevole. Fiducia nei ragazzi comunque, lo meritano pure.
Eh, però rimane il fatto che tanto valeva farlo rimanere, perché lui alla fine ha caratteristiche fisiche utili, entrando nel merito del "meglio lui che nessuno" ovviamente.
-
Era una critica tra le righe ai fautori del tournover e del "ah ma cu Sarri jocn semp e stesso".
Detto questo, mai come quest'anno sono assai in accordo con te. E generalmente contro chi intona giá il de profundis con zero partite ufficiali giocate. Però capisco lo sconforto, perché la società è abominevole. Fiducia nei ragazzi comunque, lo meritano pure.
Era il terzo nelle gerarchie, c'entra nulla con Sarri.
Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
-
Eh, però rimane il fatto che tanto valeva farlo rimanere, perché lui alla fine ha caratteristiche fisiche utili, entrando nel merito del "meglio lui che nessuno" ovviamente.
Stessa identica situazione di quando cedemmo zapata perché voleva giocare e restammo corti in attacco durante il campionato. Se quello fu un errore, qui si persevera e lo si fa consapevolmente. Gente di sfaccimma.
-
Subito in gol
-
Nu Dio e gol
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
-
Subito in gol
Peraltro, a leggere le pagelle, anche protagonista di una grande partita come contributo alla monovra.
Speriamo faccia un altro anno buono (lui e Grassi, che invece ieri pare sia stato meno positivo) perchè potrebbero essere due ottime pedine di scambio l'estate prossima (anzi io su Grassi che riesca addirittura ad arrivare a giocare con noi ci credo ancora, un pochettino)
-
Comunque da quanto ho capito su questo giocatore non sono state diramate cifre ufficiali se non i 4 mln di prestito. Si dice ci sia un riscatto fissato a 20 e un controriscatto di 25 mln.... niente da dire, se questo azzecca la stagione al parma il Napoli ci rifonde 1 mln ed il Pappy avrà fatto l'ennesima plusvalenza senza nemmeno farlo giocare in squadra. GENIO ASSOLUTO !
-
Comunque da quanto ho capito su questo giocatore non sono state diramate cifre ufficiali se non i 4 mln di prestito. Si dice ci sia un riscatto fissato a 20 e un controriscatto di 25 mln.... niente da dire, se questo azzecca la stagione al parma il Napoli ci rifonde 1 mln ed il Pappy avrà fatto l'ennesima plusvalenza senza nemmeno farlo giocare in squadra. GENIO ASSOLUTO !
Genio 'o cazzo, io nun ce pozz penza all'acquisto di questo. Se ti pigliavi 'nu Moscardelli avrebbe avuto assai più senso.
-
Genio 'o cazzo, io nun ce pozz penza all'acquisto di questo. Se ti pigliavi 'nu Moscardelli avrebbe avuto assai più senso.
Genio assoluto era ironico Capetie .... :sisi:
-
ieri ha segnato :sisi:
-
Ed ha fatto pure un gol da centravanti vero...
-
Ed ha preso una traversa. E comunque i gol di Inglese li farei vedere a quelli che dicono "ehhh, Milik non segna perchè poi non gli alzano mai la palla".
-
Alla fine come centravanti di riserve farebbe la sua porchissima figura. IMHO, da tenere in considerazione per l'anno prossimo.
-
Alla fine come centravanti di riserve farebbe la sua porchissima figura. IMHO, da tenere in considerazione per l'anno prossimo.
Quando, si spera, avremo un centravanti vero.
-
Alla fine come centravanti di riserve farebbe la sua porchissima figura. IMHO, da tenere in considerazione per l'anno prossimo.
si
per qualche contropartita
-
Quando, si spera, avremo un centravanti vero.
si
per qualche contropartita
Se cedi Milik e Mertens per un centravanti forte, su Inglese come riserva non ci sputo assolutamente sopra. Mai detto che deve venire come prima scelta.
-
https://www.tuttonapoli.net/le-interviste/inglese-a-dazn-napoli-ha-campioni-che-ti-fanno-girare-la-testa-all-inizio-mi-sentivo-fuori-luogo-andar-via-scelta-comune-in-futuro-383162 (https://www.tuttonapoli.net/le-interviste/inglese-a-dazn-napoli-ha-campioni-che-ti-fanno-girare-la-testa-all-inizio-mi-sentivo-fuori-luogo-andar-via-scelta-comune-in-futuro-383162)
aggia ricere a verità, m'è piaciuto assajie.
-
il ds del parma:
"Sono soddisfatto di tutti, vorrei arrivasse quanto prima la matematica salvezza. Inglese è un giocatore importente, un ottimo ragazzo, chi vede le partite vede quanto corre e quanto aiuta la squadra col classico lavoro sporco. A fine stagione non so dove va, con quelle cifre non possiamo riscattarlo ma mai dire mai. Il ragazzo si trova bene e potrebbe aiutarci, vediamo"
-
Potrebbe essere un modo per sondare il terreno con il Napoli ma secondo me se le due società sono amiche sono soltanto dichiarazioni di facciata.
Facile che Inglese l'anno prossimo sta nata vota a Parma. Se non è lui è qualche altro medioman oversize per la loro dimensione. Tipo Kouame, Kyine sta gente mentre Inglese va da qualche altra parte in prestito per vedere di creare nuovi assi di mercato.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
-
Chiude con 9 gol in 25 presenze tra troppi infortuni..
-
Pare fatta per il ritorno al Parma...prestito con obbligo di riscatto...
-
Pare fatta per il ritorno al Parma...prestito con obbligo di riscatto...
A quanto è fissato il riscatto?
-
A quanto è fissato il riscatto?
Prestito da 2, riscatto 18, bonus per 2mln. Minimo ci mettiamo nella sacca 22mln (considerato il prestito dell'anno passato) massimo 24mln se scattano i bonus. Operazione no-sense che si rivela grande strategia di mercato dopo tre anni.
-
Prestito da 2, riscatto 18, bonus per 2mln. Minimo ci mettiamo nella sacca 22mln (considerato il prestito dell'anno passato) massimo 24mln se scattano i bonus. Operazione no-sense che si rivela grande strategia di mercato dopo tre anni.
AZZ.
-
Mamma mia che affare allucinante. Devo mettermi la lingua in culo per le bestemmie a Giuntoli sul non saper vendere. :look:
-
Prestito da 2, riscatto 18, bonus per 2mln. Minimo ci mettiamo nella sacca 22mln (considerato il prestito dell'anno passato) massimo 24mln se scattano i bonus. Operazione no-sense che si rivela grande strategia di mercato dopo tre anni.
Che eccitazione!
-
Lo comprammo a 10 mln?
-
Lo comprammo a 10 mln?
dodici
-
Prestito da 2, riscatto 18, bonus per 2mln. Minimo ci mettiamo nella sacca 22mln (considerato il prestito dell'anno passato) massimo 24mln se scattano i bonus. Operazione no-sense che si rivela grande strategia di mercato dopo tre anni.
In effetti va dato il merito di averci visto lungo.
C'è anche da dire che un po' culo ci ha detto, nessuno poteva prevedere l'aumento dei prezzi dei giocatori di questi ultimi due anni.
-
Ufficiale in prestito in obbligo di riscatto al Parma
-
Ennesimo grave infortunio, che praticamente mette già fine alla sua stagione. Quest'anno avrà giocato si o no 5-6 partite...meno male che è in obbligo, altrimenti questo a fine anno stava di nuovo qua.
-
Ennesimo grave infortunio, che praticamente mette già fine alla sua stagione. Quest'anno avrà giocato si o no 5-6 partite...meno male che è in obbligo, altrimenti questo a fine anno stava di nuovo qua.
Io temo che il riscatto di questa chiavica sia collegato alle presenze.
-
Io temo che il riscatto di questa chiavica sia collegato alle presenze.
Nono, il suo no.. quello di grassi invece sì mi pare
-
Grassi è già tutto del Parma
-
E allor tutto ok
-
Chissà che fine ha fatto napoletanocrociato
-
Chissà che fine ha fatto napoletanocrociato
spaccato!