Staff > Stagione 2011/12
Napoli - Manchester City [CHAMPIONS LEAGUE]
Starfred:
--- Citazione da: domyssj - 20 Novembre, 2011, 12:43:38 pm ---per niente d'accordo, parliamo del 2006, Pirlo era il miglior regista del mondo nel suo periodo migliore di carriera, Totti era zoppo ma era sempre Totti è giocava sempre perchè era un faro offensivo, Camoranesi er davvero forte e determinante ed in più non puoi minimamente paragonare la difesa dell'italia a quella del napoli, la prima è una delle ppiù forti della storia, la seconda è una buona difesa in un campionato qualitativamente mediocre, e che è aiuta non poco dal fatto che la fase difensiva è organizatissima si difende in 9 ed il centravanti torna fino in area e i mediani sono solo difensivi.
Inoltre ripeto che parlando di qualità, avvicinare i nomi di totti pirlo e co a quelli di lavezzi hamsik e cavani è offensivo per i primi.
--- Termina citazione ---
Totti in tutto il torneo ha fatto un assist, calciato un rigore e 4 aperture. Camoranesi era il Dossena dell'Italia, nulla di più nulla di meno. Quel mondiale si è vinto con la grinta, la cazzimma difensiva (cosa che ripeto, anche a Napoli c'è) centrocampisti che coprivano (Perrotta, Gattuso, Camoranesi e sicuramente Pirlo che non è il cesso difensivo che tutti pensano anzi...ed a Napoli questo c'è), l'organizzazione tattica (e questo non c'è) la concentrazione (non c'è in campionato) e la fortuna/episodi a favore (Grosso che ingarra il tiro della vita, Pandev che sbaglia a porta vuota).
Non pigliamoci per il culo, l'Italia era una squadra di fabbri e l'unico giocatore di qualità che giocò a pieno livello era Pirlo. Perciò non so di cosa tu stia parlando, ripeto, anche lo stesso Barcellona senza la maniacale organizzazione di pressing non sarebbe lo schiacciasassi che è.
Perciò per me non ha senso dire "con maggiore qualità si vince ecc." perchè non è affatto vero. Poi, migliorare il livello tecnico della rosa (che sicuramente non è vergognoso quanto volete far credere, visto che in Italia non vedo joga bonito) è un altro discorso ma di qui a dire "facimm schif, siamo dei fabbri chiavamazzate maratoneti merde che sapn sul correre" ce ne passa.
Ripeto, al momento a noi mancano: organizzazione tattica (un modo diverso di giocare per quando si chiudono le avversarie, magari?), alternative di gioco (una torre? un regista puro? E qui, magari, può inserirsi la richiesta tua di un giocatore più "tecnico" ma non per questo deve diventare la soluzione a tutti i nostri mali) e riserve fondamentali (soprattutto in difesa). Ed una buona dose di culo.
Nani volanti nun ce servono per forza.
gigs:
Francamente mio interesse per questa partita è pari quasi allo zero
domyssj:
--- Citazione da: Starfred - 20 Novembre, 2011, 12:52:19 pm ---Totti in tutto il torneo ha fatto un assist, calciato un rigore e 4 aperture. Camoranesi era il Dossena dell'Italia, nulla di più nulla di meno. Quel mondiale si è vinto con la grinta, la cazzimma difensiva (cosa che ripeto, anche a Napoli c'è) centrocampisti che coprivano (Perrotta, Gattuso, Camoranesi e sicuramente Pirlo che non è il cesso difensivo che tutti pensano anzi...ed a Napoli questo c'è), l'organizzazione tattica (e questo non c'è) la concentrazione (non c'è in campionato) e la fortuna/episodi a favore (Grosso che ingarra il tiro della vita, Pandev che sbaglia a porta vuota).
Non pigliamoci per il culo, l'Italia era una squadra di fabbri e l'unico giocatore di qualità che giocò a pieno livello era Pirlo. Perciò non so di cosa tu stia parlando, ripeto, anche lo stesso Barcellona senza la maniacale organizzazione di pressing non sarebbe lo schiacciasassi che è.
Perciò per me non ha senso dire "con maggiore qualità si vince ecc." perchè non è affatto vero. Poi, migliorare il livello tecnico della rosa (che sicuramente non è vergognoso quanto volete far credere, visto che in Italia non vedo joga bonito) è un altro discorso ma di qui a dire "facimm schif, siamo dei fabbri chiavamazzate maratoneti merde che sapn sul correre" ce ne passa.
Ripeto, al momento a noi mancano: organizzazione tattica (un modo diverso di giocare per quando si chiudono le avversarie, magari?), alternative di gioco (una torre? un regista puro? ) e riserve fondamentali (soprattutto in difesa).
--- Termina citazione ---
una paragone che non esiste.
Quell'italia era una bugatti, questo napoli al massimo è un alfa.
Poi siamo magari d'accordo che l'italia era spostata molto sul fisico e la grinta, ma il livello di qualità era concentrato in pochi ma era alto.
Poi potevano giocare al massimo o no, ma la qualità di Totti Pirlo Camoranesi era limpida e Zambrotta era devastante oltre che un ottimo difensore aveva una progressione e un cross di un ala pura.
Nel napoli la qualità non c'è proprio. Inutile che sbaniamo. Non c'è. I nostri giocatori più qualitativi sono Lavezzi(noto caprone)ed Hamsik (che ne gioca una ogni 10).
Inoltre ci stiamo concentrando sui mondiali ma basta vedere le ultime competizioni, in champions che lo diciamo a fare quando non ha vinto il Barca ha vinto il Man UTD di Ronaldo Giggs Tevez Nani tra gli altri, o l'inter che sarà stata pure fisica ma aveva ETO'o SNEIJDER MAICON STANKOVIC che a qualità ne hanno da vendere, l'anno scorso la Bundes l'ha vinta il Borussia di SAHIN e GOTZE la liga lo sappiamo, la Premier lo UTD che come qualità rimane tra le più alte del campionato.
Bada bene che non sto dicendo che servono 11 driblomani o che cosa, ma un tasso di qualità minimo ci deve stare per competere a certi livelli, mo può essere concentrato in 2 giocatori come l'italia mondiale, può essere diviso tra più giocatori, ma non si può prescindere da un minimo livello di qualità. Ma lo stiamo vedendo con i nostri occhi, non prendiamo per culo dicendo che al napoli sta mancando solo culo oppure forma fisica perchè non è vero così come non è vero che l'anno scorso era tutto culo.
Starfred:
--- Citazione da: domyssj - 20 Novembre, 2011, 13:00:23 pm ---una paragone che non esiste.
Quell'italia era una bugatti, questo napoli al massimo è un alfa.
Poi siamo magari d'accordo che l'italia era spostata molto sul fisico e la grinta, ma il livello di qualità era concentrato in pochi ma era alto.
Poi potevano giocare al massimo o no, ma la qualità di Totti Pirlo Camoranesi era limpida e Zambrotta era devastante oltre che un ottimo difensore aveva una progressione e un cross di un ala pura.
Nel napoli la qualità non c'è proprio. Inutile che sbaniamo. Non c'è. I nostri giocatori più qualitativi sono Lavezzi(noto caprone)ed Hamsik (che ne gioca una ogni 10).
Inoltre ci stiamo concentrando sui mondiali ma basta vedere le ultime competizioni, in champions che lo diciamo a fare quando non ha vinto il Barca ha vinto il Man UTD di Ronaldo Giggs Tevez Nani tra gli altri, o l'inter che sarà stata pure fisica ma aveva ETO'o SNEIJDER MAICON STANKOVIC che a qualità ne hanno da vendere, l'anno scorso la Bundes l'ha vinta il Borussia di SAHIN e GOTZE la liga lo sappiamo, la Premier lo UTD che come qualità rimane tra le più alte del campionato.
Bada bene che non sto dicendo che servono 11 driblomani o che cosa, ma un tasso di qualità minimo ci deve stare per competere a certi livelli, mo può essere concentrato in 2 giocatori come l'italia mondiale, può essere diviso tra più giocatori, ma non si può prescindere da un minimo livello di qualità. Ma lo stiamo vedendo con i nostri occhi, non prendiamo per culo dicendo che al napoli sta mancando solo culo oppure forma fisica perchè non è vero così come non è vero che l'anno scorso era tutto culo.
--- Termina citazione ---
Vabbuò quindi teniamo una squadra di caproni, è quello che si evince dal tuo discorso. Per me non è così ed il discorso è proprio un altro che racchiude anche il tuo ma che non si limita certamente solo a quello.
Mo non andiamo OT, ne parleremo altrove :sisi:
domyssj:
--- Citazione da: Starfred - 20 Novembre, 2011, 13:02:11 pm ---Vabbuò quindi teniamo una squadra di caproni, è quello che si evince dal tuo discorso. Per me non è così ed il discorso è proprio un altro che racchiude anche il tuo ma che non si limita certamente solo a quello.
Mo non andiamo OT, ne parleremo altrove :sisi:
--- Termina citazione ---
ecco si il punto è fondamentalmente quello, per me teniamo una squadra di caproni (che non è una cosa negativa, lo stesso termine caprone va inteso come forza fisica aggressività abengazione che sono cose positive) e quindi limitata. Fosse integrata gia con solo 2 giocatori di qualità vera ed assoluta, sarebbe uno squadrone esagerato.
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa