ma da quando una cosa teorica(che sarebbe mancanza di stimoli,resta anche da vedere se c'è una registrazione audio cmq di pandev in cui afferma ciò) costituirebbe una violazione del contratto?
ma veramente facciamo?
a questo i giudici gli ridono in faccia e c'hanno ragione!
sto cretino s'è talmente impuntato con pandev che ha perso la ragione, doveva venderlo e basta! e se lo perde senza prendere un euro, ben gli sta...
madò mai visto un cretino simile in giro, mai!
c'hanno ragione i laziali eh, paghi un casino per zarate e poi?squadra di merda??
non aveva senso vendere zarate per ricevarci i soldi e farci una squadra discreta??
pure ledesma che nn gioca ma qui si sfiora il ridicolo...
ho uno sotto contratto anche se in scadenza e nn lo faccio giocare?
ma a che pro?di perderlo a parametro zero?
il giocatore ha rifiutato il rinnovo?bene, gioca lo stesso, ha o no il contratto cmq scritto?????
o volevi 20 milioni per ledesma?????
a napoli si dice..KIST è CARUT Kà KAP NDERRRRRR
:look:scusate i modi a volte un pò tamarri