Marek Hamsik

[Full-of-lutamma]

17. Marek Hamšík



Nome: Marek
Cognome: Hamšík
Data di nascita: 27/07/1987
Luogo di nascita: Banska Bystrica (Slovacchia)
Nazionalità : Slovacca
Altezza: 183 cm
Peso forma: 73 Kg
Ruolo: Centrocampista
Numero di maglia: 17
Piede di calcio: Destro
Costo del cartellino: 5.500.000 €
Scadenza contratto: 2015
Ingaggio: 2.000.000 € annui
Procuratori: Juraj Venglos; Mino Raiola

Carriera

2003/04 Slovan Bratislava Serie B (SVK) 5 presenze, 1 gol
2004/05 Brescia Serie A 1 presenza
2005/06 Brescia Serie B 24 presenze
2006/07 Brescia Serie B 40 presenze, 10 gol
2007/08 Napoli Serie A 37 presenze, 9 gol
2008/09 Napoli Serie A 32 presenze, 9 gol
2009/10 Napoli Serie A 37 presenze, 12 gol
2010/11 Napoli Serie A 37 presenze, 11 gol
2011/12 Napoli Serie A

Nazionale

Slovacchia 43 presenze, 8 gol

[SpamMattia]

 

[Full-of-lutamma]

già  c' un topic??

[SpamMattia]

già  c' un topic??

nono è che lo aspettavo un topic così. è vero, se non diventa continuo sto ragazzo avrà  grossi problemi. però poi vedo il campionato che sta facendo t.motta e mi chiedo cos'ha in più a marekiaro

[Full-of-lutamma]

nono è che lo aspettavo un topic così. è vero, se non diventa continuo sto ragazzo avrà  grossi problemi. però poi vedo il campionato che sta facendo t.motta e mi chiedo cos'ha in più a marekiaro

Nulla..forse un pizzico di tecnica in più per la carta d'identità  ma credo che hamsik sia molto più forte di Motta...anche se le loro sono storie diverse...

[Full-of-lutamma]

Ma secondo voi marcare hamsik a centrocampo è producente??? Io se fossi un allenatore che gioca contro di noi mi preoccuperei molto di più degli altri centrocampisti del Napoli.....ovviamente nei 20 metri a merechiaro gli piazzo due uomini nelle mutande però

[cavallopazzo]

marò criticate hamsik per una partita... ma insomma...il napoli non ha fatto un azione... tutti e dico tutti arrivati alla trequarti passavano palla di nuovo ditro...questo perchè il catania correva 3 volte a noi, e copriva gli spazzi e ripartiva in maniera supersonica, è stata la squadra + in forma che abbiamo affrontato, dopo la fiore nel ciclo mazzarri, per me uscire con un punto è stato tanto, il napoli ha fatto una sola azione quella di contropiede di lavezzi è basta!
e voi aprite un topic su hamsik????

[Full-of-lutamma]

marò criticate hamsik per una partita... ma insomma...il napoli non ha fatto un azione... tutti e dico tutti arrivati alla trequarti passavano palla di nuovo ditro...questo perchè il catania correva 3 volte a noi, e copriva gli spazzi e ripartiva in maniera supersonica, è stata la squadra + in forma che abbiamo affrontato, dopo la fiore nel ciclo mazzarri, per me uscire con un punto è stato tanto, il napoli ha fatto una sola azione quella di contropiede di lavezzi è basta!
e voi aprite un topic su hamsik????

Ma ci sono topic su molti giocatori....mancava quello su marek


Cmq dato ca tu si un ca capisc e pallon( ) secondo te hamsik che centrocampista è....io non riesco a capirlo...

[cavallopazzo]

Ma ci sono topic su molti giocatori....mancava quello su marek


Cmq dato ca tu si un ca capisc e pallon( ) secondo te hamsik che centrocampista è....io non riesco a capirlo...

marek può fare tutto. ma se vuoi sfruttarlo per gli inserimenti è ovvio che devi dargli maggiore libertà , per inteliggenza e visione di gioco, per capacità  di inserimento, la posizione di tequarti o anche esterno che si accentra è ottima!
ma hamsik non è vargas che corre a mille km/h e va sul fond per esempio!
io lo schiererei in un centrocampo a 4
con a fianco gargano
datolo hamsik gargano maggio
una sorta di rombo!
ma ripeto hamsik può fare tutto a centrocampo, è uno dei pochissimi gioatori che gioca a testa alta, sa quando inserirsi e legge benissimo le azioni di gioco! ma che cazz iat truann????
se volete uno che scarta tutti, queste non sono le caratteristiche di unocome hamsik!
che personalmente vedo molt simile a stankovic dei primi anni laziali o lampard ( ma x arrivare a quest'ultimo dovrebbe fare + contrasti)..
cmq se per voi fa schifo....vi dico che nell'inter giocherebbe titolare a sninistra proprio in luogo di muntari...a completare il centrocampo interista!

[Full-of-lutamma]

marek può fare tutto. ma se vuoi sfruttarlo per gli inserimenti è ovvio che devi dargli maggiore libertà , per inteliggenza e visione di gioco, per capacità  di inserimento, la posizione di tequarti o anche esterno che si accentra è ottima!
ma hamsik non è vargas che corre a mille km/h e va sul fond per esempio!
io lo schiererei in un centrocampo a 4
con a fianco gargano
datolo hamsik gargano maggio
una sorta di rombo!
ma ripeto hamsik può fare tutto a centrocampo, è uno dei pochissimi gioatori che gioca a testa alta, sa quando inserirsi e legge benissimo le azioni di gioco! ma che cazz iat truann????
se volete uno che scarta tutti, queste non sono le caratteristiche di unocome hamsik!
che personalmente vedo molt simile a stankovic dei primi anni laziali o lampard ( ma x arrivare a quest'ultimo dovrebbe fare + contrasti)..
cmq se per voi fa schifo....vi dico che nell'inter giocherebbe titolare a sninistra proprio in luogo di muntari...a completare il centrocampo interista!

ma perchè mettete in bocca alla gente parole mai dette...chi dice che hamsik fa schifo????


Non voglio uno che scarti tutti ma qualcuno che dia continuità  alle prestazioni...ma il primo post l'hai letto????

E forse cerco di capire se la sua discontinuità  non derivi dalla posizione in campo...poi se hai tempo per leggere ti spiego anche il perchè....

[cavallopazzo]

ma perchè mettete in bocca alla gente parole mai dette...chi dice che hamsik fa schifo????


Non voglio uno che scarti tutti ma qualcuno che dia continuità  alle prestazioni...ma il primo post l'hai letto????

E forse cerco di capire se la sua discontinuità  non derivi dalla posizione in campo...poi se hai tempo per leggere ti spiego anche il perchè....

la su adiscontinuità  deriva dalle prestazioni della squadra!
in un napoli che ha fatto una sola azione di gioco, che volevi vedere?
la sua posizione in campo è la + consona per sfruttarlo a meglio!
ma se giochi con difesa schierata col solo quaglia che deve addomesticare un pallone che gli arriva col lancio dalla difesa e che viene puntualmente raddoppiato....che vuoi fare???
il male del napoli di ieri è stato nn avere difensori che iniziassero loro le azioni
come per esempio campagnaro,
cigarini nn veniva fatto ragionare, poi con l'assenza di gragano ancora peggio!
 

[Full-of-lutamma]

la su adiscontinuità  deriva dalle prestazioni della squadra!
in un napoli che ha fatto una sola azione di gioco, che volevi vedere?
la sua posizione in campo è la + consona per sfruttarlo a meglio!
ma se giochi con difesa schierata col solo quaglia che deve addomesticare un pallone che gli arriva col lancio dalla difesa e che viene puntualmente raddoppiato....che vuoi fare???
il male del napoli di ieri è stato nn avere difensori che iniziassero loro le azioni
come per esempio campagnaro,
cigarini nn veniva fatto ragionare, poi con l'assenza di gragano ancora peggio!

Io credo che la discontinuità  derivi dalla posizione in campo invece....le partite nelle quali segna sono quelle in cui non lo fanno fiatare a centrocampo, ma si dimenticano di lui nei 20 metri....quelle in cui non rende è quando a centrocampo e libero ma sbatte contro un muro appena avanza...FErrara e nu scem e Atzori no: per me si....

Marco Hamsik come centrocampista di costruzione non rende...per questo ti appoggio l'idea del rombo con lui esterno a sinistra!!!!

[cavallopazzo]

Io credo che la discontinuità  derivi dalla posizione in campo invece....le partite nelle quali segna sono quelle in cui non lo fanno fiatare a centrocampo, ma si dimenticano di lui nei 20 metri....quelle in cui non rende è quando a centrocampo e libero ma sbatte contro un muro appena avanza...FErrara e nu scem e Atzori no: per me si....

Marco Hamsik come centrocampista di costruzione non rende...per questo ti appoggio l'idea del rombo con lui esterno a sinistra!!!!

per me
su hamsik potete fare tutti i ragionamenti che volete, per me è un campione, ed in questa squadra nn vedete le sue reali potenzialità  solo perchè gli altri non sono a livello dello slovacco!

[Full-of-lutamma]

per me
su hamsik potete fare tutti i ragionamenti che volete, per me è un campione, ed in questa squadra nn vedete le sue reali potenzialità  solo perchè gli altri non sono a livello dello slovacco!

E' un grande campione hai ragione, il più bravo della rosa sicuramente....tu non vorresti vederlo un po' più leader però??

[cavallopazzo]

E' un grande campione hai ragione, il più bravo della rosa sicuramente....tu non vorresti vederlo un po' più leader però??

ma che intendi per leader????
che si metta palla al piede e cerca di fare passaggi nel  nulla dell'attacco napoletano???
che randelli mazzate a centrocampo e poi vuoi vederlo sotto porta?
che litighi con l'arbitro per falli ecc.????
boh?

[Full-of-lutamma]

ma che intendi per leader????
che si metta palla al piede e cerca di fare passaggi nel  nulla dell'attacco napoletano???
che randelli mazzate a centrocampo e poi vuoi vederlo sotto porta?
che litighi con l'arbitro per falli ecc.????
boh?

Cmq non ci stiamo capendo lass sta...ne riparliamo con calma

[cavallopazzo]

Cmq non ci stiamo capendo lass sta...ne riparliamo con calma

che intendi per leader...famm capì secondo te hamsik che avess fa!

[SpamMattia]

che intendi per leader...famm capì secondo te hamsik che avess fa!

portare avanti il pallone, fare gioco. ma non è nelle sue caratteristiche

[AyeyeBrazov]

 

[isab1987]

 
nn si puo' proprio piu guardare

fa mpression