perdonami ma sta frase non vuol dire nulla
Nel senso che lo si critica perchè non fa determinate cose (quali dribbling, serpentine ad esempio che non lo fanno mettere in mostra) e per questo viene etichettato come un
senza palle da alcuni o comunque viene giudicato come un buon giocatore (o un "non grande giocatore") da altri (come nel tuo caso).
Io credo che Hamsik, da quando c'è Mazzarri, abbia sempre giocato un pò fuori ruolo e determinate cose io non me le aspetto perchè non è il tipo di giocatore in grado di farle.
Come molti suoi compagni, dovrebbe giocare in un contesto tattico diverso e in quel caso verrebbe apprezzato per quello che è.
Del resto va in doppia cifra da 5 anni.
Non è fondamentale come cosa (forse anche se lo scopo del calcio è segnare) però non ci sono molti centrocampisti che lo fanno nel Mondo.
Non è un attaccante ma gioca da tale e di conseguenza ne scaturiscono tutte quelle accuse.
