Staff > Polonia & Ucraina 2012
Italia [Qualif. Euro 2012]
SalvyTheCrow:
--- Citazione da: SpamMattia - 27 Febbraio, 2012, 18:00:55 pm ---io sono calcisticamente innamorato di balotelli. per me è uno dei giocatori con piùì talento che l'italia abbia avuto negli ultimi 10 anni
--- Termina citazione ---
:sisi: che poi sta segnando un gol ogni due partite non facendo manco sempre il titolare, perchè non se la meriterebbe la nazionale(visto soprattutto chi teniamo schierabile davanti)? :boh:
Genny Fenny:
--- Citazione da: Starfred - 27 Febbraio, 2012, 17:47:12 pm ---Ma tu prima di parlare di pallone mi sa che devi contare fino a un miliardo :look:
Montolivo non è un campione ma un buonissimo giocatore con ottimi fondamentali tecnici, visione di gioco e passaggi. Inoltre è dotato di buona attitudine difensiva ed intelligenza tattica che lo rendono uno dei centrocampisti migliori della serie A, sa abbinare quantità e qualità, altro che frocio...io l'avrei preso al posto di Inler senza pensarci su nemmeno cinque minuti. Ma tanto si porta che è ricchione... :asd:
La tua parte su Thiago Motta è :rotfl:, giocatore scartato dal Brasile che ha un bisogno assurdo di mediani, lento come la morte di pensiero e di esecuzione, che anche nella stagione del triplete a Milano è stato uno dei meno decisivi. Può giocare solo in una mediana a tre coperto da due negri da corsa (e poi parlate di Inler) perchè non ha il passo per coprire niente, essendo uno dei giocatori più lenti che esistano nell'universo. Inoltre è fisicamente fragilissimo, roba che Chivu al confronto è robocop...
Ha buona qualità di passaggio, sicuramente, ma per il resto è davvero uno dei giocatori più sopravvalutati di sempre. Ed onestamente non penso che la situazione attuale dell'Inter dipenda da lui (visto che giocava quando già facevano schifo) e questo lo puoi pensare solo tu e Ranieri. :maronn:
Montolivo è più intelligente e più dinamico di sta mezza lota brasiliana che tra l'altro è anche più vecchia di quattro anni.
--- Termina citazione ---
Più che fare questo forzato distinguo direi che sono entrambi signori giocatori degni della convocazione in nazionale. :sega:
KuduroBlackKing:
--- Citazione da: Starfred - 27 Febbraio, 2012, 17:47:12 pm ---Ma tu prima di parlare di pallone mi sa che devi contare fino a un miliardo :look:
Montolivo non è un campione ma un buonissimo giocatore con ottimi fondamentali tecnici, visione di gioco e passaggi. Inoltre è dotato di buona attitudine difensiva ed intelligenza tattica che lo rendono uno dei centrocampisti migliori della serie A, sa abbinare quantità e qualità, altro che frocio...io l'avrei preso al posto di Inler senza pensarci su nemmeno cinque minuti. Ma tanto si porta che è ricchione... :asd:
La tua parte su Thiago Motta è :rotfl:, giocatore scartato dal Brasile che ha un bisogno assurdo di mediani, lento come la morte di pensiero e di esecuzione, che anche nella stagione del triplete a Milano è stato uno dei meno decisivi. Può giocare solo in una mediana a tre coperto da due negri da corsa (e poi parlate di Inler) perchè non ha il passo per coprire niente, essendo uno dei giocatori più lenti che esistano nell'universo. Inoltre è fisicamente fragilissimo, roba che Chivu al confronto è robocop...
Ha buona qualità di passaggio, sicuramente, ma per il resto è davvero uno dei giocatori più sopravvalutati di sempre. Ed onestamente non penso che la situazione attuale dell'Inter dipenda da lui (visto che giocava quando già facevano schifo) e questo lo puoi pensare solo tu e Ranieri. :maronn:
Montolivo è più intelligente e più dinamico di sta mezza lota brasiliana che tra l'altro è anche più vecchia di quattro anni.
--- Termina citazione ---
Allora, io devo contare fino a 1 miliardo?! Ok, faccio parlare ai FATTI!
Montolivo giocatore SENZA PALLE, lento e che sfrutta al minimo la sua tecnica (qualità migliore che ha). La sua realtà è la Fiorentina.
Motta scartato dal Brasile? In sudamerica sono folli: l'Argentina scartò Zanetti e Cambiasso (con tutto l'amore e l'idolatria che posso avere per Diego, però chella vot...). Il Brasile poi chi ha convocato? Lucas Pezzini e qualche giocatoraccio del brasileirao. Anche l'Argentina scartò gobbo Camoranesi, che poi fu titolare nel nostro mondiale vinto. Motta è lento, ma ha grinta, cazzimma, senso della posizione e inserimento. Sarà fragile, ma è uno che è stato fondamentale in un triplete dei zozzorrurri.
Lo pensiamo solo io e Ranieri? Peccato che ci ha preceduto qualcuno che di pallone ne sa, qualcuno che di Champions già ne ha vinte due. E lui reputava Motta imprescindibile nel suo scacchiere tattico. L'Inter da quando Motta è stato ceduto sta solo ed esclusivamente perdendo.
Quindi sbaglio o non siamo solo io e Ranieri a volerlo?
Montolivo intelligente e dinamico? Dinamico non direi. Motta corre poco, ma corre bene e ha un senso della posizione mostruoso. Lo avrei voluto al Napoli molto volentieri. Montolivo non ha senso della posizione, è lento e non ti garantisce copertura. L'italo-brasiliano tiene le palle, è un giocatore che fermò un certo Messi senza paura. Con Montolivo Inter-Barcellona sarebbe finita 1-3 e non 3-1. Motta entrò nelle azioni di 2 goal,
Credo di aver argomentato bene, basandomi anche su dati oggettivi. Ah, dimenticavo. Ultime 3 stagioni Motta 14 goal, Montolivo 8. Contando anche questa stiamo 17 contro 9. E fare goal non guasta...
bubba:
--- Citazione da: Starfred - 27 Febbraio, 2012, 17:47:12 pm ---
La tua parte su Thiago Motta è :rotfl:, giocatore scartato dal Brasile che ha un bisogno assurdo di mediani, lento come la morte di pensiero e di esecuzione, che anche nella stagione del triplete a Milano è stato uno dei meno decisivi. Può giocare solo in una mediana a tre coperto da due negri da corsa (e poi parlate di Inler) perchè non ha il passo per coprire niente, essendo uno dei giocatori più lenti che esistano nell'universo.
--- Termina citazione ---
:maronn:
KuduroBlackKing:
--- Citazione da: Starfred - 27 Febbraio, 2012, 18:52:06 pm ---onestamente dire che l'Inter sia in caduta libera perchè a gennaio (il 31 poi, non l'1) è stato ceduto un onesto mediano che mai ha fatto davvero la differenza (non parliamo di Gerrard dei bei tempi) mi sembra un tantino pretestuoso... :boh:
--- Termina citazione ---
Altro giocatore che, pur destinato a diventare uno dei grandissimi del 21° secolo, dopo il 2005 non ha mantenuto certi livelli. Gerrard è stato un ottimo giocatore, un centrocampista moderno e con le palle. A parte quella Champions scippata ai zozzoneri non ha vinto un cazzo (vabbè, ovviamente perché giocava nel Liverpool), in nazionale ha fatto cagare in confronto alle sue potenzialità e nel Liverpool non sempre è stato costante.
Pur reputando Gerrard indubbiamente molto bravo, i fenomeni sono altri, vedi Pirlo, Xavi e Iniesta. Gerrard è stato un ottimo giocatore, ma gli è mancato quel poco per diventare un campione. Sarà stata anche la squadra; vedi De Rossi.
Lo stesso discorso faremo secondo me anche per Marek e Pocho, mentre Cavani potrà (può?) essere definito fuoriclasse. E come "fuoriclasse" intendo ben pochi giocatori al mondo. Ora come ora ne vedo pochi in Premier, una decina in Spagna (molti dei quali concentrati nel Barça), pochi in Italia (Ibra, Cavani, T.Silva, Pirlo e Buffon).
In tutto ciò, Motta lo considerò un buon giocatore (nulla più) e Montolivo una checca.
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa