si ma mi devi dire come vuoi giudicare allora. Se mo non valgono i giudizi espressi da noi stessi durante tutto l'anno (perchè questo è questo topic) davvero non capisco che senso abbia valutare le stagioni dei giocatori.
Tra l'altro, le prestazioni non si racchiudono solo in gol e assist.
Ma infatti ha senso valutare le prestazioni usando questo topic, ma di qui a farne un dato oggettivo e inappellabile è
Io molto spesso non mi ritrovo mai con le pagelle degli altri, così come altrettante volte mi trovo perfettamente d'accordo. E' un giudizio tuo, supportato dall'OPINIONE di altri evidentemente (appunto opinione, sindacabile, e poi da tifosi bisogna vedere con quale STATO D'ANIMO sono state date certe valutazioni visto che da Hamsik ci si aspetta cose che lui NON SA FARE
visto che sono sempre stato il primo a definirlo un ingranaggio e non un motore): solo i numeri parlano e i numeri ci dicono che sono stati equivalenti ed anzi lo slovacco ha segnato un gol su azione in più: allo stesso modo in CL Lavezzi ha fatto due assist in più di Marek con lo stesso numero di gol. Hamsik che però ha fatto un assist in Coppa Italia, mentre Lavezzi è a zero... Due stagioni equivalenti, sulla carta.
Per me Hamsik, opinione mia, è stato più continuo di Lavezzi che per un mese è stato superbo, per due sufficiente e per il resto non pervenuto: ed infatti i numeri, che danno un buon 60% del curriculum dell'argentino di questa stagione, proprio a quel periodo, sembrerebbero darmi ragione. Però currev eh
Hamsik anche è stato discontinuo eh, ma per me molte partite da sufficienza o mediocrità sono state tramutate in tre o quattro.
Per altri sarà stato il contrario, tra cui rientri tu. Ma non sono fatti oggettivi ed insindacabili e soprattutto non vanno posti in questa maniera come se per difendere il proprio idolo bisogna sparare a zero sui preferiti di altri...