Autore Topic: Santana Mario Alberto  (Letto 110400 volte)  Share 

0 Utenti e 3 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline Moebius

  • *
  • Registrazione: Lug 2010
  • Post: 41693
  • Sesso: Maschio
Re:Santana Mario Alberto
« Risposta #240 il: 02 Agosto, 2011, 09:34:59 am »
i miei idoli sono kasparov e emanuel lasker,altro che karpov
 :alla: :alla: :alla:

 :look:
ragazzi, cercate di non esagerare con le bestemmie

Offline djcarmine

  • *
  • Registrazione: Nov 2009
  • Post: 39235
  • DIABLO VIVE
Re:Santana Mario Alberto
« Risposta #241 il: 02 Agosto, 2011, 10:32:04 am »
Lascia stare che Nicola di calcio ne capisce davvero tanto e sa leggere molto bene... :ok:

e poi nun  facit' ncazzà perchè fa teghendò (cit. un ragazzino tanti anni fa prima di abbuscare da me :look: )
ed io mi sentii in quel momento come una prostituta sverginata dai suoi aguzzini

C. Pazzo 
Noi vinciamo in quanto esistiamo. Vinciamo quando siamo in 60.000 per Napoli-Cittadella e quando ci ricordiamo di Esteban Lopez o di Picchio Varricchio. Vinciamo odiando le strisciate e vivendo in funzione di questa maglia. Vinciamo andando con un paio di amici allo stadio e non guardando la partita in casa da soli in un salotto di Reggio Calabria. Vinciamo quando siamo migliaia ad ogni trasferta, vinciamo quando uno juventino nella nostra città viene additato come essere anormale e malato di scabbia

Starfred

Re:Santana Mario Alberto
« Risposta #242 il: 02 Agosto, 2011, 14:50:15 pm »
accidenti, paragoni il calcio agli scacchi, stiamo messi bene.... Fammelo sapere, ma fa attenzione a non dirgli che il motivo della domanda sia legata al calcio, perche in quel caso è molto probabile che ti mandi a....  :asd:

I gregari che tu citi però stavano in panca non in campo come Dossena, Cannavaro, Britos, Dzemaili, Campagnaro.... Poi se si vuol dire che la Juventus di Moggi aveva anche Torricelli e Di Livio in campo, va bene, ma allora la Juventus non ha mai rubato niente, se si dice questo... Io me lo ricordo il Milan di Madini, tutti sti comprimari non li ricordo se non in panca. Noi invece si è rimpolpato di comprimari la panchina e ai titolari di livello si è aggiunto solo Inler... Pochino per poter dire: "i gregari in panchina ci stanno"  visto che li abbiamo anche in campo.

Non era meglio un altro Inler (come aveva promesso il presidente) a centrocampo, che prendere Donadel e Dzemaili? COn i soldi di ingaggio dei due lo pagavi e dietro a fare il quarto lasciavi Maiello... on era meglio prendere uno più forte di Britos? Al posto di Santana lasciavi Insigne e con i soldi di ingaggio dei due sudamericani ci pagavi un difensore di alto profilo... Secondo me il criterio per fare una squadra è: prima i titolari e poi le riserve, non tutti e due insieme e se non ci bastano i soldi li prendiamo entrambi mediocri...

Io mi ripeto: pensate che tra Britos e Dzemaili ora si scopra un campione o un ottimo giocatore? A 26 anni? Non basta solo la cura Mazzarri, mica è il re che cura la scrofola...
Hai ironizzato sul mio paragone tra sport che era già una battuta ma non mi hai risposto... :asd:
Mi spieghi come affronti una stagione come questa con Maiello prima riserva?
O inizi a dopare i titolari come cavalli oppure li cloni perchè questi a gennaio sono al camposanto ed il Napoli in B (perchè è questa attualmente la categoria di Dezi, Insigne e Maiello)...ogni squadra ha i suoi Mascara e i suoi Santana e tu citi un calcio ed una serie A che non esiste più ed è imparagonabile con l'attuale.
Il punto, secondo me, è che abbiamo preso un' ala destra vecchia e scassata ed ho dubbi sul fatto che sia il vero vice-Lavezzi.
Il tuo discorso, però, è proprio da panico.

Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk

Offline IlGeneraleNero

  • *
  • Registrazione: Giu 2011
  • Post: 5393
  • Sesso: Maschio
  • Napoli, solo Napoli, Napoli e basta!!!!!
Re:Santana Mario Alberto
« Risposta #243 il: 02 Agosto, 2011, 15:22:02 pm »
Ragazzi ma perchè tanto casino e giri di parola?

Abbiamo preso due calciatori a paramentro zero che hanno alle spalle una carriera abbastanza modesta e con questi ci apprestiamo ad affrontare un campionato dove vorremmo confermare un terzo posto e vorremmo ben figurare in Champions ... ah vorremmo noi tifosi, perchè il presidente quello che voleva lo ha ottenuto, ossia due calciatori senza spendere un euro ...

Vediamo come andrà, ad oggi credo che il discorso sui due calciatori si possa fermare a quello che hanno fatto fino ad ora, quello che faranno non lo sa nessuno ...
“La prima volta che ti ho vista sai, di un calcio di altri tempi mi innamorai, son qui in curva a cantare perchè da quel momento ci sei soltanto te...chiudo gli occhi e penso che passa il tempo passa insieme a te quando un giorno morire dovro' voglio portare in cielo i miei color…!” by ULTRAS L'AQUILA

Offline DioBrando

  • *
  • Registrazione: Lug 2011
  • Post: 13109
  • Località: in Deutschland, wo die Krauts
  • è inutile, inutile, inutile, inutile!
Re:Santana Mario Alberto
« Risposta #244 il: 02 Agosto, 2011, 16:37:30 pm »
Hai ironizzato sul mio paragone tra sport che era già una battuta ma non mi hai risposto... :asd:
Mi spieghi come affronti una stagione come questa con Maiello prima riserva?
O inizi a dopare i titolari come cavalli oppure li cloni perchè questi a gennaio sono al camposanto ed il Napoli in B (perchè è questa attualmente la categoria di Dezi, Insigne e Maiello)...ogni squadra ha i suoi Mascara e i suoi Santana e tu citi un calcio ed una serie A che non esiste più ed è imparagonabile con l'attuale.
Il punto, secondo me, è che abbiamo preso un' ala destra vecchia e scassata ed ho dubbi sul fatto che sia il vero vice-Lavezzi.
Il tuo discorso, però, è proprio da panico.

Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk

Ma perchè Donadel come quarto, avendo già Gargano, ti da tanto più affidamento di Maiello? Secondo te con Donadel si vince lo scudetto? L'anno scorso il quarto manco lo avevamo in pratica... :asd:

Non è meglio avere un duo Inler-Mister X forte, con dietro Gragano e Maiello, piuttosto che Inler-Dzemaili, con Gargano e Donadel dietro? Secondo me in entrambi i casi difficilmente ci si ripiazza terzi, ma almeno uno forte lo abbiamo già preso, e da maggiori garanzie comunque nel caso non ci siano infortuni a catena... Lo stesso discorso si può ripetere per Santana, Se con l'ingaggio di Santana invece di un Britos mi ci posso prendere un Hummels (per dirne uno), non è che mi cambia radicalmente la situazione con Insigne rispetto al chitarrista....

Detto che comunque siamo anche così con le pezze al culo sulla fascia sinistra ed in attacco... E se diamo via Rinaudo, un altro centrale, magari un Coates, servirebbe....

Starfred

Re:Santana Mario Alberto
« Risposta #245 il: 02 Agosto, 2011, 17:02:33 pm »
Ma perchè Donadel come quarto, avendo già Gargano, ti da tanto più affidamento di Maiello? Secondo te con Donadel si vince lo scudetto? L'anno scorso il quarto manco lo avevamo in pratica... :asd:

Non è meglio avere un duo Inler-Mister X forte, con dietro Gragano e Maiello, piuttosto che Inler-Dzemaili, con Gargano e Donadel dietro? Secondo me in entrambi i casi difficilmente ci si ripiazza terzi, ma almeno uno forte lo abbiamo già preso, e da maggiori garanzie comunque nel caso non ci siano infortuni a catena... Lo stesso discorso si può ripetere per Santana, Se con l'ingaggio di Santana invece di un Britos mi ci posso prendere un Hummels (per dirne uno), non è che mi cambia radicalmente la situazione con Insigne rispetto al chitarrista....

Detto che comunque siamo anche così con le pezze al culo sulla fascia sinistra ed in attacco... E se diamo via Rinaudo, un altro centrale, magari un Coates, servirebbe....

Perciò Maiello, un ragazzino di vent'anni che ha collezionato ben 4 presenze in serie A è più affidabile di un Donadel che ha 215 partite giocate all'attivo in A, capitano dell'under 21 per due anni e con 28 presenze europee? In più è un chiavamazzate perfettamente integrabile nel modulo di Mazzarri?
Ma veramente facciamo? Donadel come quarto centrocampista è ottimo, davvero ottimo. Di meglio non si poteva prendere a parametro zero.
E poi non prendendo Donadel e Dzemaili non arrivava di certo Vidal. Forse l'ingaggio complessivo sarebbe stato lo stesso ma parliamo di costo maggiore di cartellino e di ingaggio insostenibile comunque. A questo punto, visto che andando via Gargano non arriverà certo un toppppleier ma un ragazzino di belle speranze, auspico che il centrocampo rimanga invariato.
Per quanto riguarda Santana è un acquisto a mio avviso sensato solo se si guarda al fatto che abbiamo pagato 0 di cartellino. Per me è un giocatore finito e fisicamente inaffidabile poi se mi smentisce ben venga.
Il punto non è risparmiare sulle riserve comprando titolari e riempendo la panca di ragazzini delle giovanili ma mantenendo un livello costante tra riserve e titolari. Per essere perfetti (e dico proprio PERFETTI) mancherebbe un vice-Cavani (Floro Flores), un esterno sinistro (mi andrebbe bene Insua), un centrale difensivo (andrebbe bene pure Spolli eh) ed esagerando un vero vice-Lavezzi con caratteristiche di corsa (Giaccherini).
E allora avremmo in rosa:
De Sanctis/Rosati/Colombo+Cannavaro/Spolli-Campagnaro/Fernandez-Britos/Ruiz e Grava+Maggio/Zuniga-Dzemaili/Donadel-Inler/Gargano-Dossena/Insua+Hamsik/Mascara-Lavezzi/Giaccherini-Cavani/Floro Flores e Lucarelli Santana come alternative.
Parliamo di una rosa ristretta a 22 giocatori più terzo portiere, Santana come variante tattica e Lucarelli-Grava come alternative pensionate.
Questa si che è una rosa che compete davvero per lo scudetto, ovviamente cedendo Aronica, Mannini, Cigarini, Bogliacino e Rinaudo.

Ma io al momento sono così disperato che mi farei una sega pure su Caracciolo.
« Ultima modifica: 02 Agosto, 2011, 17:08:04 pm da Starfred »

Offline nocerino

  • *
  • Registrazione: Nov 2009
  • Post: 7772
Re:Santana Mario Alberto
« Risposta #246 il: 02 Agosto, 2011, 17:30:21 pm »
ci si dimentica sempre che gli altri hanno in panchina yepes,bonera,emanuelson,flamini,mariga,caldirola,motta,lulic,kozak,grosso.....alla fine il napoli ha una panchina discutibile solo in attacco,rispetto alle milanesi.....per il resto i gregari ci sono sempre stati,sono sempre serviti

Starfred

Re:Santana Mario Alberto
« Risposta #247 il: 02 Agosto, 2011, 17:32:43 pm »
ci si dimentica sempre che gli altri hanno in panchina yepes,bonera,emanuelson,flamini,mariga,caldirola,motta,lulic,kozak,grosso.....alla fine il napoli ha una panchina discutibile solo in attacco,rispetto alle milanesi.....per il resto i gregari ci sono sempre stati,sono sempre serviti

Bravo. Ma io l'ho detto, se prendessimo Spolli (5 milioni?) Giaccherini (5 milioni?) Insua in prestito e Floro in comproprietà eliminando i vari morti...al livello dell'Inter e del Milan arriveremmo sicuramente!
E conta che Giaccherini sarebbe una ciliegina sulla torta, così come lo stesso Spolli...

Offline Orgrimm

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 736
  • Località: Gomorra
  • Sesso: Maschio
  • Tifosotto da salotto
Re:Santana Mario Alberto
« Risposta #248 il: 02 Agosto, 2011, 18:19:23 pm »
Ma perchè Donadel come quarto, avendo già Gargano, ti da tanto più affidamento di Maiello? Secondo te con Donadel si vince lo scudetto? L'anno scorso il quarto manco lo avevamo in pratica... :asd:

Vabbuò io come al solito approvo l'idea di fondo ma non gli esempi che fai :look:
Maiello è uno che ha giocato si e no 90 minuti in serie A (30 contro il Bologna quando vincevamo 4-1 e un'oretta contro la rubbe in una delle partite più insignificanti degli ultimi 10 anni), Donadel sarà scarso o mediocre quanto vuoi ma di sicuro dà più garanzie del uagliunciello
Io penso che in parecchi abituatisi a mangiare cioccolata si siano scordati il sapore della merda ( e se tifi napoli non te lo puoi permettere )
Signori miei prepariamoci perché si cambia menù :sisi:

Offline Hwarang

  • *
  • Registrazione: Nov 2009
  • Post: 42314
  • Sesso: Maschio
Re:Santana Mario Alberto
« Risposta #249 il: 02 Agosto, 2011, 18:27:18 pm »
ci si dimentica sempre che gli altri hanno in panchina yepes,bonera,emanuelson,flamini,mariga,caldirola,motta,lulic,kozak,grosso.....alla fine il napoli ha una panchina discutibile solo in attacco,rispetto alle milanesi.....per il resto i gregari ci sono sempre stati,sono sempre serviti
:bacino:

Alemao

Re:Santana Mario Alberto
« Risposta #250 il: 02 Agosto, 2011, 19:24:07 pm »
Ma perchè Donadel come quarto, avendo già Gargano, ti da tanto più affidamento di Maiello?

Sì.

Offline manuelito

  • *
  • Registrazione: Dic 2009
  • Post: 9207
  • Sesso: Maschio
Re:Santana Mario Alberto
« Risposta #251 il: 02 Agosto, 2011, 19:32:08 pm »
Sì.
:sisi:

Tornando al discorso precedente, l'anno scorso abbiamo giocato con 3 centrali a centrocampo per necessità, non perché fosse particolarmente voluto (parere mio). Quest'anno teniamo abbiamo un centrocampo completo con 4 centrocampisti che posseggono tutte le caratteristiche necessarie, a differenza dell'anno scorso dove avevamo solo ciechi chiavamazzate.

Starfred

Re:Santana Mario Alberto
« Risposta #252 il: 02 Agosto, 2011, 20:07:31 pm »
:sisi:

Tornando al discorso precedente, l'anno scorso abbiamo giocato con 3 centrali a centrocampo per necessità, non perché fosse particolarmente voluto (parere mio). Quest'anno teniamo abbiamo un centrocampo completo con 4 centrocampisti che posseggono tutte le caratteristiche necessarie, a differenza dell'anno scorso dove avevamo solo ciechi chiavamazzate.

quanto mi piaci quando parli così :look:

Offline moleman

  • *
  • Registrazione: Set 2010
  • Post: 3420
Re:Santana Mario Alberto
« Risposta #253 il: 02 Agosto, 2011, 20:58:28 pm »
Se con l'ingaggio di Santana invece di un Britos mi ci posso prendere un Hummels (per dirne uno), non è che mi cambia radicalmente la situazione con Insigne rispetto al chitarrista....


Hummels dove lo metti nel nostro schieramento tattico, se non come centrale? e a che ci serve? (che poi io lo vorrei rivedere un altro paio di volte...ma secondo me è molto sopravvalutato, solo perchè FM dice che ha un potenziale incredibile)

se era tanto per fare un esempio, fallo più calzante la prossima volta :asd:
Spoiler
Faccio una specie di resoconto della lunga lista con tanto di descrizione di quello che avevo scritto prima e stu sfaccimmo di forum all'improvviso ha cambiato pagina da solo...
  Italia dal nord verso il sud  Polentoni, padani, leghisti, milanesi doc e milanesi terroni, bergamaschi-bresciani, veneti, friuliani, piemontesi, liguri, trentini, aostani, emiliani con i parmiggiani in primis : Gente di merde triste e cattiva, perchè rispettano il semaforo rosso e non hanno la monnezza per strada si credono la civiltà  in persona, ma sono solo persone che spruzzano odio da tutti i pori e stanno pure chine e corne. C

Starfred

Re:Santana Mario Alberto
« Risposta #254 il: 02 Agosto, 2011, 21:05:18 pm »
Hummels dove lo metti nel nostro schieramento tattico, se non come centrale? e a che ci serve? (che poi io lo vorrei rivedere un altro paio di volte...ma secondo me è molto sopravvalutato, solo perchè FM dice che ha un potenziale incredibile)

se era tanto per fare un esempio, fallo più calzante la prossima volta :asd:

Ultimamente leggendoti mi sembra che parli Sacchi :look:

Offline DioBrando

  • *
  • Registrazione: Lug 2011
  • Post: 13109
  • Località: in Deutschland, wo die Krauts
  • è inutile, inutile, inutile, inutile!
Re:Santana Mario Alberto
« Risposta #255 il: 02 Agosto, 2011, 23:44:14 pm »
Hummels dove lo metti nel nostro schieramento tattico, se non come centrale? e a che ci serve? (che poi io lo vorrei rivedere un altro paio di volte...ma secondo me è molto sopravvalutato, solo perchè FM dice che ha un potenziale incredibile)

se era tanto per fare un esempio, fallo più calzante la prossima volta :asd:

E io come centrale intendevo, ma ti assicuro che non è sopravvalutato, l'ho seguita la Bunde lo scorso anno e mi sembrava di rivedere Costacurta....

Comunque, ci sono altri centrali più forti di Britos e Cannavaro, io ripeto, abbiamo preso mediocri giocatori in panchina, ma il problema qui sono i titolari che non sono tutti all'altezza... Io mi chiedo se davvero pensate che Cannavaro, Britos, Dossena e in misura minore Campagnaro e Dzemaili, siano giocatori da squadra di vertice... C'è gente che in difesa ha Nesta e Thiago Silva, oppure Samuel e Lucio, i nostri titolari se la giocano con le loro riserve nel reparto, e non è detto ne escano vincitori (Mexes e Yepes sono leggermente meglio di Britos, Cannavaro o Campagnaro)
« Ultima modifica: 02 Agosto, 2011, 23:50:12 pm da DioBrando »

Offline manuelito

  • *
  • Registrazione: Dic 2009
  • Post: 9207
  • Sesso: Maschio
Re:Santana Mario Alberto
« Risposta #256 il: 03 Agosto, 2011, 10:24:39 am »
quanto mi piaci quando parli così :look:
La cosa non è reciproca se non usi Tapatalk :mhh: :look:

Offline Romano Malaspina

  • *
  • Registrazione: Set 2010
  • Post: 8845
Re:Santana Mario Alberto
« Risposta #257 il: 03 Agosto, 2011, 10:38:27 am »
. Lo stesso discorso si può ripetere per Santana, Se con l'ingaggio di Santana invece di un Britos mi ci posso prendere un Hummels (per dirne uno), non è che mi cambia radicalmente la situazione con Insigne rispetto al chitarrista....


dopo "coates+estigarribia+guerrero per 13 milioni" la sensazione che butti nomi un po' così, a cazzo, è forte.
« Ultima modifica: 03 Agosto, 2011, 10:42:09 am da fabiopee »

Offline DioBrando

  • *
  • Registrazione: Lug 2011
  • Post: 13109
  • Località: in Deutschland, wo die Krauts
  • è inutile, inutile, inutile, inutile!
Re:Santana Mario Alberto
« Risposta #258 il: 03 Agosto, 2011, 18:02:33 pm »
Per Coates il National ha chiesto 6 milioni trattabili alla Lazio (fonte skysport24)... Estigarribia non credo lo si prenda con più di 2 (gioca nei Newell's, dove credi?). Guerrero dipende nel campionato tedesco non sono tutti così esosi come in Italia,  possono chiederti 5-6 milioni come qualcosa in più, ma non credo tanto...


Offline Orgrimm

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 736
  • Località: Gomorra
  • Sesso: Maschio
  • Tifosotto da salotto
Re:Santana Mario Alberto
« Risposta #259 il: 03 Agosto, 2011, 18:08:34 pm »
E tu veramente vuoi comprarti Guerrero che ha fatto 4 gol nell'Amburgo l'anno scorso? Solo perché ha fatto una tripletta contro il terribile Venezuela?
Io penso che in parecchi abituatisi a mangiare cioccolata si siano scordati il sapore della merda ( e se tifi napoli non te lo puoi permettere )
Signori miei prepariamoci perché si cambia menù :sisi: