Diritti d'immagine al 50%

[Orgrimm]

semplicemente il napoli li vuole prendere per sentirsi libero di usare l'immagine dei giocatori come meglio crede, e fare i ricchionissimi calendari, i tamarrissimi prodotti ufficiali oppure fargli fare la pubblicità della lete su canale 21

insomma è sicuramente uno strumento importante, se però venisse sfruttato meglio....

Cioè nel contratto c'è scritto proprio "tamarrissimi" e "ricchionissimi" ?

Comunque non riesco a trovare una trascrizione comprensibile di quello che ha detto oggi riguardo all'adidas e ai diritti d'immagine, mi fate capire un po'?

[domyssj]

http://www.mediafire.com/download.php?hfhopi1861bthqx

sentiti l'audio.

Cmq ha detto in sitensi che la nike e l'adidas non si devono permettere di blinadre i giocatori perchè i giocatori sono proprietà delle squadre che possono usarli per i loro prodotti senza dover chiedere conto alle suddette multinazionali.

[Orgrimm]

Ti ringrazio, mi ero già segnato il link per sentirmelo a casa ma mò sto in ufficio e non posso

[IlGeneraleNero]

Cmq ha detto in sitensi che la nike e l'adidas non si devono permettere di blinadre i giocatori perchè i giocatori sono proprietà delle squadre che possono usarli per i loro prodotti senza dover chiedere conto alle suddette multinazionali.

Diciamo che barba bianca tutti i torti non ce li ha nemmeno ...
il problema è che la sua teoria la mette in atto solo lui, quindi per forza di cose ci va soltanto a perdere ...
io calciatore non firmo per il Napoli e me ne vado in un'altra squadra e la teoria di De Laurentiis resta lì in tutta la sua bellezza ma anche in tutta la sua inutilità ...