Serie A TIM 2011/12 [Campione: Juventus]

[dostoieschi]

ma l'ho visto due volte con la francia e 2 con il rennes (una contro il psg) che ti devo dì, evidentemente stava giu di forma.

Sto parlando di rapidità cmq, non di falcata sul lungo. Di dinamicità ritmo velocità nel tenere i cambi di direzione, agilità. Non di quanto ci mette a fare i 100metri.

No, ma dico proprio come caratteristiche fisiche. Tu dici che è "alto massiccio", io dico che non è né l'uno e né l'altro (e forse è il suo unico vero difetto)!

[Starfred]

ma l'ho visto due volte con la francia e 2 con il rennes (una contro il psg) che ti devo dì, evidentemente stava giu di forma.

Sto parlando di rapidità cmq, non di falcata sul lungo. Di dinamicità ritmo velocità nel tenere i cambi di direzione, agilità. Non di quanto ci mette a fare i 100metri.

domè guarda quel video, a me sembra agile

ed ha solo 21 anni, se venisse e potessimo impostare un centrocampo a 3 come quello che ho scritto prima penso mi scoppierebbe il cazzo!

[domyssj]

Yann M'Vila Compilation [vs England]

ma infatti, questo è il primo video che ho acchiappato su youtube...sta giocando mediano destro, perchè non potrebbe giocare mezz'ala destra difensiva? Ha tutto: velocità, aggressività, fisico, posizione...a me fa impazzire.

su questo concordiamo 

No, ma dico proprio come caratteristiche fisiche. Tu dici che è "alto massiccio", io dico che non è né l'uno e né l'altro (e forse è il suo unico vero difetto)!

183 per 78KG, wa non è massiccio 

[dostoieschi]

domè guarda quel video, a me sembra agile

ed ha solo 21 anni, se venisse e potessimo impostare un centrocampo a 3 come quello che ho scritto prima penso mi scoppierebbe il cazzo!

Mi piacerebbe molto starti alla larga in quel momento

183 per 78KG, wa non è massiccio 

Beh, non è un fuscello, ma manco una statua nera. Direi peso e altezza nella norma dell'essere umano... Considerata la razza e il mestiere, è anche inferiore alla media...

[Hwarang]

E' quant'a me 

[Romano Malaspina]

ma infatti non ho detto che sono scarsi ehassolutamente, anzi vidal ancora me lo piango a dirotto.

Si stava parlando solo di tasso tecnico. Poi sono ottimi giocatori.

Per dire non sono il seedorf o l'aquilani messi a centrocampo che a volte fa il milan. Tutto qua non dicevo che so scarsi.

se non si fosse capito IMO sono ottimi giocatori anche dal punto di vista tecnico

[Starfred]

a proposito di gente massiccia, non riesco a capire se casemiro è chiatto o è una bestia

[domyssj]

Mi piacerebbe molto starti alla larga in quel momento

Beh, non è un fuscello, ma manco una statua nera. Direi peso e altezza nella norma dell'essere umano... Considerata la razza e il mestiere, è anche inferiore alla media...

ma calcola che è uno sportivo, che so 78kg di massa muscolare e che è nero e quindi è ancora più forte a parità di peso   

E tiene 20 anni. Secondo me altri 3-4 kg li mette facile e diventa una bestia.

se non si fosse capito IMO sono ottimi giocatori anche dal punto di vista tecnico

in riferimento al ruolo si, ma in valore assoluto buona ma non eccelsa. Credo di essermi fatto capire 

[Starfred]

E' quant'a me 

infatti, praticamente ha il mio stesso fisico: 1.80x 76 kg

[Starfred]

ma calcola che è uno sportivo, che so 78kg di massa muscolare e che è nero e quindi è ancora più forte a parità di peso   
E tiene 20 anni. Secondo me altri 3-4 kg li mette facile e diventa una bestia.

  

in riferimento al ruolo si, ma in valore assoluto buona ma non eccelsa. Credo di essermi fatto capire 

Io penso che tu debba rivedere un attimo i tuoi standard tecnici con relativi gradi di "qualità". Anzi ti consiglio di smetterla, tieni un'ossessione

[domyssj]

 


Io penso che tu debba rivedere un attimo i tuoi standard tecnici con relativi gradi di "qualità". Anzi ti consiglio di smetterla, tieni un'ossessione

mah io lo vedo enorme e gli avversari gli rimbalzano addosso

e cmq ci sono differenti gradi qualità eh, non possiamo mica dire che pirlo xavi e iniesta siano sullo stesso piano di seedorf sahin alonso che a loro volta non sono sullo stesso piano di gente come marchisio vidal etc etc.

Cioè mi pare una cosa naturale 

che poi la tecnica è solo un fattore su mille che fanno un giocatore è pacifico.

[814ckp0w3r]

secondo me sottovalutate troppo la giuve che, nell'11 titolare, è inferiore solo al milan

Cioè tu scambieresti gli 11 della juve per gli 11 del Napoli

[Hwarang]

mah io lo vedo enorme e gli avversari gli rimbalzano addosso

e cmq ci sono differenti gradi qualità eh, non possiamo mica dire che pirlo xavi e iniesta siano sullo stesso piano di seedorf sahin alonso che a loro volta non sono sullo stesso piano di gente come marchisio vidal etc etc.

Cioè mi pare una cosa naturale 

che poi la tecnica è solo un fattore su mille che fanno un giocatore è pacifico.

Misà che c'è qualcosa da rivedere...tipo gli ultimi 20 anni di carriera di Seedorf 

[Romano Malaspina]

Misà che c'è qualcosa da rivedere...tipo gli ultimi 20 anni di carriera di Seedorf 

 

[Joker]

Misà che c'è qualcosa da rivedere...tipo gli ultimi 20 anni di carriera di Seedorf 

 

[domyssj]

Misà che c'è qualcosa da rivedere...tipo gli ultimi 20 anni di carriera di Seedorf 

lo sapevo che lo dicevi 

Clarence(immenso) è stato divino. Ma quei 3 per tecnica pura sono inarrivabili nel ruolo per quanto nella mia ignoranza ricordi.

[Starfred]

io vorrei un nuovo davids

[SpamMattia]

Cioè tu scambieresti gli 11 della juve per gli 11 del Napoli

no vabbè io do per scontato che in queste valutazioni il napoli non ci sia perchè non riesco ad essere lucido nel giudicare la mia squadra a confronto con le altre

[dostoieschi]

Misà che c'è qualcosa da rivedere...tipo gli ultimi 20 anni di carriera di Seedorf 

Ma io penso che Seedorf sia il giocatore più dotato tecnicamente nell'intera serie A.

e cmq ci sono differenti gradi qualità eh, non possiamo mica dire che pirlo xavi e iniesta siano sullo stesso piano di seedorf sahin alonso che a loro volta non sono sullo stesso piano di gente come marchisio vidal etc etc.

Cioè mi pare una cosa naturale 

Il fatto è che la tecnica è già di per sé un concetto abbastanza astratto, aleatorio. Lavezzi, per esempio, che giocatore è? Tiene un controllo di palla che alle volte sfida le più elementari leggi della fisica, stop e dribbling eccezionali e alle volte mostra pure un ottima visione di gioco. Però d'altro canto sbaglia passaggi e cross semplicissimi, così come le conclusioni lasciano a desiderare nel 90 per cento delle occasioni. Come si fa a definirlo tecnicamente?

[domyssj]

cmq siamo sconfinati quasi nella fantascienza ora che ci penso