Fabio Quagliamerda [DA Sampdoria 8/09 - A Juventus 8/10]

[Dude]

secondo me ha ragione.

La juve ha buttato dei soldi su un giocatore che ha scarse motivazioni, difficile collocazione tattica e che ha bisogno di sentirsi titolare. Il Napoli ha perso un giocatore che probabilmente avrebbe dato il massimo e che solo qui avrebbe potuto avere la carica per farlo diventare meglio di quel che è realmente. Lui ci ha perso perchè la sua carriera è già  in pieno declino...è una riserva di una squadra che al momento non è fra le prime 3 e difficilmente lo sarà  presto...

[bender89]

La juve ha buttato dei soldi su un giocatore che ha scarse motivazioni

[Dude]

è depresso non credo gli andrà  mai giu di essere stato escluso qui. Se ti pare il contrario, scrivi qualcosa anzichè azzeccare la faccina.

[luisTHEbig]

secondo me ha ragione.

La juve ha buttato dei soldi su un giocatore che ha scarse motivazioni, difficile collocazione tattica e che ha bisogno di sentirsi titolare. Il Napoli ha perso un giocatore che probabilmente avrebbe dato il massimo e che solo qui avrebbe potuto avere la carica per farlo diventare meglio di quel che è realmente. Lui ci ha perso perchè la sua carriera è già  in pieno declino...è una riserva di una squadra che al momento non è fra le prime 3 e difficilmente lo sarà  presto...

ma vi volete mettere in testa ke questo era una piaga???

[calvin]

secondo me ha ragione.

La juve ha buttato dei soldi su un giocatore che ha scarse motivazioni, difficile collocazione tattica e che ha bisogno di sentirsi titolare. Il Napoli ha perso un giocatore che probabilmente avrebbe dato il massimo e che solo qui avrebbe potuto avere la carica per farlo diventare meglio di quel che è realmente. Lui ci ha perso perchè la sua carriera è già  in pieno declino...è una riserva di una squadra che al momento non è fra le prime 3 e difficilmente lo sarà  presto...

Io dico che il grassetto è tutto da vedere.
Non voglio essere la volpe vicino l'uva, non voglio essere filosocietario a forza, ma se la società  ha visto la possibilità  di liberarsi ad una cifra buona di un giocatore che aveva strapagato e di un ingaggio pesante prendendo un giocatore molto simile, ma potenzialmente migliore allora per me non ha fatto un catttivo affare.
Se il Napoli ha fatto bene o male lo diranno due cose: il rendimento di Cavani (se resta l'attuale ha fatto più che bene) e se sostituirà  quagliarella tra gennaio e giugno integrando  la rosa con un altro forte attaccante.

[falceEmarcello]

secondo me ha ragione.

La juve ha buttato dei soldi su un giocatore che ha scarse motivazioni, difficile collocazione tattica e che ha bisogno di sentirsi titolare. Il Napoli ha perso un giocatore che probabilmente avrebbe dato il massimo e che solo qui avrebbe potuto avere la carica per farlo diventare meglio di quel che è realmente. Lui ci ha perso perchè la sua carriera è già  in pieno declino...è una riserva di una squadra che al momento non è fra le prime 3 e difficilmente lo sarà  presto...

io ti cuoto 

[vampyr8]

Naaa, Quagliarella è contento di stare alla Juve, non è per niente depresso. Si vede dalla sua faccia.

[bender89]

è depresso

Azz

[guallera]

Io lo dissi da quando fu preso dai Gobbi, che questo a gennaio se a Torino prendono una vera punta di livello assoluto e non un tarallaro sopravvalutato, va in prestito gratuito a squadrette di bassa classifica come il Bologna o il Parma....

[Freddo]

Secondo me Quagliarella non ha margini di miglioramento e non è adatto al nostro modulo, può adattarsi meglio al 4-4-2 della Juve. Perchè diciamolo Quaglia non corre troppo e non copre, ha una buona tecnica ma non è velocissimo, non è ne una prima che una seconda punta. Con il nostro modulo facea fatica, non potendo fare la prima punta ne correndo a sufficenza per fare la seconda punta. E' stato un grande affare venderlo, è stata una cazzata prenderlo a quelle cifre.     

[Dude]

Io dico che il grassetto è tutto da vedere.
Non voglio essere la volpe vicino l'uva, non voglio essere filosocietario a forza, ma se la società  ha visto la possibilità  di liberarsi ad una cifra buona di un giocatore che aveva strapagato e di un ingaggio pesante prendendo un giocatore molto simile, ma potenzialmente migliore allora per me non ha fatto un catttivo affare.
Se il Napoli ha fatto bene o male lo diranno due cose: il rendimento di Cavani (se resta l'attuale ha fatto più che bene) e se sostituirà  quagliarella tra gennaio e giugno integrando  la rosa con un altro forte attaccante.

cerchiamo di escludere l'affare Cavani, perchè non discuto che sia stato rimpiazzato coi controfiocchi. dico solo che un quagliarella a Napoli poteva dare veramente TUTTO... poteva dare molto di più di ciò che ha dato. Poi non discuto neanche che è stato comprato male e venduto benino...ma tutto questo esula dal discorso tecnico, e io stavo considerando quello...

[guallera]

è stata una cazzata prenderlo a quelle cifre.   

Assolutamente. In assoluto dopo Felipe Melo, è stato il pacco dei pacchi dell'anno...

[moonlight]

Rivoglio Denis al suo posto!!!!
  EL TANQUE dove sei????

[Dude]

Io lo dissi da quando fu preso dai Gobbi, che questo a gennaio se a Torino prendono una vera punta di livello assoluto e non un tarallaro sopravvalutato, va in prestito gratuito a squadrette di bassa classifica come il Bologna o il Parma....

non credo sia possibile...E' già  in prestito alle merde.

[Freddo]

cerchiamo di escludere l'affare Cavani, perchè non discuto che sia stato rimpiazzato coi controfiocchi. dico solo che un quagliarella a Napoli poteva dare veramente TUTTO... poteva dare molto di più di ciò che ha dato. Poi non discuto neanche che è stato comprato male e venduto benino...ma tutto questo esula dal discorso tecnico, e io stavo considerando quello...

Quagliarella è quello che abbiamovisto l'anno scorso, se è in giornata fa gran gol ma nelle maggior parte delle partite non aiuta la squadra e fa molto poco....non era proprio adatto al nostro modulo...dove c'è bisogno di gente che corre e tanto.....

[vampyr8]

ma poi se ce lo ridanno indietro ci abbiamo guadagnato 5mln del prestito 

[Puck]

quagliarella non s'era integrato nè col modulo nè con il resto della squadra,io avrei voluto tenerlo comunque perchè lo credevo tifoso vero,ma visto che non si è dimostrato tale è stato un affare liberarcene
noi abbiamo perso semplicemente un'alternativa in attacco che poteva essere trovata facilmente,ma si è deciso di non spendere e quindi ci troviamo scoperti

[guallera]

Io però vorrei sapere quale sia il ruolo più congeniale a questo tarallaro da 4 soldi : la sua miglior stagione l'ha avuto proprio alla Sampdoria, quando per buona parte della stagione venne impiegato addirittura come esterno destro a centrocampo nel 4-4-2, dopo la squalifica di Flachi poi fu avanzato al ruolo di seconda punta a fianco di Bonazzoli. Ad Udine partì come esterno destro nel tridente di Pasquale Marino, ma dopo un inizio tremendo fu scambiato di ruolo con Asamoah e portato al ruolo di centravanti nel tridente.
A Napoli ha fatto tutti i ruoli d'attacco, più o meno sempre col medesimo risultato...secondo me il grosso problema proprio, vedendo la sua carriera è che questo è di una discontinuità  pazzesca.

[bart]

Io dico che il grassetto è tutto da vedere.
Non voglio essere la volpe vicino l'uva, non voglio essere filosocietario a forza, ma se la società  ha visto la possibilità  di liberarsi ad una cifra buona di un giocatore che aveva strapagato e di un ingaggio pesante prendendo un giocatore molto simile, ma potenzialmente migliore allora per me non ha fatto un catttivo affare.
Se il Napoli ha fatto bene o male lo diranno due cose: il rendimento di Cavani (se resta l'attuale ha fatto più che bene) e se sostituirà  quagliarella tra gennaio e giugno integrando  la rosa con un altro forte attaccante.

musica per le mie orecchie. peccato però che quest'affermazione fino a un paio di mesi fa attirava le ire dei più e che quelli che osavano pronunciarla venivano etichettati come blasfemi o incompetenti... vabbè, acqua passata ormai.

[bender89]

Io però vorrei sapere quale sia il ruolo più congeniale a questo tarallaro da 4 soldi : la sua miglior stagione l'ha avuto proprio alla Sampdoria, quando per buona parte della stagione venne impiegato addirittura come esterno destro a centrocampo nel 4-4-2, dopo la squalifica di Flachi poi fu avanzato al ruolo di seconda punta a fianco di Bonazzoli. Ad Udine partì come esterno destro nel tridente di Pasquale Marino, ma dopo un inizio tremendo fu scambiato di ruolo con Asamoah e portato al ruolo di centravanti nel tridente.
A Napoli ha fatto tutti i ruoli d'attacco, più o meno sempre col medesimo risultato...secondo me il grosso problema proprio, vedendo la sua carriera è che questo è di una discontinuità  pazzesca.

Oltre a questo c'è il fatto che non sa fare l'attaccante.