quando parli di dogmi, lanci calunnie generiche. non si capisce di chi parli, dato che la scienza e lo studio della storia non procedono per dogmi, e gli esempi di cui ami riempirti la bocca ne sono testimonianza.
scienziati, storici, ricercatori e studiosi si fanno carico di questo cursus. se ciò non avviene sempre a livello di individui, avviene senz'altro in quanto comunità .
la differenza tra i suddetti e il caro estinto, è che i primi hanno profonda coscienza del metodo scientifico e del metodo della storia, quando si prefigurano l'obiettivo dell'aumento della conoscenza. Principi sui quali direi che wikipedia è abbastanza esauriente considerato il livello della conversazione
Al contrario, sithkin all'intuizione fa seguire la ricerca di un elenco di coincidenze. correggimi se sbaglio.
PS io dico Galileo, "il Galilei" se mi punti una pitola... e non perchè m'è cumpagn, ma perchè così si usa. tu forse normalmente dici "da vinci, sanzio, buonarroti"? amm apparat o trident :roftl:
