Staff > Stagione 2010/11
Steaua Bucarest 3-3 Napoli [POSTPARTITA]
socruel:
ora non so se è vero ma su tutto napoli, fonte logicamente inattendibile, dicono che i giornali rumeni, o quanto meno un giornale rumeno, ha etichettato il comportamento del napoli come un "comportamento in stile mafioso", ora non so cosa ci sia di mafioso nel segnare nel recupero oppure di richiedere un recupero maggiore visto che il portiere dello steaua sembrava morto per ben 3 minuti sui 4 concessi dall'arbitro.
io penso che ogni volta che all'estero una squadra italiana, compresa la nazionale, si debba criticare, anche a torto, vengano messi in mezzo i soliti stereotipi di mafia o inciviltà , ricordo ancora la semifinale dei mondiali contro la germania e quello che ci combinò la stampa alemanna.
ci lamentiamo sempre dei nostri giornalisti ma io non ricordo una critica a qualche nazione per qualche stereotipo.
detto questo penso che il recupero prolungato sia stata una cosa giustissima e che l'arbitraggio sia stato ottimale.
questo è ciò che è scritto su TN:
Dure critiche della stampa romena alla partita di Europa League tra la Steaua di Bucarest e il Napoli, conclusasi 3-3. 'Per la Steaua e' stata una esecuzione dal Napoli in stile mafioso', titola il quotidiano 'Evenimentul Zilei' nella sua versione online, attribuendo l'ultima rete napoletana, che ha portato il pareggio, al fatto che l'arbitro polacco Borski abbia dato ulteriori quattro minuti di recupero, oltre ai quattro gia' concessi al 90'.
Gabbie:
I tempi sono precisi. Il portiere è stato a terra dal 90' e pochi secondi fino quasi al 93' e poi c'è stata la sostituzione. Ho guardato il cronometro quando abbiamo rimesso palla in gioco dopo la sostituzione ed era il 93' passato.
L'errore lo commettono gli arbitri nazionali quando non sono precisi su queste cose, che, come si è visto ieri, possono essere fondamentali.
Per altro l'arbitro ci aveva leggermente danneggiato nel primo tempo, visto che aveva concesso solo 1 minuto di recupero nonostante 4 gol e un'espulsione. Anche in quel momento, visto che eravamo in pressione, ci avrebbero fatto comodo un paio di minuti in più :boh:
Freddo:
--- Citazione da: socruel - 01 Ottobre, 2010, 16:40:10 pm ---ora non so se è vero ma su tutto napoli, fonte logicamente inattendibile, dicono che i giornali rumeni, o quanto meno un giornale rumeno, ha etichettato il comportamento del napoli come un "comportamento in stile mafioso", ora non so cosa ci sia di mafioso nel segnare nel recupero oppure di richiedere un recupero maggiore visto che il portiere dello steaua sembrava morto per ben 3 minuti sui 4 concessi dall'arbitro.
io penso che ogni volta che all'estero una squadra italiana, compresa la nazionale, si debba criticare, anche a torto, vengano messi in mezzo i soliti stereotipi di mafia o inciviltà , ricordo ancora la semifinale dei mondiali contro la germania e quello che ci combinò la stampa alemanna.
ci lamentiamo sempre dei nostri giornalisti ma io non ricordo una critica a qualche nazione per qualche stereotipo.
detto questo penso che il recupero prolungato sia stata una cosa giustissima e che l'arbitraggio sia stato ottimale.
questo è ciò che è scritto su TN:
Dure critiche della stampa romena alla partita di Europa League tra la Steaua di Bucarest e il Napoli, conclusasi 3-3. 'Per la Steaua e' stata una esecuzione dal Napoli in stile mafioso', titola il quotidiano 'Evenimentul Zilei' nella sua versione online, attribuendo l'ultima rete napoletana, che ha portato il pareggio, al fatto che l'arbitro polacco Borski abbia dato ulteriori quattro minuti di recupero, oltre ai quattro gia' concessi al 90'.
--- Termina citazione ---
Avenimentul zilei è un giornale un pò ridicolo e di questi che fa titoli scandalistici per attirare l'attenzione, non è da prendere troppo sul serio per me...altri si sono lamentati del recupero ma neanche troppo...
socruel:
--- Citazione da: Freddo - 01 Ottobre, 2010, 16:49:53 pm ---Avenimentul zilei è un giornale un pò ridicolo e di questi che fa titoli scandalistici per attirare l'attenzione, non è da prendere troppo sul serio per me...altri si sono lamentati del recupero ma neanche troppo...
--- Termina citazione ---
ma infatti la mia no era una critica alla stampa rumena in generale ma noto che sempre succede quando c'è l'italia di mezzo che si facciano sti titoli basati solo sullo stereotipo
Hwarang:
Il tempo di recupero è stato non giusto...ma sacrosanto. I 4 minuti dati originariamente sono passati via con il portiere a terra (scenneggiata plateale, da punire per me) per circa 2 min e mezzo / 3 , e per la sostituzione. E addirittura secondo me i 4 minuti dati erano pure pochi...5 erano l'ideale.
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa