No fabio, una cosa è il solo Josh Smith che ha un ruolo ridicolo...un altro è fare come fa hoops che mette ruoli a cazzo a metà dei giocatori listati.
Per me si potrebbe anche essere meno rigidi e considerare che Josh Smith non gioca guardia dal college, forse; oppure che Tim Duncan ormai fin troppo spesso gioca Centro (ed è listato così anche nelle votazioni per l' All-Star, se non sbaglio), visto l' età che avanza.
Ma mi sembra assurdo che Nowitzki sia listato C, quando Dallas ha comprato 3 centri in questa free-agency; che G. Wallace sia considerato guardia quando nella scorsa stagione ha giocato solo da SF e PF; che Roy sia considerato forward...con quel fisico?
Per questo si era stabilito di seguire una regola fissa, onde evitare che si creassero casini. Nba.com non è il miglior sito, ma almeno ci indica una strada da seguire (a meno che non abbiate un altro sito più attendibile da proporre). E cmq stiamo facendo un fantanba a 10...di giocatori forti ce ne sono a bizzeffe. Non è un doppio ruolo che fa la differenza.
Viste queste premesse, io voto NO alle proposte che avete fatto. Poi se i miei voti risulteranno inutili, non fa niente...però non sono d' accordo sul cambiare 3 volte i regolamenti. Soprattutto perchè solo angels l' ha preso in culo perchè scelse prima che si stabilì la regola: tutti gli altri, invece, sapevano di dover controllare il sito nba.com...quindi le scelte sono state fatte sapendo che ci fosse quella eventualità .
ps: questo era giusto per chiarezza: frnimm ambress stu draft, e vott' a venì la 1° di campionato!