Cribari Emilson

[signor groucho]

Per me ci sono un mare di pregiudizi su di lui. Negare addirittura il fallo su di lui poi...

Guagliù ma pe piacere, nu poco e obiettività , nun ce stev nisciun fall!

[Joker]

Per me ci sono un mare di pregiudizi su di lui. Negare addirittura il fallo su di lui poi...

A me o lui o Cannavaro cambia poco .. io il fallo non ce lo vedo sinceramente.

[isab1987]

peccato per la pisciata, cmq  lo rivedrei

[isab1987]

Per me ci sono un mare di pregiudizi su di lui. Negare addirittura il fallo su di lui poi...

per me non è fallo, a maglie invertite avrei fatto la pazza se mi fischiava il faòllo

[Hwarang]

Guagliù ma pe piacere, nu poco e obiettività , nun ce stev nisciun fall!

A me o lui o Cannavaro cambia poco .. io il fallo non ce lo vedo sinceramente.

Lo butta a terra e gli impedisce di recuperare la palla, o di recuperare la posizione. In quelle occasioni è sempre fallo a favore di chi difende, sempre...

E cmq cio' non toglie che in quella occasione non è stato impeccabile. Ma è stato l'unico episodio...ha fatto anche interventi pulitissimi a limite dell'area in scivolata, ed in generale nell'ordinaria amministrazione di oggi non ha sfigurato.

[signor groucho]

Lo butta a terra e gli impedisce di recuperare la palla, o di recuperare la posizione. In quelle occasioni è sempre fallo a favore di chi difende, sempre...

E cmq cio' non toglie che in quella occasione non è stato impeccabile. Ma è stato l'unico episodio...ha fatto anche interventi pulitissimi a limite dell'area in scivolata, ed in generale nell'ordinaria amministrazione di oggi non ha sfigurato.

Ci sono delle cose nel calcio che sono opinabili, e nessuno può dire di essere dalla parte della ragione. Ma ci sono anche cose ogettive, quel fallo è ogettivamente inesistente. Cribari ha fatto una pisciata che manco Benigni ne Il piccolo Diavolo!

[Hwarang]

Ci sono delle cose nel calcio che sono opinabili, e nessuno può dire di essere dalla parte della ragione. Ma ci sono anche cose ogettive, quel fallo è ogettivamente inesistente. Cribari ha fatto una pisciata che manco Benigni ne Il piccolo Diavolo!

Gia' il fatto che se ne discute, vuol dire che non è oggettivamente inesistente. E quando c'è un fallo dubbio in area di rigore, di solito si fischia il fallo per chi difende.

Che poi...l'arbitro si accorge di aver sbagliato, visto che poco dopo ci da un rigore molto molto generoso, per compensare.

[wendell]

Per me il fallo è inesistente. Intervento pulito sul pallone, poi Schelotto si rialza ma non varia la posizione delle gambe, è Cribari che incespica.

E poi smettetela di dire che è stato l'unico errore. Ha fatto un passaggio orizzontale assurdo pochi minuti dopo, lo negate solo perchè non è uscito il gol per merito dei suoi compagni. Lo avete rimosso dalla memoria.

[signor groucho]

Gia' il fatto che se ne discute, vuol dire che non è oggettivamente inesistente. E quando c'è un fallo dubbio in area di rigore, di solito si fischia il fallo per chi difende.

Che poi...l'arbitro si accorge di aver sbagliato, visto che poco dopo ci da un rigore molto molto generoso, per compensare.

Il fatto che se ne discute non significa che c'è, significa che t'hai mettere e lente! E scusa, ma dove lo vedi il fallo? Ci sono più falli in una partita di calcio femminile! Cribari è in vantaggio e si fa fottere come una pulzella ingenua. Il fatto che non ci sia il rigore, beh, l'arbitro in questione è chiaramente inadatto, ricordiamoci cosa fece l'anno scorso...

[Hwarang]

Il fatto che se ne discute non significa che c'è, significa che t'hai mettere e lente! E scusa, ma dove lo vedi il fallo? Ci sono più falli in una partita di calcio femminile! Cribari è in vantaggio e si fa fottere come una pulzella ingenua. Il fatto che non ci sia il rigore, beh, l'arbitro in questione è chiaramente inadatto, ricordiamoci cosa fece l'anno scorso...

 

[signor groucho]

PS ovviamente parlo in tono scherzoso, rileggendo mi sono accorto che non è così esplicito!

[Artem Dzyuba]

Per me il fallo è inesistente. Intervento pulito sul pallone, poi Schelotto si rialza ma non varia la posizione delle gambe, è Cribari che incespica.

E poi smettetela di dire che è stato l'unico errore. Ha fatto un passaggio orizzontale assurdo pochi minuti dopo, lo negate solo perchè non è uscito il gol per merito dei suoi compagni. Lo avete rimosso dalla memoria.

QUoto sul fallo,ma per il resto hai visto un'altra partita,visto che senza quell'errore,che può capitare a tutti,sarebbe stato il migliore in difesa.

[signor groucho]

QUoto sul fallo,ma per il resto hai visto un'altra partita,visto che senza quell'errore,che può capitare a tutti,sarebbe stato il migliore in difesa.

Però l'errore l'ha  fatto e abbiamo preso gol 

[SpamMattia]

non è fallo.

[Artem Dzyuba]

Però l'errore l'ha  fatto e abbiamo preso gol 

Infatti io gli ho messo 5,5,ma ciò non toglie che non è il relitto di cui parla Wendell.............

[rafel]

Non e' fallo pero diciamo pure che ce lo aspettavamo peggio.
  accussi afurnimm.

[Freddo]

E' una situazione limite perchè con questa storia del danno procurato non si capisce niente, Schelotto prende la palla piena ma poi intralcia Cribario che cade per le regole vecchie il fallo non c'è per quelle nuove con la storia del danno procurato non lo so....cq commette un'errore e lo accusa anche ma è un giocatore che va recuperato e fino a questa ingenuità  aveva giocato bene, era la prima partita dell'anno per lui se prende  fiducia può fare bene....

[vampyr8]

facciamo così, prima dell'errore, era da 7 pieno?

[rafel]

facciamo così, prima dell'errore, era da 7 pieno?

Nn esageramm pero 

[Freddo]

facciamo così, prima dell'errore, era da 7 pieno?

Secondo me, si.