Champions League 2010/11 [Finale: BARCELONA 3-1 Manchester Utd]

[Sam Ent]

potevi fermarti alla prima frase. ti avrei straquotato.
il punto è quello. too easy.

big lol per il fair play finanziario ma quoto sul discorso di fondo dell'economia.

huge quote sulla bundes che in questo momento è IL MOVIMENTO.

maledetto,volevo prendere una tarantella informatica...cmq quando avrò fatto st'esame..mi informo un pò su sto fair play di Le Roy e ci sfanculizziamo qui sopra..

[Hwarang]

real e barcellona fanno quello che hai scritto tu (passeggiano in campionato viaggiando a una media di 95 e passa punti a testa) dall'anno scorso.

non so se hai visto real madrid lione dell'anno scorso.

nel primo tempo il 3-0 stava stretto al real.

poi è uscito. amen.

il punto è che IMO non si può considerare la liga un campionato di merda (perchè real e barça fanno quello che vogliono) e allo stesso tempo non pensare che razza di squadre sono real e barça-.

Pero' se esce il Real si dice "amen, doveva fare 3 gol..", se esce l'Inter il campionato italiano è na merda, stiamo pieni di pipponi etc...

E' questa la cosa che non riesco nè a capire, nè a digerire sinceramente. Con tutto il rispetto per le varie opinioni.

Io ho sentito gente dire che la serie A è di basso livello solo perchè al secondo posto ci sta una squadra che non si chiama Juve, Inter o Roma. Per poi scoprire che di questa squadra ste persone non avevano mai visto nemmeno le sintesi a 90° minuto e che non erano a conoscenza del gioco che esprime sta squadra, che (consentitemelo) è uno dei migliori in europa. Non spettacolare, migliore.

[Romano Malaspina]

i due fenomeni sono stati rimandati e messi da parte perchè il primo non centrava un cazzo con il modulo di gioco di una squadra e il secondo è un giocatore finito per uallarite cronica. Economicamente parlando , sono state le due operazioni del secolo. Altro che forcella ..pacco...doppio pacco e contropaccotto...

tra l'altro: ibra perfetto per il real. kakà perfetto per il barça.

 

[Puck]

i due fenomeni sono stati rimandati e messi da parte perchè il primo non centrava un cazzo con il modulo di gioco di una squadra

ah,quindi ce l'hanno un modulo di gioco pure all'estero,molti qui dicono di no 

[domyssj]

in italia e spagna non può esserci una vincitrice,magari outsiders, diversa ogni anno perchè milan inter real e barca devono vincere per motivi di magna magna e per apparare i debiti.

Per dire l'inter che è ancora in super rosso se l'anno scorso non si zucava i 200mln di triplete mo voglio vedere che combinava.

[Romano Malaspina]

in italia e spagna non può esserci una vincitrice,magari outsiders, diversa ogni anno perchè milan inter real e barca devono vincere per motivi di magna magna e per apparare i debiti.

Per dire l'inter che è ancora in super rosso se l'anno scorso non si zucava i 200mln di triplete mo voglio vedere che combinava.

questo post non ha senso.

[Ragionier Cuckoldullo]

ne parlavo ieri con Suker sciacquandoci le palle a vicenda sotto la doccia per me una possibile svolta per la serie A dovrà essere la riduzione del numero delle partecipanti, in questo momento il campionato italiano non è in grado di supportare 20 squadre di livello e l'aumento delle partite ovviamente abbassa la qualità media delle stesse. Troppi impegni ravvicinati, inutili turni infrasettimanali e squadre già salve a gennaio che nel mercato di riparazione svendono mezza rosa come vedo fare solo in serie D.

Capisco che si sia voluto seguire l'esempio di Spagna e Inghilterra e soprattutto svendersi alle tv ma in questo momento trovo opportuna la riduzione a 18 (se non a 16) squadre. Dopotutto sono 18 in Bundesliga. Dopotutto, con meno partite, sono favorite anche le squadre forti nell'undici di base ma meno nei venti (tipo noi ). Più equilibrio e più spettacolo

[Puck]

ne parlavo ieri con Suker sciacquandoci le palle a vicenda sotto la doccia per me una possibile svolta per la serie A dovrà essere la riduzione del numero delle partecipanti, in questo momento il campionato italiano non è in grado di supportare 20 squadre di livello e l'aumento delle partite ovviamente abbassa la qualità media delle stesse. Troppi impegni ravvicinati, inutili turni infrasettimanali e squadre già salve a gennaio che nel mercato di riparazione svendono mezza rosa come vedo fare solo in serie D.

Capisco che si sia voluto seguire l'esempio di Spagna e Inghilterra e soprattutto svendersi alle tv ma in questo momento trovo opportuna la riduzione a 18 (se non a 16) squadre. Dopotutto sono 18 in Bundesliga. Dopotutto, con meno partite, sono favorite anche le squadre forti nell'undici di base ma meno nei venti (tipo noi ). Più equilibrio e più spettacolo

quoto,troppe squadre (le serie b poi  )

massimo 16 e rimandiamo a casa almeno un centinaio di giocatori inadatti ala categoria

[Romano Malaspina]

ne parlavo ieri con Suker sciacquandoci le palle a vicenda sotto la doccia per me una possibile svolta per la serie A dovrà essere la riduzione del numero delle partecipanti, in questo momento il campionato italiano non è in grado di supportare 20 squadre di livello e l'aumento delle partite ovviamente abbassa la qualità media delle stesse. Troppi impegni ravvicinati, inutili turni infrasettimanali e squadre già salve a gennaio che nel mercato di riparazione svendono mezza rosa come vedo fare solo in serie D.

Capisco che si sia voluto seguire l'esempio di Spagna e Inghilterra e soprattutto svendersi alle tv ma in questo momento trovo opportuna la riduzione a 18 (se non a 16) squadre. Dopotutto sono 18 in Bundesliga. Dopotutto, con meno partite, sono favorite anche le squadre forti nell'undici di base ma meno nei venti (tipo noi ). Più equilibrio e più spettacolo

tutto giustissimo.
una sola precisazione: la A a 20 squadre fu una conseguenza del papocchio catania del 2003
sarebbe ora di mettere ordine

[domyssj]

questo post non ha senso.

ero convinto l'avresti detto 

Tu sei un anti-complotto tutto pulito convinto 

[Puck]

ero convinto l'avresti detto 

Tu sei un anti-complotto tutto pulito convinto 

ja ma il barcellona vince con 481237461827031287 mila punti di vantaggio
quale complotto?
sui soldi loro non hanno problemi in quanto hanno capitali e anche patrimoni societari enormi

[Hwarang]

Ma in generale sono troppe le squadre professionistiche in Italia. Occorre dimezzarle.

[domyssj]

ja ma il barcellona vince con 481237461827031287 mila punti di vantaggio
quale complotto?
sui soldi loro non hanno problemi in quanto hanno capitali e anche patrimoni societari enormi

ovviamente molto più milan ed inter ma mi riferivo OVVIAMENTE non agli arbitraggi quelli per me non sono MAI pilotati volontariamente.

Mi riferivo al fatto che il Barca può avere 400mln di debiti e chiedere un prestito di 170 per pagare gli stipendi, mentre il Mallorca per 20 e dispari milioni di rosso lo hanno eliminato a tavolino dall'europa league (roba di quest'anno eh).

Del fatto che le squadre forti si fanno richieste a piacimento sui calendario (palermo gioca 4 volte alle 12 milan 1 volta...)

e a queste cose così.

Per me è palese la volontà di aiutare (non in modo illegali con arbitraggi ma con piccoli favorini) le squadre che fanno girare più soldi.

[Gabbie]

ne parlavo ieri con Suker sciacquandoci le palle a vicenda sotto la doccia per me una possibile svolta per la serie A dovrà essere la riduzione del numero delle partecipanti, in questo momento il campionato italiano non è in grado di supportare 20 squadre di livello e l'aumento delle partite ovviamente abbassa la qualità media delle stesse. Troppi impegni ravvicinati, inutili turni infrasettimanali e squadre già salve a gennaio che nel mercato di riparazione svendono mezza rosa come vedo fare solo in serie D.

Capisco che si sia voluto seguire l'esempio di Spagna e Inghilterra e soprattutto svendersi alle tv ma in questo momento trovo opportuna la riduzione a 18 (se non a 16) squadre. Dopotutto sono 18 in Bundesliga. Dopotutto, con meno partite, sono favorite anche le squadre forti nell'undici di base ma meno nei venti (tipo noi ). Più equilibrio e più spettacolo

[djcarmine]

ne parlavo ieri con Suker sciacquandoci le palle a vicenda sotto la doccia per me una possibile svolta per la serie A dovrà essere la riduzione del numero delle partecipanti, in questo momento il campionato italiano non è in grado di supportare 20 squadre di livello e l'aumento delle partite ovviamente abbassa la qualità media delle stesse. Troppi impegni ravvicinati, inutili turni infrasettimanali e squadre già salve a gennaio che nel mercato di riparazione svendono mezza rosa come vedo fare solo in serie D.

Capisco che si sia voluto seguire l'esempio di Spagna e Inghilterra e soprattutto svendersi alle tv ma in questo momento trovo opportuna la riduzione a 18 (se non a 16) squadre. Dopotutto sono 18 in Bundesliga. Dopotutto, con meno partite, sono favorite anche le squadre forti nell'undici di base ma meno nei venti (tipo noi ). Più equilibrio e più spettacolo

sarebbe una manna anche per la serie B, anch'essa opportunamente ridotta

[domyssj]

gia me le vedo il siena il cesena o il bologna di turno che urlano al complotto perchè le vogliono omettere dalla serie A.

La riduzione è un vantaggio solo per le prime 7-8 squadre.

Perchè le attuali 12-13 esime stile cagliari chievo etc che si salvano con 2 mesi di anticipo sarebbero assolutamente contrarie perchè si andrebbero a salvare solo alle ultime giornate e le squadrette che retrocedono avrebbero speranze davvero irrisorie di salvarsi ogni anno e riducendo pure quelle di b anche di salire più spesso.

[Manigoldocancer]

Allora per me la premier League è il top per ora in europa,ma non ha siderali distanze dalla serie A.La Liga nel suo apice ci è certamente superiore,perchè Barca e Real sono le squadre più forti d'europa..per i restanti 18/20 secondo me la serie A è superiore...se facciamo un computo della caratura media ritengo la serie A superiore...poi è chiaro che in europa ci vanno Barca,Real e Inter  e Milan(tra l'altro gli spoagnoli ebbero una lezione lo scorso anno) ed è chiaro che il barca ha maggiori possibilità, e non ci vanno l'Athletic Bilbao e L'Udinese per dire...quindi non è che si possono comparare i 2 campionati a seguito dei risultati di un anno...Tra le altre cose appunto l'Italia è campione uscente.Inoltre riguardo a Milan-Totthenam un mesetto fa il Milan le stava prendendo 1-3 in casa dall'Udinese,che è una squadra che gioca nel campionato italiano,quindi la sconfitta del Milan con la quarta forza del campionato inglese non è che sia indice assoluto di superiorità...tra le altre cose per me tecnicamente il Tottenham non vale il Milan,ma è lo stesso una signora squadra che può far risultato contro chiunque (rossoneri compresi) e così ha fatto...tra l'altro contano anche i momenti...in questo momento il Milan sta a pezzi e si spera che così rimanga a lungo.

[Romano Malaspina]

ero convinto l'avresti detto 

Tu sei un anti-complotto tutto pulito convinto 

no. io vedo le partite.

[djcarmine]

Perchè le attuali 12-13 esime stile cagliari chievo etc che si salvano con 2 mesi di anticipo sarebbero assolutamente contrarie perchè si andrebbero a salvare solo alle ultime giornate e le squadrette che retrocedono avrebbero speranze davvero irrisorie di salvarsi ogni anno e riducendo pure quelle di b anche di salire più spesso.

ma ste squadre qua in fondo in serie A che ci stanno a fare? non potranno mai competere per il titolo, l'europa non gli interessa, e allora viene meno il principio su cui si fonda lo sport: gareggiare per vincere. almeno danno un senso al campionato lottando per la salvezza, e quelle che verrano sconfitte in questa lotta retrocederebbero in una serie B resa piu ricca e prestigiosa

[domyssj]

no. io vedo le partite.

tutti vediamo le partite 

Ma sbaglio o stesso tu hai piu volte ammesso che Roma (soprattutto) e Milan hanno goduto di parecchi favoretti quest'anno? (sia IN che OUT il terreno di gioco)

che poi siano forti nessuno lo toglie ma qualche vottatella nei momenti buii arriva sempre.