ecco. ti ringrazio.
sarebbe ora che il risultato dell'anno scorso fosse valutato come si deve. ossia un cocktail di casualità, fortuna e sviste.
Che mi pare siano i tre elementi tramite cui il più debole vince contro il più forte. E questo da 2000 anni a questa parte,ed in qualunque contesto , anche extrasportivo.
Altrimenti essere più "forti" di chi ti è più "forte" mi risulta oltre che contraddittorio anche un tantinello difficile.
l'unico che l'ha decisamente incartata a guardiola in questi tre anni è stato guus hiddink nel 2009.
ma non per lo 0-0 strappato a barcellona in maniera vergognosa ma per la strepitosa gara di stamford bridge del ritorno.
una gara del genere l'inter non ha mai fatta.
non ha mai messo sotto il barcellona...anche nella gara di san siro. tre gol su tre contropiedi.
diversamente dal real che, quest'anno, nel primo tempo di valencia in coppa del re ha offerto una prestazione mostruosa.
Ecco..in quel caso chi ebbe fortuna e casualità a proprio favore?? Hiddink cosa vinse? (questi sono anche i motivi per cui io volevo mazzarri piuttosto che tanti altri,...il toscanaccio è molto bravo e ha un discreto culo che non guasta mai..)
la storiella che per battere il barcellona non devi giocare e devi sculare l'episodio può avere credito solo in questo paese.
in sostanza per non fare la figura del portogruaro (e correre appresso a xavi&co) devi arroccarti in difesa...
...facendo quindi la figura del gubbio.
non c'è nessuna formula magica per battere questa squadra.
nessun modulo o atteggiamento tattico "vincente".
al massimo la possono perdere loro quando decidono di giocare in espadrillas, con gli occhiali di sole e col bicchiere di mojito in mano.
non bisogna giocare per l'episodio, e questo è un dato di fatto. Ma convieni con me che benchè ci fosse un assetto molto catenacciaro l'inter di mourinho aveva tanta più classe e un momento di grazia evidentemente maggiore del manchester di ieri??(oltre al succitato culo che fu palese fino dal goal qualificazione alla fine dei gironi in Russia mi pare)
Per quanto riguarda chi li accusa di doping. Bah, io di solito non sono complottista. Sinceramente non credo neanche nella programmazione in modo folle.Semplicemente ti capita il decennio giusto in cui nascono xavi e iniesta, pique e puyol. Messi è programmazione, Pedro è programmazione. Ma l'ossatura della squadra, tutti forti, tutti nati nella stessa regione è anche figlia di una buona dose di ciorta.
Per carità , non riduco tutto al caso, la spagna ha avuto sempre grandi nazionali, ma le mancava quell'ultimo step per diventare vincenti. Pensate che la migliore generazione italiana degli ultimi 20 anni (cannavaro,nesta,buffon,pirlo,inzaghi,del piero,totti,zambrotta,gattuso) non avrebbe vinto un cazzo e sarebbe stata un'eterna seconda se dal nulla non fosse sbucato un anonimo Grosso.
P.s. ieri sera dentro di me facevo un tifo spudorato per il manchester, ma memore dell'intossicata dell'anno prima e per non fanculizzarci il giorno del mio compleanno, me so stat zitt e mi son dato alle public relations..
..add venì settembr...aronica su iniesta