Il rock è un genere ampio. Gli stessi Rolling Stones, (almeno questi fanno/facevano rock, sì?) sono cambiati nel corso degli anni, come tutti gli altri, dai Who ai Toto.
Non puoi aspettarti di trovare sempre la stessa musica prodotta agli inizi. Gli effetti cambiano, la musica cambia, c'è più elettronica, i suoni sono più puliti, la distorsione e gli effetti fuzzy vengono usati con le pinze.
E' un genere così vasto che definire Hendrix rock è riduttivo (perchè c'era molto più blues che rock nella sua musica), così come lo è per i Queen, molto più sinfonici. I Lynyrd Skynyrd suonavano un genere di rock completamente diverso da quello classico, perchè più "southern". Elvis suonava rock'n'roll, diverso anch'esso dal classico rock. Santana fa rock quasi sudamericano, gli arabi faranno il loro genere di rock, arabesco.
Vasco Rossi e Ligabue fanno rock italiano, non paragonabile agli altri. Dov'è il problema? 
il problema è che 'sti due mentecatti non possono comparire nello stesso post con rolling stones, queen e simili
il rock, anche solo limitandosi all'ambito italiano, è un'altra cosa.
di vasco rossi ( che odio almeno quanto cellino e quagliarella) tutto si puo dire ma tranne che musicalmente fa schifo perchè questo tiene sempre i madonna dei musicisti... ci sta poco da dire
possono anche essere musicisti della madonna, ma se si limitano al compitino (accordi commerciali di facile presa) non dimostrano di valere più del primo che passa
