Cavani Edinson Roberto

[SpamMattia]

krasic per me tecnicamente è più forte di cavani.
ciò non toglie che io questa disucssione la leggo da esterno perchè non mi infervoro come voi e da esterno voglio dire che,seppur conoscendo angelo e il suo modo di esprimersi io condivida molte cose di quello che scrive su cavani, il suo atteggiamento sta tendendo troppo fastidiosamente al flame
quindi angelo TVB  ma resti semrpe un cesso

[Crippler]

Ti stai abituando a parlare alle masse e di cose non attinenti.
Io ho solo fatto una considerazione tecnica su Krasic. Tu hai riso e hai tirato in ballo prima Cavani, poi Caracciolo, poi Quagliarella e poi i bicchieri con l'acqua dentro.
Mo' l'unica cosa che mi interessa a riguardo è sapere se veramente pensi che Krasic, da un lato puramente tecnico (considerazione che fai spesso e volentieri parlando d'altri), sia superiore a Camoranesi. Ti ha fatto ridere sta cosa, quindi mo so' curioso di sapere che ne pensi.
Però rispondi precisamente, con il consueto equilibrio e tanta obiettività .

Mi sto allenando per diventare presidente del consiglio

Le cose che dico sono attinenti, sei tu che come i bambini di 8 anni e le donne acide appena mollate, vuoi chiarimenti e spiegazioni precisissime, risposte dirette. Se ti sforzi un poco poco non hai bisogno di farti spiegare col cucchiaino ciò che voglio dire. 

Krasic e Camoranesi sono due giocatori completamente diversi, il primo tiene una progressione spaventosa, un dribbling ubriacante e sa inserirsi meglio in zona goal, il secondo invece è più elegante e bravo nell'impostazione del gioco. Ma perchè pò?

[Crippler]

krasic per me tecnicamente è più forte di cavani.
ciò non toglie che io questa disucssione la leggo da esterno perchè non mi infervoro come voi e da esterno voglio dire che,seppur conoscendo angelo e il suo modo di esprimersi io condivida molte cose di quello che scrive su cavani, il suo atteggiamento sta tendendo troppo fastidiosamente al flame
quindi angelo TVB  ma resti semrpe un cesso

accir't bidet  

[diciassette]

Mi sto allenando per diventare presidente del consiglio

Le cose che dico sono attinenti, sei tu che come i bambini di 8 anni e le donne acide appena mollate, vuoi chiarimenti e spiegazioni precisissime, risposte dirette. Se ti sforzi un poco poco non hai bisogno di farti spiegare col cucchiaino ciò che voglio dire. 

Krasic e Camoranesi sono due giocatori completamente diversi, il primo tiene una progressione spaventosa, un dribbling ubriacante e sa inserirsi meglio in zona goal, il secondo invece è più elegante e bravo nell'impostazione del gioco. Ma perchè pò?

eppure tu riesci a dire che due giocatori dello stesso ruolo sono diversi (compeltamente) e poi paragoni una seconda/prima punta con un'ala? 

[SpamMattia]

accir't bidet  

toilette presto ci rivedremo e ti abbofferò di mazzate

[Crippler]

eppure tu riesci a dire che due giocatori dello stesso ruolo sono diversi (compeltamente) e poi paragoni una seconda/prima punta con un'ala? 

Embè? io non stavo paragonando i due calciatori, ma stavo discutendo di TECNICA. Inoltre non è che volevo paragonare cavani a krasic, tutto è nato dal fatto che seconda una persona KRASIC tecnicamente non è niente di che mentre Cavani invece è buono, non riuscivo a capire perchè, e tutt'ora non me lo spiego.

[wendell]

Ma perchè vorresti dire che Cavani, tecnicamente parlando, è più di un onesto gregario? gli darei un 6 sotto il profilo tecnico. Sbaglia troppe cose semplici a mio avviso (parlo sempre di tecnica) non è sempre preciso.

Ma che cazz c'azzecca il "tecnicamente parlando"? Tu confondi il calcio col pattinaggio artistico, te lo ripeto.
Se è per questo Inzaghi tecnicamente bacia le palle a De Zerbi, ma vedi a Milano e Torino se si sono mai posti il problema.
L'avevena passà  nuje a Napule stu sfaccimm' e guaio

[Crippler]

toilette presto ci rivedremo e ti abbofferò di mazzate

Manc e can, che guaio agg passat sta lota e sfaccimma..

ps dopo ti devo fare n'ammasciat

e non attento dove fai tuzzuliare quello sfaccimmo di brufolo chin e puss

[SpamMattia]

Ma che cazz c'azzecca il "tecnicamente parlando"? Tu confondi il calcio col pattinaggio artistico, te lo ripeto.
Se è per questo Inzaghi tecnicamente bacia le palle a De Zerbi, ma vedi a Milano e Torino se si sono mai posti il problema.
L'avevena passà  nuje a Napule stu sfaccimm' e guaio

ma infatti non credo ci sia niente di male a dire che cavani tecnicamente non è granché. è un'opinione.

[Hwarang]

 

[diciassette]

Embè? io non stavo paragonando i due calciatori, ma stavo discutendo di TECNICA. Inoltre non è che volevo paragonare cavani a krasic, tutto è nato dal fatto che seconda una persona KRASIC tecnicamente non è niente di che mentre Cavani invece è buono, non riuscivo a capire perchè, e tutt'ora non me lo spiego.

krasic come già  ti hanno detto deve leccare i peli delle palle a camoranesi TECNICAMENTE.

mi sembra strano che tu che discuti sempre di TECNICA per krasic invece vedi doti ATLETICHE.

dal mio punto di vista ti giri la frittata sempre a tuo piacimento.

se poi vuoi essere coerente devi dire che quagliarella è superiore a cavani nella tecnica
ma anche krasic è inferiore a dossena nella tecnica
se poi vuoi parlare anche di doti atletiche penso che il paragone cavani quagliarella non esiste proprio.

veid tu di cosa vuoi parlare, del complesso o della tecnica? ti ricordo che il tuo gioco si regge in piedi perchè lo mantieni sulla tecnica.

[SpamMattia]

e cmq il flame che fa angelo con cavani non è né più né meno quello che fanno altri con il pocho solo che lui purtroppo ha molta più costanza dei vari ciccio-s peppe9 ecc  ma non per questo io stimo di meno peppe graziano o chi per loro

[Crippler]

Ma che cazz c'azzecca il "tecnicamente parlando"? Tu confondi il calcio col pattinaggio artistico, te lo ripeto.
Se è per questo Inzaghi tecnicamente bacia le palle a De Zerbi, ma vedi a Milano e Torino se si sono mai posti il problema.
L'avevena passà  nuje a Napule stu sfaccimm' e guaio

Io amo il calcio per tanti fattori. A te nisciun te cac o cazz ca te vai nsiriann con i voti dei 3 giornali sportivi nazionali, facendo persino la media Dire che Cavani è un "onesto gregario" tecnicamente non mi pare niente di scandaloso o ridicolo, si sta soltando analizzando una delle caratteristiche che formano un calciatore. Che cazz vuò sicchij e naft agricola?

[kaiser-5]

Genoa - Juventus 0-2 Milos Krasic goal 21/11/2010

LOL

Magari non è molto elegante nelle movenze, ma è forte o uaglion, e non è solo un ciuccio di fatica. si vede.

è forte, ma questo in serie A dura poco. ha delle movenze strane che ingannano i difensori, il primo scarparo che akkiappa si spezza tibia, perone, caviglia eccetera eccetera

[wendell]

ma infatti non credo ci sia niente di male a dire che cavani tecnicamente non è granché. è un'opinione.

Il punto è: a noi che ce ne fotte? La cosa ci crea problemi?

Secondo me avete il palato troppo fine per seguire il grezzo gioco del calcio

[SpamMattia]

Il punto è: a noi che ce ne fotte? La cosa ci crea problemi?

Secondo me avete il palato troppo fine per seguire il grezzo gioco del calcio

ma SE NON te ne fotte che rispondi a fare?
io il mio parere su cavani l'ho espresso e come vedi non torno spesso sull'argomento appunto perchè non me ne fotte. se tu continui a scrivere qui dentro vuol dire che te ne fotte.

[Gabbie]

Embè? io non stavo paragonando i due calciatori, ma stavo discutendo di TECNICA. Inoltre non è che volevo paragonare cavani a krasic, tutto è nato dal fatto che seconda una persona KRASIC tecnicamente non è niente di che mentre Cavani invece è buono, non riuscivo a capire perchè, e tutt'ora non me lo spiego.

1) La persona c'ha un nome.
2) Te l'ho spiegato già  e mi sembra di essere stata chiara. Krasic non è tecnicamente "niente di che" rispetto a Cavani e Cavani non è "buono" rispetto a Krasic, perchè secondo me non sono paragonabili. Krasic "non è niente di che" se lo si vuole far passare per un mammasantissima, perchè la sua forza sta nella commistione di diverse caratteristiche, in primis quelle atletiche. Cavani è "buono" nel momento in cui lo si vuole far passare per una mezza calzetta. Tu hai decontestualizzato e hai tirato fuori un paragone che nessuno ha fatto (visto che tra l'altro nessuno di noi conosce Krasic bene quanto Cavani) e che a nessuno interessa.

[Crippler]

krasic come già  ti hanno detto deve leccare i peli delle palle a camoranesi TECNICAMENTE.

mi sembra strano che tu che discuti sempre di TECNICA per krasic invece vedi doti ATLETICHE.

dal mio punto di vista ti giri la frittata sempre a tuo piacimento.

se poi vuoi essere coerente devi dire che quagliarella è superiore a cavani nella tecnica
ma anche krasic è inferiore a dossena nella tecnica
se poi vuoi parlare anche di doti atletiche penso che il paragone cavani quagliarella non esiste proprio.

veid tu di cosa vuoi parlare, del complesso o della tecnica? ti ricordo che il tuo gioco si regge in piedi perchè lo mantieni sulla tecnica.

Ma dove ho rigirato la frittata? Ho scritto che Krasic tecnicamente è buon, non è cristiano ronaldo ma non è nemmeno sufficiente come Cavani. un 7 per dirla tutta, come voto. Non mi pare di aver scritto che Cavani atleticamente non è buono o cose del genere; qui si sta discutendo il calciatore tecnicamente, e basta (e abbiamo cambiato discorso alla fine, perchè si stava analizzando la sua PESSIMA partita contro il genoa..)

[Crippler]

Il punto è: a noi che ce ne fotte? La cosa ci crea problemi?

Secondo me avete il palato troppo fine per seguire il grezzo gioco del calcio

Ma io mica ti ho scritto "rispondimi peppe ti prego"

Devo correggere il tiro...nun si nu sicchij e naft agricola...si propr nu sicchij e sciord e pecor...

[kaiser-5]

krasic come già  ti hanno detto deve leccare i peli delle palle a camoranesi TECNICAMENTE.

mi sembra strano che tu che discuti sempre di TECNICA per krasic invece vedi doti ATLETICHE.

dal mio punto di vista ti giri la frittata sempre a tuo piacimento.

se poi vuoi essere coerente devi dire che quagliarella è superiore a cavani nella tecnica
ma anche krasic è inferiore a dossena nella tecnica
se poi vuoi parlare anche di doti atletiche penso che il paragone cavani quagliarella non esiste proprio.

veid tu di cosa vuoi parlare, del complesso o della tecnica? ti ricordo che il tuo gioco si regge in piedi perchè lo mantieni sulla tecnica.