Europa League 2010 - (finale: Atl.Mardid 2-1 Fulham) - vincitore ATLETICO MADRID

[cristianoronaldo]

Sono certo che era FA Cup 

  era il 2006

[Jena Plissken]

I torti si compensano..voglio sapere chi ha inventato questa cazzata..Moggi? Galliani? Berlusconi? Qualche arbitro? Mah! Atletico che andava eliminata in semifinale ha vinto la Coppa..Europa League arbitralmente disastrosa, pure in finale hanno segnato in fuorigioco..bella roba.

[Ragionier Cuckoldullo]

I torti si compensano..voglio sapere chi ha inventato questa cazzata..Moggi? Galliani? Berlusconi? Qualche arbitro?

sicuramente qualcuno che crede che gli arbitraggi siano indirizzati. A livello probabilistico è infatti assurdo pensare che una squadra subisca esattamente lo stesso numeri di episodi favorevoli e sfavorevoli

[mk89]

I torti si compensano..voglio sapere chi ha inventato questa cazzata..Moggi? Galliani? Berlusconi? Qualche arbitro? Mah! Atletico che andava eliminata in semifinale ha vinto la Coppa..Europa League arbitralmente disastrosa, pure in finale hanno segnato in fuorigioco..bella roba.

è tornatoo!!   

[Jena Plissken]

sicuramente qualcuno che crede che gli arbitraggi siano indirizzati. A livello probabilistico è infatti assurdo pensare che una squadra subisca esattamente lo stesso numeri di episodi favorevoli e sfavorevoli

Ma a parte ciò, per il campionato italiano c'è una differenza sostanziale, cioè noi o il Siena siamo stati compenstati dei torti subiti? E il Milan e la Roma per i favori ricevuti hanno avuto i stessi torti? (neanche meno della metà  dei favori ricevuti..) la risposta è no,quindi è una cazzata immane..ci sono abissi per certe squadre nella differenza tra torti e favori subiti, ma il discorso si fà  più serio in caso di CL e EL perchè sono due partite secche,e se subisci un errore pesante lì non è che ci son i punti quindi può rivelarsi fatale per l'eliminazione del turno e di conseguenza il doppio confronto viene falsato..altro che i valori alla fine escono ecc. , nel caso dell'Europa regge solo il fatto che gli arbitri sono umani e che gli errori ci stanno ma è indubbio che le partite in buonafede o malafede vengano falsate..purtroppo De Laurentiis ha ragione sul calcio,ma ai vertici mondiali le cose vanno bene così perchè possono fare i loro porci comodi quindi noi o seguiamo questo "sport" con tutti i suoi lati negativi o ci distacchiamo.

è tornatoo!!   

[Joker]

Ma a parte ciò, per il campionato italiano c'è una differenza sostanziale, cioè noi o il Siena siamo stati compenstati dei torti subiti?

Rivediti Napoli-Bari. E' solo un esempio.

[Jena Plissken]

Rivediti Napoli-Bari. E' solo un esempio.

Se proprio vogliamo dirla tutta a norma di regolamente le due espulsioni ci stavano, ma facciamo che abbiamo subito un favore lì ti devo fare l'elenco di quelle in cui abbiamo subito torti? Non scherziamo, ci manca solo che diciate che abbiamo avuto i stessi favori del Milan e stiamo apposto..

[Joker]

Se proprio vogliamo dirla tutta a norma di regolamente le due espulsioni ci stavano, ma facciamo che abbiamo subito un favore lì ti devo fare l'elenco di quelle in cui abbiamo subito torti? Non scherziamo, ci manca solo che diciate che abbiamo avuto i stessi favori del Milan e stiamo apposto..

Non dico quello ma non possiamo ragionare sempre con la solita solfa del vittimismo perchè non è vero. E' pure un pò umiliante pensare che non siamo arrivati in Champions o che non abbiamo vinto lo scudetto per delle sviste arbitrali. Concentriamoci unicamente sul fattore calcistico anche perchè la nostra squadra ha tanto da migliorare.

[Gerardo Petti]

non sono generalmente complottista....pero ci sono cose che non mi spiego....la cosa piu strana di tutte è la storia della moviola in campo....questi "alti poteri" che non la vogliono....ossia la possibilità  di eliminare buona parte degli errori arbitrali non si vuole sfruttare....la cosa mi insospettisce....è possibile davvero che non lo facciano per non far perdere potere agli arbitri e di conseguenza non perdere loro stessi il potere di determinare le sorti di questo sport....

certo molti dicono...(dicevano e diranno....) la moviola in campo fa perdere troppo tempo...si spezzetta il gioco....

puo essere ....ma perchè non provarla??? se ci si rendesse conto che le cose non funzionano bene....cosa vieterebbe di tornare indietro e farne di nuovo a meno???

[Jena Plissken]

certo molti dicono...(dicevano e diranno....) la moviola in campo fa perdere troppo tempo...si spezzetta il gioco....

Grandissima balla. La moviola in campo se si organizza tutto bene appena c'è un fallo da rigore subito dopo il fischio si potrebbero tranquillamente (grazie a degli addetti proprio per questo settore) far vedere le immagini tramite monitor che andrebbe applicato in campo, magari da diverse angolazioni e ingrandita l'immagine del fallo così in 1 max 2 minuti si risolverebbe subito il problema, certo non è che ad ogni fallo la moviola ma solo a quelli più pericolosi, tipo rigori fallo dentro o fuori area,espulsioni o goal sospetti in fuorigioco o no, si risolverebbero tantissimi problemi, ma come hai detto te gli alti poteri non la vogliono.

[Joker]

Se gli arbitri tornassero a fischiare la punizione a 2 in aerea ci sarebbero molti meno problemi.