(25) Siena 0-0 Napoli [POSTPARTITA]

[ciccio-s]

ragazzi bisogna fare na rivoluzione in casa napoli, basta con i titolari inamovibili, ieri i vari hamsik e quaglia dovevano uscire...

[bender89]

Secondo me ha pensato che è il miglior goleador in rosa e non era il caso di turbarlo sostituendolo.

Ma che esagerazione. Vuoi vede' che mo' Mazzarri si dovrebbe complessare per fare una sostituzione del genere? Parliamo di uno che gioca male da una vita ed è al primo anno.
Semplicemente Quagliarella ha il colpo per risolvere la partita e Denis no. L'argentino ha, poi, meno autonomia fisica. La sostituzione al 65' è usuale.

[wendell]

L'argentino ha, poi, meno autonomia fisica.

Che cazz' ne saje, c'e ammesurat' a pressione?

[cavallopazzo]

Che cazz' ne saje, c'e ammesurat' a pressione?

si gli tocca le palle... se so troppo sgonfie lo cambia

[bender89]

Che cazz' ne saje, c'e ammesurat' a pressione?

Da titolare ha fatto 10 presenze ed è stato sostituito 9 volte, di solito è il primo a uscire.
La tenuta fisica poi è roba palpabile per chi ne capisce 'e pallone, gente avvezza a guardare il calcio nella sua totalità . Ho sbagliato forum.

[mk89]

ragazzi bisogna fare na rivoluzione in casa napoli, basta con i titolari inamovibili, ieri i vari hamsik e quaglia dovevano uscire...

e a chi mettevi al posto di hamsik?
vi rendete conto che basta uno squalificato e non abbiamo neanche la panchina?

[Joker]

e a chi mettevi al posto di hamsik?
vi rendete conto che basta uno squalificato e non abbiamo neanche la panchina?

Eh ma questa è una scelta della società . Che sia giusta o sbagliata, a loro per quest'anno sta bene così ... sono felici di buttare nell'immondizia 2 anni di sacrifici e di soldi da parte dei tifosi.

[mk89]

Eh ma questa è una scelta della società . Che sia giusta o sbagliata, a loro per quest'anno sta bene così ... sono felici di buttare nell'immondizia 2 anni di sacrifici e di soldi da parte dei tifosi.

mah, tanto loro ci guadagnano sempre, però non si può dire che quando bisogna cacciare non cacciano...
è inutile perdersi in chiacchiere ora, se ne riparla a giugno. l'ha detto già  bigon: a fine anno si fanno i conti su quanto è possibile spendere per l'anno successivo. speriamo bene XD

[Joker]

mah, tanto loro ci guadagnano sempre, però non si può dire che quando bisogna cacciare non cacciano...
è inutile perdersi in chiacchiere ora, se ne riparla a giugno. l'ha detto già  bigon: a fine anno si fanno i conti su quanto è possibile spendere per l'anno successivo. speriamo bene XD

[ciccio-s]

e a chi mettevi al posto di hamsik?
vi rendete conto che basta uno squalificato e non abbiamo neanche la panchina?

lavezzi per hamsik e mi tenevo denis...

[CiruZZo]

quoto,uno tra hamsik e quagliarella meritava di lasciare il campo...

[mk89]

lavezzi per hamsik e mi tenevo denis...

ma ch' stai scagnann 'e figurin de calciator'?
secondo me la pensata di mazzarri è stata:
facciamo entrare lavezzi al posto di denis, vediamo che cosa riusciamo a fare con lavezzi 2a punta e quagliarella 1a, com'era prima dell'infortunio (e giocavano bene). Ha visto che non gli è andata bene e l'unico fresco su cui puntare era un bogliacino fantasma. E alla fine ha provato il 4-3-3 con hoffer.


Con una difesa del genere bisognava tentarlo prima, soprattutto quando sai che lavezzi è appena rientrato, quindi ha bisogno di ritornare alla normalità .
Però se ha fatto le sue scelte, ci sarà  stato un motivo. sParlare sugli errori altrui ... :P
E' anche probabile che mazzarri abbia le sue colpe, perchè credo che se dovesse rifare la stessa partita penserebbe a una tattica diversa, nonchè a massacrare di botte quagliarella e hamsik.

[ciccio-s]

ma ch' stai scagnann 'e figurin de calciator'?
secondo me la pensata di mazzarri è stata:
facciamo entrare lavezzi al posto di denis, vediamo che cosa riusciamo a fare con lavezzi 2a punta e quagliarella 1a, com'era prima dell'infortunio (e giocavano bene). Ha visto che non gli è andata bene e l'unico fresco su cui puntare era un bogliacino fantasma. E alla fine ha provato il 4-3-3 con hoffer.


Con una difesa del genere bisognava tentarlo prima, soprattutto quando sai che lavezzi è appena rientrato, quindi ha bisogno di ritornare alla normalità .
Però se ha fatto le sue scelte, ci sarà  stato un motivo. sParlare sugli errori altrui ... :P
E' anche probabile che mazzarri abbia le sue colpe, perchè credo che se dovesse rifare la stessa partita penserebbe a una tattica diversa, nonchè a massacrare di botte quagliarella e hamsik.

il punto è che hamisk non stava dando apporto alla squadra quindi meglio cambiare, che le cose prima andavano in un certo modo non conta non si può pensare che con il pocho che gioca uno scampolo di partita le cose tornino come prima...

[Jena Plissken]

Per me rimane una squadra con una rosa mal formata e che non ha ancora trovato la quadratura. Ha affrontato tre squadre mediocri e il Genoa che non è più la squadra champagne dello scorso campionato, facendo un pareggio con la Lazio con un rigore inesistente, un pari col Livorno dove ci sono stati episodi dubbi, una vittora con il Genoa che è più rubata degli scudetti di calciopoli (e dove la Rube ha giocato male e si è affidata a combinazioni di un paio di solisti) e una vittoria ieri a Bologna dove Del Piero sembrava Cantagalli. Diciamo che su 4 partite hanno rubato otto punti, cazzo che fenomeni! Il fatto è che è palese la volontà  di mandare il CL la Rubentus, noi siamo stati nel complesso penalizzati, sfortunati e ieri un pò ce la siamo cercata.

Quoto

Ma che esagerazione. Vuoi vede' che mo' Mazzarri si dovrebbe complessare per fare una sostituzione del genere? Parliamo di uno che gioca male da una vita ed è al primo anno.
Semplicemente Quagliarella ha il colpo per risolvere la partita e Denis no. L'argentino ha, poi, meno autonomia fisica. La sostituzione al 65' è usuale.

Perchè come ho detto, Quagliarella è uno che scassa i maroni ,è caratterialmente un orgoglioso rompipalle che non accetta la panchina e romperebbe allo spogliatoio,quello si lamenta pure se per 80 minuti non fà  un casso e poi dice chitemuort ai compagni perchè (giustamente) viene sostituito..

quoto,uno tra hamsik e quagliarella meritava di lasciare il campo...

Hamsik nel bene e nel male nel primo tempo era stato decente,nel secondo tempo scandaloso,mentre Quagliarella aveva fatto schifo sia nel primo che nel secondo tempo.

lavezzi per hamsik e mi tenevo denis...

Io l'ho detti i cambi che per me sarebbero stati più giusti (Lavezzi x Quagliarella ,Bogliacino x Pazienza e Grava x Zuniga) ,togliere Hamsik in una partita cui cercavamo la vittoria era un indebolimento per l'attacco,Cigarini stava giocando bene Pazienza era nullo,quindi la spinta e la velocità  di Zuniga,i lanci di Cigarini e l'aiuto alla manovra offensiva di Denis forse c'avrebbero potuto portare ad un goal.

[peppere]

con lavezzi dal primo minuto, si può tornare a pensare a denis per l'ultima mezz'ora al posto di chitammuortarella, sperando che quest'ultimo riesca a fare qualcosa

[themast]

con lavezzi dal primo minuto, si può tornare a pensare a denis per l'ultima mezz'ora al posto di chitammuortarella, sperando che quest'ultimo riesca a fare qualcosa

io gli darei 2 partite, dopo le quali denis sarà  titolare