Staff > Archivio
Serie A 2023-24
Giuseppe77:
--- Citazione da: FistingTopo - 21 Agosto, 2023, 12:04:33 pm ---Non c'era, ci hanno azzelliato la uallera per un anno intero con la storia che i rigorini cosi non si danno più. Posizione del difensore troppo vicina, braccio non molto largo e non volontario. Voglio vedere a noi se in un occasione simile ci daranno un rigore di questo tipo.
Ieri comunque Udinese vergognosa, aldilà della Giuve che senza coppe può dare al 100% nel campionato e quindi anche una preparazione fatta su misura.
Anche per me, quest'anno, in nome del brand e della sacralità della FIGC, devono vincere i gobbi. E' in gioco il valore del ''brand'' italico.
--- Termina citazione ---
Ma il rigorino ha senso sul contatto fisico, tipo quello di Zielinsky, la spinta è minima, sicuro influisce sulla mancata conclusione come influisce lo stop errato del polacco, ma non è un rigore netto, per il fallo di mano mi auguro che invece venga gestito nel modo più semplice possibile ,preso con la mano, braccio non dietro alla schiena, non c'è alcun rimpallo, interrompi l'azione, fischi il rigore punto.
Uomini forti destini forti uomini deboli destini deboli
paraw:
Il rigore su Zielinski è netto uagliu, non pazziate proprio
Giuseppe77:
--- Citazione da: paraw - 21 Agosto, 2023, 12:57:31 pm ---Il rigore su Zielinski è netto uagliu, non pazziate proprio
--- Termina citazione ---
Ma assolutamente no, il giocatore fisicamente era morto, ha sbagliato lo stop e il pallone gli è rimasto tra le gambe, dietro il difensore si è aiutato con il braccio e Zielinski è caduto, i rigori netti sono altri.
Secondo me è proprio l'esempio perfetto del rigorino, contatto minimo, mi ha ricordato tanto quello non dato a Kvara l'anno scorso in CL contro il Liverpool, solo che in quel caso secondo me il rigore c'era perché la spinta era stata nettamente più forte, tanto che poi Kvara ha avuto mal di schiena per un paio di settimane e perché Kvara era in controllo completo del pallone.
LSF839:
--- Citazione da: Giuseppe77 - 21 Agosto, 2023, 13:13:12 pm ---Ma assolutamente no, il giocatore fisicamente era morto, ha sbagliato lo stop e il pallone gli è rimasto tra le gambe, dietro il difensore si è aiutato con il braccio e Zielinski è caduto, i rigori netti sono altri.
Secondo me è proprio l'esempio perfetto del rigorino, contatto minimo, mi ha ricordato tanto quello non dato a Kvara l'anno scorso in CL contro il Liverpool, solo che in quel caso secondo me il rigore c'era perché la spinta era stata nettamente più forte, tanto che poi Kvara ha avuto mal di schiena per un paio di settimane e perché Kvara era in controllo completo del pallone.
--- Termina citazione ---
l'arbitro fa chiaramente il segno che il difensore ha toccato il pallone, cosa mai accaduta pertanto è da valutare solo l'intensità del contatto che non è negabile.
paraw:
--- Citazione da: LSF839 - 21 Agosto, 2023, 13:46:20 pm ---l'arbitro fa chiaramente il segno che il difensore ha toccato il pallone, cosa mai accaduta pertanto è da valutare solo l'intensità del contatto che non è negabile.
--- Termina citazione ---
Non c’è solo la spinta, ci sono ben due calci da dietro se vi vedete il replay e a quella velocità un calcetto del genere fa perdere tranquillamente l’equilibrio.
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa