[SERIE A 6° GIORNATA] Napoli - Brescia 2-1

[Leif Erikson]

Un paio di articoli ben fatti e asciutti sul sistema tattico di Antonio Conte, volendo per un attimo parlare di calcio e non fare psicologia da bar.

http://assoanalisti.it/analisi-tattica-chelsea-antonio-conte-2017-2018/
https://assoanalisti.it/analisi-tattica-la-juventus-di-antonio-conte/

[Alemao]

Se volete buttare nel cesso anni di gioco propositivo appresso a un Conte o a un Allegri, o uno simile a questi (dato che non sono spendibili come profili per una questione meramente economica), fate pure. Non è il mio caso. In mancanza di uno scudetto, che non arriverà mai, pure con un Guardiola in panchina,  almeno cercare di giocare a calcio, senza speculare sugli errori altrui come fanno questi, diventa l'unica cosa che mi interessa. Voglio divertirmi e le squadre di Conte sono quanto di più lontano da questo. Il resto è Football manager per aspiranti allenatori.

[Bojack]

ma forse il Napoli sarriano non lo vedremo più (sigh), però vorrei vedere una squadra con 11 cristiani che sappiano esattamente cosa fare. il napoli di mazzarri non era certo bello da vedere, ma tutti sapevano come e dove muoversi

[Alemao]

Ma per me questi sanno cosa devono fare in campo. E lo hanno anche dimostrato. Solo che le partite durano 90 minuti e non 45.

[Bojack]

per me invece non hanno assolutamente idea.. soprattutto in fase difensiva. in fase offensiva tanto quanto se ne escono anche grazie al fatto che si conoscono bene. questo poi si dimostra quando non riescono a sbloccare le partite, dove si vede sempre qualcuno che tiene palla e nessuno che si muove o detta un passaggio. tale tale tale e quale al Napoli di Benitez

[Alemao]

per me invece non hanno assolutamente idea.. soprattutto in fase difensiva. in fase offensiva tanto quanto se ne escono anche grazie al fatto che si conoscono bene. questo poi si dimostra quando non riescono a sbloccare le partite, dove si vede sempre qualcuno che tiene palla e nessuno che si muove o detta un passaggio. tale tale tale e quale al Napoli di Benitez

Il primo tempo contro il Brescia è stato giocato benissimo. Il secondo tempo contro il Cagliari idem. La ripresa contro Fiorentina e Juventus anche. Non c'è concentrazione per tutta la partita, fanno cacate individuali ridicole, specie a livello difensivo (vedi Koulibaly o l'accoppiata Ghoulam/Maximovic, oppure Ospina) e manca condizione atletica, perché altrimenti non si spiega come mai si gioca e in modo convincente (ma non sia mai ammetterlo apertamente eh) per 45 minuti per poi vedere gente che sbaglia le cose più elementari negli altri 45 di gioco.

[umb]

direi che abbiamo definito quale sarà il liet motiv del forum quest'anno.

[Bojack]

Il primo tempo contro il Brescia è stato giocato benissimo. Il secondo tempo contro il Cagliari idem. La ripresa contro Fiorentina e Juventus anche. Non c'è concentrazione per tutta la partita, fanno cacate individuali ridicole, specie a livello difensivo (vedi Koulibaly o l'accoppiata Ghoulam/Maximovic, oppure Ospina) e manca condizione atletica, perché altrimenti non si spiega come mai si gioca e in modo convincente (ma non sia mai ammetterlo apertamente eh) per 45 minuti per poi vedere gente che sbaglia le cose più elementari negli altri 45 di gioco.

guarda, passi per il primo tempo di ieri, e ti voglio pure passare il secondo tempo col cagliari (anche se in entrambi i casi avrei da ridire); ma parlare di juventus e fiorentina è veramente assurdo. il napoli a dfirenze ha fatto una partita ridicola, dove si è evidenziato tutto il problema della mancanza di organizzazione. per quanto riguarda torino, invece, giudicare una squadra sul 3-0 mi sembra quantomeno risuttivo. il napoli gioca una merda e non è organizzato, è talmnente evidente e palese che non ci sarebbe manco bisogno di discuterne

[Alemao]

guarda, passi per il primo tempo di ieri, e ti voglio pure passare il secondo tempo col cagliari (anche se in entrambi i casi avrei da ridire); ma parlare di juventus e fiorentina è veramente assurdo. il napoli a dfirenze ha fatto una partita ridicola, dove si è evidenziato tutto il problema della mancanza di organizzazione. per quanto riguarda torino, invece, giudicare una squadra sul 3-0 mi sembra quantomeno risuttivo. il napoli gioca una merda e non è organizzato, è talmnente evidente e palese che non ci sarebbe manco bisogno di discuterne

Non sono d'accordo. Estremizzare non serve a niente. Senza cacata di Koulibaly a Torino e con un gol contro il Cagliari staremmo a parlare d'altro. A Firenze nel secondo tempo abbiamo giocato bene.

[Bojack]

Non sono d'accordo. Estremizzare non serve a niente. Senza cacata di Koulibaly a Torino e con un gol contro il Cagliari staremmo a parlare d'altro. A Firenze nel secondo tempo abbiamo giocato bene.

se, se, se, se... se io avessi avuto il talento di ancelotti, avrei giocato nel Napoli
a firenze sembrava una partita amichevole del torneo intersociale

[Alemao]

se, se, se, se... se io avessi avuto il talento di ancelotti, avrei giocato nel Napoli
a firenze sembrava una partita amichevole del torneo intersociale

A Firenze era la prima di campionato. Che ti aspettavi? Non era affatto facile, eppure abbiamo vinto. Nel calcio sono anche gli episodi a determinare il risultato. C'è a chi va di culo e a chi no.

[micoste]

Se hai difficoltà di comprensione della lingua italiana, ti invito a rileggere quello che ho scritto. Ce la puoi fare.

Introducendo l'argomento Chelsea, di cui non mi pare di aver fatto menzione, perché stavo parlando di Italia, è stato bravo a risollevare un ambiente depresso, perché in questo è davvero pari a Mourinho, bravo a far riemergere dalle sabbie mobili Costa, che gli ha praticamente consegnato la Premer grazie ai suoi gol. L'anno dopo però è finita la magia e sono subentrati i limiti di questo allenatore: il non gioco.

"Propone un gioco di merda, che giusto qua in Italia è sinonimo di vittoria del titolo".

Alemao, stai sparando cazzate a raffica. Dire 100 volte una cazzata non la rende più vera 

[Marco78]

Un paio di articoli ben fatti e asciutti sul sistema tattico di Antonio Conte, volendo per un attimo parlare di calcio e non fare psicologia da bar.

http://assoanalisti.it/analisi-tattica-chelsea-antonio-conte-2017-2018/
https://assoanalisti.it/analisi-tattica-la-juventus-di-antonio-conte/

Interessantissimo questo sito! 

Alemao il giocare bene e il vincere sono due cose che quasi mai vanno a braccetto: la nostra storia ci dice che con il gioco più bello abbiamo vinto solo la coppa del Fair Play, con altri ci siamo tolti qualche piccola soddisfazione.
Se Gonde vince qualcosa quest'anno con l'Inter ha fatto un mezzo miracolo considerando i piazzamenti degli ultimi 10 anni.

[Alemao]

"Propone un gioco di merda, che giusto qua in Italia è sinonimo di vittoria del titolo".

Alemao, stai sparando cazzate a raffica. Dire 100 volte una cazzata non la rende più vera 

Pensa alle tue di cazzate e alla squadra di merda per cui tifi.

[Leif Erikson]

Ma poi cosa stracazzo significa bel gioco?
Vi rendete conto che il giudizio di valore è limitato a chi lo esprime?

Bel gioco non è solo il flipper di Sarri o le sovrapposizione interne di Guardiola, ma ciò che sembra bello a chi vede una partita di pallone. Stop.
Come c'è chi si arratta sul pallone di possesso, c'è a chi piace tantissimo vedere la riconquista bassa della sfera da parte dell'Atletico di Simeone.
O chi può tranquillamente preferire il calcio maschio e organizzato di Conte al ventre molle e propositivo a folate di Chef Ancelotti.
Punto, statece.

Diverso è dire che Conte sia solo un motivatore o che non abbia gioco.
Questa è una STRONZATA PAZZESCA, ed è OGGETTIVO se si è vista una sua gara negli ultimi, chessò, dieci anni, dal Bari all'Inter.
Il suo calcio è immediatamente riconoscibile dalla fisicità che propone, l'aggressione degli spazi, la pressione aggressiva nella zona mediana del campo, il gioco in ampiezza. Anzi, è MOLTO più riconoscibile del pallone di Ancelotti. O di quello di Allegri, questo sì semplicemente inesistente.

Ci siamo su questa cosa? Vi fa cacare? Legittimo.
Ma NON diciamo fesserie. Grazie.

[micoste]

Pensa alle tue di cazzate e alla squadra di merda per cui tifi.

Gne gne gne 

[Alemao]

Ma poi cosa stracazzo significa bel gioco?
Vi rendete conto che il giudizio di valore è limitato a chi lo esprime?

Bel gioco non è solo il flipper di Sarri o le sovrapposizione interne di Guardiola, ma ciò che sembra bello a chi vede una partita di pallone. Stop.
Come c'è chi si arratta sul pallone di possesso, c'è a chi piace tantissimo vedere la riconquista bassa della sfera da parte dell'Atletico di Simeone.
O chi può tranquillamente preferire il calcio maschio e organizzato di Conte al ventre molle e propositivo a folate di Chef Ancelotti.
Punto, statece.

Diverso è dire che Conte sia solo un motivatore o che non abbia gioco.
Questa è una STRONZATA PAZZESCA, ed è OGGETTIVO se si è vista una sua gara negli ultimi, chessò, dieci anni, dal Bari all'Inter.
Il suo calcio è immediatamente riconoscibile dalla fisicità che propone, l'aggressione degli spazi, la pressione aggressiva nella zona mediana del campo, il gioco in ampiezza. Anzi, è MOLTO più riconoscibile del pallone di Ancelotti. O di quello di Allegri, questo sì semplicemente inesistente.

Ci siamo su questa cosa? Vi fa cacare? Legittimo.
Ma NON diciamo fesserie. Grazie.

Che sofista.

[Bojack]

A Firenze era la prima di campionato. Che ti aspettavi? Non era affatto facile, eppure abbiamo vinto. Nel calcio sono anche gli episodi a determinare il risultato. C'è a chi va di culo e a chi no.

ma io non ho cvapito stu fatt degli episodi. quando so buoni "nel calcio ha ragione chi vince", quando so negativi "eeeeh ma gli episodi". gli episodi capitano, e si può anche perdere nell'arco di un campionato intero una partita per mera sfortuna. appare più difficile credere che perdere due partite in sei giornate sia solo un fatto di sfiga, ma tant'è

[micoste]

Che sofista.

Protagora  Gorgia 

[Alemao]

ma io non ho cvapito stu fatt degli episodi. quando so buoni "nel calcio ha ragione chi vince", quando so negativi "eeeeh ma gli episodi". gli episodi capitano, e si può anche perdere nell'arco di un campionato intero una partita per mera sfortuna. appare più difficile credere che perdere due partite in sei giornate sia solo un fatto di sfiga, ma tant'è

E fino a mo' come ci è andata a episodi? Bene o male? La risposta è scontata. Peraltro non mi pare di aver chiamato in causa solo gli episodi.