Purtroppo attorno a quel premio c'è sempre questa ambiguità forte: si premia il più forte , il più in forma o quello che ha fatto meglio ?
Nel primo caso allora dovrebbero creare un premio per ogni ruolo perché non avrebbe senso altrimenti.
Nel secondo caso allora Modric è stato giustamente premiato.
Nel terzo caso come dici tu dovrebbe essere premiato quello che ha vinto più cose da protagonista, avrebbe dovuto viverlo Iniesta e Snejder illo tempore.
In effetti fanno il cazzo che gli pare dandogli l'accezione che si adatta meglio alle esigenze mediatiche.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Snejder ed Iniesta (soprattutto l'olandese quell'anno) furono proprio uno scandalo assoluto.
Per me, almeno in parte, ha senso il criterio di alternanza e ci sono troppi grandi di questa generazione che non l'hanno avuto non solo perchè Messi e Ronaldo sono fortissimi, ma per criteri di spartanza delle multinazionali CR7 e Messi.
Cioè, al di la dei criteri, un premio (seppur insensato come un premio individuale ad un giocatore) andrebbe usato anche come premio alla carriera dei grandi del calcio, invece è usta esclusivamente per fini di marketing...per questo gioisco che Modric abbia chiuso la carriera anvcendolo vinte, mentre soffro che gente come Iniesta, Snejder, Xavi, Pirlo, Ibraimovich non l'abbiano vinto e tanti altri non l'abbiano vinto...vincerlo è un poco come entrare in una hall fame, farci entrare 5 volte a testa due giocatori in fila vuol dire privare una generazione calcistica di 8 hall fmaer e, vedrai, soprattutto se riesce a scappare a Madrid i prossimi 5 li danno a Neymar.